Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Основные финансовые инструменты регулирования инновационного предпринимательства. Учебное пособие
.pdf
он не может представлять собой обозначения, указывающие на
вид, качество, количество, свойства, назначение, ценность товара, а также на место и время его производства или сбыта;
ни в целом, ни в своих элементах обозначение товарного знака
не может быть ложным или способным ввести в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя;
ни в целом, ни в своих элементах он не может противоречить
общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Коллективным знаком является товарный знак союза, хозяйственной ассоциации или иного добровольного объединения предприятий (далее – объединение), предназначенный для обозначения выпускаемых и
(или) реализуемых ими товаров, обладающих едиными качественными
или иными общими характеристиками.
Коллективный знак и право на его использование не могут быть
переданы другим лицам.
К заявке на регистрацию коллективного знака прилагается устав
коллективного знака, который содержит наименование объединения,
уполномоченного зарегистрировать коллективный знак на свое имя, перечень предприятий, имеющих право пользования этим знаком, цель его
регистрации, перечень и единые качественные или иные общие характеристики товаров, которые будут обозначаться коллективным знаком,
условия его использования, порядок контроля за его использованием,
ответственность за нарушение устава коллективного знака.
Товарный знак может быть уступлен его владельцем по договору
юридическому или физическому лицу в отношении всех товаров, для
которых он зарегистрирован, или их части. Уступка товарного знака не
допускается, если она может явиться причиной введения в заблуждение
потребителя относительно товара или его изготовителя.
Договор об уступке товарного знака регистрируется в Роспатенте.
Без этой регистрации он считается не действительным.
Право на использование товарного знака может быть предоставлено владельцем товарного знака (лицензиаром) другому лицу (лицензиату) по лицензионному договору. Лицензионный договор должен содержать условие о том, что качество товара лицензиата будет не ниже качества товаров лицензиара и что лицензиар будет осуществлять контроль
за выполнением этого условия.
Лицензионный договор также должен быть зарегистрирован в
Роспатенте и при отсутствии такой регистрации считается незаключенным.
91
Законом о товарных знаках предусмотрены следующие основания
для аннулирования регистрации товарного знака:
прекращение срока ее действия;
решение Высшей патентной палаты о прекращении действия
регистрации коллективного товарного знака по причине его использования на товарах, не обладающих едиными качественными и иными общими характеристиками;
решение Высшей патентной палаты о досрочном прекращении
действия регистрации товарного знака в связи с его неиспользованием;
признание регистрации недействительной;
ликвидация юридического лица – владельца товарного знака;
решение Высшей патентной палаты об аннулировании реги-
страции товарного знака в случае его превращения в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида;
в случае отказа от него владельца товарного знака.
Владелец товарного знака имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться товарным знаком, а также запрещать его использование другими лицами.
Использование охраняемого в РФ товарного знака без разрешения
его владельца, влечет за собой гражданскую и (или) уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Гражданско-правовые способы защиты подразделяются на меры
защиты и меры ответственности.
Под мерами защиты понимается деятельность, направленная на
восстановление положения, существовавшего до правонарушения, когда
лицо принуждается к исполнению лежащей на нем обязанности, которую
оно ранее должно было исполнить, но не исполнило.
К мерам защиты относятся:
публикации судебного решения в целях восстановления дело-
вой репутации потерпевшего;
удаления с товара или его упаковки незаконно используемого
товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения,
либо уничтожения изготовленных изображений товарного знака или
обозначения, сходного с ним до степени смешения.
Меры ответственности – меры воздействия, применяемые к нарушителю права, которые влекут для него невыгодные последствия имущественного характера. Возмещение убытков является мерой ответ-
92
ственности, поэтому для ее применения необходимо доказать не только
факт правонарушения, но и наличие вины в действиях нарушителя, причиненный вред и причинную связь между противоправным деянием и
вредом.
Судебный порядок защиты прав на товарные знаки осуществляется
в порядке искового производства. Судебное разбирательство происходит
согласно нормам процессуального права, установленным Арбитражнопроцессуальным кодексом РФ, а правовой базой для внесения судьей
решения являются нормы Гражданского кодекса РФ, Закона о товарных
знаках, Закона о конкуренции.
Средством защиты владельцев товарного знака выступает иск –
обращенное к суду требование о защите нарушенного или оспариваемого
права или охраняемого законом интереса путем разрешения спора
о праве.
Уголовно-правовые способы могут использоваться владельцем товарного знака и осуществляются путем обращения в правоохранительные органы и возбуждения уголовного дела по ст.180 УК РФ, которая
гласит, что незаконное использование чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, наказывается штрафом в размере от двухсот до четырехсот минимальных размеров оплаты
труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
период от двух до четырех месяцев, либо обязательными работами на
срок от 180 до 240 часов, либо исправительными работами на срок
до 2 лет.
5.4. Особенности правовой охраны и использования наименований
мест происхождения товаров
Наименование места происхождения товара – это название стра-
ны, населенного пункта, местности или другого географического объекта, используемое для обозначения товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для
данного географического объекта природными условиями или людскими
факторами либо природными условиями и людскими факторами одновременно.
Наименованиями места происхождения товаров являются словесные обозначения, состоящие либо только из названий географических
объектов («Полюстрово», «Палех»), либо из названий географических
объектов и указаний на видовое (родовое) обозначение товара («Вологодское кружево», «Златоустовская гравюра»). Наименование места
93
происхождения товара может быть зарегистрировано только в отношении товара с особыми свойствами, отличающими данный товар от аналогичных товаров, местом производства которого является определенный
географический объект. Особые свойства должны быть обусловлены характерными для этого объекта климатическими, геологическими или
иными природными условиями, наличием в географическом объекте исходного сырья. Особые свойства могут быть обусловлены наличием в
данном месте людей, способных изготавливать товар традиционным
способом.
Не может быть зарегистрировано в качестве наименования места
происхождения товара обозначение, являющееся названием географического объекта или содержащее такое название, но вошедшее в РФ во всеобщее употребление как обозначение товара определенного вида, не связанное с местом его изготовления (например, голландский сыр).
Владельцами права на наименование места происхождения товара
могут являться не только юридические, но и физические лица.
Они должны находиться в том географическом объекте, название
которого используется в качестве наименования места происхождения
товара, и производить товары с рассмотренными выше особыми свойствами.
Подача заявки на регистрацию наименований места происхождения товаров и предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием, ее рассмотрение производиться в Федеральном институте промышленной собственности Российского агентства по патентам и товарным знакам в соответствии с Законом о товарных знаках и
специальными правилами.
Использование наименования места происхождения товара.
Использованием наименования места происхождения товара считается применение его на товаре, упаковке, в рекламе, проспектах, счетах, бланках и иной документации, связанной с введением товара в хозяйственный оборот.
Не допускается использование зарегистрированного наименования
места происхождения товара лицами, не имеющими свидетельства, даже
если при этом указывается подлинное место происхождения товара или
наименование используется в переводе либо в сочетании с такими выражениями, как «род», «тип», «имитация» и тому подобными, а также использование сходного наименования места происхождения товара, способного ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара.
Обладатель свидетельства не вправе предоставлять лицензии на
пользование наименованием места происхождения товара другим лицам.
94
Регистрация наименования места происхождения товара может
быть признана недействительной, если она была произведена в нарушение требований, установленных Законом РФ «О товарных знаках, знаках
обслуживания и наименованиях места происхождения товаров».
Действие регистрации наименования места происхождения товара
может быть прекращено в связи с исчезновением характерных для данного географического объекта условий и невозможностью производства
товара с указанными в Реестре свойствами.
Действие регистрации наименования места происхождения товара
на имя иностранного юридического или физического лица помимо указанных оснований прекращается также в связи с утратой ими права на
данное наименование происхождение товара в стране происхождения
товара.
Свидетельство на право пользование наименованием места происхождения товара может быть признано недействительным, если оно было выдано в нарушение требований, установленных Законом.
Действие свидетельства может быть прекращено:
в связи с утратой товаром особых свойств, указанных в Реестре
в отношении данного наименования места происхождения товара;
в случае аннулирования регистрации наименования места про-
исхождения товара;
при ликвидации юридического лица – обладателя свидетель-
ства;
на основании заявления обладателя свидетельства, поданного в
Роспатент.
Любое лицо может подать по основаниям, указанным в вышеназванных пунктах, возражение против регистрации наименования места
происхождения товара и выдачи свидетельства на право пользования
наименованием места происхождения товара в Апелляционную палату.
Возражение должно быть рассмотрено в течение четырех месяцев
с даты его поступления. Лицо, подавшее возражение, а также обладатель
свидетельства имеют право участвовать в его рассмотрении.
Решение Апелляционной палаты может быть обжаловано в Высшую патентную палату в течение шести месяцев с даты его принятия.
Решение Высшей патентной палаты является окончательным.
Регистрация наименования места происхождения товара, а также
свидетельство на право пользования наименованием места происхождения товара аннулируется Патентным ведомством в случае признания их
недействительными на основании решения Высшей патентной палаты.
95
Использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими свидетельства, на право пользования наименованием места происхождения товара, влечет за собой
гражданскую и (или) уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Лицо, незаконно использующее зарегистрированное наименование
места происхождения товара или сходное с таким наименованием обозначение, обязано по требованию обладателя свидетельства на право
пользования наименованием места происхождения товара, общественной
организации или прокурора:
прекратить его использование, а также возместить всем
потерпевшим причиненные убытки, а также внести в доход
местного бюджета сумму полученной при незаконном использовании
наименования места происхождения товара прибыли, превышающую
возмещенные убытки;
опубликовать судебное решение в целях восстановления дело-
вой репутации потерпевшего;
удалить с товара или его упаковки незаконно используемое
наименование места происхождения товара или обозначение, сходное с
ним до степени смешения, или уничтожить изготовленные изображения
наименования места происхождения товара или обозначения, сходного с
ним до степени смешения.
Лицо, незаконно использующее зарегистрированное наименование
места происхождения товара или сходное с таким наименованием обозначение, обязано возместить всем владельцам и пользователям прав на
это наименование вред и причиненные убытки.
Судебный порядок защиты прав на пользование наименованием
места происхождения товара предусматривает обращение в суд общей
юрисдикции.
Средством защиты выступает иск - обращенное к суду требование
о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса путем разрешения спора о праве.
Контрольные вопросы
1. Понятие товарного знака, его виды. Субъекты права на товар-
ный знак. Оформление прав на товарный знак. Срок действия. Исключительные права на знак. Защита прав на товарный знак. Прекращение права на товарный знак.
96
2. Понятие и признаки фирменного наименования. Возникнове-
ние права на фирменное наименование. Защита права на фирменное
наименование.
3. Понятие наименования места происхождения товара. Реги-
страция и выдача свидетельств на право пользования наименованием
места происхождения товара. Срок действия свидетельства. Использование наименований мест происхождения товаров.
4. Неопубликованная информация - коммерческая и служебная
тайна. Понятие и признаки служебной и коммерческой тайны. Права
владельцев коммерческой тайны. Способы обеспечения охраны прав.
5. Понятие научно-технической деятельности. Правовые сред-
ства охраны научно- технической продукции - техники, технологий, новых материалов, научно-технической информации, производственных
секретов (ноу-хау).
97
6. ДОГОВОРЫ, ОПОСРЕДУЮЩИЕ ИННОВАЦИОННУЮ
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
6.1. Договор об осуществлении технико-внедренческой деятельности
Под технико-внедренческой-деятельностью (ТВД) понимается инновационная деятельность, создание, производство и реализация научнотехнической продукции, создание и реализация программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных, топологий интегральных микросхем, информационных систем, оказание услуг
по внедрению и обслуживанию таких продукции, программ, баз данных,
топологий и систем, а также предоставление резидентам техниковнедренческой особой экономической зоны услуг инновационной инфраструктуры, необходимой для осуществления их деятельности (ч. 2 ст.
10 Закона об ОЭЗ).
Однако следует отметить, что в базовом законе об ОЭЗ - Федеральном законе от 22 июля 2005 г. N 116-ФЗ «Об особых экономических
зонах Российской Федерации» (далее - Закон об ОЭЗ) практически полностью отсутствуют нормы, посвященные непосредственно соглашению
об осуществлении ТВД. Несовершенство правового регулирования повлекло за собой появление ряда вопросов теоретического характера, в
частности, о признании данного соглашения гражданско-правовым договором.
Актуальность и, наряду с этим, некоторая сложность обозначенного вопроса обусловлены тем, что стороной соглашения выступает
Минэкономразвития РФ. Указанное предопределило позицию большинства изучающих данный вопрос авторов о публично-правовой природе
соглашения об осуществлении деятельности в ОЭЗ. Аргументом в пользу
такой позиции явилось то, что стороной соглашения выступает орган,
наделенный властными полномочиями, коими не обладают другие его
стороны (резидент и управляющая компания) и, следовательно, отношения между его субъектами не могут строиться на юридическом равенстве
и автономии воли.
Однако по соглашению об осуществлении ТВД Минэкономразвития РФ лишено прерогатив властного характера, поскольку, во-первых,
вступление в договорные отношения осуществляется добровольно каждой из будущих сторон данного соглашения и Минэкономразвития РФ
не наделено правом принудить потенциального резидента заключить его.
Во-вторых, заключая соглашение об осуществлении ТВД, потенциаль-
ные контрагенты совместно согласовывают его условия, на что указыва-
98
ет ч. 1 ст. 13 Закона об ОЭЗ, в соответствии с которой резидент вправе
перечислить в заявке на заключение данного соглашения условия, на которых он согласен его заключить. В случае если такие условия не будут
приняты Минэкономразвития РФ, резидент вправе отказаться от заключения данного соглашения. В-третьих, резидент, как и Минэкономразвития РФ, обладает равными возможностями изменять условия соглашения
об осуществлении ТВД, поскольку из содержания ч. ч. 1 и 7 ст. 18 Закона
об ОЭЗ следует, что условия данного соглашения могут быть изменены
по соглашению сторон. Более того, если изменение условий данного соглашения связано с внесением изменений в бизнес-план, единственным
инициатором этих изменений Закон об ОЭЗ называет резидента (ч. 1 ст.
18). В-четвертых, расторжение соглашения об осуществлении ТВД возможно по соглашению сторон, а также по требованию каждой из них в
судебном порядке в случае существенного нарушения условий соглашения контрагентом (ч. ч. 1, 2 ст. 20 Закона об ОЭЗ).
Исходя из вышеуказанного представляется, что отношения, опосредуемые соглашением об осуществлении ТВД, строятся на юридическом равенстве и автономии воли его сторон - методах регулирования
гражданско-правовых отношений. Следовательно, данное соглашение
имеет гражданско-правовую природу.
Выявление гражданско-правовой природы соглашения об осуществлении ТВД влечет за собой вопрос об определении его положения
в системе гражданско-правовых договоров.
В настоящее время большинство авторов сходится в необходимости осуществления многоступенчатой классификации обязательств, выделяя договоры, направленные на передачу имущества, выполнение работ, оказание услуг, учреждение образований. Соглашение об осуществлении ТВД могло бы занять место в данной классификации в случае, если бы права на создаваемые резидентом результаты ТВД, а также созданный им объект капитального строительства передавались контрагентам - Минэкономразвития РФ или управляющей компании, что,
однако, законодательством не предусматривается.
Следует отметить, что некоторые обязанности, возлагаемые соглашением на резидента и управляющую компанию, присущи известным
в законодательстве договорам. Так, обязанность резидента по осуществлению ТВД, а именно создание результатов интеллектуальной деятельности, составляет содержание договора на выполнение научноисследовательских, опытно-конструкторских, технологических работ
(далее - НИОК и ТР) (глава 38 ГК РФ); обязанность управляющей компании создать объект инфраструктуры, как и созвучная обязанность ре-
99
зидента создать объект капитального строительства, составляют содержание договора строительного подряда.
Возложение на указанных субъектов обязанностей, присущих другим гражданско-правовым договорам, поставило вопрос о признании исследуемого соглашения смешанным договором. Согласно п. 3 ст. 421 ГК
РФ смешанный договор содержит элементы других договоров, урегулированных законодательством. В юридической науке под элементами договора принято считать не отдельные изолированные обязанности,
включенные в содержание того или иного договора, а его системные
признаки, обусловившие выделение договора в отдельный вид (тип).
Обязанность резидента создавать результаты интеллектуальной деятельности является на первый взгляд элементом договора НИОК и ТР,
согласно которому исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а по договору на
выполнение опытно-конструкторских и технологических работ - разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него
или новую технологию.
Так, намереваясь создать результат ТВД, резидент, как и исполнитель по договору НИОК и ТР, осуществляет научные исследования,
опытно-конструкторские и технологические работы. Однако результатами указанных работ по договору НИОК и ТР выступают научное исследование, создание опытного образца и технологии создания результата
интеллектуальной деятельности соответственно, тогда как по соглашению об осуществлении ТВД резидент обязан не просто выполнить указанные работы, но и создать и внедрить в производство результат интеллектуальной деятельности.
Кроме того, элементами договора НИОК и ТР являются обязанность исполнителя передать результаты выполненных работ заказчику и
корреспондирующая с ней обязанность заказчика принять и оплатить
результат выполненных работ (п. 1 ст. 769 ГК РФ). Однако, как указывалось ранее, права на созданные по соглашению об осуществлении ТВД
резидентом результаты ТВД не переходят к Минэкономразвития РФ,
следовательно, на данный орган не может возлагаться обязанность по
оплате указанных результатов.
Не представляется возможным выделить в данном соглашении и
элементы договора строительного подряда (п. 1 ст. 740 ГК РФ), конституирующим признаком которого является в том числе обязанность подрядчика передать созданный объект заказчику; заказчика - принять и
оплатить выполненные работы (ст. 740 ГК РФ), что не предусматривается соглашением об осуществлении ТВД как в отношении объекта капи-
100
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]