Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Организационная культура. Опорный конспект лекций

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
"не наше и непривычное" представляет опасность. При
низкой степени стремления избегать неопределенности все «не свое и непривычное» вызывает познавательное
любопытство.
Пятая переменная измеряется долгосрочной или
краткосрочной ориентацией в поведении членов общест-
ва. Долгосрочная ориентация характеризуется взглядом
в будущее и проявляется в стремлении к сбережениям и накоплению, в упорстве и настойчивости в достиже-
нии целей. Краткосрочная ориентация характеризуется взглядом в прошлое и настоящее и проявляется через
уважение традиций и наследия, через выполнение со­циальных обязательств.
6.3. Модель Г. Лэйн и Дж. Дистефано
Разработанная Г. Лэйн и Дж. Дистефано модель
определения влияния национального на организацион­ную культуру строится на шести переменных, опре­деляемых как проблемы, с которыми общество сталки-
вается на протяжении своей истории. Антропологами
установлено, что различные общества по-разному справ­ляются с этими проблемами. В модели эти разные пути названы "вариациями в ценностных ориентациях".
Шесть переменных рассматриваемой модели
включают: отношение человека к природе; систему
контроля; принятие решений; уровень ответственности;
интерес к человеку.
Модель предполагает, что каждая из указанных
переменных и ее "национальная" вариация имеют не­посредственную связь с теми или иными характерис­тиками и вариациями их состояния в рамках органи­зационной культуры, преобладающей в данном общест­ве.
Так, вера о природе человека заключается не
в понимании того, как один индивид думает о другом,
101
а в том, во что индивид верит, рассматривая возмож-
ности человека. Например, можно ли изменить человека или нет. Или являются ли люди изначально плохими,
хорошими или теми и другими.
В организации ценностные ориентации в отно­шении природы человека могут, согласно модели, изме­ряться через следующие характеристики: система конт­роля; стиль управления; организационный климат. Наи­более очевидным, с точки зрения влияния природы
человека на организационную эффективность, является система контроля. Ориентация на изначально «плохое» в природе человека служит основой жесткой системы контроля, предполагающей подозрительное отношение
к людям. Другие ориентации («нейтральное» и «хоро­шее») в отношении природы человека будут воспроиз­водить соответственно более гибкие системы контроля.
6.4. Модель Оучи
Организация типа "Z", описанная У. Оучи, пред-
ставляет собой попытку показать, как соединение преимуществ двух достаточно различных культур
(японской и американской) "рождает" эффективный ва­риант культуры американской деловой организации.
Свое исследование У. Оучи построил на сравни-
тельном анализе семи переменных организационной
культуры: обязательства организации по отношению к своим членам; оценка выполнения работы; планирова­ние карьеры; система контроля; принятие решений; уро­вень ответственности; интерес к человеку.
Обязательства по отношению к работникам.
Согласно У. Оучи, все три типа организации высоко ценят низкий уровень текучести кадров. Увольнения
применяются только в безвыходном положении.
Однако то, как поддерживается эта культурная
ценность, различает эти три типа организаций. Если
102
в Японии в этих целях чаще используется система по-
Культурные
переменные
Характеристики
в японских компаниях
Характеристики
в американских
компаниях тип
"Z"
Характеристики
в типичных
американских
компаниях
Наем
Пожизненный
Долговременный
Кратковременный
Оценка и
продвижение
Качественное и
медленное
Качественное и
медленное
Количественное и
быстрое
Карьера
Широкоспеци-
ализированная
Умеренноспеци-
ализированная
Узкоспециа-
лизированная
Механизм
контроля
Неясный и
неформальный
Неясный и
неформальный
Ясный и
формальный
Принятие
решения
Групповое и
консенсусное
Групповое и
консенсусное
Индивидуальное
Ответствен-
ность
Групповая
Индивидуальная
Индивидуальная
Интерес к
человеку
Широкий
Широкий
Узкий
жизненного найма, то американские фирмы традицион­но ориентируются на краткосрочный найм, предостав­ляя индивиду свободу выбора. Хотя на практике боль-
шинство американских рабочих и служащих строят свою жизненную карьеру, меняя небольшое количество
компаний.
Таблица 1 – Сравнительные характеристики в японских и американских компаниях
организаций проводят эту работу, используя как коли-
чественные, так и качественные измерители. Однако
временной лаг и его влияние на карьеру имеют раз­личия. Так, в "чисто" американской фирме ценится
Оценка выполнения работы. Все три типа
103
быстрое продвижение, основанное на оценке работы с помощью множества количественных измерителей.
Планирование карьеры. Количество выполняе­мых в процессе прохождения карьеры функций значи­тельно отличает японского и американского менедже­ров. "Третий" путь предлагает разнообразить карьеру менеджера в рамках трех-пяти функций.
Система контроля. Без контроля не обходится ни
одна организация. Однако каждая организация решает
это по-своему. Если типичная американская фирма
имеет четкую, ясную и достаточно формальную систему
отчетности, то для «идеальной» модели предлагается в основном японский подход, когда контроль осущест­вляется через неформальные и менее структурирован­ные механизмы. Одним из наиболее эффективных меха­низмов является организационная культура.
Принятие решений. Предпочтение отдается
японскому варианту, когда решения в организации принимаются на уровне группы и на консенсусной (все
в основном согласны и принимают решения к испол­нению) основе.
Уровень ответственности. Не в пример преиму­ществам группового консенсусного решения модель У. Оучи предлагает для американской фирмы типа "Z"
сохранять ответственность на индивидуальном уровне.
В этом случае предполагается, что две разные культур-
ные ценности (групповое решение и индивидуальная
ответственность) должны ужиться друг с другом. Ре­шается это во многих случаях через механизм участия
в управлении, сохраняющий традиционно последнее
слово в решении за менеджером. Американская индиви­дуальность при этом не страдает.
Интерес к человеку. Следуя японскому подходу, У. Оучи предлагает в варианте "Z" рассматривать лич-
104
ность в организации шире, чем просто работника,
проявлять интерес к его домашней жизни, увлечениям,
вере, желаниям, опасениям и вдохновению. Типично
американский подход видеть в индивиде только работ-
ника ограничивает возможности управления человеком
в организации.
Модель У. Оучи получила на практике примене-
ние на ряде японских автомобильных заводов фирм
"Тойота" и "Ниссан" в США. В тех случаях, когда ком­пании систематически инвестировали в своих работ-
ников и их работу на протяжении длительного периода времени, наблюдались постепенные и значительные
улучшения.
105
Тема 7.
Изучение сложившейся организационной культуры
План
7.1. Способы изучения сложившихся организа-
ционных культур.
Основные понятия и термины: интервью; кос­венные методы; анкетирование; изучение устного фоль­клора.
7.1. Способы изучения сложившихся организационных культур
Интервью. Один из способов, которым можно
начать изучение культуры, – опросить работников орга­низации. Можно начать с вопроса: "Можете ли вы опи­сать культуру, которая сложилась в вашей организа­ции?» " Для более детального знакомства с культурой организации важно также получить ответы на следую­щие вопросы:
Ключевые стратегические ценности: Какие
представления лежат в основе сложившейся в органи-
зации практики управления? Что самое важное в этом
деле? Как это проявляется в работе компании?
Организационные символы: Существуют ли ка­кие-то специальные понятия, термины, слова, которые понятны только для членов вашей организации?
"Герои" организации: Люди какого типа имеют наибольшие шансы сделать быструю карьеру в вашей
организации? Что отличает людей, добившихся наи­большего успеха в вашей организации?
Правила и традиции: Каких правил и традиций
придерживаются члены организации в работе и при про-
ведении досуга? Какие события отмечаются в вашей
106
Организационные ценности: Что люди приветст­вуют? Что вызывает всеобщее осуждение или неодоб­рение? Какие изменения в организации работы, в отно­шении к делу работники хотели бы видеть?
Очень богатую информацию можно получить, попросив работников организации охарактеризовать
особенности сложившейся оргкультуры не прямо, а кос-
венно, предложив им подобрать несколько пословиц или
поговорок, которые лучше всего характеризуют важней­шие векторы отношений, в которых проявляются преоб-
ладающие ценности, установки и приоритеты. Ниже
приведен пример такой работы, проведенной с руково-
дящим составом одного из российских предприятий.
Для выявления слабых мест упор был сделан на отри­цательные, негативные стороны сложившейся оргкуль­туры.
Анкетный опрос. При изучении организацион-
ной культуры конкретной компании важно обеспечить
достоверность получаемой информации. Этому спо-
собствует использование целого комплекса методов, где анкетирование работников организации может играть
важнейшую роль.
Ниже приведен пример анкеты, которая может
быть использована при изучении особенностей орга­низационной культуры компаний разного типа.
АНКЕТА. Инструкция по заполнению: Для
каждой из приведенных ниже характеристик отметьте
цифру, отражающую сегодняшнее положение дел в ор­ганизации.
107
Таблица 1 – Анкета
Необходимость следовать установленным правилам
Жесткая регламентация работы
Выполнение работы на свое усмотрение
Ответственность. Руководство избегает делегировать своим подчиненным дополнительные полномочия и ответственность
9 10
Руководство делает большой упор на расширение зоны личной ответствен­ности подчиненных
Стандарты
Низкие стандарты качества или производительности
9 10
Высокие стандарты
Система стимулирования
Упор на наказания и меры административного воздействия
9 10
Основные акценты на поощрение и признание заслуг
Порядок, качество управления
Постоянные накладки, срывы сроков, неритмичность в ра­боте
9 10
Организация работы как часы
Атмосфера теплоты и под­держки Нормой для органи­зации является отсутствие теп­лоты и поддержки
9 10
Оганизацию ха­рактеризуют дру­жественные отно­шения и поддержка
Степень доверия руководству
Недоверие руководству со сто­роны рядовых членов органи­зации, сопротивление прини­маемым решениям
9 10
Члены организации доверяют опытным и знающим руково­дителям
Какие особенности оргкуль­туры вашей организации, по вашему мнению, сразу бро­саются в глаза постороннему человеку или новичку?
108
Какие установки, ценности и нормы поведения характе­ризуют работу и отношение к делу персонала вашей орга­низации?
а) Способствующие
эффективной работе органи­зации
__________________________
б) Мешающие эффективной работе организации
___________________________
Как руководство организации закрепляет (поощряет) жела­тельные установки, ценности и нормы поведения персонала (способствующие эффектив­ной работе организа­ции)?______________________
Изучение устного фольклора. В любой орга-
низации есть свой фольклор, который нигде не записан и передается из уст в уста. Именно в нем находят
отражение основные черты сложившейся организа­ционной культуры. Ценности, установки, которые ока-
зывают решающее влияние на поведение работников
организации, не передаются путем письменных инструк-
ций, приказов или распоряжений. Преимущественно они
передаются и проявляются в неформальном общении.
В качестве героев историй выступают те из чле­нов организации (работающие сейчас или работавшие
раньше), образцы поведения которых лучше всего пропагандируют ценности и приоритеты сложившейся
организационной культуры.
Истории про "героев" организации выполняют
ряд функций, связанных с пропагандой желательных ценностей: показывают достижимость (возможность)
109
успеха, дают образцы для подражания (ролевые моде-
ли), устанавливают стандарты работы, мотивируют
исполнителей.
При этом не следует забывать, что в фольклоре
организации могут храниться и передаваться истории не
только про "героев", добившихся каких-то выдающихся успехов, но и про "антигероев" – людей, которые осо­бенно ловко обманывают руководство, обходя правила и нормы поведения, установленные для членов органи­зации.
Оргкультуру, сложившуюся в организации, часто
характеризует использование профессионального слен-
га, слова и выражения, употребляемые большей частью коллектива. К примеру, для неспециалиста, пришедшего в компанию, занимающуюся разработкой программных продуктов, язык, на котором разговаривают между собой программисты, может показаться малопонятным, почти иностранным. Допустимость или недопустимость
использования ненормативной лексики в неформальном
(а иногда и в формальном) общении также является
одной из характеристик данной оргкультуры.
Анализ документов. Культура организации на­ходит свое отражение и в документах (планах, програм­мах, приказах, распоряжениях, положениях). Хотя жи­вая культура больше отражается в представлениях и ценностях работников и руководителей, чем в доку-
ментах, игнорировать этот источник информации не
следует. Анализ информации, содержащейся в докумен-
тации, может помочь выявить основные представления
руководства – причем реальные, а не декларируемые – относительно процесса управления. Насколько забюро­кратизированной является организация? Есть ли расхож­дение между словом и делом – между заявляемыми принципами ведения бизнеса и реальной управлен-
110
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]