Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Национальные отношения в России. Советский период (1917–1991). Хрестоматия

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
ских икрестьянских депута тов; вближайшее время созвать второй Всеукраинский съезд Сове тов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов для дальнейшего расширения иукрепления рабоче-крестьянской власти на Украине.
Источник:  Образование  Союза  Советских  Социалистических  Республик: сб. док. — М.: Наука, 1972. — С.60.
№ 6
О САМООПРЕДЕЛЕНИИ УКРАИНЫ
[Резолюция I Всеукраинского съезда Советов]
25декабря 1917 г.
[Извлечение]
Принцип права наций на самоопределение… мог быть проведен в жизнь только благодаря Октябрьской револю­ции, которая приве ла к созданию рабоче-крестьянского правительства— Совета Народ ных Комиссаров.
… Победа рабоче-крестьянской революции идекрет Со­вета На родных Комиссаров уничтожает всяческие формы национального угнетения инеравенства вРоссии.
На Украине же проведение вжизнь этого принципа по­пало вруки украинской буржуазии имелкобуржуазных со­циалистов, ко торые, провозгласив Украинскую республику, проводят мелкобур жуазную политику винтересах буржуа­зии не только украинской, но инеукраинской.
Эта политика ведет кзаострению национальной розни, разжи ганию национальной вражды, которая неминуемо приведет кновым формам национального угнетения ине­равенства.
… А потому I Всеукраинский съезд Советов рабочих исолдат ских депутатов, признавая Украинскую республи-
22
ку федеративной частью Российской республики, объявля­ет решительную борьбу па губной для рабоче-крестьянских масс политике Центральной рады, разоблачая ее буржуаз­ный, контрреволюционный характер.
Съезд будет бороться за самоопределение Украины винтересах рабочих икрестьян, за их господство, за отмену всяких националь ных ограничений, всякой национальной вражды иненависти, за Ук раинскую рабоче-крестьянскую республику, основанную на тесной солидарности трудя­щихся масс Украины, независимо от их нацио нальной при­надлежности, струдящимися массами всей России.
Источник:  Образование  Союза  Советских  Социалистических  Республик: сб. док. — М.: Наука, 1972. — С.61.
№ 7
О ЕДИНСТВЕ ИНТЕРЕСОВ
УКРАИНСКОГО ИРУССКОГО НАРОДОВ
[Телеграмма Центрального Исполнительного Комитета
Советов Украины Совету Народных Комиссаров]
26декабря 1917 г.
Избранный вчера Всеукраинским съездом Советов ра­бочих исолдатских депутатов и частью Советов крестьян­ских депутатов Центральный Исполнительный Комитет Со­ветов взял на себя всю полноту власти на Украине. Прежнее правительство Украины вли це Генерального секретариата Центральной рады не вело борьбы спомещичьей контрре­волюцией, идущей сДона, апроводило поли тику втягивания украинской демократии вкровавую борьбу све ликорусской демократией. Общность интересов демократии всей Рос­сии, особенно теперь, перед лицом общего врага всех трудя-
23
щихся классов, надвигающегося с Дона, не дает никаких оснований для столкновения между демократией разных национальностей и вновь созданная народная власть На­родной украинской республи ки ставит своей непремен­ной задачей не только избежать столкно вения, вызванного прежней Радой, но направить все силы на соз дание полного единения украинской ивеликорусской демократии. Апото­му новая Советская власть уполномочена съездом Сове тов Украины заявить Совету Народных Комиссаров, что ответ, данный прежней Радой 4декабря на ультиматум Совета На­родных Комиссаров, дан ею не от имени украинского наро­да, аот имени лишь тех незначительных кругов украинской буржуазии, интересы которых она защищала. Рада заявляла всвоем ответе, что укра инские солдаты, рабочие икрестья­не, защищая свои права исвою страну, дадут надлежащий ответ народным комиссарам. Это— сознательный обман со стороны Рады. Крестьяне, рабочие исолда ты Украины зна­ют, что уних нет никаких оснований для борьбы справи­тельством крестьян, рабочих исолдат России ине допустят войны между братскими народами, которую затевает Рада. Если прольется на Украине братская кровь, то она прольется не вборь бе украинцев свеликороссами, авклассовой борь­бе украинских трудящихся масс сзахватившей всвои руки власть Радой, пытаю щейся опереться на штыки тех товари­щей солдат, которые втянуты ею вобман, как всвое время тянул за собой солдат обманом зах ватчик власти вРоссии Керенский. Но Центральный Исполнитель ный Комитет Советов Украины уверен, что дело не дойдет до проли тия крови, что шовинистическо-националистический угар, создан ный Радой, прекратится и что так же, как все рус­ские солдаты быстро осознали положение вещей иотказа­лись поддерживать Керенского, так и украинские солдаты поймут, кто действительно защищает их интересы, ипере-
24
станут поддерживать авантюру мел кобуржуазной Рады, которая стремится потопить в крови завоева ния рабочих исолдат воктябрьско-ноябрьские дни исилой оружия удер­жать за собой власть. Но войны между двумя демократия­ми безусловно не будет. Молодая Советская власть Украины привет ствует окрепшую Всероссийскую Советскую власть.
Источник:  Образование  Союза  Советских  Социалистических  Республик: сб. док. — М.: Наука, 1972. — С.62.
№ 8
СОВЕТАМ КАЗАНИ, УФЫ, ОРЕНБУРГА,
ЕКАТЕРИНБУРГА, СОВНАРКОМУ
ТУРКЕСТАНСКОГО КРАЯ ИДРУГИМ
[ОБ ОЧЕРЕДНОЙ ЗАДАЧЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ]
Обращение Народного комиссариата
по делам национальностей 10апреля 1918 г.
Последние два месяца развития революции в России, особенно же период после заключения мира с Германией и подавления бур жуазной контрреволюции внутри Рос­сии, могут быть охарактеризо ваны как период упрочения Советской власти вРоссии иначало планомерного переу­стройства отживающего социально-экономиче ского строя на новый социалистический лад.
Разрастающаяся в главных отраслях торговля, наци­онализация банков, развертывающаяся день за днем бо­гатая по своему разнооб разию деятельность Высшего Со­вета Народного Хозяйства, этой организационной ячейки близкого уже социалистического общест ва, — все это гово­рит отом, как глубоко внедряется Советская власть впоры общественной жизни.
25
Власть вцентре стала уже действительно народной, вы­росшей из недр трудовых масс.Вэтом сила имогущество Советской власти, что чувствуют, очевидно, даже буржуаз­ные интеллигенты, бывшие враги Советской власти, тех­ники, инженеры, служащие и вообще люди специальных знаний, которые вчера еще саботировали власть, асегодня готовы кее услугам. Но на окраинах, населенных отсталы­ми вкультурном отношении элементами, Советская власть еще не успела стать втакой же степени народной.
Революция, начатая в центре, распространялась на окраинах, особенно на восточных, с некоторым опозда­нием. Бытовые и языко вые условия этих окраин, отлича­ющихся ктому же экономической отсталостью, несколько усложнили дело упрочения там Советской власти. Для того чтобы власть там стала народной, нужны спе циальные спо­собы вовлечения трудящихся иэксплуатируемых масс этих окраин в процесс революционного развития, необходимо под нять массы до Советской власти, аих лучших предста­вителей слить споследней. Но это невозможно без автоно­мии этих окраин, то есть без организации местной школы, местного суда, местной администра ции, местных органов власти, местных общественных, политических и просве­тительных учреждений сгарантией полноты прав местно­го, родного для трудовых масс края языка во всех сферах обществен но-политической работы.
В этих видах и провозгласил Третий съезд Советов федератив ный строй Российской Советской Республи­ки. Автономно-буржуазные группы, возникшие в ноябре идекабре прошлого года на окраинах уповолжских татар, башкир, киргиз Туркестанского края, постепен но разобла­чаются ходом революции для того, чтобы окончательно оторвать от них их же собственные массы исплотить по­следние во круг Советов.
26
Необходимо взять у них автономию, предваритель­но очистив ее от буржуазной скверны, ипревратить ее из буржуазной в Советскую. Буржуазно-националистические группы требуют автономию для то го, чтобы превратить ее ворудие закабаления своих собственных масс; именно поэтому, признавая центральную Советскую власть, они вместе стем не хотят признать местных Советов, требуя невме шательства вих внутренние дела.
Некоторые Советы на местах решили ввиду этого отвер­гнуть совершенно всякую автономию, предпочитая разре­шение националь ного вопроса путем оружия. Но этот путь совершенно непригоден для Советской власти; этот путь способен только сплотить массы вокруг буржуазно-нацио­нальных верхов, аверхи эти выставить спа сителями родины, защитниками нации, что ни вкоем случае не вхо дит врасче­ты Советской власти. Не отрицание автономии, апри знание ее является очередной задачей Советской власти. Необходи­мо только автономию эту построить на базисе Советов на местах, итолько таким путем может стать власть народной иродной для масс, т. е. необходимо только, чтобы автономия обеспечивала власть не верхам данной нации, а ее низам. Вэтом вся суть, иименно по этому провозглашает Советская власть автономию Татаро-Башкир ской территории, вэтих же видах проектируется провозглашение ав тономии Кир­гизской территории, Туркестанского края ит. д.
Все это на основе признания Советов волостей, уездов ивласти этих Советов на местах.
Для определения территории необходимо составить комиссии по созыву учредительных съездов Советов исо­ветских образований, могущих наметить географические границы этих автономий, нужно созвать эти съезды. Эту необходимую подготовительную работу нужно проделать теперь же, чтобы будущий IV Всероссийский съезд Советов
27
мог выработать Конституцию Российской Советской Фе­дерации.
У мусульманских комиссариатов Казани, Уфы, Орен­бурга, Ека теринбурга уже существуют такие комиссии по созыву учредитель ного съезда Советов Татаро-Башкирии, вКиргизском крае иТур кестане работа вэтом духе только начинается.
Советам этих окраин предлагается взяться немедленно за дело, привлекая кработе все советские иреволюционные элементы соот ветствующих народов. Никакого деления на национальные курии спредставительством от националь­ных меньшинств и большинств, как это предлагали неко­торые буржуазно-национальные группы, не должно быть допущено. Такое деление только обострит националь ную вражду, укрепляя перегородки между трудовыми массами на циональностей и закрывая пути отсталым народностям к свету, к культуре. Основой выборов на учредительные съезды ифундаментом автономии должны служить не раз­бивка трудовых демократических масс национальностей на отдельные национальные отряды, аих объединение испло­чение вокруг соответствующих советских обра зований.
Итак, собирание материалов по вопросу об автономии окраин, образование национально-социалистических ко­миссариатов при Со ветах, организация комиссий по созы­ву учредительных Советов исъездов автономных областей, созыв этих съездов, сближение тру довых слоев самоопре­деляющихся народностей с органами Советской власти вобластях— такова задача Советов.
Народный комиссариат по делам национальностей принял все меры ктому, чтобы эта трудная иответственная работа Советов на местах была выполнена.
Источник:  Образование  Союза  Советских  Социалистических  Республик: сб. док. — М.: Наука, 1972. — С.82.
28
№ 9
О ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ
МЕЖДУ УКРАИНОЙ ИРОССИЕЙ
[Резолюция I съезда
Коммунистической партии (большевиков) Украины]
12июля 1918 г.
Исходя из того, что:
1. Украина экономически неразрывно связана сРоссией;
2. Экономическое единство Украины и России в по­следнее десятилетие создало прочный базис для единства борьбы пролетариата Украины иРоссии;
3. Отделение Украины от России как в силу этого, так ив силу всей международной обстановки носит характер временной оккупации;
4. Идея «самостийности» Украины, под ширмой кото­рой германские империалисты захватывали ипорабощали Украину под иго капиталистов ипомещиков, окончательно дискредитирована всамых широких массах Украины;
5. Восстание на Украине развивается под лозунгом восстановления революционного воссоединения Украи­ны сРоссией, — Первый Съезд Коммунистической партии Украины полагает, что задачей нашей партии на Украине является, порвав решительно сошибками прошлого, — бо­роться за революционное объединение Украины сРоссией, на началах пролетарского централизма впределах Россий­ской Советской Социалистической Республики, на пути ксозданию всемирной пролетарской коммуны.
Источник:  Образование  Союза  Советских  Социалистических 
Республик: сб. док. — М.: Наука, 1972. — С.105.
29
№ 10
О ПРИЗНАНИИ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК ЭСТОНИИ, ЛИТВЫ ИЛАТВИИ
[Постановление Всероссийского Центрального
Исполнительного Комитета] 25декабря 1918 г.
Центральный Исполнительный Комитет, заслушав до­клад Народ ного комиссара по делам национальностей, приветствует народы Эстляндии, Литвы, Латвии иУкраины сидущим вперед освобожде нием от ига иностранных за­воеваний
Исходя из принципа полного действительного само­определения трудовых масс угнетенных национальностей, который попирают им периалисты всех стран, Централь­ный Исполнительный Комитет под тверждает постановле­ние Совета Народных Комиссаров опризнании Российской Социалистической Федеративной Советской Республи кой независимости советских республик Эстляндии, Латвии иЛитвы.
Перед лицом созданных революционной борьбой про­летарских и крестьянских масс советских республик Эст­ляндии, Латвии, Литвы Центральный Исполнительный Комитет вновь подтверждает, что факт бывшей принад­лежности этих стран кстарой царской империи не налагает на них никаких обязательств, ивто же время Централь ный Исполнительный Комитет выражает твердую уверенность, что только ныне на почве признания полной свободы са­моопределения иперехода власти в руки рабочего класса создается свободный добровольный и нерушимый союз трудящихся всех наций, населяю щих территорию бывшей Российской империи.
Центральный Исполнительный Комитет свидетель­ствует готов ность РСФСР оказать всю необходимую по-
30
мощь и поддержку трудо вым классам Эстляндии, Латвии, Литвы иУкраины в их борьбе про тив строя эксплуатации иугнетения ивзащите их свободы инеза висимости от по­пыток иностранных завоеваний.
Источник:  Образование  Союза  Советских  Социалистических  Республик: сб. док. — М.: Наука, 1972. — С.106.
№ 11
О ПРОВОЗГЛАШЕНИИ БЕЛОРУССКОЙ СОВЕТСКОЙ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
[Резолюция I съезда Коммунистической партии
(большевиков) Белоруссии]
10декабря 1918 г.
Все сгущающаяся атмосфера на горизонте мирово­го империализ ма грозит уничтожением победоносного движения III Интернационала, восставшего международ­ного пролетариата и угнетенных наций, постепенно ста­новящихся на путь единственно спасительный для них— коммунистической революции. Против воинствующего импе риализма скопляются быстро возрастающие силы Со­ветской России для того, чтобы отстоять свободу трудящих­ся слоев, поднимающихся народов, дабы противостоять натиску тесным кольцом окружающих нас наемных банд итемных полчищ империализма, чтобы еще более укре­пить завоевание российского пролетариата и способство­вать от ражению им наступления хищного врага, который поставил себе задачей попрание завоеваний пролетариата исвободных прав наций сцелью установления фактически буржуазного самоопределения на родов, тем самым бес­просветного разгула капитала, — VI областная конференция
31
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]