Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Менеджмент в сфере информационных технологий. Учебное пособие.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Сбор информации и принятие решений обеспечивает множе­ство созданных в организации коммуникаций. Решение – это вы­бор определенной альтернативы из их множества на основе не­которых критериев предпочтения альтернатив. Одни случаи тре­буют для повышения эффективности решения дополнительной информации, другие случаи для преодоления искажений требуют фильтрации имеющейся информации.
При использовании формально упорядоченной информации возникают запрограммированные решения – стандартные реше­ния, которые принимаются в определенных условиях, вырабаты­ваются без непосредственного участия человека. В нестандартных условиях с обязательным участием человека принимаются неза­программированные или интуитивные решения.
Принятие решений – центральный пункт теории управления, которая использует методы моделирования, позволяющие суще­ственно повысить производительность процесса выработки и адекватность принимаемых решений, в нахождении которых значительное место принадлежит исходной информации. Поэто­му вопросам сбора, формирования, представления, повышения достоверности, ценности информации уделяется постоянное внимание, и используются методы и средства информатики и ИТ.
Актуальной задачей становится научно обоснованное фор­мирование структур управления в связи с изменением условий деятельности многих организаций. При этом необходимо ре­шить такие задачи организационного проектирования как определение элементов организаций, подлежащих замене; опре­деление элементов, которые должны войти в новую организацию полностью; определение элементов, подлежащих трансформа­ции, и определение ее степени.
Обычно задачи проектирования организационной структу­ры не удается представить в виде формальной задачи о выборе оптимального варианта структуры по однозначному математиче­скому критерию. Чаще всего это является количественной и од­новременно качественной многокритериальной проблемой, не имеющей единственного решения. Для поиска варианта струк­туры могут быть использованы метод аналогий, организацион­ное моделирование, экспертно-аналитический метод и др.
61
Нормативный подход к формированию организационных и управленческих структур, используемый в отечественной прак­тике менеджмента, приводит к формальному переносу в новые структуры прежних схем, типовых наборов функций и состава подразделений. При этом выполняются функции, но не достига­ются цели, регламентируются процессы, а не их результаты. Взаи­мосвязи и цели важнее, чем строго выполняемые функции, в ди­намичных рыночных условиях.
Оценка эффективности найденного решения является слож­ной процедурой. Важен выбор базы для сравнения вариантов, в частности сравнение с неким эталонным вариантом, имеющим допустимые, приемлемые или желательные в проектируемой си­стеме характеристики. Сравнение вариантов осуществляется по пока­зателям, которые можно разбить на следующие три группы: характери­стики конечных результатов деятельности и затраты на их достижение; содержание и организация процесса управления, затраты управленче­ского труда; степень рациональности организационной структуры, ее технико-организационный уровень, соответствие объекту управления.
Кроме задач проектирования новых систем, часто возникает необ­ходимость модернизации, совершенствования или корректировки су­ществующих систем – задачи реинжиниринга, включающего следую­щие этапы: подготовку; сбор информации, определение проблем; орга­низационно-техническое проектирование; социальное проектирова­ние; преобразования, проводимые в реальной системе, являющиеся объектом специального раздела менеджмента – менеджмента измене­ний (management of change).
Для эффективного решения задачи создания ИС применяются спе­циализированные инструментальные средства проектирования систем, которые основаны на использовании компьютерных технологий – CASE-средства (Computer Aided Software Engineering).
Специализированная технологическая среда проектирования ИС формируется совокупностью CASE-средств, системного программного обеспечения и технических средств. На предприятии необходимо иметь соразмерный уровень технологической культуры, традиции и опыт управления сложными, продолжительными, трудоемкими и дорогосто­ящими проектами для успешного внедрения и применения CASE­средств и соответствующих технологий.
62
В основу CASE-средств заложен структурный подход, который со­стоит в последовательной декомпозиции системы, опирающейся на представление о составе множества автоматизируемых функций и ме­тодах их формального описания. CASE-средства используют различные формы графического представления структуры:
- методология структурного анализа и проектирования – SADT
(Structured Analysis and Design Technique);
- диаграммы потоков данных – DFD (Data Flow Diagrams);
- диаграммы сущности – связи – ERD (Entity-Relationship Diagrams).
Созданные на их основе соответствующие инструментальные средства поддержки включают совокупность методов, правил и проце­дур, единообразно и однозначно формализующих описание и проекти­рование различных систем. Применение формальных средств описа­ния формирует среду, адекватно отражающую систему на стадии ее создания, развития или модернизации, позволяющую сохранить при развитии системы преемственность её версий.
5.2. Факторы влияния на информационный менеджмент
На предприятиях существуют типичные условия формирования организации сферы ОИ, которая связана с организацией основной деятельности. Связь эта взаимна, взаимодействие протекает во вре­мени, проходит типовые фазы и состояния, имеет определенные ти­повые характеристики в этих фазах. Состояние ОИ и особенности организации предприятия следует рассматривать совместно в поряд­ке оценки стадий зрелости. В таблице 5.1 представлены признаки стадий по Р. Л. Нолану в развернутой форме.
На каждом предприятии на организацию и менеджмент в сфере ОИ оказывает влияние целый ряд общих (типичных) для текущего времени факторов влияния. Это, прежде всего, состав задач подразделения ОИ на предприятии, уже сформировавший­ся к моменту рассмотрения.
Стратегические задачи включают идентификацию роли ОИ на предприятии с позиций современности и будущего, формули­рование целей и стратегий, стратегическое планирование информаци­онной структуры предприятия в самом широком смысле. Тактические задачи детализируют стратегические планы и включают мероприятия по сохранению качеств, определенных на стратегическом уровне, и
63
эффективности информационной структуры. Оперативные задачи
Стадия
Характеристики стадий
1
Инициирование
Предприятием достигнуто критическое со-
подчинена вводившей ее инстанции
2
Распространение
Растет спрос на прикладные системы и ком-
выражены
3
Контроль и
Остановлена руководством экспансия бюд-
тизации, контроля
4
Интеграция
Интеграция новых ИТ, особенно банков
как полезная услуга
5
Ориентирование
Планируемые и управляемые данные рас-
ность за использование ресурсов ОИ на себя
6
Зрелость
ОИ согласована с задачами менеджмен-
стратегий предприятия
охватывают реализацию планов в сфере ОИ.
Таблица 5.1
Типовые стадии процесса внедрения систем ОИ
стояние, применение ЭВМ оправдано, эко­номия затрат выступает на первый план.
Отношение к ОИ пользователей сдержан­ное, экспертами по ОИ определяются недо­статочно формализованные подходы ОИ
пьютерные услуги, растет бюджет сферы ОИ, мощность техники и число персонала.
Производительность систем ОИ не исчисля­ется. Планирование и контроль ОИ слабо
управление
данных
Обеспечение качества процессов ОИ, их производственной эф-
фективности, сохранности данных и их надежной защищенности имеет
жета сферы ОИ, разработаны методы анали­за затрат и получаемого эффекта, введена система расчетов Укреплены позиции планирования, стандар-
данных, совершенствование систем плани­рования, контроля, целенаправленные реше­ния по вопросам централизации/децентра­лизации ОИ. ОИ осознана подразделениями
сматриваются как ресурс предприятия Интегрированные приложения ОИ регулярно получают доступ к данным. Производствен­ные подразделения принимают ответствен-
та и полностью поддерживает реализацию
64
важнейшее значение в сфере контроля функций средств и систем ОИ. В предлагаемую классификацию вписываются вопросы управления персоналом.
Основные особенности деятельности и ее организацию в любой технологии и в любом бизнесе определяются процессом и достигну­тым уровнем разделения труда. Исходная квалификация и способ­ность к развитию или совершенствованию всех работников пред­приятия, состояние рынка труда, квалификация менеджеров сферы обработки информации играют важную роль в сфере ОИ.
Разделение труда или специализация работников по классам за­дач – задачи проектирования или планирования (выполняют работники подразделений разработки прикладных систем), задачи исполнения за­даний или выполнения вычислительных работ (специфика работы в ВЦ) – практикуется в больших подразделениях ОИ.
В подразделениях разработки прикладных систем осуществляется специализация по предметному (офисные или бухгалтерские задачи) или техническому (сетевые и подобные локализуемые технологии) при­знаку. Ориентация работников на комплексные производственные функции (управление персоналом, производством, сбытом и др.) и их специализация предполагается при комбинированной специализа­ции. В ВЦ также существуют ориентации работников: менеджмент или управление данными (администратор данных), управление в инфор­мационных и вычислительных сетях (сетевой администратор).
В условиях расширения функций и в зависимости от величи­ны подразделения ОИ возможна специализация работников по отдельным фазам выполнения работ (планирование, исполне­ние, управление, контроль) в отдельных сферах деятельности (сбыт, управление персоналом, учет).
Существуют различные точки зрения на децентрализацию деятельности – технологическая, пространственная и организа­ционная. Опорой пространственной децентрализации служат физические места расположения технологических комплексов, выполняющих функции ОИ. Технологической децентрализацией охвачены уровни технических средств и сетей, распределенные системные ПС и распределенные данные. Организационная де­централизация позволяет распределять задачи ОИ и ответствен­ность за их результаты. Структурные особенности децентрализа­ции технической среды ИС отражены на рисунке 5.1.
65
Рис. 5.1. Типовое распределение вычислительных средств и сетей
по уровням
Постоянно возрастает степень децентрализации сферы ОИ, что соответствует тенденциям, действующим в мировой экономи­ке. По ряду позиций децентрализованные структуры уступают централизованным.
Аргументы в пользу централизации системы ОИ:
- облегчение процесса подготовки информации для руковод-
ства, более оперативный доступ к данным и инструментальным средствам, возможность оперативного, эффективного, глубокого анализа деятельности;
- согласование с глобальными для предприятия приложения­ми, выходящими за его рамки и использующими внешние данные и связи;
- возможности применения более совершенных средств, по­вышения уровня технологической культуры, интеграции ноу-хау, предоставляющие лучшие условия для профессионального роста специалистов по ОИ и ИТ.
Аргументы в пользу децентрализации системы ОИ:
- уменьшение усилий, мероприятий и средств для обеспече­ния защищенности систем, снижение риска, в том числе риска тотального разрушения системы;
66
- сокращение времени реакции на ситуацию по локальным
приложениям, уменьшение организационных потерь из-за несо­гласованности между подсистемами;
- усиление заинтересованности подразделений в результатах работы элементов систем ОИ, обеспечивающих деятельность этих подразделений, их организационную и технологическую авто­номность, повышение ответственности в вопросах ОИ.
Принятое децентрализованное построение систем ОИ не ли­шено недостатков, не должно идеализироваться. У малых вычис­лителей отношение цена/производительность лучше, чем у больших. При централизации степень использования ресурсов выше. Из-за автономности подразделений децентрализация спо­собна нарушить единство и стандартизацию в сфере ОИ. Целесо­образно сосредоточить в какой-то одной центральной инстанции стратегические функции планирования и распределения по систе­ме ОИ, определения компетенции и стандартизации.
Индивидуальная обработка данных (ИОД, Personal Com­puting) представляет собой особую версию организационной, тех­нологической и пространственной децентрализации. Конечные пользователи в подобных системах, успешно применяя микро­компьютеры и их комбинации, могут разрабатывать приложения. Эти работы поддерживаются ориентированными на конечного пользователя средствами программирования.
С помощью ИОД в ИС обеспечивается разгрузка профессио­нальных разработчиков прикладных систем, более высокая эф­фективность и гибкость в предметной области, глубокое проник­новение ОИ на предприятие. ИОД в приложениях с краткой про­должительностью жизни улучшает отношение затраты/польза, вызывает индуцированные процессы обучения, усиление ответ­ственности конечных пользователей и общее положительное вли­яние на отношение к ОИ.
Если приложения будут выбраны удачно, а конечные пользо­ватели обеспечены необходимой поддержкой, то указанные до­стоинства ИОД могут быть реализованы в ИС. Подходят для со­здания в них ИОД приложения со следующими признаками:
- невысокие сложность и трудоемкость разработки;
- измерение предполагаемой продолжительности жизни при-
ложения месяцами, а не годами;
- небольшое число пользователей и невысокая частота ис-
пользования;
67
- ограниченный объем данных, отсутствие обратного воздей-
№
Класс
задач
Содержание задач
1
Управление ИОД
Стандартизация в пределах всего пред-
– приемка продуктов ИОД
ствия на центральные базы в виде изменений данных;
- отсутствие возможности и потребности многократного при-
менения данного элемента ИС для всей планируемой прикладной системы или ее частей;
- отсутствие активных и постоянных контактов с другими
прикладными системами;
- невысокие требования по сохранности и защите данных.
На больших предприятиях конечные пользователи поддержи­ваются или обслуживаются информационными центрами (ИЦ), центрами консультаций или центрами сервиса. Управление ИОД, сервис для конечных пользователей, маркетинг в области ИОД, административные задачи (таблица 5.2) являются задачами ИЦ в настоящее время.
Обычно из соображений сохранности данных конечным поль­зователям не разрешается непосредственный доступ к централь­ным базам данных, в случае необходимости пользователи полу­чают изготовленные в ИЦ копии. Не разрешается непосредствен­ная обратная передача модифицированных конечными пользова­телями данных в центральные базы.
На сегодняшний день ИЦ закрепились на больших предприя­тиях развитых промышленных стран как ключевая структура в сфере электронной ОИ.
Таблица 5.2
Задачи информационных центров
приятия в области: – выбор приложений и ограничений для традиционной организации ОИ; – оценка доступных технических и про­граммных средств;
– обеспечение менеджмента данных; – определение принципов разработки ИОД
(методики проектирования, анализ отно­шения затраты/польза);
– сервис ИЦ для конечных пользователей; – расчет производительности ИЦ;
68
Продолжение таблицы 5.2
2
Сервис для
Практическая помощь пользователям:
ных систем
3
Маркетинг
Активный маркетинг для расширения
пользователей.
4
Административные
Из 1–3 классов следуют задачи:
– координация ИЦ и традиционной ОИ
конечных пользователей
в области ИОД
задачи
– консультации при выборе подходящих для ИОД приложений, технических и про­граммных средств; – поддержка при приобретении, инсталля­ции, обслуживании технических и про­граммных средств, расходных материалов; – обучение обслуживанию технических средств, применению программных средств и методам работы;
– подготовка копии центральных баз данных; – консультации при возникающих про- блемах, например, при поиске ошибок; – консультации в разработках приклад-
ИОД: – опека пилотных проектов; – публикация успехов и достижений; – организация обмена опытом конечных
– наблюдение рынка и централизованное
приобретение технических и программ­ных средств, обучение, методы;
– выявление расходов и их расчет; – формирование, повышение квалифика- ции и использование персонала ИЦ;
5.3. Организация обработки информации на предприятии
Наряду с индивидуальными факторами для конкретного пред­приятия общие факторы, описанные выше, оказывают в каждом от­дельном случае влияние на возможные альтернативы оформления структуры ОИ: продолжительность использования и степень про­никновения (широта/число, глубина/объем и степень интеграции приложений) ОИ на предприятии; стиль руководства; существую­щая структура организации в целом и сферы ОИ.
На конкретном предприятии в зависимости от масштаба сфе­ры ОИ возникают разнообразные организационные структуры
69
в этой области. Примерные структурные схемы (органиграммы), представленные на рис. 5.2–5.4, характеризуют типовые варианты организации подразделений (или служб) ОИ различных масшта­бов (малые –, средние – 6–20, большие подразделения ОИ – более 20 человек).
Структура большого подразделения ОИ разделена на втором уровне на отдел общей организации, отдел проектирования при­кладных систем и их обслуживания, ИЦ, отдел базовых техноло­гических средств, ВЦ.
В ВЦ возможно отсутствие центрального хранилища данных; многие предприятия используют распределенные структуры данных.
Рис. 5.2. Функциональная структура большого подразделения ОИ
70
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]