Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Менеджмент в сфере информационных технологий. Учебное пособие.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
☆
Программы для ЭВМ в качестве объектов авторского права, согласно закону, охраняются как первичные произведения, а базы данных – как вторичные произведения. Так как значение этих продуктов интеллектуальной деятельности велико, то этот специ­альный закон создан для их правовой охраны. Данный закон с учетом специфики сферы деятельности и особенностей данных продуктов конкретизирует и дополняет нормы авторского права.
Закон определяет, что не подлежат правовой охране идеи и принципы, которые лежат в основе программы для ЭВМ, базы данных или какого-либо их элемента, идеи и принципы организа­ции интерфейса и алгоритма, языки программирования. Иногда такие дела рассматриваются в судах. Примером может служить иск компании Apple против корпорации Microsoft: Apple оспари­вала правомерность использования варианта графического интер­фейса, который был принят в ОС Microsoft Windows, начиная с первой ее версии, и указывала, что он неправомерно заимствован из ее операционных систем Мас OS.
На программы для ЭВМ авторское право возникает в силу их создания со всеми его атрибутами. Принципиальное отделение авторского права от права собственности на материальный носи­тель программы или базы данных имеет в этой сфере особое зна­чение. Передача прав на материальный носитель не влечет за со­бой прав на программу или базу данных.
Как правило, на основании договора с правообладателем осуществляется использование третьими лицами программ или баз данных. За защитой своих законных прав автор в противном случае может обратиться в арбитражный или третейский суд. Уголовную ответственность влечет за собой выпуск под своим именем чужой программы для ЭВМ или базы данных либо неза­конное распространение или воспроизведение таких произведе­ний. Во вступившем в силу с 1 января 1997 г. Уголовном кодексе Российской Федерации введен содержащий три статьи специаль­ный раздел 28 «Преступления в сфере компьютерной информа­ции». Эти статьи (ст.ст. 272, 273, 274) не исчерпывают всех ситу­аций, которые могут возникнуть в этой сфере, но в них некоторые деяния вполне определенно и недвусмысленно отнесены к уго­ловным преступлениям.
151
Регулирует возникающие отношения в связи с созданием, правовой охраной и использованием изобретений, полезных мо­делей и промышленных образцов (объектов промышленной соб­ственности) патентное законодательство. В нашей стране его ос­новой является Патентный закон Российской Федерации. Уста­новлено, что алгоритмы, программы для вычислительных машин, законы природы, природные явления и абстрактные идеи не при­знаются патентоспособными.
По этому поводу известный журналист Мэлор Стуруа в «Из­вестиях» 19 августа 1998 г. приводит мнение Стенли Эмберга – эксперта по патентному праву: «Если бы Альберт Эйнштейн запа­тентовал связывающую массу m, энергию E и скорость света c формулу Е=mc2, то мог бы получать отчисления от всех приме- нивших его формулу и стать первым триллионером планеты».
Физические лица – создатели изделий, подпадающих под дей­ствие Закона, признаются их авторами. Неотчуждаемым личным правом, охраняемым бессрочно, является право авторства. Не внесшие личного вклада в создание изделия лица авторами не признаются. Уголовную ответственность влечет за собой присво­ение авторства, принуждение к соавторству, незаконное разгла­шение сведений об объекте промышленной собственности.
Свои ноу-хау ревниво оберегают все фирмы, в судебном по­рядке пресекая попытки их заимствования, добиваясь соблюдения правил, законов и норм работы на рынке конкурентами. В Рос­сийской Федерации пока нет законодательства о ноу-хау. Только законы «О государственной тайне», «О коммерческой тайне», проект закона «О служебной тайне» существуют в этой сфере.
Законодательство о средствах массовой информации, в пре­делах которого существуют и разрабатываются новые законы, ре­гулирующие отношения в данной области, также примыкает к этой сфере.
Законодательство об информационных ресурсах. Создают­ся информационные ресурсы в государственных структурах и ве­домствах, на предприятиях органами местного самоуправления и частными лицами. Правовую охрану информационных ресурсов хотел бы обеспечить каждый создатель таких ресурсов. Правовую основу должна иметь собранная и обработанная в таких ресурсах информация. Соответствующий раздел информационного права
152
действует на стадии накопления и преобразования информации, формирования информационных ресурсов и включает несколько направлений:
– общие вопросы законодательства об информационных ре­сурсах;
– правовая информация;
– персональные данные;
– библиотечное дело;
– статистическая информация;
– международный обмен информацией;
– архивы.
Федеральный закон «Об информации, информатизации и за­щите информации», структура которого представлена на рис. 10.3, является основой этого раздела. По своему значению он аналоги­чен основам законодательства в данной сфере.
Рис. 10.3. Структура Федерального закона
«Об информации, информатизации и защите информации»
Информационные ресурсы в соответствии с законом – это от­дельные документы и массивы документов, документы и массивы документов в информационных системах (библиотеках, архивах, фондах, банках данных, других информационных системах). Только документированную информацию, т. е. только такую ин­формацию, вид и форма которой позволяют ее идентифицировать, Закон относит к информационным ресурсам. При количественной и качественной оценке имеющихся или создаваемых ИР важно знать, каким образом информация входит в ресурс. Информаци-
153
онные ресурсы являются объектами отношений физических, юри­дических лиц и государства; в совокупности они составляют ИР страны, наряду с другими ресурсами защищаются законом.
Определяется правовой режим информационных ресурсов нормами, устанавливающими:
– порядок документирования информации;
– право собственности на отдельные документы и отдельные массивы документов, документы и массивы документов в ИС;
– категорию информации по уровню доступа к ней;
– порядок правовой защиты информации.
Государственными и негосударственными могут быть ин­формационные ресурсы, а также могут представлять собой эле­мент имущества. Гражданским законодательством России регули­руются отношения по поводу права собственности на ИР. Все обязанности по правовому регулированию и правовой охране всех ИР и по созданию условий для развития ИР принимает на себя государство.
Данные о гражданах или персональные данные занимают особое место при формировании любых ИР. Эти данные являются конфиденциальной информацией. Без согласия соответствующих лиц не допускается сбор, хранение, использование и распростра­нение информации о частной жизни, составляющей личную тай­ну, иначе как в порядке, определенном законом. Подлежит обяза­тельному лицензированию любая деятельность по сбору таких данных. Ответственность за соблюдение режима правовой защи­ты персональных данных, включенных в создаваемые ими ИР, несут все субъекты, занимающиеся такой деятельностью.
Законом Российской Федерации «О правовой охране про­грамм для электронных вычислительных машин и баз данных» регулируется также правовой режим создаваемых в виде баз дан­ных информационных ресурсов в их специальной части.
Поиск, получение и применение информации. Все пользо­ватели – граждане, физические лица, органы государственной власти – в соответствии с законом «Об информации, информати­зации и защите информации» обладают равными правами на до­ступ к государственным информационным ресурсам и не обязаны обосновывать необходимость получения запрашиваемой инфор-
154
мации перед владельцем ИР. Обусловленный режим доступа к информации из ИР обязаны обеспечивать все владельцы ИР.
Открытыми и общедоступными являются государственные информационные ресурсы. Законом определяется ограничение доступа к той или иной их части. На информацию, отнесенную к государственной тайне, и конфиденциальную подразделяется информация ограниченного доступа. Документы, содержащие сведения о деятельности различных органов власти и должност­ных лиц, их правовые акты и материалы, сведения о чрезвычай­ных ситуациях, экологической обстановке, использовании средств бюджета и др. запрещено относить к информации с ограниченным доступом. Законом РФ «О государственной тайне» регулируется отнесение информации к государственной тайне.
Полученная на законных основаниях из ИР информация орга­низациями или гражданами может использоваться для создания производной информации, в том числе и для коммерческих целей, но с обязательной ссылкой на источник первичной информации. Положением о соответствующих государственных ИР регулиру­ется порядок получения информации, условия ее получения (за плату или бесплатно). Возможно, что пользователем должны быть оплачены услуги по предоставлению информации из государ­ственных информационных ресурсов (полностью или частично). Правительством Российской Федерации определяется перечень таких услуг.
Организации и граждане имеют право на доступ к информа­ции о них, на ее уточнение и контроль полноты, имеют право знать, кто и в каких целях использует информацию о них. По тре­бованию лиц, которых данная информация касается, владелец со­ответствующих ИР такую информацию обязан предоставлять. Имеют право бесплатно пользоваться информацией в установлен­ном порядке предоставляющие информацию для комплектования ИР субъекты. Определенные обязанности берет на себя и несет ответственность за соблюдение и обеспечение правового режима и возможностей доступа к подведомственным ИР владелец ин­формационных ресурсов.
Защита информации и информационных систем. Инфор­мационные системы являются структурной основой современных ИР. Закон определяет информационную систему как организаци-
155
онно упорядоченную совокупность документов (массивов доку­ментов) и информационных технологий, в том числе с использо­ванием средств вычислительной техники и связи, реализующую информационные процессы (процессы сбора, обработки, накопле­ния, хранения, поиска и распространения информации). В каче­стве компонентов закон выделяет в информационных ресурсах информационные системы, информационные технологии и ин­формацию в виде документов.
Равные права на разработку и производство ИС, ИТ и средств их обеспечения имеют государственные и негосударственные ор­ганизации, граждане. Специальную отрасль экономической дея­тельности, развитие которой определяется государственной поли­тикой информатизации, составляют эти работы. Объектами соб­ственности физических или юридических лиц и государства могут быть информационные системы, информационные технологии и средства их обеспечения.
Субъект, на средства которого эти объекты произведены, приобретены или получены в порядке наследования, дарения или иным законным способом, признается собственником. Включают­ся эти объекты в состав имущества субъекта, условия их исполь­зования определяет собственник, выступать они могут в качестве товара и предназначаться для продажи. Разным лицам могут при­надлежать право авторства и право собственности.
Подлежат обязательной сертификации информационные си­стемы, предназначенные для информационного обслуживания граждан, базы и банки данных. Они должны быть защищены надлежащим образом. Организации, которые выполняют работы в области защиты информации, получают лицензию на этот вид деятельности.
В целях предупреждения правонарушений, пресечения непра­вомерных действий, восстановления нарушенных прав и возме­щения причиненного ущерба осуществляется защита прав субъек­тов в сфере формирования ИР, пользования ИР, разработки, про­изводства и применения ИС, ИТ и средств их обеспечения.
Непосредственно целями защиты являются:
– предотвращение утечки, хищения, утраты, искажения, под­делки информации;
156
– предотвращение угроз в адрес государства, общества, лич- ности;
– предотвращение несанкционированных доступов к инфор-
мации, ИС, ИР и правовому режиму работы с документированной информацией как с объектом собственности действий;
– защита конституционных прав граждан на сохранение лич­ной тайны и конфиденциальности персональных данных;
– сохранение государственной тайны;
– обеспечение в информационных процессах прав субъектов.
Уровень зашиты документов, массивов документов, инфор­мационных систем обеспечивает их владелец. Связанный с ис­пользованием несертифицированных ИС и средств их обеспече­ния риск лежит на собственнике этих систем и средств; связанный с использованием полученной из несертифицированной ИС ин­формации риск лежит на потребителе информации.
Правонарушения в сфере информатизации. Множествен­ные правонарушения совершаются на почве стремления извлечь выгоду из владения информацией или неправомерного получения информации. Существенную обусловленную нематериальной сущностью информации специфику имеет в этом плане сфера ин­форматизации.
Специфические категории сферы информатизации и инфор­мационных технологий, требующие соответствующей предметной квалификации юристов – участников процесса, широко применя­ются в процессе разбирательства на всех уровнях со стороны нарушителей и со стороны правообладателей. Через «дыры в за­конах», в том числе и в сфере информатизации, предпринимаются попытки совершения различных правонарушений.
Опрос 563 американских корпораций, правительственных учреждений, финансовых институтов и университетов провел в начале 1997 г. Институт компьютерной безопасности (Сан­Франциско, США) по вопросам наносимого компьютерными пре­ступлениями ущерба. Опрос показал, что из-за преступлений, свя­занных с компьютерами, потерпели финансовые убытки 75 % опрошенных. В правоохранительные органы об этих преступле­ниях сообщили только 17 % респондентов. Заботиться о безопас­ности в сфере информационных технологий компании вынуждает рост компьютерных преступлений.
157
Так, убытки от мошенничеств с карточками, по предвари­тельным оценкам отделения по борьбе с мошенничеством с кре­дитными картами и дорожными чеками УЭП ГУВД Москвы, со­ставили 3,5 млн долл. Помимо этого были предотвращены мо­шенничества с карточками на сумму более 1,2 млн долл.
Из самых разных побуждений все типовые формы посяга­тельства на защищаемый объект имеют место в сфере информати­зации (уничтожение, хищение, подделка, искажение и т. п.).
Достаточно много проводится судебных процессов, в основе ко­торых лежит посягательство одних фирм на продукты других. Неявно предполагается, что в основе оригинальных «фирменных» продуктов лежит имеющее автором ноу-хау. Требования защиты авторских прав иск может не содержать прямо, в таких делах это обстоятельство кос­венно всегда присутствует. Очень непросто на современном уровне переплетения работ и результатов доказать авторство.
В сфере информатизации и информационного бизнеса так назы­ваемое пиратство является глобальным и весьма масштабным видом правонарушений. По этому поводу постоянно приводятся отмечае­мые в самых разных частях света примеры правонарушений.
Способствует борьбе с пиратами и пиратством Ассоциация международных производителей программного обеспечения – Business Software Alliance (BSA), которая является некоммерче­ской международной организацией, чья деятельность направлена на продвижение безопасного и легального использования про­граммного обеспечения в современном цифровом мире. Ассоциа­ция объединяет и действует в интересах международных произво­дителей программного обеспечения и их партнеров по производ­ству аппаратного обеспечения. Ассоциация взаимодействует с правительствами стран и представлена на международных рын­ках. Членами Ассоциации являются следующие компании: Adobe,
Apple, Autodesk, CNC, Corel, IBM, Microsoft, Siemens, Symantec, Tekla, MathWorks и др.
На урегулирование отношений с правообладателями в связи с незаконным использованием программного обеспечения компа­ний-участников BSA расходы российских компаний в 2012 г.у по сравнению с предыдущим годом выросли на 21 % и составили более 73 млн рублей (около 2,4 млн долл.).
158
Успешно развивались и в 2012 г. гражданские проверки, впервые примененные BSA в 2011 г., в ходе которых наличие ли­цензий на программы проверяет судебный пристав-исполнитель с участием технического специалиста и представителя правообла­дателей, а не полиция. Соответствующие расходы компаний, про­веренных на предмет использования нелицензионного программ­ного обеспечения в рамках гражданских проверок, составили по­чти 12 млн рублей. При этом именно по результатам гражданской проверки была выплачена самая крупная компенсация за наруше­ние авторских прав на программы для ЭВМ в 2012 г. Занимающа­яся архитектурным проектированием компания ЗАО «Блэнк Ар­хитектс» по мировому соглашению выплатила 2,3 млн рублей компенсации за незаконное использование программных продук­тов участников Ассоциации.
В 2012 г. авторское право на программное обеспечение боль­ше всего было нарушено российскими компаниями в таких отрас­лях, как архитектура и дизайн, промышленное производство, строительство. Расходы бизнеса на урегулирования отношений в связи с незаконным использованием в этих секторах программных продуктов составили 11, 16 и 17,9 млн руб. соответственно.
Совокупные расходы компаний на урегулирование отноше­ний с правообладателями в 2012 г. в связи с незаконным исполь­зованием программного обеспечения в регионе EMEA (Европа, Ближний Восток, Африка) выросли на 4 %, по сравнению с 2011 г., и составили более 500 млн рублей (около 16,5 млн долл.).
Причиненный незаконным использованием программного обеспечения компаний-участниц BSA общий ущерб бизнесу в 2011 г. в регионе EMEA (Европа, Ближний Восток, Африка) был самым высоким в Германии (более 3 млн долл.) и Нидерландах (около 3 млн долл.).
Первые в правоприменительной практике BSA в России гражданские проверки подозреваемых в использовании нелицен­зионного программного обеспечения компаний были разработаны и осуществлены в 2011 г. По решениям арбитражных судов Рос­сии завершились взысканием компенсаций с компаний-нару­шителей две из шести проверок, проведенных юристами Ассоци­ации и судебными приставами.
159
Пресечение нарушения авторских прав и борьба с использо­ванием нелегального программного обеспечения в коммерческой деятельности компаний являются приоритетными направлениями для работы российского правительства. По данным Министерства внутренних дел Российской Федерации, сотрудниками органов внутренних дел с января по декабрь 2011 г. выявлено 5033 пре­ступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав. Было расследовано 4022 преступления за указанный период, 3058 уголовное дело направлено в суд.
Представляет большой интерес методика, по которой прово­дится исследование компанией IPR (Институт общественных от­ношений, созданный в Великобритании в 1948 г.). Как и в других аналогичных ситуациях (например, сбор налогов), в случае ком­пьютерного пиратства подсчитать скрываемые обороты практиче­ски невозможно. Лишь по их внешним проявлениям, например по анализу структуры потребления, можно оценить масштабы по­добных явлений.
10.3. Технологическая защищенность
Формирование технологической совместимости информа­ционных ресурсов. Кроме правового аспекта, производство ма-
шинной информации имеет еще и технологический аспект. Как продукт информационно-вычислительные услуги оперируют с информацией как с неким изделием или сырьем. Значимость этого аспекта постоянно повышают развитие сферы информаци­онного обслуживания, расширение применения компьютеров и информационных технологий в различных областях.
Требование, состоящее в том, чтобы локальные, региональ­ные и глобальные информационные системы были технологиче­ски едиными и совместимыми всегда, а создаваемые на их основе информационные ресурсы – по возможности долгоживущими, может быть, даже вечными, выдвигают разветвляющиеся инфор­мационные технологии. Со временем при переходе мира в ин­формационное общество все более актуальным и необходимым станет это требование.
Как правило, создаются и реализуются все более сложные си­стемы в среде согласованных, наукоемких технологий. В этом плане информационные системы не должны представлять исклю-
160
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]