Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Корпоративное управление. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
5. Управление. Если в простейших формах предпринимательских объ-
единений участники управляют предпринимательским объединением, то в высших формах объединения управление передается отдельной категории управления.
6. Зависимость управления предпринимательскими объединениями от
воли ее членов. В простейших формах объединения это выражалось лишь в необходимости согласования воли участников с волей иных участников. В высших же формах объединения это реализация управленческих решений через самостоятельную организацию объединения, чья воля не сходна с волей участ­ников объединения.
Эти признаки, во-первых, позволяют классифицировать все формы пред­принимательских объединений, во-вторых, это наиболее важные признаки, в­третьих, совокупность этих признаков позволяет наиболее точно проводить грани между различными формами.
Основываясь на этой классификации, рассмотрим эволюцию форм пред­принимательских объединений и в ее рамках становление корпоративной фор­мы ведения бизнеса.
Первоначальной и самой простой формой предпринимательского объ­единения, по мнению В. В. Хвалей и Я. И. Функа, выступали простые товари­щества. Участники такого товарищества имели общую цель, как обособленное, так и общее имущество, несли общий риск. Однако сделки совершал каждый из участников индивидуально под свою ответственность. Простое товарищество еще называли скрытым, так как для третьих лиц данное объединение не дей­ствовало.
Данная форма товарищества характеризовалась сильным личным влияни­ем отдельных участников, поэтому такое объединение нельзя рассматривать как нечто обособленное от его участников, и оно не становилось самостоятель­ным субъектом. Таким образом, при возникновении предпринимательских объ­единений они не несли в себе черты корпоративного управления.
Однако уже в следующей форме — в полном товариществе — можно наблюдать, как предпринимательские объединения отделяются от личности его участников, но все же не настолько, чтобы признать за товариществом право самостоятельного субъекта. В полном товариществе всегда образуется общее имущество, которое обособлено от иного имущества участников товарищества. Управление объединением осуществляется либо всеми участниками объедине-
11
ния, либо теми, которым это поручено. Обязанности по поводу имущества то­вариществ и ответственность по сделкам также общие. Таким образом, в отли­чие от простого товарищества полное товарищество не обладало как признака­ми фактического объединения внутри (между участниками), так и юридическо­го объединения вовне (для третьих лиц).
Принято считать, что первые товарищества возникли в Древней Греции в VIII–VI вв. до н. э. Их появление было связано с процессом колонизации среди­земноморского побережья, крушением общины и формированием греческой полисной системы. Полис (греч. polis) — город-государство, форма социально­экономической и политической организации общества и государства. Полисы составляли полноправные граждане (члены общества), каждый из которых имел право на земельную собственность и политические права. Затем форма товарищества стала использоваться при создании предпринимательских объ­единений в VI–V вв. до н. э. в Древнем Риме (так называемые римские товари­щества, или societies).
Следующим этапом развития предпринимательских объединений стало появление коммандитного товарищества (или товарищества на вере). В этой форме товарищества представлены две группы участников: первая группа ана­логична участникам полного товарищества, вторая группа участников обособ­лена от предпринимательской деятельности товарищества, т. е. не участвует непосредственно в управлении, несет лишь ограниченную размером своего вклада в товарищество ответственность, что позволяет говорить о возникнове­нии элемента корпоративного управления как ограниченной ответственности собственников. Таким образом, коммандитные товарищества можно рассмат­ривать как шаг на пути дальнейшего обособления предпринимательских объ­единений от лиц, их создающих, и возникновения вместо объединения лиц но­вого лица, а также как начальную форму при переходе от личного предприни­мательского объединения к имущественному (капиталистическому).
Первые упоминания о коммандитных товариществах относят к 976 г. в Венеции. Однако, по мнению А. К. Дживелегова, широкое распространение то­варищество получило лишь в XII в. В Италии это каменды, в Венеции — колле­ганции. Данная форма позволяла в те времена различным социальным группам участвовать в морской торговле, получая от нее свою долю прибыли, не разде­ляя опасностей и трудностей путешествий. Одновременно каменды возникли и во Франции, Испании и на Арабском Востоке. В Германии же они появились
12
гораздо позже, но уже не на основе морской торговли, а из института уполно­моченных.
Первое же законодательное регулирование каменды встречается во фран­цузском Ордонансе о торговле 1673 г., а в качестве самостоятельного хозяй­ственного субъекта коммандитные товарищества появляются в торговом кодек­се Франции.
Как видно из истории развития предпринимательских объединений, про­исходило их постепенное обезличивание, т. е. влияние отдельных членов пред­принимательского объединения на его деятельность уменьшалась. И на опреде­ленном этапе развития мировой экономики возникла необходимость создания предпринимательских объединений в виде не группы лиц, а нового самостоя­тельного субъекта права, при котором объединения были бы обособлены как от состава участников, так и их воли. Это позволило бы не прекращать деятельно­сти товарищества в связи с выходом или смертью участников, как того требо­вало законодательство, и принимать решения не единогласно, как было до настоящего времени, а большинством голосов. Такое предпринимательское объединение должно было иметь определенную организацию, для того чтобы не смешивать волю объединения с волей его участников (хотя воля объедине­ния формировалась на основе воли участников).
Возникшая потребность была определена введением в практику правовой конструкции «юридическое лицо». Хотя элементы конструкции «юридическое лицо» уже существовали и в Средневековье, например итальянский corpus misticum, и даже в Древнем Риме (римские universitas), однако четкие критерии понятия «юридическое лицо» сформировались в XIX в. Это можно объяснить тем, что эпоха колонизации и буржуазных революций предъявила новые требо­вания к организации предпринимательских объединений. В законодательных же актах понятие «юридическое лицо» стало использоваться в начале XIX в., например в торговом кодексе Франции 1807 г.
Таким образом, следующей ступенью логического ряда предпринима­тельских объединений явились объединения, совмещающие в себе признаки товарищества и юридического лица. Наиболее распространенными сегодня среди них являются полные и коммандитные товарищества — юридические лица (товарищества с некоторыми признаками юридического лица) и общество с ограниченной ответственностью (юридические лица с некоторыми признака­ми товариществ).
13
В полном товариществе — юридическом лице появляется самостоятель­ная структура органов управления. Хотя в эти структуры входят те же товари­щи, но они вне предпринимательских объединений. Товарищ выступает уже не от собственного имени как представитель иных товарищей, а представляет ор­ган юридического лица. Изменяется статус имущества полного товарищества юридического лица: из общего оно становится единичным имуществом юриди­ческого лица. В то же время, так как личное влияние товарища на такое юриди­ческое лицо велико, сохраняются и значительные обязанности, включая и пол­ную ответственность по обязательствам полного товарищества — юридическо­го лица.
Различие между коммандитным товариществом и простым товарище­ством как юридических лиц заключается в том же, что и в конструкции неюри­дического лица, рассмотренного выше, — в присутствии большего капитали­стического элемента, т. е. значение денежного взноса некоторых участников превалирует над обязанностью участия в управлении предпринимательским объединением.
Общество с ограниченной ответственностью является юридическом ли­цом, в котором сохраняются некоторые элементы товарищества. Как юридиче­ское лицо общество с ограниченной ответственностью обладает имуществом, обособленным от имущества его членов, обладает самостоятельной организа­цией, и его участники не несут ответственности по его обязательствам. Перво­начально форма общества с ограниченной ответственностью была признана в Германии в 1892 г., затем во Франции и других западноевропейских странах.
Таким образом, можно говорить о появлении таких характеристик корпо­ративного управления, как юридический статус корпорации, централизованное управление (так как управление данными предпринимательскими объединени­ями осуществляется уже не всеми его участниками, а специальным органом) и ограниченная ответственность членов предпринимательских объединений от обязательств последнего.
Высшей формой предпринимательских объединений, где особенно ярко концентрируются предпринимательские начала, в основе которых не только и не столько личность, но прежде всего имущество (капитал), является акционер­ное общество. Именно поэтому эта форма приобрела наибольшее распростра­нение при капиталистических отношениях. Законодательства большинства раз­витых стран признают только открытое акционерное общество.
14
Отличительной чертой акционерных обществ от форм юридического ли­ца в виде товариществ является превращение предпринимательского объедине­ния из объединения товарищей в объединение имуществ, т. е. единственной обязанностью участника акционерного общества является имущественный взнос. Отношения возникают не между участниками акционерного общества, а между акционерным обществом и акционерами. С возникновением акционер­ных форм предпринимательских объединений возникает и развивается послед­няя основная черта корпоративного управления — свободная передача акцио­нерами долей собственности (акций).
По мнению Функа и Хвалей, в связи с тем, что, привлекая капитал, от­крытое акционерное общество увеличивает число его участников, они переста­ют играть важную роль в управлении корпорацией, а корпорация управляется системой органов, которая практически не учитывает мнения большинства участников. Таким образом, процесс формирования корпорации нашел логиче­ское завершение в форме предпринимательского объединения — акционерного общества.
Существуют различные взгляды на вопрос о времени возникновения кор­пораций. Одни исследователи, как отмечают Я. И. Функ и В. А. Михальченко, берут за начало отсчета создание Голландской Ост-Индской компании в 1602 г. Она возникла по инициативе государства путем слияния торговых товариществ голландских провинций с целью торговли с Ост-Индией.
По мнению Функа и Михальченко, колониальные компании были акцио­нерными компаниями лишь по названию. Первые акционерные общества, как считают ученые, были созданы в Англии в конце XVII в. Развитие машинной индустрии, железнодорожного транспорта и производства судов в Западной Европе с начала XIX в. происходило также в форме акционерных обществ. Примерно в 20-х гг. XIX в. акционерное общество стало основной формой предпринимательских объединений США и Англии. Весь XIX в. характеризо­вался расцветом железнодорожных акционерных обществ (Манчестер­Ливерпульская железная дорога и др.).
Еще одним этапом акционерной истории, как утверждают Функ и Ми­хальченко, является создание хозяйственных объединений независимых юри­дических лиц и монополий. Первым таким объединением в начале XIX в. стал трест (учрежден в 1882 г.) «Стандард ойл компани» под руководством Джона Д. Рокфеллера, образованный путем объединения нескольких нефтяных корпо-
15
раций на основе доверительной собственности. Акционеры данных корпораций выступали учредителями треста, а также его бенефициариями.
Принятый Закон Шермана 1890 г. и последовавшие за ним решения суда заставили монополистические тресты либо прекратить свое существование, ли­бо видоизмениться. Именно это повлияло на бурное развитие такой формы ак­ционерного общества, как холдинг, которая позволяла избегать действия Зако­на Шермана. Всплеск создания холдинговых компаний в США приходится на 1898–1902 гг.
Многие акционерные общества в данный период так разрастались, что начинали контролировать отдельные отрасли промышленности, а в дальнейшем трансформировались в транснациональные корпорации.
Россия также переживала процессы становления различных форм пред­принимательских объединений. Однако эти процессы зачастую являлись не следствием внутреннего развития российской экономики, а в большей степени результатами переноса зарубежных стандартов делового оборота в российскую действительность.
Начало распространения предпринимательских объединений на террито­рии России относится ко времени правления Петра I. Первое распоряжение о создании торговых товариществ содержится в Указе Петра I от 27 октября 1699 г. Целью этого распоряжения было внедрение западноевропейских прин­ципов создания предпринимательских объединений. Так называемые компании начала XVII в. содержали в себе различные формы предпринимательских объ­единений: полные товарищества, артели и объединения с признаками акцио­нерного общества. Однако предпринимательские объединения не играли значи­тельной роли в экономической жизни России вплоть до XIX в. В это время не просматривается четких, структурированных видов и типов компаний, отсут­ствуют понятия участия и системы управления, внутренние связи хаотичны и во многом непонятны.
Манифест императора Александра I от 1 января 1807 г. «О дарованных купечеству новых выходах, отличиях, преимуществах и новых способах к рас­пространению и усилению торговых предприятий» определил два вида това­риществ: полное товарищество и товарищество на вере. Они могли создаваться в промышленности, в сфере торговли, страхования и перевозок. После приня­тия Манифеста, по утверждению Функа и Михальченко, торговые товарище-
16
ства в России получили необходимые условия для своего развития и были «по­пулярны» в практической среде вплоть до ноября 1917 г.
Александр I также заложил основы российского акционерного законода­тельства. Указом от 6 сентября 1805 г. он определил такую характеристику ак­ционерного общества, как ограниченную ответственность акционеров по обяза­тельствам акционерного общества.
Первые акционерные общества создавались в России, как и в Западной Европе и США, в тех отраслях экономики, где требовались значительные капи­таловложения: в страховом деле, транспорте.
К началу XIX в. в России осуществляли свою деятельность пять акцио­нерных компаний: Водолазная компания (1755–1822), Санкт-Петербургская ак­ционерная компания для строения кораблей (1782–1805), Российско­Американская компания (1799–1868), Беломорская торговая компания (1803), Одесская страховая контора (1806).
С 1807 по 1829 гг. были учреждены еще 19 акционерных компаний. При­нятие общего акционерного закона 1836 г. и развитие торговых отношений способствовали возрастанию количества учрежденных акционеров компаний: так, с 1836 по 1857 гг. было создано 80 компаний, с 1857 по 1860 гг. — 87, с 1860 по 1870 гг. — 121, с 1870 по 1874 гг. — 259.
В 1864 г. был создан первый акционерный коммерческий банк — Петер­бургский частный коммерческий банк, положивший начало процессу возник­новения частных российских кредитных обществ. Начало ХХ в. характеризует­ся процессом концентрации банковского капитала путем как слияния (в 1960 г. Московский Международный, Южный Русский промышленный и Орловский коммерческий банки объединились в Соединенный банк), так и поглощения (в 1909 г. тот же банк скупил акции Балтийского торгово-промышленного банка в Ревеле).
Это же время характеризуется сращиванием промышленного и финансо­вого капиталов и образованием крупных финансово-промышленных групп. Например, монопольное объединение «Продамет», возникшее в 1902 г., актив­но влияло на все металлургические рынки России. Во главе группы находился Азовско-Донской банк, контролирующий посредством значительных пакетов акций крупные металлургические общества.
Также возникают такие формы организации, как синдикат (АО «Кровля», «Медь», «Проволока» и т. д.). В указанный период прибыли, приносимые акци-
17
ями российских акционерных обществ, были выше, чем в остальной Европе,
Возникнове-
ние/ где / в
России
Юриди-
ческий
статус
Ограничен-
ная ответ-
ственность
Централи-
зованное
управление
Свободная
передача
акций/долей
Простые и полные това­рищества (не юридические лица)
VIII–VI вв. до н. э. / Древняя Греция / конец XX в.
нет
нет
нет
нет
Коммандитные товарищества (не юридиче­ские лица)
976 г./ Венеция / конец XX в.
нет
частично
частично
нет
Полные това­рищества (юридические лица)
Новое время / Западная Евро­па / начало XVIII в.
есть
нет
есть
есть
Коммандитные товарищества (юридические лица)
Новое время / Западная Евро­па / начало XVIII в.
есть
частично
частично
есть
Общество с ограниченной ответственно­стью
1892 г. / Герма­ния / конец XX в.
есть
есть
есть
нет
Акционерные общества (кор­порации)
XVII век / За­падная Европа / начало XIX в.
есть
есть
есть
есть
это вызвало привлечение большого количества иностранных участников.
Итак, возникновение и становление корпоративной формы управления происходило в рамках эволюции форм предпринимательских объединений. Элементы корпоративного управления появились уже в такой форме предпри­нимательского объединения, как коммандитное товарищество без образования юридического лица, в XII в. Все черты корпоративного управления воплоти­лись в акционерном обществе как в высшей форме предпринимательских объ­единений. Первые акционерные общества возникли в XVII в., примерно в 20-м г. XIX в. акционерное общество стало основной формой предпринима­тельских объединений США и Англии. Наглядно рассмотреть этапы возникно­вения элементов корпоративного управления позволяет табл. 1.1.
Таблица 1.1
Исторические основы возникновения
корпоративного управления
18
Ниже представлена краткая история корпоративного управления, в ос­новном в западных странах:
1600-е гг.: East India Company впервые создает собрание директоров, что приводит к разделению собственности и контроля (Великобритания, Нидер­ланды).
1776 г.: Адам Смит в «Исследовании о природе и причинах богатства народов» предупреждает о слабых механизмах контроля за менеджерами и стимулах для управляющих (Великобритания).
1844 г.: первый закон об акционерных обществах (Великобритания).
1931 г.: Берль и Минз публикуют свою основополагающую работу «Со­временная корпорация и частная собственность» (США).
1933–1934 гг.: Закон о ценных бумагах 1933 г. стал первым законом, ре­гулирующим деятельность рынков ценных бумаг, в частности раскрытие реги­страционных данных. Закон 1934 г. делегировал правоприменительные функ­ции Комиссии по ценным бумагам и фондовым биржам (США).
1968 г.: ЕС принимает первую директиву по законодательству о компани­ях (ЕС).
1987 г.: Комиссия Тредуэя представляет доклад о мошенничестве при со­ставлении финансовой отчетности, подтверждает роль и статус комитетов по аудиту и разрабатывает основы внутреннего контроля (так называемая модель COSO — Комитета спонсорских организаций Комиссии Тредуэя), опублико­ванные в 1992 г. (США).
Начало 1990-х гг.: крах предпринимательских империй, таких как Polly Peck (убытки в размере 1,3 млрд фунтов стерлингов), BCCI и Maxwell (480 млн фунтов стерлингов), требует совершенствования практики корпоративного управления в целях защиты инвесторов (Великобритания).
1992 г.: Комитет Кэдбери публикует первый Кодекс по финансовым ас­пектам корпоративного управления (Великобритания), и с 1993 г. компании, включенные в листинг на фондовых биржах в Великобритании, должны рас­крывать информацию об управлении по принципу «соблюдай или объясни» (Великобритания).
1994 г.: опубликован доклад Кинга (Южная Африка).
1994–1995 гг.: опубликованы доклады Рутмана («О внутреннем контроле
и финансовой отчетности»), Гринбери («О вознаграждении должностных лиц») и Хэмпела («О корпоративном управлении») (Великобритания).
19
1995 г.: принят Закон «Об акционерных обществах» (Российская Феде­рация).
1995 г.: опубликован доклад Вьено (Франция).
1996 г.: опубликован доклад Питерса (Нидерланды).
1996 г.: принят Закон «О рынке ценных бумаг» (Российская Федерация).
1998 г.: опубликован Объединенный кодекс (Великобритания).
1999 г.: ОЭСР публикует «Принципы корпоративного управления ОЭСР», которые стали первым международным документом такого плана.
1999 г.: опубликовано руководство Тернбула по внутреннему контролю (Великобритания).
2001 г.: вносятся существенные изменения и дополнения в российский Закон «Об акционерных обществах» (Российская Федерация).
2001 г.: объявлено о банкротстве корпорации Enron, седьмой по размеру компании, включенной в листинг в США (США).
2001 г.: опубликован доклад Ламфалусси о регулировании европейских рынков ценных бумаг (ЕС).
2002 г.: опубликован Кодекс корпоративного управления (Германия).
2002 г.: опубликован Кодекс корпоративного поведения (Российская Фе­дерация).
2002 г.: в результате краха корпорации Enron и других корпоративных скандалов принят закон Сарбейнса — Оксли (США); опубликован доклад Вин­тера о реформе европейского законодательства о компаниях (ЕС).
2003 г.: опубликован доклад Хиггса о неисполнительных директорах (Ве­ликобритания).
2008 г.: мировой финансовый кризис.
ТЕМА 1.2
КОРПОРАЦИИ КАК ОСНОВА РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ
Система корпоративного управления представляет собой организацион­ную модель, с помощью которой корпорация представляет и защищает интере­сы своих инвесторов. Данная система может включать в себя многое: от совета директоров до схем оплаты труда исполнительного звена и механизмов объяв­ления банкротства. Тип применяемой модели зависит от структуры корпора-
20
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]