Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Историческая грамматика русского языка. Учебно-методическое пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
2 Мб
Скачать
Плюсквамперфект (давнопрошедшее время) обозначал действие в прошлом, которое произошло раньше другого про­шедшего.
Образовывался двумя способами:
1) имперфект глагола áûòè (á5õú, á5ше...) + причастие
íà -ë: á5хъ читалъ (-а, -о); б5ше читалъ...
2) перфект глагола áûòè (åñìü áûëú) + причастие на -л:
есмь былъ читалъ, еси былъ читалъ...
В дальнейшем эта система подверглась разрушению. Вместо 4 форм прошедшего времени на протяжении исто­рии русского языка устанавливается одна, по происхожде­нию восходящая к перфекту. Перфект утратил личные фор­мы вспомогательного глагола и сохранил формы причастия. Именно поэтому наше современное прошедшее время (в от­личие от настоящего и будущего) изменяется по родам и числам, но не по лицам (читал, читала, читали — бывшее причастие, которое являлось частью перфекта).
Параллельно с разрушением системы прошедших времен шел длительный и сложный процесс становления и совер­шенствования категории вида, стабилизировались залоговые отношения, родилась еще одна глагольная категория — дее­причастие.
Сослагательное (условное) наклонение в древнерусском языке представляло собой сочетание спрягаемых форм аори­ста от глагола áûòè с причастием на -л: быхъ читалъ, бы
читалъ, быхомъ читали, бысте читали, быша читали.
В дальнейшем центром формы наклонения становится причастие. Из всех аористных форм в условном наклонении остается одна — áû (форма 2—3-го л. ед. ч.). Она превраща­ется в служебную частицу, служащую для образования всех форм условного наклонения (читал бы, читали бы).
Таким образом, в прошедшем времени и в условном на­клонении глаголом становится бывшее причастие. Именно поэтому в условном наклонении и прошедшем времени в современном русском языке есть форма рода.
Следует различать сложные глагольные формы, состав­ными частями которых являются два компонента: а) прича­стие на -л и б) вспомогательный глагол áûòè. В зависимо­сти от того, в какой форме сочетается с причастием глагол
6160
áûòè, это может быть перфект, плюсквамперфект, будущее сложное II, условное наклонение:
1) перфект: писалъ + åñìü (áûòè в форме настоящего
времени);
2) плюсквамперфект: а) писалъ + áÿõú (имперфект гла-
ãîëà áûòè);
б) писалъ + áûëú åñìü (перфект глагола áûòè);
3) будущее сложное II: писалъ + áóäó (форма будущего
времени глагола áûòè);
4) условное наклонение: писалъ + быхъ (аорист глагола
áûòè).
Повелительное наклонение
В древнерусском языке повелительное наклонение име-
ло больше форм, чем в современном русском языке: 2-å è
3-е л. ед. ч., 1-е и 2-е л. мн. ч., 1-е и 2-е л. двойств. ч.
В ед. числе к основе настоящего времени глаголов I—IV
классов присоединяется суффикс -и:
I êë. II êë. III êë. IV êë. íåñ — -è ñòàí — -è ïèø — -è õâàë — -è
Во множественном и двойственном числе было 2 суф­фикса: глаголы I и II классов образовывали повелительное наклонение при помощи суффикса -h, III и IV классов — суффикса -и.
Ìí. ÷. 1-å ë. íåñ-h-ìú, ñòàí-h-ìú; ïèø-èìú, õâàë-è-ìú;
2-å ë. íåñ-h-òå, ñòàí-h-òå; ïèø-è-òå, õâàë-è-òå.
Òàê êàê h è è были дифтонгического происхождения, перед ними происходила II палатализация: ïå÷è — ïüöè!
òå÷è — òüöè! æå÷è — æüçè!
В истории языка были утрачены некоторые формы повели­тельного наклонения, в современном русском языке утверди­лись только формы 2-ãî ë. åä. ÷. è 2-ãî ë. ìí. ÷. При этом суффикс -h был вытеснен суффиксом -è, который сохранил­ся только под ударением (íåñú, íåñúòå), в безударной пози­ции произошла редукция è (áóäè будь, стани стань, äàâàu давай).
Нетематические глаголы имели особые формы повели­тельного наклонения. Например, глагол hсти: 2-е и 3-е л. ед. ч. — hæü, ìí. ÷. — häèìú, häèòå, äâ. ÷. — häèâh,
hдита. В дальнейшем формы 2-го л. ед. ч., 1-го и 2-го л. мн.
ч. стали использоваться в настоящем времени. Из hæü
hæ hø ñîâð. åøü.
Причастие
В древнерусском языке существовали причастия действи­тельного и страдательного залога, настоящего и прошедше­го времени (все они могли быть полными и краткими). Пол­ные причастия, как и полные прилагательные, образовыва­лись от кратких путем присоединения соответствующих указательных местоимений
Особое внимание следует обратить на причастия действи­тельного залога.
Краткие причастия действительного залога настояще­го времени образуются от основы настоящего времени при по-
мощи суффиксов *ontj- (для I, II, III кл.) и *entj-(для IV кл.).
Например: I кл. ñò.-ñë. — íåñ@щ — несущ;
íåñ + *ontj
IV êë. ñò.-cë. — õâàë5щ — хвалящ;
õâàë’ + *entj
Следовательно, суффиксы -óù-, -àù- — старославянские,
-ó÷-, -à÷- — древнерусские.
Полные древнерусские причастия действительного зало­га настоящего времени перешли в прилагательные. А в ка­честве действительных причастий настоящего времени в современном русском языке употребляются формы со старо­славянскими суффиксами:
è, ", ~.
äð.-ð. — íåñ@ч — несуч;
äð.-ð. — õâàë5ч — хваляч.
горящий (прич.) — горячий (прилаг.); ползущий — ползучий; лежащий — лежачий; сидящий — сидячий; висящий — висячий и т. п.
6362
Краткие причастия действительного залога прошедше-
го времени образуются от основы инфинитива при помощи
суффиксов -въш- (от основ на гласный) и -ъш- (от основ на согласный):
записати — записавъш-; нести — несъш-.
Формы женского рода имели родовое окончание -è-:
записавъши, несъши.
И полные, и краткие причастия склонялись. Однако пос­ле XIV в. формы косвенных падежей кратких причастий отмирают, а застывшая форма им. падежа становится дее-
причастием.
Современные деепричастия с суффиксами -à-, -ó÷è- âîñ-
ходят к кратким причастиям действительного залога насто­ящего времени (неся, зная, хваля; будучи, умеючи, едучи); с суффиксами -â-, -âøè- — к кратким причастиям действи­тельного залога прошедшего времени (написав, написавши, умывшись).
Таким образом, деепричастия сложились в русском язы- ке после XIV в. на базе кратких причастий действительного залога.
Обратим внимание на несклоняемое причастие прошед­шего времени с суффиксом -ë-. Эти причастия могли высту­пать в краткой и полной форме. Краткие использовались, как уже было отмечено, при образовании аналитических форм времени (перфекта, плюсквамперфекта, преждебуду­щего) и условного наклонения. Полные, употребляясь в ка­честве определений, рано потеряли связь с глаголом и пре­вратились в прилагательные. Ср.: горелый — горел, уста-
лый — устал.
ПЛАНЫ
ПРАКТИЧЕСКИХ
ЗАНЯТИЙ
6564
I семестр
ФОНЕТИКА
Занятие ¹ 1. Вводное. Анализ древнерусского текста
Теоретические вопросы
1. Значение и соотношение терминов «общеславянский», «праславянский», «старославянский», «восточнославян­ский», «древнерусский», «великорусский».
2. Периодизация истории русского языка.
3. Значение изучения исторической грамматики для учи­теля русского языка.
Виды практической работы
1. Выявление правил, параграфов, упражнений из школь­ных учебников русского языка, которые требуют историче­ского комментирования.
2. Чтение и анализ «Мстиславовой грамоты»* (чтение, перевод, составление словника, работа по лексике; со­поставление древнерусского и современного звучания).
Домашнее задание
1. Повторить теоретический материал о структуре слога и слова древнерусского языка; системе гласных звуков древ­нерусского языка в сравнении с праславянской, старосла­вянской и современной русской. Происхождение гласных звуков. Исторические чередования гласных, связанные с их происхождением.
2. Чтение и перевод «Мстиславовой грамоты».
3. Определить позиции редуцированных: ñúíú, ñúíà, ñúíó,
сънъмъ, кънязь, тъ, съхнути, орьлъ, львъ, жьрьць, съто, сътьня, кръвавъ, зьрно, дългу, зъло, ръпътъ.
*
Василенко, И. А. Историческая грамматика русского языка: сб.
упражнений / И. А. Василенко. М.: Просвещение, 1984. С. 124.
6766
Занятие ¹ 2. Звуковая система древнерусского языка
Теоретические вопросы
1. Структура слова и слога в древнерусском языке X—XI вв. (закон открытого слога, восходящей звучности, слогового сингармонизма).
2. Система гласных древнерусского языка в сравнении с праславянской, старославянской, современной русской.
3. Происхождение гласных звуков.
4. Ступени чередования гласных в праславянском язы­ке, отражение этих чередований в древнерусском языке.
Виды практической работы
1. Определение позиций редуцированных.
2. Выполнение упражнений из сб. Дементьева — § 2, 5, 6, 7 (выборочно), сб. Василенко — ¹ 41 (выборочно).
3. Характеристика звуковой системы и глаcных древне­русского языка по памятникам письменности («Мстиславо­ва грамота», первые 5 строк).
4. Прокомментировать задания 502, 503, 466, 481, 482 из сборника заданий для 5-го класса Бабайцевой.
Домашнее задание
1. Повторить теоретический материал: а) монофтонгиза­ция дифтонгов, б) история носовых гласных.
2. Выполнить упражнения из сб. Василенко — ¹ 26 — 5 примеров; cб. Дементьева — § 159 — 10 слов объяснить по выбору.
3. Выписать однокоренные слова. В каждой группе одно­коренных слов установить тип чередования звуков, объяс­нить возникновение данного чередования: детская, клевать,
завоюю, ковать, отвоевался, перекуем, петух, распеться, спою, потасовка, доярка, тасую, клюю, кузнец.
Отражение фонетических процессов общеславянского
периода в звуковой системе древнерусского языка —
6 часов (занятия ¹ 3—5)
Занятие ¹ 3. Чередования звуков, обусловленные моно-
фтонгизацией дифтонгов и дифтонгических сочетаний
с носовыми согласными
Теоретические вопросы
1. Происхождение гласных звуков.
2. Монофтонгизация дифтонгов; чередования в древне­русском и современном русском языках, связанные с моно­фтонгизацией дифтонгов.
3. История носовых гласных.
Виды практической работы
1. Проверка практической части домашнего задания с применением теоретических знаний.
2. Объяснить чередования гласных в корнях слов:
зазоръный — объзьрhти — възирати; посълати — посылати — посълю.
3. Выписать родственные слова, объяснить чередования:
воспоминание, жму, заклинание, препона, жнец, разминать­ся, начинать, жатва, сжатый, памятник, клятва, напу­тать, мялка, начну, начало, пожинать.
4. а) Работа со шк. учеб. Бабайцевой для 5—11-х кл.
§ 58, 59, 61, 62, 96; учеб. Бабайцевой, Чесноковой для 5—
9-õ êë. — § 49, 51, 52, 78; учеб. для 6-го кл. Баранова
§ 29, 30, 37, 38; учеб. для 5-го кл. Разумовской — § 30, 31, 64;
б) прокомментировать упр. 555, 631, 632 из пособия по рус. яз. для 5-го кл. Купаловой; задания 466, 509 – 513 из сборника заданий для 5-го класса Бабайцевой; задание 204 из сборника заданий для 6 – 7-го классов Бабайцевой и Бед­нарской.
5. Выполнение упражнений из сб. Василенко — ¹ 25,
26.
6. Объяснить чередования в словах:
беспощадный — скудный, звук — звякать;
пятиться — путы, связка — узелок;
6968
упругий — напрягать, куст — чаща; зуб — прозябнуть.
7. Работа с текстом «Мстиславовой грамоты» (найти сло­ва, в которых наблюдаются изменения дифтонгических со­четаний с носовыми, объяснить).
Домашнее задание
1. Повторить теоретический материал об изменениях диф­тонгических сочетаний с плавными.
2. Выполнить упр. ¹ 34 из сб. Василенко.
3. Прокомментировать упр. 564, 568 из учеб. пособия по рус. яз. для 5-го кл. Купаловой; таблицы на с. 89 и 92 из учебника Бабайцевой для 5—11-х кл.
4. Чтение и перевод послесловия к «Остромирову еванге­лию» (Дементьев, с. 100; Василенко, с. 120).
Занятие ¹ 4. Изменения дифтонгических сочетаний
с плавными
Теоретические вопросы
1. Изменения начальных сочетаний *ог, оl перед соглас­ными.
2. Изменения сочетаний *ог, оl, ег, еl между согласными (первое полногласие).
Виды практической работы
1. Проверка практической части домашнего задания.
2. Работа с учеб. пособием для 5-го кл. Купаловой – упр. 597—603; учеб. для 5—11-х кл. Бабайцевой — § 67 (с. 99); учеб. для 5—9-х кл. Бабайцевой, Чесноковой — § 51 (с.73); учеб. для 5-го кл. Ладыженской — § 84; учеб. для 5-го кл. Разумовской — § 31 (с. 92), упр. 248—251, 274; сборником заданий для 5-го класса Бабайцевой — зад. 487—491, 553, 554; 692—695.
3. Выполнение упражнений из сб. Дементьева — § 57, 58; сб. Василенко — ¹ 30, 31, 34, 36; учеб. пособ. Черепановой и др. — ¹ 294, 463.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]