Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Историческая грамматика русского языка. Учебно-методическое пособие
.pdf
Монофтонгизация дифтонгов *àè, ои, еи, *ai, oi, ei и возникновение обусловленных этим чередований (ковать —
êóþ, вить — повой).
История дифтонгических сочетаний с носовыми. Чередования в корнях и основах слов, объясняемые закономерностями
образования носовых гласных (взять — взимать, мять — мну,
семя — семени и т.д.). История носовых гласных в русском
языке.
Ë è ò å ð à ò ó ð à
Иванов, В. В. Историческая грамматика… 1964. С. 116—
130; 1983. Ñ. 114—123; 1990. Ñ. 100—111.
Горшкова, К. В. Историческая грамматика… С. 53.
Черных, П. Я. Историческая грамматика… С. 77—80.
Иванов, В. В. Исторический комментарий… С. 26—31.
Кондрашов, Н. А. Славянские языки… С. 32—34.
Колесов, В. В. Историческая фонетика… С. 75—83.
Якубинский, Л. П. История древнерусского языка…
Ñ. 130—134.
Научно-методические рекомендации
В связи с началом действия закона открытого слога в
позднем праславянском языке дифтонги и дифтонгические
сочетания подверглись изменениям, т. к. они образовывали
закрытые слоги.
В положении перед следующим гласным дифтонги и диф-
тонгические сочетания утратились как единое целое, распавшись на свои составные элементы: слоговая часть отошла к предшествующему слогу, а неслоговая — к последующему (при этом неслоговой элемент превращается в близкий по артикуляции согласный).
В положении перед следующим согласным или в конце
ñëîâ дифтонги и дифтонгические сочетания с носовыми согласными монофтонгизировались.
2120
Таблица 2
Изменение дифтонгов
Дифтонги Перед согласным Перед гласным
или в конце слова
*au, ou, eu ó, û àâ, îâ, åâ *u â
*ai, oi, ei
h, è aj, oj, ej *i j
Примеры: *plodoi ïëîäh; *poiti ïhòè.
СРЯ: КОВАТЬ — КУЮ СУНУТЬ — СОВАТЬ — ЗАСОВ(Ъ)
2 звука 1 çâóê перед перед перед
перед перед ñîãë. гласн. гласным ъ,
гласным ñîãë. [j] который
утратился с
падением
*ou
Изменение дифтонгических сочетаний с носовыми
Дифтонгические Перед согласными Перед гласными
сочетания или в конце слова
*on, om… @ (ñî II ïîë. Õ â. — Ó) îí, îì (úí, úì,
*en, em, in, im… 5 (ñî II ïîë. Õ â. — ’à) åí, åì, èí, èì (üí,
*ou
ñ XII â. — í, ì)
üì, ñ XII â. — í, ì)
редуциров.
Таблица 3
Примеры: *smen — *smene
chì5 — chìåíå
Ñîâð. ðóñ. ÿç.: çâóê — звонок — звон
Др.-рус. яз.: çâ@къ — звонъкъ — звонъ
*on
Совр. рус. яз.: память — вспоминать — помню
Äð.-ðóñ. ÿç.: 5 èí üí
(перед согл.) (перед гласн.) (перед гласн.)
*
n
(È — èç *i
остается согласный).
В современном русском языке имеются чередования а / / ó,
восходящие к древнейшему чередованию носовых гласных
5 / / @ (I ступень чередования: *e / / *o *en / / *on 5 / /
@ ’‘a / / у). Такие чередования наблюдаются в корнях слов
(вязать — узы, позвякивать — звучать, трястись — трус,
спрягать — супруг), в суффиксах (горящий — живущий), в
глагольных окончаниях (просят — пишут).
Не путать происхождение [у] из дифтонгов и из @. ×òî-
бы предупредить ошибку, необходимо найти соответствующее
чередование. Если ó чередуется с сочетанием гласного и сонорного согласного ì, í, значит на месте ó áûë @ (çâóê —
звонок, опутать — препоны). Åñëè æå ó чередуется с соче-
танием, в которое входит â, значит ó восходит к дифтонгу
(кузнец — ковать, рисую — рисовать). В случае затруднения следует обращаться к этимологическому словарю.
Данный материал уместно использовать на уроках русского языка для объяснения так называемого «наращения»
-ен-, которое появляется при склонении существительных
среднего рода на -мя (имя, время, семя и т. п.), а также при
объяснении чередований в словах типа начать — начинать,
пожать — пожинать, ìÿòü — разминать.
; ü — èç *i, после утраты ь в слабой позиции
2.2.3. История дифтонгических сочетаний с плавными
Ï ë à í
Изменение сочетаний гласных с плавными двух типов:
1) *ort, olt;
2) *tort, tolt, tert, telt.
2322
Первое полногласие. Гипотезы, связанные с его происхождением. Чередования, объясняемые закономерностями
изменения праславянских сочетаний типа *tort (город —
ограда, берег — прибрежный).
Характер соотношения слов с полногласными и неполногласными сочетаниями в корнях в словарном составе русского языка (страна — сторона, глава — голова, золото —
злато, холодный — прохладный è ò. ï.).
Ë è ò å ð à ò ó ð à
Иванов, В. В. Историческая грамматика… 1964. С. 151—
158; 1983. Ñ. 141—149; 1990. Ñ. 126—130.
Борковский, В. И. Историческая грамматика… С. 55—56,
70—75.
Горшкова, К. В. Историческая грамматика… С. 51—52.
Черных, П. Я. Историческая грамматика… С. 82—87.
Иванов, В. В. Исторический комментарий… С. 49—55.
Кондрашов, Н. А. Славянские языки… С. 34—36.
Колесов, В. В. Историческая фонетика… С. 69—75.
Якубинский, Л. П. История древнерусского языка…
Ñ. 125—130.
Шахматов, А. А. Очерк современного русского литературного языка. С. 20—26.
Колесов, В.В. Историческая грамматика… 2008. С. 56—61.
Колесов, В.В. История русского языка… 2005. С. 83—89.
Научно-методические рекомендации
При изучении данной темы следует обратить внимание
на различные результаты изменений под действием закона
открытого слога дифтонгических сочетаний типа *ort, olt и
типа *tort, tolt, tert, telt в различных группах славянских
языков.
Сочетания *or, *ol в начале слова перед согласным (òèïà
*ort, *olt) под восходящей интонацией во всех группах сла-
вянских языков изменились в ðà, ла. При нисходящей инто-
нации у южных славян возникли ðà, ëà, у восточных и западных — ро, ло. Отсюда в современном русском языке сосуществуют корни ðàá- — ðîá- (работа — хлебороб), ðàñò- —
ðîñ- (растение — вырос), ðàâí- — ðîâí- (равный – ровный),
приставки ðàç- — ðîç- è ò. ï.
Сочетания *or, *ol между согласными (типа *tort, *tolt,
*tert, *telt) в южной группе дали неполногласные сочета-
íèÿ ðà, ëà, ðh, ëh (совр. ра, ла, ре, ле), в восточной — полногласные сочетания оро, оло, ере, ело, в западной — ро,
ло, ре, ле. Отсюда: город — град, голова — глава, берег —
прибрежный (из рh); молоко — млекопитающее (из лh).
а) Следует отличать слова с южнославянскими неполногласными сочетаниями от общеславянских слов с исконными ра, ла, ре, ле (типа брат, трава, крепкий, слабый). Неполногласные формы имеют (или имели) соответствующие
полногласные формы, общеславянские слова таких параллелей не имеют. Ср.: вратарь — ворота, дерево — древесина, но брат — ?, крепкий — ?. Последние два слова не имеют соответствующих форм с полногласием, следовательно, в
словах брат, крепкий неполногласия нет.
б) Полногласие находим в пределах одной морфемы: голос,
берег. Ср. со словами второй, половик, положить, в которых
îðî, îëî не входят в одну морфему, следовательно, в трех
последних словах нет полногласия.
Считаем, что работа учителя русского языка с полногласными/неполногласными формами будет способствовать
повышению орфографической грамотности учащихся (усвоению написания безударных гласных в этой группе слов).
2.2.4. Древнейшие праславянские изменения
в системе согласных звуков и их отражение
в звуковой системе русского языка
Ï ë à í
Изменение заднеязычных согласных *g, *k, *h по I, II,
III палатализации. Чередования согласных современного
русского языка, связанные с палатализацией заднеязычных
согласных (рука — ручной, страх — страшно, могу — мо-
æåøü è äð.).
Изменение сочетаний заднеязычных, губных и зубных
согласных с последующим йотом. Отражение этих изменений в чередованиях русского языка (дух – душа, капать —
капля, писать — пишу).
2524
Изменение сочетаний *tj, *dj и *kt, *gt + гласный переднего ряда, различные результаты этих изменений в группах славянских языков. Чередования, связанные с этим различием (свет — свеча — освещение, помочь — помощник).
Чередования, связанные с изменением сочетаний *skj,
*stj (искать — ищу, пустить — пущу), общеславянский
характер этих изменений.
Ë è ò å ð à ò ó ð à
Иванов, В. В. Историческая грамматика… 1964. С. 132—
141; 1989. Ñ. 123—140; 1990. Ñ. 112—126.
Борковский, В. И. Историческая грамматика… С. 66—68.
Черных, П. Я. Историческая грамматика… С. 87—91.
Иванов, В. В. Исторический комментарий… С. 37—38.
Кондрашов, Н. А. Славянские языки… С. 39—42.
Якубинский, Л. П. История древнерусского языка… С. 121—
125, 137.
Самсонов, Н. Г. Древнерусский язык… С. 115—117, 121—
122.
Научно-методические рекомендации
В современном русском языке наблюдаются чередования
согласных, которые связаны с древнейшими праславянскими изменениями согласных в сочетании с йотом и палатализацией заднеязычных согласных.
Различаются 3 палатализации заднеязычных ã, ê, õ:
I. ã æ’ могу — можешь;
ê è, ’, h, ü ÷’ рука — рученька
х ø’ грех — грешить
Ã, ê, õ перед гласными переднего ряда изменяются соот-
ветственно в æ’, ÷’, ø’.
Сомнительные случаи:
а) по I палатализации возникли æ, ÷, ø в формах инфинитива типа бежать, лежать, кричать, дышать. На месте
а был *: *âgt, *krkt, *dycht;
б) по I палатализации возникли ж, ш, ч в словах типа
снежок, дружок, пушок, мешок, пастушок, крючок. На ме-
ñòå î áûë ü, который в сильной позиции прояснился в å, а
затем по III лабиализации å > î;
II. ã ç’ íîãà — íà íîçh
ê è, h ö’ ðóêà — íà ðóöh
õ c’ äóõú — äóñè
(дифт. происх.)
Ã, ê, õ перед гласными переднего ряда h, è дифтонгиче-
ского происхождения изменяются соответственно в ç’, ö’, ñ’.
ã ç’
III. После и, е, h, ü, 5 ê ö’ перед à, î, ó, @
õ ñ’
Ã, ê, õ изменяются в ç’, ö’, ñ’ после гласных переднего
ðÿäà.
Напр.: ученик — ученица, воскликнуть — восклицать.
В формах им. п. ед. ч. слов типа князь, îòåö ç, ö появились по аналогии с косвенными падежами, где были условия для III палатализации.
Под влиянием йота согласные изменились следующим
образом:
1) сонорные ð, ë, н просто смягчились, не изменив своего
качества (поле, море, конь);
2) губные á, ï, â, ì под влиянием йота дали добавочный
ë — появляются чередования б — бл’, ï — ïë’, â — âë’, ì —
ìë’.
Незнание данного исторического чередования влечет за
собой ошибки при разборе слов с такими чередованиями по
составу: учащиеся часто выделяют корневой ë’ в качестве
суффикса. Следует помнить, что при образовании глаголов
1-го лица настоящего или простого будущего времени
(купить — куплю, славить — славлю), несовершенного вида
от глаголов совершенного вида (удивить — удивлять), страдательных причастий прошедшего времени (разрубить — разрубленный, удивить — удивленный), абстрактных существи-
2726
тельных (дробить — дробление) и других появляется вариант корня;
3) заднеязычные ã, ê, õ под влиянием йота изменились
соответственно в æ’, ÷’, ø’ (как и при I палатализации).
Поэтому следует различать результат I палатализации и
влияния йота: помнить, что I палатализация происходила
перед гласными переднего ряда. Например:
кричит, кричишь, кричать (I палатализация)
êðèê
кричу (j);
4) ä, ò под влиянием йота дали разные результаты в
группах языков, поэтому в современном русском языке сосуществуют варианты корней:
водить — вожу (вост.) — вождение (южн.);
свет — свеча (вост.) — освещение (южн.);
5) свистящие ç, ñ: ç æ’ (возить — вожу), ñ ø’ (íîñèòü — íîøó);
6) сочетания ñò щ (пустить — пущу), ñê щ (искать —
èùåò);
7) êò è ãò в сочетании с гласными переднего ряда перешли в ÷ (âîñò.) è ù (þæí.).
*mogti — ìî÷ü (âîñò.) — ìîùü (þæí.).
Заметим, что перечисленные чередования, возникнув в
праславянском языке как фонетические, в дальнейшем становятся морфологическими (т. е. сопутствующим средством
образования новых слов и форм: кибернетика — кибернетический).
2.3. Фонетические процессы исторической эпохи,
отразившиеся в памятниках письменности
2.3.1. История редуцированных гласных
Ï ë à í
Редуцированные гласные ъ, ь, ы, и.
Отражение редуцированных в членных прилагательных,
именах, глаголах.
Судьба редуцированных ъ, ь, ы, и в разных диалектах
древнерусского языка.
Ë è ò å ð à ò ó ð à
Иванов, В. В. Историческая грамматика… 1964. С. 177—
180, 186—187, 205—206; 1983. Ñ. 170—179; 1990. Ñ. 130—
132, 159—168.
Борковский, В. И. Историческая грамматика… С. 97—
105.
Горшкова, К. В. Историческая грамматика… С. 65—69.
Черных, П. Я. Историческая грамматика… С. 105—111,
121—123.
Журавлев, В. К. Правило Гавлика… // Вопр. языкозна-
íèÿ. 1977. ¹ 6.
Колесов, В. В. Историческая фонетика… С. 107—128.
Малкова, О. В. О принципе деления… // Вопр. языкозна-
íèÿ. 1981. ¹ 1.
Сидоров, В. Н. Из истории звуков русского языка… С. 5–37.
Якубинский, Л. П. История древнерусского языка…
Ñ. 139—144.
Самсонов, Н. Г. Древнерусский язык… С. 102—104.
Колесов, В.В. Историческая грамматика… 2008. С. 75—90.
Колесов, В.В. История русского языка… 2005. С. 116—135.
2.3.2. Следствия падения редуцированных гласных
Ï ë à í
Процесс утраты редуцированных гласных — главный фонетический процесс письменного периода (конец XI — начало XII в.). Перестройка фонетической системы древнерусского языка, начало формирования современных орфоэпических норм.
Изменение слоговой структуры слов древнерусского языка, разрушение тенденции к построению слога по восходящей звучности, закона открытого слога.
Появление нулевого окончания, беглых гласных, вторичных гласных. Новый h. Второе полногласие.
Результаты падения редуцированных в области согласных (процессы ассимиляции по глухости — звонкости, твердости — мягкости и др.; диссимиляции; появление фонемы
ô; противопоставленность согласных по твердости — мягкости. Появление ранее невозможных сочетаний согласных,
упрощение групп согласных).
2928
Ë è ò å ð à ò ó ð à
Иванов, В. В. Историческая грамматика… 1964. С. 180—
186, 227—248; 1983. Ñ. 179—195; 1990. Ñ. 168—183, 194—
200.
Борковский, В. И. Историческая грамматика… С. 97—128.
Горшкова, К. В. Историческая грамматика… С. 69—74.
Черных, П. Я. Историческая грамматика… С. 111—121.
Иванов, В. В. Исторический комментарий… С. 14—21.
Филин, Ф. П. Происхождение русского, украинского и
белорусского языков... С. 234—237, 323—329.
Колесов, В. В. Историческая фонетика… С. 130—139,
158—173.
Якубинский, Л. П. История древнерусского языка…
Ñ. 145—149.
Самсонов, Н. Г. Древнерусский язык… С. 104—106.
Колесов, В. В. Историческая грамматика… 2008. С. 90—116.
Колесов, В. В. История русского языка… 2005. С. 135—172.
Научно-методические рекомендации
Конец XI — начало XII в. является важным этапом в
истории русского языка. С падением редуцированных (в слабой позиции редуцированные исчезают, в сильной переходят в гласные полного образования: ъ > о, ь > е) произошла
перестройка всей фонетической системы древнерусского языка, начали формироваться современные орфоэпические нормы.
Изменения общего характера
Изменяется слоговая структура, разрушается тенденция
к построению слога по восходящей звучности, разрушается
закон открытого слога. Изменяются количество слогов,
границы слогораздела. Появляется «нулевое» окончание,
появляются морфемы, состоящие из одних согласных.
Например, было: жь| нь| ц ь — 3 слога, все открытые;
стало: жнец — 1 слог, закрытый, нулевое окончание.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]