Добавил:
ivanov666
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:Бухгалтерское инжиниринговое управление экономической безопасностью организации. Монография
.pdf
тивную культуру фирмы нормы и алгоритмы безопасности. Положительными эффектами защиты фирмы являются сохранение системности бизнес-процессов, ее сложившейся институциональной структуры и усиление защитной функции, минимизация трансакционных издержек и рисков [7, с. 108].
В этом отношении ключевая цель управленческих решений –
обеспечить эффективное противодействие внешним воздействиям,
угрозам и рискам для поддержания защищенности организации как
предпосылки безопасности и основы конкурентоспособности.
Механизм принятия оперативных, тактических и стратегических решений имеет комплексный характер и связан с формированием системы обеспечения безопасного развития организации:
– формулирование целей и задач развития;
– разработка, обоснование и реализация стратегии и тактики
развития;
– оценка обеспеченности ресурсами;
– оценка динамики стоимости организации как базового индикатора его безопасного состояния;
– мониторинг, прогнозирование, идентификация и анализ угроз;
– оценка и реализация возможностей противодействия угрозам
экономической безопасности организации, реализация защитных мероприятий;
– оценка соответствия установленным индикаторам экономической безопасности (допустимому уровню опасности);
– последующий мониторинг угроз и кризисных ситуаций.
Подготовка и принятие управленческих решений направлены на
реализацию комплекса защитных мероприятий, ориентированных:
– на устранение (отражение) существующих и потенциальных
угроз;
– выявление источников и предупреждение ключевых угроз;
– предотвращение ущерба от воздействия возможных угроз;
– возмещение потерь в результате действия угроз безопасности;
– использование компенсирующих риск комплексных защитных
позиций и т.д.
31
Современные отечественные предприятия и организации функционируют и развиваются в условиях риска, неопределенности и высокой конкуренции, связанной с постоянными и непредсказуемыми
переменами, что и инициирует многочисленные вызовы и угрозы,
которые зачастую носят комплексный характер.
В основе любых перемен лежат инерционные и новационные
процессы в экономике. При этом последние вызывают постоянные
изменения внешних условий и тенденций развития организации, провоцируя защитные реакции с ее стороны, что определяет необходимость разработки и реализации экономического механизма защиты.
Поскольку организация представляет собой сложную экономическую
систему, интегрированную с внешней средой ее функционирования и
развивающуюся во времени и пространстве, то целесообразно использовать основные положения системного подхода к формированию механизма защиты от угроз.
С позиций системности разработка и реализация экономического механизма защиты организации включает в себя три основных
этапа:
– реализация системного подхода к формированию экономического механизма защиты организации;
– построение блок-схемы экономического механизма защиты;
– разработка циклического алгоритма реализации защитных
функций организации.
Реализация системного подхода к разработке защитного экономического механизма основывается на следующих принципиальных
положениях:
– функциональная системность механизма заключается в охвате
им всех действий, операций, бизнес-процессов и производственных
циклов организации;
– структурная системность состоит в учете всех аспектов и
уровней организационно-управленческой структуры организации
(рабочих мест, структурных подразделений, филиалов, видов и сегментов деятельности, направлений экономической активности и т.д.),
а также системных и инфраструктурных процессов;
32
– глобальный вектор механизма защиты строится на ориентации
Безопасность
Конкурентоспособность
Устойчивость
Защищенность
на постоянный мониторинг угроз, рисков и кризисных ситуаций с
возможностью реализации корректирующих мероприятий в целях
реализации системной функции защиты организации в контексте ее
конкурентоспособного, устойчивого и безопасного развития
(рис. 1.6) [7, с. 104];
– информационное сопровождение и поддержка экономического механизма защиты предполагает формирование и функционирование соответствующей системы учетно-аналитического и контрольного обеспечения процессов подготовки, реализации, оценки эффективности защитных мероприятий и корректировки механизма.
Рис. 1.6. Системная функция защиты фирмы
Основные положения реализации системного подхода к формированию экономического механизма защиты предприятия определили логику взаимосвязи и взаимодействия его базовых элементов: системы целей, субъектов защиты, объектов защиты, инструментов повышения экономической безопасности, средств проведения защитных мероприятий, методов и способов обеспечения безопасности,
учетно-аналитических и контрольных инструментов, используемой
системы нормативов и индикаторов, корректирующих мероприятий.
33
Целевая ориентация представленного механизма определяется
глобальной целью механизма защиты и системой конкретных целей
по выбранным объектам управления, временным горизонтам, способам и методам реализации защитных мер.
Предложенные рекомендации по реализации системного подхода к формированию экономического механизма защиты организации
ориентированы на комплексное использование и оптимальное сочетание традиционных и инжиниринговых методов, инструментов и
технологий обеспечения экономической безопасности в целях ее эффективного функционирования на системной основе:
– инструментарий системного менеджмента;
– инжиниринговый инструментарий ситуационного моделирования и стратегического предвидения;
– инжиниринговый инструментарий бухгалтерского управления
экономическими процессами;
– адаптивные инжиниринговые инструменты обеспечения экономической безопасности.
Использование системного подхода к формированию механизма защиты организации позволило разработать блок-схему защитного экономического механизма, итеративно воспроизводящую технологию реализации защитных мероприятий и мер по достижению безопасного состояния организации:
– мониторинг и идентификация основных угроз и их источников;
– начальный оператор в виде состояния ресурсов организации и
их источников до реализации защитных мероприятий и мер;
– итеративный блок, обеспечивающий итеративное приближение исходного состояния безопасности организации к желаемым результатам защиты;
– конечный оператор, определяющий состояние ресурсов организации и источников их формирования после реализации комплексных защитных мероприятий;
– трансакционный блок, позволяющий дать комплексную оценку полученных результатов защиты – достигнутого состояния без-
34
опасности и перспектив его повышения с учетом их многовариантности и альтернативного выбора оптимального при заданных условиях
варианта защитных мер с возможным внесением корректировок на
базе используемой системы индикаторов по результатам последующего мониторинга.
Практическая реализация блок-схемы обеспечивается циклическим алгоритмом реализации защитных функций, который включает
следующие основные этапы организации (рис. 1.7):
1) мониторинг угроз, их идентификация и ранжирование с выделением важнейших угроз и их источников (вызовов) и отбрасыванием несущественных угроз;
2) выбор форм, методов и инструментов их отражения (нейтрализации);
3) комплексная реализация защитных мер и мер по нейтрализации угроз (сведению к допустимому минимуму);
4) итерационный мониторинг угроз безопасности и диагностика
кризисных экономических ситуаций;
5) принятие решений о корректировке механизма защиты организации;
6) оценка результатов защиты и состояния безопасности.
Циклический характер алгоритма определяется необходимо-
стью регулярной и непрерывной реализации всех его этапов.
Экономическая безопасность должна обеспечиваться непрерывно, на длительную стратегическую перспективу. В противном
случае достигнутое благополучие может быть быстро утрачено
[6, с. 147].
Поэтому предложенный экономический механизм защиты ориентирован на организационное, методическое и информационноаналитическое обеспечение регулярного и непрерывного принятия,
исполнения и оценки эффективности управленческих решений по реализации защитных функций организации, и предполагает постоянное проведение мониторинга угроз, принятие решений о необходимых корректировках механизма защиты, проведение профилактических мероприятий и превентивных мер противодействия угрозам на
35
базе циклического итеративного процесса их прогнозирования, пре-
Мониторинг угроз, их идентификация
и ранжирование с выделением важнейших угроз
и их источников (вызовов) и отбрасыванием
несущественных угроз
Выбор форм, методов и инструментов
их отражения (нейтрализации)
Комплексная реализация защитных мер
и мер по нейтрализации угроз
Итерационный мониторинг угроз безопасности
организации
Снижение
опасности
до допустимого
уровня
Превышение
допустимого
уровня
опасности
Оценка результатов защиты и состояния
безопасности:
положительная динамика стоимости предприятия
как имущественного комплекса, сохранение и
наращивание собственности, сохранение системно-
сти бизнес-процессов, сохранение институциональной структуры предприятия, минимизация
трансакционных издержек, минимизация рисков,
усиление защитной функции
Корректировка механизма защиты организации
Допустимый
или нулевой
уровень
опасности
дупреждения и предотвращения в целях создания условий повышения эффективности деятельности организации.
Рис. 1.7. Циклический алгоритм
реализации защитных функций организации
36
Экономическая безопасность выступает одной из важнейших
характеристик экономики и определяется состоянием защищенности
жизненно важных экономических интересов организации от вызовов,
угроз и инициируемых ими рисков. Выявление этого уровня защищенности (допустимого уровня опасности) в настоящее время является одной из самых актуальных задач. Количественное выражение безопасного состояния обеспечивается с помощью набора системных показателей и индикаторов и их предельных (пороговых) значений, определяющих допустимый уровень опасности (рис. 1.8) [6, с. 106–107]. При
этом пороговые значения должны фиксироваться у показателей, однозначно выражающих уровень защищенности конкретных жизненно
важных экономических интересов организации.
Как правило, говоря об оценке уровня безопасности, во внимание принимают данные бухгалтерской (финансовой) отчетности и
рассчитываемые на ее основе аналитические показатели: удельный
вес собственного капитала в валюте баланса, показатели оборачиваемости оборотных активов, показатели рентабельности, риск банкротства и др. Данные показатели, характеризующие уровень экономической безопасности организации исходя из ее финансового состояния,
позволяют провести некую его градацию (опасная зона, зоны повышенного внимания, безопасная зона, зона развития), при этом определяющим критерием безопасного состояния выступает величина
собственного капитала организации.
Таким образом, при оценке уровня безопасности организации
(допустимого уровня опасности) необходимо обращать внимание на
состояние и динамику собственности как базового индикатора экономической безопасности, определяемого показателями собственности (чистыми активами, пассивами и их производными) в текущей
(рыночной либо справедливой) оценке на основе использования
адаптивных инжиниринговых инструментов в виде производных балансов. Адаптивный инжиниринговый инструментарий представляет
собой систему производных балансовых обобщений, обеспечивающих вариативное (начальное, промежуточное, конечное) отражение и
оценку состояния ресурсов организации и источников их формирования в ходе реализации защитных мероприятий и мер по предупре-
37
ждению, предотвращению и нейтрализации угроз, на основе расчета
Формирование жизненно важных экономических интересов
Формирование набора параметров, отражающего содержание
каждого интереса
Определение целевых и текущих значений параметров
Формирование интегральных параметров интересов
и выявление текущих значений этих параметров
Определение нормативных значений интегральных параметров
интересов и определение разницы между нормативными
и текущими значениями
Текущее значение интереса
меньше нормативного?
Определение и обоснование пределов тех отклонений текущих
значений параметров интересов от их нормативных значений,
которыми можно пренебречь при выявлении воздействия угроз
на интересы
Оценка уровня защищенности интересов и угроз
Да
Нет
Реальных угроз
интересу нет. Уровень
его защищенности
равен 100%
Отклонение больше предельно
допустимого?
Да
Нет
Сколько-нибудь
серьезных угроз
интересу нет. Уровень
защищенности
приемлемый
Выявление угроз интересам
Определение риска безопасности по каждой угрозе
комплекса взаимосвязанных показателей собственности, определяющих уровень экономической безопасности организации.
Рис. 1.8. Блок-схема алгоритма количественной оценки уровня защищенности
жизненно важных экономических интересов от угроз
38
В основу технологии составления и использования адаптивных
инжиниринговых инструментов были положены предложенные автором блок-схема экономического механизма защиты и детализирующий ее циклический алгоритм реализации защитных функций организации (начальный оператор; комплекс учетно-расчетных, аналитических и контрольных процедур; конечный оператор), что позволило
разработать и предложить для практического использования компьютерную программу «Реализация адаптивного инжинирингового инструментария управления экономической безопасностью организации (секьюритологический производный баланс)» (Свидетельство о
государственной регистрации программы для ЭВМ № 2016663484).
Адаптивный инжиниринговый инструментарий в виде секьюритологического производного баланса представляет собой интегрированный формат производных балансовых обобщений ресурсов организации и их источников, позволяющий согласованно, упорядоченно
и формализовано объединить процессы получения и представления
бухгалтерской финансовой и нефинансовой информации о реализации защитных мероприятий и мер по нейтрализации угроз в единый
комплекс, обеспечивающий лиц, принимающих управленческие решения (собственников, руководство и менеджмент) своевременной,
достоверной и релевантной информацией об уровне безопасности в
организации.
На преимущества использования интегрированных информационных систем в управлении экономической безопасностью организации в условиях перемен с точки зрения их адаптивных свойств, гибкости и качественных характеристик получаемой информации, указывают многие зарубежные авторы: Т. Эллиот и Д. Герберт,
И.К. Адизес, Дж. Тейлор и Н. Рэйден и др.
В основе определения уровня экономической безопасности лежит оценка обеспеченности организации ресурсами, необходимыми
для предотвращения и противодействия возникающим угрозам и связанным с ними рискам хозяйственной деятельности.
Представленная программа для ЭВМ обеспечивает проведение
расчетно-аналитических инжиниринговых процедур по отражению
39
реализации комплекса защитных мероприятий и мер по нейтрализации угроз на основе составления производных балансовых обобщений состояния ресурсов организации и их источников и позволяет
определить рыночную (справедливую) стоимость показателей чистых активов и чистых пассивов, выступающих базовыми индикаторами экономической безопасности организации.
Сравнение этих показателей позволяет определить зону экономической безопасности исходя из имеющихся ресурсов для реализации защитных мероприятий и их источников:
– активная зона экономической безопасности (избыток ресурсов
в организации);
– пассивная зона экономической безопасности (недостаток ресурсов);
– нейтральная зона (достаточность ресурсов и их источников).
С учетом многочисленных факторов, влияющих на уровень
экономической безопасности организации, и соответствующих им
управленческих категорий (управление финансовым состоянием организации, платежеспособностью, рисками и т.д.) определение и
оценка зоны экономической безопасности может производиться по
уровню финансового состояния, иммунизации (сбалансированности
активов и обязательств организации), резервной защиты (комплексному использованию механизмов резервной защиты и регуляторов),
уровню риска и т.д.
Сравнение получаемых по результатам проведенных расчетов
показателей чистых активов и чистых пассивов с установленными
нормативами ресурсов, среднеотраслевыми нормами, среднерыночными значениями, предельными (пороговыми) состояниями собственности позволяет рассчитать показатель маржи безопасности:
– активная маржа безопасности (величина ресурсов находится в
пределах нормативных значений);
– пассивная маржа безопасности (превышение норматива);
– нормативная маржа безопасности (относительное равенство
нормативу).
40
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]