Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Административные регламенты органов исполнительной власти. Часть 1. Учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
06.09.2026
Размер:
1 Мб
Скачать
80
предоставлению государственных гарантий; по предоставлению государственных льгот и т. д.
Аналогичным образом можно подразделить на отдельные виды административно-охранительные акты в зависимости от целевой направленности, обусловленной административными правонарушениями, а также разнообразными ситуациями окружающей среды, которые способны причинить вред благам и ценностям, составляющим конституционные и иные законные интересы личности, общества, государства. Например, можно говорить об административно-юрисдикционных и административно­казуальных актах органов исполнительной власти, актах административного санкционирования.
81
§ 3. Административно-правовые договоры органов исполнительной власти: понятие, признаки, классификация, юридическое значение
Понятие административно-правового договора в нормах действующего законодательства не закреплено. В административно-правовой литературе данная категория имеет место, хотя вопрос о признании его в качестве самостоятельной административно-правовой формы является дискуссионным. Чаще всего авторы констатируют факт наличия горизонтальных договорных отношений, связанных с ограничением или делегированием полномочий, а также с координацией деятельности равнозначных субъектов в определенных сферах и отраслях деятельности1.
Вместе с тем в административно-правовой литературе можно обнаружить достаточно аргументированные позиции ученых, которые позволяют признать рассматриваемый договор самостоятельной административно-правовой формой. С этой точки зрения под административно-правовым договором понимается «основанный на административно-правовых нормах и выработанный в публичных интересах в результате добровольного согласования воли двух ( или более) субъектов административного права, одним из которых всегда выступает субъект административной власти, многосторонний акт, устанавливающий (прекращающий, изменяющий) взаимные права и обязанности его участников»2. Исследователи проблем административно-правового регулирования безопасности справедливо связывают административно-правовой договор с обеспечением отдельных видов безопасности3.
Природа административно-правового договора как самостоятельной административно-правовой формы раскрывается через призму сущностных, характерных признаков, а также при помощи классификаций, позволяющих акцентировать внимание на его отдельных особенностях.
Во-первых, в административном договоре противоположной стороной по отношению к его постоянному участнику — органам, обладающим властными полномочиями, могут выступать и субъекты, которые в публично-правовой сфере не являются носителями властно регулирующих функций (например, негосударственные частные предприятия и организации, граждане).
Во-вторых, административно-правовые договоры в качестве обязательных условий их заключения могут содержать: удовлетворение общественного, публичного либо государственного интереса; определение административного (публичного) режима реализации определенных задач и функций; осуществление контроля за его реализацией со стороны органов управления; возможность прекращения административного договора в одностороннем порядке
1
См.: Алехин А. Л., Кармолицкий А. А., Козлов Ю. М. Указ. соч. С. 244–248.
2
Бахрах Д. Н. Указ. соч. С. 34 0.
3
См., напр.: Абдурахманов А. А. Административный договор и его использование в деятельности органов внутренних дел : дис. …
канд. юрид. наук. М., 1997; Кондрашов Б. П. Указ. соч.; Стахов А. И. Указ. соч.
82
органами (должностными лицами) исполнительной власти при неисполнении или ненадлежащем исполнении другой стороной принятых обязательств; установление возможности разрешения возникших споров в органах административной юстиции и в судебных органах1.
Разделяя изложенные подходы к пониманию административно-правового договора как самостоятельной категории административного права, необходимо привести ряд уточнений.
На основании ст. 18 Конституции можно сделать вывод о том, что целевая направленность административно-правового договора, обязательной стороной которого выступает орган исполнительной власти, определяется из соотношения частных и публичных законных интересов.
При таком подходе административно-правовой договор органа исполнительной власти следует рассматривать в качестве специального юридического средства, направленного на обеспечение исполнения общеобязательных условий и правил, предусмотренных законодательством, которое применяется данным органом в целях установления равновесия (баланса) публичных и частных законных интересов и поэтому призванного, с одной стороны, обеспечить интеграцию данных интересов, а с другой — обеспечить их защищенность.
Обобщая изложенное, административно-правовой договор органа исполнительной власти можно определить как формально определенное многостороннее соглашение, выработанное органом исполнительной власти (должностными лицами органа исполнительной власти) в целях установления равновесия (баланса) публичных и частных законных интересов и поэтому призванное обеспечить интеграцию и защищенность данных интересов.
С этой точки зрения административно-правовые договоры, заключаемые органами исполнительной власти, будет логичным подразделить на отдельные виды в зависимости от характера воздействия на частные и публичные законные интересы. По данному критерию рассматриваемые договоры следует подразделить на распорядительные и охранительные.
Распорядительные административно-правовые договоры призваны обеспечить интеграцию частных и публичных законных интересов. Таковыми следует считать, например: государственный контракт по оказанию услуг в сфере образования гражданам и организациям, заключаемый Федеральным агентством по образованию; служебный контракт, заключаемый с гражданином Российской Федерации при поступлении на государственную гражданскую службу в органе исполнительной власти и т. д.
Охранительные административно-правовые договоры призваны охранять и защищать частные и публичные законные интересы от административных правонарушений, административно-правовых споров, техногенных, природных и ситуаций иного рода, способных причинить вред. Охранительными административно-правовыми договорами являются, к примеру: соглашение о создании подразделений вневедомственной охраны при органах внутренних
1
См.: Старилов Ю. Н. Указ. соч. С. 290.
83
дел на объектах, перечень которых предусмотрен постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 № 587 «Вопросы негосударственной (частной) и охранной и негосударственной (частной) сыскной деятельности»1; соглашение о создании подразделений пожарной охраны МЧС России на особо важных объектах, перечень которых устанавливается Правительством РФ, и т. д.
На основании предлагаемого подхода распорядительные административно-правовые договоры можно подразделить на отдельные виды в зависимости от целевой направленности, которая обусловлена однородными благами и ценностями, составляющими частные и публичные законные интересы. По данному критерию логично выделить, например: административно-правовые договоры по оказанию государственных услуг; по предоставлению государственных гарантий; по предоставлению государственных льгот и т. д.
Охранительные административно-правовые договоры, в свою очередь, можно подразделить на отдельные виды в зависимости от целевой направленности, связанной с характером вредоносного явления. По данному критерию можно отметить, например, административно-надзорные и административно-казуальные договоры органов исполнительной власти, договоры административного санкционирования.
1
См.: САПП РФ. 1992. 8. Ст. 506.
84
§ 4. Административно-правовые действия органов исполнительной власти: понятие, признаки, классификация, юридическое значение
На основании анализа административно-правовой литературы, посвященной проблемам административно-правовых форм, необходимо обратить внимание на то, что наряду с изданием административно-правовых актов и заключением административно-правовых договоров ученые­административисты констатируют факт существования такой административно-правовой формы, как «юридически значимые действия»1, «действия иного юридического характера»2, «административно-правовые действия»3.
Из анализа п. 2 ст. 46 Конституции, ст. 1 и 2 Закона РФ от 27.04.1993 № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»4, ст. 29, 198 АПК можно сделать вывод о разделении двух правовых форм деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и публично должностных лиц: издание (принятие) правовых актов и совершение властных юридически значимых действий5. По мнению автора, выделяемые юридически значимые действия совершаются в процессе осуществления административной деятельности, являются внешним выражением воли властвующих субъектов, основаны на нормах права и поэтому могут быть охарактеризованы как административно­правовые.
При таком подходе под административно-правовыми действиями предлагается понимать «властный волевой акт поведения административного органа, совершаемый в отношении конкретных физических или юридических лиц, направленный на разрешение конкретной жизненной ситуации, возникшей в ходе осуществления указанным органом административной деятельности и влекущий либо могущий повлечь для названных лиц определенные последствия»6.
Исходя из сформулированного определения, основными признаками административно-правового действия можно считать следующие:
1) административно-правовые действия могут совершаться только в
процессе осуществления административной деятельности;
2) рассматриваемые действия могут осуществляться только
административными органами в пределах предоставленной им компетенции;
3) виды и порядок (процедуры) совершения административно-правовых
действий определяются нормами административного права;
1
Бахрах Д. Н. Указ. соч. С. 269.
2
См.: Административное право : учебник / под ред. Л. Л. Попова. М., 2002. С. 249.
3
См.: Козбаненко В. А. Виды и правовые формы государственных управленческих решений. М., 2002. С. 22; Кононов П. И.
Административное право. Общая часть : курс лекций. Киров, 2002. С. 73–76; Стахов А. И. Указ. соч. С. 65.
4
См.: РГ. 1993. 12 мая.
5
См.: Машаров И. М. Административно-публичная деятельность в России: проблемы правового регулирования : монография. М.,
2004. С. 72.
6
Машаров И. М. Указ. соч. С. 73–74.
85
4) административно-правовое действие, в отличие от административно-
правового акта, представляет собой не официальный документ (запись в документе) или знак (символ), а властный волевой акт поведения административного органа, выражающийся в воздействии определенным способом на субъекта, в отношении которого осуществляется административная деятельность;
5) административно-правовые действия, в отличие от неправовых, в частности организационных и материально-технических действий, всегда влекут или могут повлечь за собой юридически значимые последствия для тех лиц, в отношении которых они совершаются;
6) административно-правовые действия могут предшествовать принятию (изданию) индивидуальных административно-правовых актов и совершаться после принятия (издания) таких актов;
7) осуществление большинства административно-правовых действий требует официально-документального оформления посредством составления соответствующих процессуальных документов (протоколов, актов, рапортов и т. п.).
На основании ст. 18 Конституции логично думать, что смысл и содержание административно-правовых действий органов исполнительной власти определяют конституционные и иные законные права и свободы человека и гражданина.
При таком подходе можно с уверенностью предположить, что указанные административно-правовые действия имеют единую целевую направленность, определяемую из соотношения частных и публичных законных интересов.
С этой точки зрения административно-правовые действия органов исполнительной власти направлены на обеспечение исполнения общеобязательных установлений и правил, предусмотренных законодательством, в целях установления равновесия (баланса) публичных и частных законных интересов, с одной стороны, регламентировать (детализировать и конкретизировать) конституционные и иные законные интересы личности, общества и государства, с другой, обеспечить защищенность данных интересов.
По отношению к административно-правовым актам и административно­правовым договорам выделяемые административно-правовые действия выполняют аксессорную (вспомогательную) роль. Такие административно­правовые действия предшествуют либо принятию административно-правового акта или совершаются во исполнение его, либо заключению административно­правового договора или совершаются во исполнение указанного договора.
На основании изложенного административно-правовое действие органа исполнительной власти можно определить как влекущий конкретные административные правоотношения односторонний властный волевой акт поведения органа исполнительной власти (его должностных лиц), который либо предшествует принятию административно-правового акта или совершается во исполнение его, либо предшествует заключению
86
административно-правового договора или совершается во исполнение указанного договора, и который призван в целях установления равновесия (баланса) публичных и частных законных интересов обеспечить интеграцию и защищенность данных интересов.
С этой точки зрения административно-правовые действия органа исполнительной власти будет логичным подразделить на отдельные виды в зависимости от характера воздействия на частные и публичные законные интересы. По данному критерию следует выделить:
1) административно-правовые действия органа исполнительной власти, которые призваны обеспечить интеграцию частных и публичных законных интересов. Такие действия можно назвать административно­распорядительными;
2) административно-правовые действия органа исполнительной власти, которые призваны охранять и защищать частные и публичные законные интересы от административных правонарушений, административно-правовых споров, а также природных, техногенных и вредоносных ситуаций иного рода. Соответственно, данные административно-правовые действия органов исполнительной власти обоснованно назвать административно­охранительными.
На основании предлагаемого подхода административно-распорядительные действия органов исполнительной власти, в свою очередь, можно подразделить на отдельные виды в зависимости от целевой направленности, которая обусловлена благами и ценностями, составляющими частные и публичные законные интересы. По данному критерию логично выделить, например, действия органов исполнительной власти по оказанию государственных услуг, по предоставлению государственных гарантий, по предоставлению государственных льгот и т. д.
Аналогичным образом можно подразделить на отдельные виды административно-охранительные действия органов исполнительной власти в зависимости от их целевой направленности, например: административно­надзорные, административно-казуальные, административно-защитные и административно-санкционирующие действия органов исполнительной власти.
87
§ 5. Административно-процессуальные формы деятельности органов
исполнительной власти: понятие, признаки, классификация, юридическое
значение
В ряде случаев для осуществления отдельных административно-правовых функций органу исполнительной власти (должностным лицам данного органа) необходимо совершить в определенной последовательности и в установленные сроки ряд взаимосвязанных административно-правовых действий, а также принять ряд соответствующих решений. В этом случае возникает необходимость разработки ограниченных во времени правил совместного поведения участников административных правоотношений (должностных лиц органа исполнительной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц), связанных с реализацией органом исполнительной власти возложенных на него административно-правовых функций. В соответствии с указанными правилами поведения разнообразные по содержанию административно-правовые действия должностных лиц органа исполнительной власти совершаются в рамках определенного времени и выстраиваются в формально определенную последовательность (ряд, звено), направленную на принятие решения органа исполнительной власти по отдельному юридическому вопросу (совокупности вопросов), связанному с реализацией возложенных на него административно­правовых функций.
При таком подходе юридический вопрос (совокупность вопросов), связанных с реализацией возложенных на орган исполнительной власти административно-правовых функций, можно назвать административным делом.
Принимаемое по административному делу решение органа исполнительной власти считается административно-правовым решением, или решением, влекущим административно-правовые последствия. Указанное решение влечет возникновение, изменение или прекращение административных правоотношений.
Система ограниченных во времени правил совместного поведения участников административных правоотношений, в соответствии с которыми разнообразные по содержанию административно-правовые действия органа исполнительной власти (должностных лиц данного органа) выстраиваются в формально определенную последовательность, направленную на принятие решения, связанного с реализацией возложенных на него административно­правовой функций, называется административной процедурой. Говоря иначе, под административной процедурой следует понимать систему формально определенных правил, определяющих срочность, последовательность, вид и характер ряда типичных, взаимосвязанных действий и решений административных органов по осуществлению возложенных на него административно-правовых функций.
88
Административной процедурой следует считать, например, нормативно установленный порядок осуществления сотрудниками органа внутренних дел ряда типизированных юридически значимых действий, направленных на принятие обоснованного и правомерного решения по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, в частности:
- контроль за дорожным движением с использованием специальных
технических средств, работающих в автоматическом режиме;
- регулирование дорожного движения;
- остановка транспортного средства;
- остановка пешехода;
- составление постановления-квитанции о наложении административного
штрафа;
- опрос лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении, потерпевшего и свидетеля;
- составление протокола об административном правонарушении;
- вынесение постановления по делу об административном правонарушении;
- отстранение от управления транспортным средством;
- освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
- направление на медицинское освидетельствование на состояние
опьянения;
- изъятие водительского удостоверения;
- запрещение эксплуатации транспортного средства;
- задержание транспортного средства;
- осмотр транспортного средства и груза;
- досмотр транспортного средства;
- личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице;
- изъятие вещей и документов;
- арест вещей;
- доставление;
- административное задержание;
- вынесение определения о возбуждении дела об административном
правонарушении;
- вынесение определения об отказе в возбуждении дела об
административном правонарушении;
- выезд на место дорожно-транспортного происшествия;
- составление протокола осмотра места совершения административного
правонарушения1.
Формально определенные правила совместного поведения участников административных правоотношений, которые составляют содержание административной процедуры, называются административно-процессуальными
нормами. Такие нормы признаются вторичными по отношению к материальным
1
См.: Приказ МВД России от 02.03.2009 № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» // РГ. 2009. 7 июля.
89
административно-пра­вовым нормам, потому что рассматриваются как правила, которые регламентируют порядок разрешения различных категорий административных дел, возникающих по поводу применения материальных норм не только административного, но и других отраслей права (налогового, экологического и др.). Например, административно-процессуальными нормами являются ограниченные во времени правила совершения действий органа исполнительной власти по делу об административном правонарушении, которые закреплены в КоАП. Соответственно, административными процедурами являются, например: система административно-процессуальных норм КоАП, согласно которой лицо, совершившее административное правонарушение, доставляется в орган внутренних дел для составления протокола о таком правонарушении (процедура доставления); система административно-процессуальных норм КоАП, регламентирующая процедуру рассмотрения дела об административном правонарушении.
Административно-правовые действия и решения органа исполнительной власти, совершаемые (принимаемые) ими в соответствии с административной процедурой (административно-процессуальными нормами), будет логичным считать административно-процессуальными действиями и решениями органа исполнительной власти.
Формально определенные временные рамки совершения административно­правовых действий (принятия административно-правовых решений) органов исполнительной власти по тому или иному административному делу можно назвать административно-процессуальными сроками.
Ряд (звено) взаимосвязанных административно-процессуальных действий и решений органа исполнительной власти (должностных лиц данного органа) логично назвать административно-правовой мерой (от слова «мероприятие»), принимаемой органом исполнительной власти.
Например, административно-правовой мерой, принимаемой органом исполнительной власти, следует считать ряд взаимосвязанных действий и решений регистратора прав на недвижимое имущество, осуществляемых в соответствии с административной процедурой по исполнению возложенной функции государственной регистрации. При таком подходе подобными мерами также являются: административное задержание, доставление, административное приостановление деятельности, назначение административного штрафа и др.
В ряде случаев административно-правовые меры, принимаемые органами исполнительной власти, взаимосвязаны в формально определенный замкнутый круг (цикл) через комплекс вопросов, которые орган исполнительной власти должен решить в несколько сменяющих друг друга этапов (стадий). В этом случае разрозненные административно-правовые меры, принимаемые органами исполнительной власти, объединяются в одну цикличную систему при помощи ряда таких типизированных административных процедур, как: возбуждение административного дела (исходная стадия); его рассмотрение (оценочная
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]