Юридические произведения

Серия «Русское юридическое наследие» является совместным проектом издательства «Зерцало» и компании «Гарант», хорошо известной в сфере производства справочных правовых систем.

В соответствии с данным проектом предполагается в течение 2003–2012 гг. издать около 100 томов произведений русских правоведов XVIII–XX вв., посвященных проблемам истории и теории государства и права, государственного, финансового, гражданского и семейного права, уголовного права, гражданского и уголовного судопроизводства.

К настоящему времени вышли в свет произведения К. П. Победоносцева, И. А. Ильина, Д. Д. Гримма, Г. С. Фельдштейна, Е. В. Васьковского, А. И. Загоровского, С. В. Пахмана, Ю. С. Гамбарова, Н. С. Суворова, Ф. В. Тарановского, С. А. Котляревского, В. Н. Латкина, В. И. Сергеевича, Н. П. Боголепова, Ф. Ф. Кокошкина, П. И. Люблинского, Н. Л. Дювернуа, А. П. Лопухина, В. Э. Грабаря, А. Д. Градовского, Б. Н. Чичерина, П. М. Майкова, Г. Э. Блосфельдта, Г. И. Тункина, Л. А. Камаровского, А. И. Каминки, П. П. Шафирова, О. Э. Лейста, императрицы Екатерины II, Ф. Ф. Мартенса, М. М. Сперанского, Н. Н. Алексеева, В. К. Случевского, П. Г. Виноградова, С. В. Юшкова, А. Н. Талалаева.

Книги, издаваемые в рамках серии «Русское юридическое наследие», воплощают в своем содержании главные достижения русской юриспруденции и поэтому до сих пор сохраняют свое научное и практическое значение.

Надеемся, что богатейший кладезь идей и концепций, понятий и терминов, приемов юридического мышления, выработанных русскими правоведами прошлых столетий, найдет применение как в системе юридического образования, так и в практической деятельности современных юристов.

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова Ю р и д и ч е с к и й ф а к у л ь т е т Кафедра истории государства и права

К. П. Победоносцев

ЮРИДИЧЕСКИЕ

ПРОИЗВЕДЕНИЯ

Под редакцией и с биографическим очерком

доктора юридических наук, профессора

В. А. Томсинова

Издательство

«Зерцало»

Москва

2012

ББК 67.3

Победоносцев, К. П.

Юридические произведения / Под редакцией и с биографическим очерком В. А. Томсинова. М.: Зерцало, 2012. — 416 с. — (Серия «Русское юридическое наследие»).

ISBN 978-5-8078-0197-5 (в пер.)

В очередном томе серии «Русское юридическое наследие» публикуются произведения знаменитого русского правоведа и государственного деятеля К. П. Победоносцева, посвященные судебной реформе, имущественному праву

ипонятию закона. Они содержат множество идей, в высшей степени значимых

иактуальных для современной России.

Тексты юридических произведений предваряет объемный биографический очерк о К. П. Победоносцеве профессора В. А. Томсинова, в котором описывается его судьба и государственная деятельность, показываются его мировоззрение и основные достижения в области научной юриспруденции.

Книга рекомендуется для преподавателей и студентов юридических и исторических вузов.

Победоносцев Константин Петрович

Юридические произведения

Корректор — Т. В. Кочемасова Верстка — А. В. Плотников

Издательство «Зерцало» Подписано в печать 28.10.2011. Формат 60×90/16. Усл. печ. л. 26,0. Тираж 500 экз. Заказ №

Отпечатано в ППП «Типография «Наука» 121099, Москва, Шубинский пер., 6

ОГЛАВЛЕНИЕ

Ч А С Т Ь П Е Р В А Я

ЖИЗНЕОПИСАНИЕ К. П. ПОБЕДОНОСЦЕВА

Томсинов В. А. Константин Петрович Победоносцев (1827–1907):

человек, государственный деятель и правовед . . . . . . . . . . .9

§ 1. Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9 § 2. Отец и мать . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15 § 3. Братья и сестры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20 § 4. Праздник детства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25 § 5. В императорском Училище правоведения . . . . . . . . . . . . . .28

§ 6. На службе в Правительствующем Сенате.

Василий Петрович Зубков . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51

§ 7. Первые научные труды. Магистерская диссертация. Начало преподавательской деятельности в императорском Московском университете . . . . . . . . . . . .61

§ 8. Работа в комиссиях по подготовке судебной реформы . . .71

§9. Преподавание юридических наук цесаревичу Николаю Александровичу.

6

Ч А С Т Ь В Т О Р А Я

ПРОИЗВЕДЕНИЯ К. П. ПОБЕДОНОСЦЕВА

О реформах в гражданском судопроизводстве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .219 Судебная реформа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .314 Приобретение собственности и поземельные книги . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .349 Закон. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .412

КОНСТАНТИН ПЕТРОВИЧ ПОБЕДОНОСЦЕВ (1827–1907):

человек, государственный деятель

иправовед

§1. Введение

Ему выпала редкая для государственного деятеля судьба — стать символом целой эпохи в истории своей страны. Причем эпохи роковой — определившей судьбы страны на все последующее столетие, а может быть, и навсегда. Такой эпохой были в российской истории последние два десятилетия XIX и начало XX века — годы с 1881-го по 1905-й, все царствование Александра III и ровно половина царствования Николая II. Сценарий русской трагедии, первым актом которой стало вступление России в войну с Германией, а важнейшим действием — февральско-октябрьская революция 1917 года, писался именно в эту эпоху. Тогда же впервые вышли на русскую политическую сцену и основные действующие силы русской трагедии.

В исторической и мемуарной литературе указанные годы в истории России обыкновенно называют периодом контрреформ, реакционной правительственной политики, а главным творцом и выразителем последней объявляется Константин Петрович Победоносцев. По словам П. Н. Милюкова, это был «сухой, упрямый фанатик, получивший недаром прозвище Торквемады, принципиальный враг всего, что напоминало свободу и демократию»1. В представлении Н. А. Бердяева Победоносцев являлся искренним идеологом «нашего исторического нигилизма, нигилистического отношения русской официальной Церкви и государства к жизни»2. Французский посол в России в 1914–1917 годах Морис Палеолог также называл Победоносцева

1Милюков П. Н. Воспоминания. Том 2. М., 1990. С. 57.

2Бердяев Н. А. Нигилизм на религиозной почве // Духовный кризис интеллигенции. Статьи по общественной и религиозной психологии (1907–1909). СПб., 1910. С. 201.

«русским Торквемадой»1. «Выдающийся юрист, ученый богослов, фанатический поборник православия и самодержавия, Победоносцев вносил в защиту своих реакционных взглядов пламенную веру, экзальтированный патриотизм, глубокую и непреложную убежденность, широкое образование, редкую силу диалектики, наконец, — что покажется противоречием, — совершенную простоту и великое обаяние манер и речи. Самодержавие, православие и народность — этими тремя словами резюмировалась вся его программа, и он преследовал проведение ее с чрезвычайной суровостью, с великолепным презрением мешавших ему явлений действительности. Как и следовало ожидать, он проклинал „новый дух“, демократические принципы, западный атеизм»2. В этих словах М. Палеолога выражены самые распространенные в тогдашнем русском образованном обществе характеристики К. П. Победоносцева.

Подобные характеристики всецело господствуют и в зарубежной исторической литературе. «Реакционный, мрачный, шовинистический, он помогал формировать русскую имперскую политику в такой степени, что трудно мыслить царистскую реакцию и нигилизм, не вызвав на ум имя Победоносцева»3, — такое представление о русском государственном деятеле выразил американский историк M. Полнер (Murray Polner).

Несомненно, роль символа исторической эпохи для любого государственного деятеля почетна — редко кому она достается. Однако есть в этой роли и нечто глубоко трагичное. Тот, кто начинает играть ее, перестает восприниматься современниками в качестве живого человека. В его внешнем облике, повседневном образе жизни, в его трудах невольно усматривают проявления какой-нибудь общественной тенденции, знаки некой социальной силы — одним словом: все что угодно, но только не свойства обыкновенной человеческой личности, всегда многоликой, разнообразной, сложносоставной. В. В. Розанов, внимательно, по собственному признанию, следивший за деятельностью и творчеством К. П. Победоносцева и относившийся к этому

1Палеолог М. Царская Россия накануне революции. М., 1991. С. 119.

2Там же. С. 349.

3«Reactionary, obscurantist, chauvinistic, he helped shape Imperial Russian policies, so much that it is di cult to think of tsarist reaction and nihilism without immediately calling to mind the name of Pobedonostsev» (Konstantin P. Pobedonostsev: Reflections of a Russin Statesman. With a new foreword by Murray Polner. The University of Michigan Press, 1965. P. V).