Экономическая политика как система критических социальных технологий. Монография

69.Капогузов, Е. А., Быкова, К. Г. (2014). Государственно-частное партнерство как объект институционального анализа: к вопросу о систематизации формальных институтов // Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). Т. 6. № 3. С. 144.

70.Карпова, А. В. (2014). Региональная практика проектов государ- ственно-частного партнерства // Управление экономическими системами: электронный журнал. № 12 (72). С. 99.

71.Кашникова, Т. В. (2014). Механизмы модернизации государственных институтов поддержки малого предпринимательства в неустойчивой экономике // Государственное регулирование экономики: закономерности и противоречия. Коллективная монография. Ростов-н-Д: Изд-во Фонда «Содействие – XXI век». С. 140–146.

72.Кляйнкнехт, А. (1991). Знание, богатство и принуждение на пороге XXI века. М.: ИНИОН. 206 с.

73.Коваль, И. Ю. (2011). Прямые иностранные инвестиции как фактор модернизации российской экономики: логистический аспект // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. № 36. С. 46–49.

74.Кордюкова, Е. С. (2005). Специфика социальных технологий в системе управления российских организаций разных форм собственности. Автореф. дисс. …канд. соц. наук. Тюмен. гос. нефтегаз. ун-т.

75.Котова, Е. (2008). Социальная технология «интегрированного образования» // Высшее образование в России. № 2, С. 161–163.

76.Коженко, Я. В. (2016). Проблемы контрактной системе в сфере закупок товаров,работ иуслуг дляобеспечениягосударственныхи муниципальныхнужд:отзлоупотреблениявластьюдоуправлениярисками приреализации проектов государственно-частного партнерства в России // Юридические науки. № 57–3. С. 8–19. (URL: http://www.ratings2015.zakupki360.ru).

77.Коженко, Я. В., Пашковский, П. В. (2015). Формы и виды государ- ственно-частного партнерства в условиях модернизации системы государственного управления в Российской Федерации // Современные проблемы науки и образования. № 2–2. С. 722.

78.Колмаков, В. В. (2014). Государственно-частное партнерство: сущностные аспекты // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. № 4 (64). С. 20.

79.Комаров, В. Ф., Корсунь, К. П. (2011). Проблемы и методы внедрения управленческих инноваций // Регион: экономика и социология. № 1. С. 248–267.

80.Комаров, А., Скрипникова, М., Цыганенко, Д. (2015). Инвестиции как инструмент международного сотрудничества в России в 2007–2014 гг. // Инвестиции в России. № 12. С. 25–29.

81.Кондратов, Д. И. (2016). Российский капитал в системе глобальных инвестиционных потоков: новые тенденции и возможности // Экономика. Налоги. Право. № 2. С. 94–103.

82.Кондратов, Д. (2015). Участие России на мировом энергетическом рынке: проблемы и перспективы развития // Российский внешнеэкономический вестник. № 3. С. 91–105.

83.Кондратов, Д. (2013). Мировой финансовый рынок на современном этапе: рост инвестиционной активности развивающихся стран // Российский внешнеэкономический вестник. № 10. С. 51–70.

84.Корниенко, Е. Л. (2015). Бюджетно-налоговый механизм в государственнойполитикеантициклическогорегулированияэкономикироссийской Федерации // Актуальные вопросы современной науки. № 44–2. С. 64–77.

85.Король, А. Н., Смольников, Е. В. (2011).Предпосылкиразвитияуправленческих инноваций // Экономические науки. № 8. С. 149–151.

86.Котляров, И. Д. (2017). Трансакционные издержки и функционированиехозяйствующихсубъектов//JournalofInstitutionalStudies(Журналинституциональных исследований). Т. 9. № 1. С. 69–87.

87.Кочеткова, С. А. (2014). Теоретические аспекты кластерной политикикак стратегии региональногоразвития//Современныепроблемынауки

иобразования. № 6. С. 537.

88.Ксенофонтов, В. И. Соболев, А. С. (2010). Методология управления развитием инновационной экономики в российских регионах // Экономические науки. № 11 (72). С. 141–144.

89.Курочкин, В. В. (2012). Налоговые льготы как инструмент инновационного развития экономики // Экономические науки. № 4 (89). С. 12–14.

90.Лагута, Т. А. (2015). Подходы к содержанию понятия «государ- ственно-частное партнерство» // Фундаментальные и прикладные исследования: проблемы и результаты. № 22. С. 169–174.

91.Лапин, А. Е., Алиуллов, И. Ф. (2015). Зарубежные подходы к органи- зациигосударственно-частногопартнерства//МенеджментвРоссииизару- бежом. № 2. С. 64–70.

92.Леонова, Ж. К. (2014). Формирование стратегии развития государ- ственно-частного партнерства // Известия Моск. гос. тех. ун-та МАМИ. Т. 5.

№2 (20). С. 74–80.

93.Лешина, Н. С. (2005). Брендинг как социальная технология управления в российском банковском секторе. Автореф.дисс…канд.соц.наук. Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова.

94.Лычагина, В. В. (2010). Применение информационных технологий

вдеятельности специалиста по социальной работе: теоретический аспект // Вестник Кемер. гос. ун-та. № 3 (43). С. 177–182.

95.Мамедов, О. Ю., Ищенко-Падукова, О. А., Мовчан, И. В. (2013).Институты предпринимательства: специфика и инструменты модернизации в регионах Юга России // Вопросы регулирования экономики. Т. 4. № 4. С. 23–33.

96.Матвеева, Л. Г., Чернова, О. А. (2016). Российское импортозамещение в условиях «новой нормальности» // TERRA ECONOMICUS. Т. 14. № 2. С. 127–138.

97.Мерзлов, И. Ю. (2015).Квопросуоролигосударственно-частногопарт- нерства в развитии регионов России // ВУЗ. XXI век. № 1 (47). С. 239–251.

98.Мерсиянова, И. В., Солодова, И. И. (2010).Фондыместныхсообществ как технология решения социальных проблем на местном уровне // Вопросы государственного и муниципального управления. № 1. С. 160–179.

99.МинистерствотрудаисоциальнойзащитыРФ.(http://www.rosmintrud.ru).

100.МинистерствоэкономическогоразвитияРФ.(http://www.economy.gov.ru/).

101.Мирзабалаева, Ф. И., Тунаева, З. А. (2015). Государственно-частное партнерство как инструмент регионального развития // Фундаментальные исследования. № 9–1. С. 160–164.

102.Мирошниченко, М. Б., Константиниди, Х. А. (2015). Государ- ственно-частное партнерство в процессе структурных преобразований региональной экономики в условиях смены модели роста / Социально-экономи- ческие проблемы развития Южного макрорегиона. Сб. науч. тр. Краснодар. С. 59–62.

103.Мовчан, И. В. (2016). Политика антициклического регулирования как цивилизационный фактор современного развития экономических си-

стем / Современные тенденции социального, экономического и правового развития стран Евразии. М.: Деловая книга. С. 380–385.

104.Мовчан, И. В., Ищенко-Падукова, О. А. (2013). Институты предпринимательства:спецификаиинструментымодернизацииврегионахЮгаРоссии // Terra Economicus. Т. 11. № 3.2. С. 95.

105.Молчанова, Н. П., Молчанов, И. Н. (2016). Финансовые аспекты замещения импорта в России: региональный опыт создания кластеров // Экономика. Налоги. Право. № 2. С. 67–73.

106.Молчанова, Н. П. (2014). Финансовые основы эффективной региональной инвестиционной политики // Аудит и финансовый анализ. № 6. С. 232–238.

107.Морозова, Е. А. (2005). Система социальной защиты населения: ис- следовательскийподход//Регион:экономикаисоциология.№4.С.120–130.

108.Моряков, С. В. (2015). Государственно-частное партнерство в модернизации экономики страны // Наука и современность. № 39. С. 144–148.

109.Мурина, В. А., Хакимова, С. Д. (2015).Государственно-частноепарт- нерствовРоссии:теоретическиеаспекты//Экономикаисоциум.№2–3(15). С. 738–740.

110.Мухамеджанова, Н. М. (2008). Образование как социальная технология модернизации общества: региональный аспект // Вестник Оренбург. гос. ун-та, № 7 (89). С. 126–134.

111.Назаров, А. Г. (2013). Системный подход к управлению стратегическими инвестициями на региональном уровне // Экономика и предпринимательство. № 12–4. С. 559–562.

112.Нуреев, Р. М., Бусыгин, Е. Г. (2016). Экономические санкции Запада

ироссийскиеантисанкции:успехилипровал?//JournalofInstitutionalStudies (Журнал институциональных исследований). Т. 8. № 4. С. 6–27.

113.Нуреев, Р. М., Симаковский, С. А. (2017). Сравнительный анализ инновационной активности российских регионов // Terra Economicus. Т. 15. № 1. С. 130–147.

114.Обитогахсоциально-экономическогоразвитияРоссийскойФедерации

в2016г.(2017).М.:Министерствоэконом.развитияРФ(http://economy.gov.ru/ wps/wcm/connect/9056bb04-390c-47f9-b47f-8e3b061bc7b8/monitor1-3.pdf?MOD= AJPERES).

115.Овчинников, В. Н., Кетова, Н. П. (2016). Системодополняющий эффект взаимодействия инновационного потенциала и институциональной среды региона // Экономика региона. Т. 12. Вып. 2. С. 537–546.

116.Орлова, Л. Н. (2016). Инновационная деятельность: экономико-пра- вовая сущность, проблемы развития и регулирования // Инновации и инвестиции. № 2. С. 7–15.

117.Министерство финансов Российской Федерации (http://minfin.ru/).

118.Пекушкина, О. А. (2005). Социальная технология управления интеграцией российского научного сообщества в систему европейского трансфера знаний. Автореф. дисс… канд. соц. наук. Нижегородский гос. ун-т им. Н. И. Лобачевского.

119.Погодина, Т. В. (2016). Развитие финансового потенциала регионов по созданию инновационных территориальных кластеров // Экономика. Налоги. Право. № 1. С. 32–36.

120.Полянская, Н. М., Найданова, Э. Б. (2015). Роль инноваций в экономике России и ее регионов // Науковедение. Т. 7. № 4 (http://naukovedenie.ru/ PDF/129EVN415.pdf).

121.Попадюк, Т. Г. (2015).Национальнаяинновационнаясистемавусловиях глобализации инновационных процессов // Инновационная наука. № 8. С. 49–51.

122.Попов, Г. Г. (2014). «Комбинированный» кризис в России // Terra Economicus. Т. 12. № 3. С. 48–56.

123.Попкова, А. А. (2007). Функции социальных технологий в системе управления развитием города. Автореф. дисс… канд. соц. наук. Тюмен. гос. нефтегаз. ун-т.

124.Программа стимулирования кредитованиясубъектов малого исреднего предпринимательства. Утверждена решением Совета директоров АО «Корпорация «МСП» от 28 июля 2015 г. с внесенными изменениями (решение Совета директоров АО «Корпорация «МСП», Протокол № 8 от 14.03.2016 г.) (http://corpmsp.ru/upload/iblock/d.pdf/).

125.Рамзаев, В. М., Додонова, Н. Л., Королева, С. П., Кукольникова, Е. А.

(2012).Разработка процедурынечеткоговыводавзадачахустановленияграниц самоорганизующихся региональных промышленных кластеров // Экономические науки. № 4 (89). С. 64–71.

126.Рвачев, А. Л. (2011). Государственное регулирование привлечения прямых иностранных инвестиций в экономику российских регионов // Вопросы экономики и права. № 5. С. 104–107.

127.Регионы России. Социально-экономические показатели. (2016). Основные характеристики субъектов Российской Федерации, 2016. М.: Росстат.

128.Родионова, Н. Д. (2011). Инновационное развитие проблемных регионов в условиях глобализации и регионализации экономик // Экономические науки. № 74. С. 61–65.

129.Розанов, Э. А. (1991). Социальная технология как метод управления коллективом промышленного предприятия (на примере приборостроительного объединения). Автореф. дисс…канд. соц. наук. М.

130.Розанова, Н. М., Костенко, Е. Д. (2014).Инновационные кластеры и кластерная политика государства: провалы рынка vs провалы государства // Terra Economicus. Т.12. № 1. С. 41–52.

131.Розмаинский, И. В. (2014). Гедонистическая культура и глобальный кризис // Terra Economicus. Т. 12. № 1. С. 34.

132.Рудь, Н. Ю., Касаева, Т. В., Киселева, Н. Н. (2015). Основные векторы интеграции регионов Юга России в глобальную экономику // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. № 6 (68). С. 70–75.

133.Руднев, А. Ю. (2008). Тенденции иперспективыразвития технологий решения социальных проблем // Социальная политика и социология. № 4. С. 315–331.

134.Русаков, А. Ю. (2008). Социальные последствия симбиоза информа- ционно-коммуникативных и социальных технологий // Вестник Санкт-Пе- терб. ун-та. Сер. 6: Политология. Междунар. отношения, № 4. С. 226–234.

135.Савельев, Ю. В. (2010). Организационно-структурные особенности деятельности регионального экономического ведомства в контексте инновационного развития региона // Проблемы управления: теория и практика. № 4. С. 5–15.

136.Савельева, О. (2010). Реклама как социальный проект и социальная технология // Реклама и право. № 2. С. 34–36.

137.Савельева, Т. И. (2015).Налоговыймеханизмантикризиснойфискальной политики государства // Вестник Академии знаний. №15 (4). С. 33–39.

138.Санникова, И. Н., Вершинина, А. П. (2015). Оценка особенностей развития региональной политики по поддержке малого предпринимательства // Науковедение.Т.7.№1.С.1–15.(http://naukovedenie.ru/PDF/120EVN115.pdf).

139.Сивакова, С. Ю. (2015). Государственно-частное партнерство как форма реализации инвестиционнойдеятельностиврегионе //Науковедение. Т.7. № 2 (27), С. 66.

140.Создавая инновации. Годовой отчет фонда «Сколково». М., 2015.

141.Сорокина, Н. Ю. (2015).Содержание и направления устойчивогосо- циально-экономического развития регионов России // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). Т. 6. № 2 (22). С. 143–147.

142.Стратегия-2020: Новая модель роста – новая социальная политика. Итоговый доклад о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года. Кн. 1 под научн. ред. В. А. Мау, Я. И. Кузьминова. М.: Дело, 2013. 430 С.

143.Таранова, И. В., Мирошников, Д. М. (2014). Факторы формирования

иразвития промышленных округов в экономике регионов Юга России // Вестник Института Дружбы народов Кавказа теория экономики и управления народным хозяйством. № 1 (29) С. 20.

144.Токсанбаева, М. С., Лежнева, Ю. А. (2010). Влияние политики занятости на структуру рабочей силы // Экономическая наука современной России. № 4 (51). С. 55–67.

145.Тульчинский, Г. Л. (2010). Гуманитарная экспертиза как социальная технология // Уч. зап. Санкт-Петерб. ун-та технологий управления и экономики. № 3 (29). С. 28–38

146.Уварова, Г. Г. (2010). Формирование инновационной системы региона в условиях модернизации экономики России // Креативная экономика. № 11. С. 88–91.

147.Угурчиев, О. Б., Угурчиев, Д. О. (2011). Методические аспекты региональной инвестиционной политики // Экономические науки. № 12 (85). С. 241–246.

148.Фахрутдинова, Е. В., Хуснутдинова, Л. М., Малышев, А. Л. (2010). Социальнаяполитика:рольи значение вповышениикачестважизни населения // Экономические науки. № 12 (73). С. 55–60.

149.Федеральный портал малого и среднего предпринимательства Министерства экономического развития Российской Федерации (http://smb.gov.ru/ measuresupport/programs/celved/).

150.Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-тех- нической сфере (http://www.fasie.ru/programs/).

151.Федеральнаяслужбагосударственнойстатистики(http://www.gks.ru/).

152.Хаджалдова, Х. М. (2009). Региональная инвестиционная политика

вповышении качества жизни населения // Экономические науки. № 58. С. 236–240.

153.Халатенкова, Е. Ю. (2015). Формирование механизма оценки эффективности проектов государственно-частного партнерства: принципы и современные подходы // Плехановский барометр. № 1 (1). С. 6–10.

154.Холодкова, В. В. (2015). Проблемы реализации проектов государ- ственно-частного партнерства в России // Менеджмент в России и за рубежом. № 6. С. 16–24.

155.Центральный Банк Российской Федерации (http://cbr.ru/).

156.Чепуренко, А. Ю. (2017).Совмещаяуниверсальныеконцепцииснациональной спецификой: Поддержка малогои среднегопредпринимательства// Вопросы гос. и муницип. управления. № 1. С. 7–30.

157.Чечурина, М. Н. (2010). Управление инновационным процессом в многоуровневой экономической системе. СПб.: Санкт-Петерб. академия управления и экономики. 213 С.

158.Чуйкин, С. С. (2009). Государственное регулирование предпринимательской деятельности как фактор ее развития // Экономические науки. № 7 (56). С. 39–42.

159.Шаститко, А. Е., Павлова, Н. С., Мелешкина, А. И., Фатихова, А. Ф.

(2016).ПриоритетыконкурентнойполитикивРоссиидо2030г.//Современная конкуренция. № 2 (56). С. 28–47.

160.Шевченко, И. К., Развадовская, Ю. В., Марсченко, А. А., Ханина, А. В.

(2017). Гармонизация механизмов стратегического развития // Terra Economicus. Т. 15. № 1. С. 103–129.

161.Шилкина, О. А. (2015). Государственно-частное партнерство как эффективная форма партнерских отношений власти и бизнеса // Научный альманах. № 7 (9). С. 219–221.

162.Шипицына, К. С. (2015).Государственно-частноепартнерствовпод- держке предпринимательских инициатив // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. № 34. С. 131–138.

163.Athiyaman, A. (March 2009). Uncovering and Developing Industry Clusters. Сontemporary Management Research. Vol. 5. № 1. P. 51–66.

164.Greenspan, A.(2014).TheMapandtheTerritory.N.Y.PenguinPress.302р.

165.Bimber, B. and Popper, St. W. (1994). What is a Critical Technology?, RAND, DRU-605-CTI, Santa Monica CA.

166.Becker, H. (1964). Human Capital. A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education.University of Chicago Press.

167.Loveridge, D. (1999). Foresight: A Course for Sponsors, Organisers and Practitioners, Course Notes, PREST, University of Manchester, July.

168.Leonardi, P. M., Huysman, M., Steinfield, C. Enterprise Social Media: Definition, History, and Prospects for the Study of Social Technologies in Organizations (https://scholars.opb.msu.edu/en/publications/enterprise-social-media- definition-history-and-prospects-for-the--3).

169.Enterprise Social Technology, (https://scholars.opb.msu.edu/en/publica- tions/enterprise-social-media-definition-history-and-prospects-for-the--3).

170.Glenn, J. C., and Gordon, Th. J. (1999). State of the Future – Challenges We Face at the Millenium, The Millenium Project, American Council for The United Nations University (http://millenium-project.org).

171.Harrysson, M., Schoder, D., and Tavakoli, A. The Evolution of Social Technologies (http://www.mckinsey.com/industries/high-tech/our-insights/the- evolution-of-social-technologies/).

172.Maglen, L. (1990).ChallengingtheHumanCapitalOrthodoxy:TheEduca- tion-Productivity Link Re-examined Economic Record. Vol. 66. Is. 4. P. 281–294.

173.Popper, S. W., Wagner, C. S, and Larson, E. W. (1998). New Forces at Work: Industry Views Critical Technologies, Santa Monica, CA, RAND.

174.Schultz, T. (1961). Investment in Human Capital. The American Economic Review. Vol. 51. № 1.P. 1–17.

175.Chopik, W., Seniors, A. H. (2016). Embrace Social Technology. (http://msutoday.msu.edu/news/2016/what-digital-divide-seniors-embrace-social- technology/).

Научное издание

МАМЕДОВ Октай Юсуф-оглы ТУМАНЯН Юрий Рафаелович ИЩЕНКО-ПАДУКОВА Оксана Александровна МОВЧАН Ирина Викторовна

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА КАК СИСТЕМА КРИТИЧЕСКИХ СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Сдано в набор 29.12.2017 г.

Бумага офсетная. Печать офсетная. Формат 60×84 1/16. Усл. печ. лист. 8,72. Уч. изд. л. 7,49. Заказ № 6615. Тираж 50 экз.

Издательство Южного федерального университета.

Отпечатано в отделе полиграфической, корпоративной и сувенирной продукции Издательско полиграфического комплекса КИБИ МЕДИА ЦЕНТРА ЮФУ.

344090, г. Ростов на Дону, пр. Стачки, 200/1, тел (863) 243 41 66.