Хищение чужого имущества. Учебное пособие

и работники автозаправочных станций, в некоторых случаях соучастниками преступлений выступают и сами работники организаций трубопроводного транспорта. Их участие, по мнению С. Клюева, обеспечивает качественную врезку в трубопровод (как правило, это замаскированные, многоразовые квалифицированные врезки, выполненные с многометровыми шлейфами), быстрое перекачивание топлива из трубопровода в автоцистерны и гарантированный сбыт похищенного1.

Хищение, совершенное с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище (п. «б» ч. 2, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК; п. «в» ч. 2 ст. 161 УК; ч. 3 ст. 162 УК).

Решая вопрос о наличии или отсутствии в действиях виновного данных квалифицирующих признаков, судебно-след- ственные органы должны руководствоваться разъяснениями Верховного суда РФ и следующими правилами квалификации.

Проникновение – не самоцель, а способ получить доступ к хранящимся ценностям, которые виновный намерен похитить. Под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Оно может совершаться как с преодолением препятствий или сопротивления людей, в том числе работников охраны, так и беспрепятственно, а равно с помощью приспособлений (например, крюков, «удочек», магнитов, засасывающих шлангов, щипцов и др.), позволяющих виновному извлекать похищаемые предметы без входа в соответствующее помещение (жилище, хранилище). Проникновением должно признаваться и появление в помещении путем использования обмана, в том числе и подложных пропусков, например под видом сантехника, почтальона, курьера, инспектора пожнадзора и т.д.2.

Так, Л. ночью проник на территорию склада, выдавил стекло рамы окна и через образовавшееся отверстие при помощи металлического крючка достал из помещения и

1Клюев С. Уголовно-правовая квалификация хищений нефти из трубопроводов // Законность. 2008. № 11.

2Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н.Г. Кадни-

похитил 20 бутылок водки. Его действия были квалифицированы как кража, совершенная с проникновением в помещение1.

Например, если кража совершена с подоконника открытого окна без вторжения в помещение и применения какихлибо приспособлений для завладения имуществом, данный квалифицирующий признак не может быть вменен2.

Данный квалифицирующий признак отсутствует, если:

1)лицо находилось в жилище, помещении или ином хранилище правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, грабеж или разбой;

2)лицо оказалось в жилище, помещении или ином хранилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество либо в силу родственных отношений, знакомства;

3)лицо находилось в торговом зале магазина, офиса, в поликлинике и других помещениях, открытых для посещения граждан;

4)хищение совершено лицом, имеющим доступ в жилище, помещение или хранилище в силу своего служебного положения, в силу выполняемой работы, а равно лицом, имеющим одноразовый доступ в указанное помещение.

Существует мнение, согласно которому если лицо, спрятавшись днем в помещении магазина и дождавшись его закрытия, после ухода продавцов совершает кражу товаров, то эта кража должна рассматриваться как совершенная с незаконным проникновением в помещение3. На наш взгляд, здесь не все так просто, т.к. лицо попало в помещение путем свободного доступа и вряд ли можно считать это проникновением.

Если лицо, совершая кражу, грабеж или разбой, незаконно проникло в жилище, помещение либо иное хранилище путем взлома дверей, замков, решеток и т.п., содеянное им надлежит квалифицировать по соответствующим пунктам и частям статей 158, 161 или 162 УК и дополнительной квалификации

1 Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1981 – 1988). – М., 1989. С. 117.

2Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 4. С. 14

3Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3. Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Бор-

по статье 167 УК не требуется, поскольку умышленное уничтожение указанного имущества потерпевшего в этих случаях явилось способом совершения хищения при отягчающих обстоятельствах.

Если в ходе совершения кражи, грабежа или разбоя было умышленно уничтожено или повреждено имущество потерпевшего, не являвшееся предметом хищения (например, мебель, бытовая техника и другие вещи), содеянное следует, при наличии к тому оснований, дополнительно квалифицировать по статье 167 УК1.

Интересна систематизация типичных приемов проникновения, предложенная С.А. Елисеевым. Он выделяет три группы подобных приемов: «взлом» (устранение преград, запоров); «специальные приспособления и уловки» (технические приспособления, обман, иные ухищрения); «свободный доступ» (хищение через открытое окно, незапертую дверь, незакрытый аварийный выход, вентиляционные шахты)2.

Есть сложности в правильном понимании такого признака, как проникновение в жилище. Во-первых, согласно примечанию к ст. 139 УК РФ, под жилищем понимаются: 1) индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, 2) жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, 3) иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания. Индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями – отдельно стоящий дом, коттедж, предназначенный, как правило, для постоянного проживания семьи. Жилищем могут быть признаны отдельные составные части этого дома, имеющие с ним конструктивную сопряженность, например, балкон, лоджия, кладовая комната, погреб, баня, сауна, бильярдное помещение, застекленная веранда. Однако если эти помещения не встроены в жилой дом, обособленны от жилых строений, то они являются самостоятельными надвор-

1Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

2Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству Рос-

ными постройками и к жилищу не относятся (погреба, амбары, гаражи, бани, сауны и другие хозяйственные помещения). Вовторых, бывают случаи, когда хозяева частных домов на курорте сдают свой дом в аренду, а сами проживают в не предназначенных для проживания надворных постройках (баня, сарай, гараж). Если виновный, проникая в данные помещения, осознает, что там фактически проживает потерпевший, содеянное образует хищение с незаконным проникновением в жилище.

Так, по уголовному делу Президиум Волгоградского областного суда изменил приговор Волжского городского суда Волгоградской области, согласно которому, суд признал, что разбойное нападение на потерпевших Т. и К. совершено Н. и другими осужденными с незаконным проникновением в жилище, посчитав таковым общий коридор подъезда, ведущий к дверям трех квартир. Общий коридор на три квартиры в подъезде многоквартирного дома не отвечает понятию «жилище», поскольку не предназначен для постоянного или временного проживания и не расположен в индивидуальном жилом доме.

При таких обстоятельствах Президиум счел необходимым исключить из приговора квалифицирующий признак разбоя «с незаконным проникновением в жилище» и переквалифицировал действия Н. с ч. 3 ст. 162 на ч. 2 ст. 162 УК – разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия1.

В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилому помещению независимо от формы собственности, входящему в жилищный фонд и пригодному для постоянного или временного проживания граждан, относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

Жилищный фонд (ст. 19 ЖК РФ) – совокупность всех жилых помещений, находящихся на территории Российской Федерации. В зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на:

1)частный жилищный фонд – совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц;

2)государственный жилищный фонд – совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации);

3)муниципальный жилищный фонд – совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.

Статья 92 ЖК РФ содержит перечень специализированных жилых помещений, которые относятся к государственному или муниципальному жилищному фонду: служебные жилые помещения; жилые помещения в общежитиях; жилые помещения маневренного фонда, предоставляются лицам:

а) дома которых поставлены на капитальный ремонт или реконструкцию;

б) утратившим свое жилье в связи с тем, что на него обращено взыскание;

в) единственное жилье которых стало непригодным для проживания в результате стихийного бедствия и других чрезвычайных обстоятельств (например, террористического акта); жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения (дома-интернаты для престарелых и инвалидов, психоневрологические интернаты, дома-интернаты для детей с физическими недостатками, детские дома-ин- тернаты для умственно отсталых детей); жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев; жилые помещения фонда для временного поселения лиц, признанных беженцами;

7)жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан1 (стационарные учреждения, временные приюты для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, безнадзорных несовершеннолетних).

К иным помещениям или строениям, не входящим в жилищный фонд, но предназначенным для временного прожи-

1Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ

вания, следует относить: дачи дачно-строительных кооперативов; садовые (дачные) домики1 садоводческих товариществ; гостиницы, турбазы, дома отдыха, санатории, пансионаты и другие строения и помещения, предназначенные для сезонного или временного проживания независимо от длительности проживания в них граждан; пристройка к домовладению2; самовольные постройки; строения или сооружения, временно используемые лицами при строительстве железных дорог, ЛЭП, геологами, а также в изыскательских партиях, на охотничьих промыслах и т.п. (вагончики, бытовки, сборные домики).

К жилищу не может быть отнесено купе поезда, каюта теплохода, кабина грузовика, салон самолета, салон автомобиля, поскольку они являются транспортными средствами и для проживания людей не предназначены. Однако в науке уголовного права существует иное мнение на данную проблему. Похищение имущества из каюты судна, являющейся временным жильем для членов его команды, равно как и хищение из купе вагона, предназначенного для временного проживания строителей, беженцев, других нуждающихся в жилье лиц и даже транзитных пассажиров (практике известны такого рода привокзальные отели, представляющие собой поставленный в тупик железнодорожный состав), может квалифицироваться как хищение с проникновением в жилище3. Как представляется, всегда необходимо подходить индивидуально к каждому конкретному случаю проникновения. В связи с данным положением считаем, что спортивные, туристические палатки, шалаши, брезентовые шатры, автомобиль на отдыхе (как спальное место или место для хранения вещей) не являются жилищем.

Если хищение было спряжено с незаконным проникновением в жилище, дополнительной квалификации по статье 139 УК не требуется.

Под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для вре-

1Кассационное определение Верховного Суда РФ. Определение от 16 декабря 2005 г. № 19-о05-59МВ.

2Кассационное определение Верховного Суда РФ от 21 ноября 2005 г. № 24-о05-3 // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

средством передвижения1. По вопросу признания салона автомобиля иным хранилищем в доктрине уголовного права не существует единого мнения. Мы полагаем, что хищение вещей из автомобиля не должно рассматриваться как совершенное с «незаконным проникновением в иное хранилище», поскольку автомобиль, прежде всего, это средство передвижения, а не хранилище материальных ценностей2.

Открытое хищение (грабеж) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья либо с угрозой применения такого насилия (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК).

Понятие насилия, не опасного для жизни или здоровья, раскрывается в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.: «Под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.)».

На практике встречаются следующие разновидности неопасного насилия: удержание потерпевшего; ограничение его свободы другим путем, например путем связывания, оставления в закрытом помещении и др.; сбивание потерпевшего с ног; выкручивание и (или) заламывание потерпевшему рук; применение наручников; применение приемов какойлибо борьбы (например, карате, самбо); нанесение потерпевшему отдельных ударов; нанесение ему побоев и др.3 Дополнительной квалификации действий виновного по ст. 116 УК (побои) не требуется.

Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении,

1Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 7. С. 16.

2Кассационное определение Верховного Суда РФ от 17 апреля 2001 г. № 46-о01-71.

лишение его возможности обратиться за помощью). Дополнительной квалификации действий виновного по ст. 127 УК (незаконное лишение свободы) не требуется.

Так, по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Т. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 162 УК (ранее действующая редакция – разбой с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, ныне – ч. 2 ст. 162 УК), пп. «в», «г» ч. 2 ст. 127 УК. Судебная коллегия изменила приговор, кассационное определение, постановление президиума Верховного суда Удмуртской Республики в связи с неправильным осуждением

Т.по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 127 УК. В определении Коллегия указала, что, как видно из материалов дела, Т. в помещении закусочной напал на К. и стал требовать у нее передачи денег, а когда потерпевшая отказалась выполнить требования и пыталась сообщить по рации о совершенном нападении, осужденный, пресекая попытку К. сообщить о преступлении, потащил ее в подсобное помещение, угрожая при этом пистолетом, нанес им несколько ударов, а затем запер ее в туалетной комнате. Изолировав потерпевшую,

Т.похитил деньги и другое имущество на сумму 2199 руб. В обоснование своего вывода о необходимости квалификации действий Т. по пп. «в», «г» ч. 2 ст. 127 УК РФ суд указал в приговоре, что виновный, поняв после безуспешных попыток заклеить рот и руки потерпевшей, что ему не удастся избавиться от действий К., препятствующей ему в похищении денег, стал наносить ей удары пистолетом по голове и в завершение закрыл ее в комнате на ключ, лишив свободы передвижения и возможности продолжить оказывать сопротивление, облегчив себе совершение разбоя.

Вместе с тем, как видно из приговора, Т. закрыл в комнате потерпевшую К., чтобы исключить ее сопротивление, обращение в правоохранительные органы и таким образом облегчить себе возможность похищения имущества. Указанные действия составляли часть объективной стороны разбоя и не требовали дополнительной квалификации1.

Как физическое насилие, так и психическое насилие (угроза) применяются в грабеже только с целью изъятия чужого имущества. Угроза должна быть реальной и действительной, т.е. потерпевший должен опасаться ее немедленного осуществления. Угроза насилием, не опасным для жизни или здоровья, – угроза применения неопасных насильственных действий.

Втех случаях, когда завладение имуществом соединено

сугрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

Хищение (разбой) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК).

При вменении данного квалифицирующего признака су- дебно-следственным органам необходимо руководствоваться: 1) Федеральным законом от 13 ноября 1996 года «Об оружии» и 2) экспертным заключением для того, чтобы правильно устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. Если оружие имелось у виновного незаконно, то его действия подлежат дополнительной квалификации по ст. 222, 223 или 226 УК.

Орудиями вооруженного разбоя являются:

а) оружие (огнестрельное, холодное, пневматическое и газовое, а также взрывчатые вещества и взрывные устройства, например, граната, толовая шашка, динамитный патрон), специально предназначенное для поражения цели и не имеющее иного, например, хозяйственно-бытового, назначения;

б) предметы, используемые в качестве оружия, – предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, молоток, отвертка, ракетница, камень, доска и т.п.), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели

110 (например, механические распылители, аэрозольные и другие