Хищение чужого имущества. Учебное пособие

хищения чужого имущества1. Полагаем, что такой подход к решению проблемы не учитывает современные реалии. Практика, особенно в условиях экономического неблагополучия населения, показывает, что хищения могут совершаться и без стремления обогатиться. Например, отсутствует цель материального обогащения при хищении вещи с целью ее последующего уничтожения2. Без личной материальной заинтересованности может действовать и соучастник в хищении при совершении его группой лиц, что не исключает его ответственности за соучастие в хищении. У соучастников одного и того же преступления могут не совпадать цели и мотивы действий. Как утверждает, например, А.Х. Юнусов, «совершение разбоя без корыстных мотивов в группе лиц по предварительному сговору свойственно лицам несовершеннолетнего возраста»3. Последним свойственно совершать хищения, руководствуясь не корыстным мотивом, а желанием отомстить, навредить, сделать «назло».

Итак, корыстный мотив в хищениях носит необязательный характер. В поддержку нашей точки зрения отметим мнения некоторых ученых. Так, В.Н. Литвинов мотивами несовершеннолетних участников групповых корыстных преступлений против собственности называет «желание утвердить себя как умеющего жить»4. Например, И.С. Тишкевич и С.И. Тишкевич утверждают, что «корыстные мотивы при хищении не обязательно должны быть единственными»5. Как показали исследования, проведенные с участием профессора Ю.М. Антоняна, многие квартирные и особенно карманные кражи совершаются не только по корыстным, но и по игровым мотивам6.

1Уголовное право России. Общая и Особенная части. / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юрид. лит., 2000. С. 544. Автор главы – В.П. Ревин; Уголовное право. Особенная часть. / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. – М.: Новый Юрист, 1998. С. 226.

2Шульга А.В. Уголовная ответственность за хищение на современном этапе // Российский следователь. 2007. № 12.

3Юнусов А.Х. Квалификация разбойных нападений по действующему уголовному законодательству. Дис. ... канд. юрид. наук. Л., 1991. С. 88.

4Литвинов В.Н. Корыстные посягательства на личную собственность и их предупреждение. – Минск: Минск. гос. ун-т, 1989. С. 149.

5Тишкевич И.С., Тишкевич С.И. Квалификация хищений имущества: Научно-практиче- ское и учебное пособие. – Минск: Репринт, 1996. С. 42.

6Антонян Ю.М. Архетип трикстера и его криминологическое значение // Юридическая

Мы считаем, что при совершении хищения виновные руководствуются не только корыстным мотивом, но и другими мотивами (стремление приобрести авторитет у окружающих; игровой, азартный мотив, как правило, у начинающих воров; стремление не утратить преступных навыков по изъятию имущества у потерпевшего, зависть, месть и другие скрываемые мотивы).

О некорыстных мотивах, которые могут вызвать у лица решимость совершить хищение, указывал В.С. Устинов, выделяя мотивы: престижного характера – зависть, стремление проявить смелость, самостоятельность, испытать риск;

подражательного характера – солидарность, ложное чувство товарищества, следование примеру; альтруистического характера – желание оказать помощь, показать щедрость, глубину чувства перед знакомыми, близкими»1. Иногда в мотивации женских преступлений очень оригинально переплетаются корысть, месть, зависть, ревность, т.е. материальный интерес как бы соперничает с личным. Например, когда девочки совершают кражу или грабеж, преследуют цель отомстить своей сопернице, выступающей в роли потерпевшей при осуществлении преступного посягательства. Иногда преступление совершается из чувства зависти к владельцам модных, дорогих вещей и т.п.2.

Точное установление мотивов и целей по делам о хищениях чужого имущества имеет особое значение для правильной квалификации преступления. Называя цель, к которой стремится виновный, и мотив, которым он руководствуется, одинаково корыстными, по мнению С.М. Кочои, законодатель внес путаницу, как в практику, так и в теорию3. Таким образом, происходит смешивание понятий мотива и цели преступления. Нельзя не замечать того обстоятельства, о котором А.Ф. Зелинский говорит следующее: «Мотив означает «почему» (личностный смысл) совершается деятельность

1Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Отв. ред. А.А. Чекалин. – М.: Юрайт, 2002. С. 373.

2Орлова Ю.Р., Гусева О.Н. Криминологические особенности личности несовершеннолетних женского пола, совершивших корыстно-насильственные преступления // Юридическая психология. 2008. № 4.

3Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности: Учебно-

идействие как ее часть. Цель отвечает на вопрос «для чего» действие совершается»1.

Таким образом, мотив и цель – понятия, хотя и близкие, но не совсем совпадающие по содержанию, их нельзя отождествлять. В конкретном человеческом поведении мотив, очевидно, не может быть одновременно целью. Поэтому как, например, «хулиганские побуждения» нельзя трансформировать в «хулиганскую цель», так и «корыстный мотив» не может превратиться в «корыстную цель».

Субъект преступления. Понятие субъекта преступления предполагает выяснение широкого круга вопросов, включающих, с одной стороны, установление правовых признаков, характеризующих субъект преступления по российскому уголовному праву, и, с другой стороны, раскрытие криминологических признаков (свойств, особенностей) лица, совершившего общественно опасное деяние.

С уголовно-правовой точки зрения субъект преступления – это лицо, совершившее преступление и обладающее совокупностью обязательных признаков (физическое лицо, вменяемость, возраст), определяемых ст. 19 УК, и являющееся одним из обязательных элементов состава преступления. При отсутствии хотя бы одного из указанных признаков лицо, совершившее общественно опасное деяние, не может быть привлечено к уголовной ответственности в качестве субъекта преступления.

Физическое лицо – это человек (гражданин России, иностранный гражданин или лицо без гражданства). Вменяемость – это такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения преступления способен осознавать фактический характер и общественную опасность действий и руководить ими. Верно пишет В.Г. Павлов, что способность понимать и оценивать общественную опасность своих поступков

иосознанно руководить ими присуща, как правило, вменяемому человеку2.

Согласно ст. 21 УК РФ «не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е.

1 Зелинский А. Ф. Криминальная мотивация хищений и иной корыстной преступной деятельности. – Киев, 1990. С. 62.

не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики».

К иному болезненному состоянию психики относится такое психическое заболевание, как клептомания. Клептомания (от греч. кlepto – ворую + … мания) – болезненное непреодолимое стремление к воровству; развивается на почве некоторых психических заболеваний1. Необходимо отметить, что некоторым корыстным преступникам присуща эмоциональная неуравновешенность, чрезмерная раздражительность, а нередко и проявление истерии. При совершении общественно опасного деяния лицом, находящемся в подобном клептоманическом состоянии, исключается вменяемость и соответственно уголовная ответственность. В этом случае к лицу применяют принудительные меры медицинского характера.

Возрастной критерий субъекта преступления – это возраст лица, с наступлением которого он по уровню своего психофизического развития в состоянии сознавать противоправность и общественно опасный характер своих действий и их последствий.

Субъектом кражи, грабежа, разбоя может быть физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения деяния 14-летнего возраста (общий субъект преступления). Субъектом мошенничества, присвоения, растраты может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Кроме того, присвоение и растрата могут совершаться только специальным субъектом – лицом, которому чужое имущество было вверено для осуществления правомочий по хранению, использованию, доставке и т.п. В свою очередь, в особо квалифицированных составах мошенничества, присвоения и растраты (ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК) субъект преступления – специальный, т.е. лицо, использующее свое служебное положение2.

Субъект хищения предметов, имеющих особую ценность – общий, т.е физическое вменяемое лицо, достигшее

1Словарь иностранных слов. 8-е изд., стереотипное. – М.: Русский язык, 1981. С. 236.

2Более подробно о признаках данного специального субъекта будет рассмотрено в сле-

шестнадцати лет (ст. 20 УК). Однако совершенно справедливо ряд авторов полагает, что возраст субъекта здесь зависит от формы совершаемого деяния. Так, Э.С. Тенчов пишет: «В случаях кражи, грабежа или разбоя таковыми могут быть лица, достигшие четырнадцатилетнего возраста, при мошенничестве – возраста 16 лет. Для случаев присвоения или растраты … характерен, по-видимому, более зрелый возраст виновных лиц»1. Подростки в возрасте 14–15 лет за хищение предметов, имеющих особую ценность, путем кражи, грабежа и разбоя несут уголовную ответственность, соответственно, по ст. 158, 161, 162 УК. Представляется, что данное положение должно найти свое отражение в постановлениях Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам о краже, грабеже

иразбое» и «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Представляет особый интерес изучение личности корыстного преступника, поскольку оно является важной и необходимой предпосылкой профилактики преступного поведения. Наука уголовного права рассматривает личность преступника в единстве ее социальных, психических и физических особенностей, имеющих юридическое (уголовно-правовое) значение для определения возможности уголовной ответственности

иее индивидуализации, т.е. для определения наличия преступления и его правовых последствий. Среди лиц, совершающих хищения, превалирует возрастная группа от 30 до 49 лет, тем не менее, неблагоприятные особенности отмечаются в посягательствах на собственность со стороны несовершеннолетних: 2/3 совершенных ими преступлений – корыстнонасильственные. Анализ структуры этих преступлений несовершеннолетних свидетельствует, что они чаще стали совершать кражи и вымогательства. Причем наблюдается тенденция к повышению (почти в 2 раза) их криминальной активности в возрасте 14–15 лет относительно совершения таких преступлений, как грабежи, разбои, вымогательства, кражи, в том числе из квартир. У подавляющего числа осужденных за хищение имеется среднее образование. В основном корыстные преступники характеризуются весьма низким образовательным и культурным уровнем. Однако мошенникам

1Уголовное право России. Часть Особенная / Отв. ред. Л.Л Кругликов . – М., 2004.

присущ более высокий уровень интеллекта (по сравнению с ворами и грабителями). Среди мошенников около 15% имеют высшее, а около 20% – среднее профессиональное образование. Также они являются тонкими психологами, умеющими понять психологию другого человека, чтобы вызвать к себе доверие и расположение. Кроме того, некоторые их них должны обладать актерскими способностями. Отмечая семейное положение подобной категории преступников, следует указать на то, что, как правило, это одинокие люди, т.е. не женатые (не замужние) либо разведенные. Чаще всего хищения совершают лица без постоянного источника дохода (свыше 50%), для которых корыстное преступление все больше становится средством обеспечения довольно высокого уровня жизни. Зачастую хищения совершают иногородние граждане – 30–40%. В основном это уроженцы Грузии, Армении, Молдовы, Таджикистана, Узбекистана, Азербайджана, Украины. Эти лица приезжают в Москву (как они утверждают) с целью трудоустройства. А в конечном итоге, не найдя себе работы, начинают активно заниматься преступной деятельностью. Высокий уровень рецидива среди лиц, совершающих хищения.

Типы корыстных преступников многообразны. Кого только среди них нет. Робкие новички, стоящие на грани голодной смерти, и матерые воры-профессионалы, которые не могут жить без воровства. Воры, ничего не имеющие, и воры, имеющие огромное богатство, но желающие иметь еще больше. По мнению М.И. Еникеева, корыстные преступники относятся к наиболее социально запущенной категории правонарушителей. Их преступная ориентация возникает раньше, чем у преступников других категорий. Они обладают большим криминальным опытом и хорошо отработанными способами криминального деяния. Корыстные преступники отличаются устойчивостью своих криминальных побуждений. Этим объясняется высокий уровень повторности специального рецидива1.

В заключение отметим, что корысть – один из самых трудноискоренимых человеческих пороков, системообразующий фактор общей негативной направленности личности. Выделение определенных криминологических типов преступников

(корыстный, корыстно-насильственный и др.) позволяет правоохранительным органам правильно выбрать вид и размер уголовного наказания.

1.4.КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ ХИЩЕНИЙ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА

Все квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки хищений систематизируются в зависимости от особенностей: объективной стороны преступления (способ, обстановка, место, орудия совершения хищения; имущественный ущерб, причиненный хищением); субъекта преступления (лицо, использующее служебное положение; хищение в составе преступной группы); субъективной стороны преступления (специальная преступная цель).

Тайное хищение (кража) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (п. «г» ч. 2 ст. 158 УК).

Для вменения данного квалифицирующего признака необходимо устанавливать наличие двух признаков: 1) откуда была совершена кража (из одежды, сумки или другой ручной клади); 2) была ли совершена кража при потерпевшем.

Понятие «одежда» следует трактовать как совокупность предметов, в которые может быть одет потерпевший (платье, костюм, рубашка, блузка, пальто, плащ, куртка и т.д.). К одежде следует отнести головные уборы, обувь, купальные принадлежности, чулочно-носочные изделия, так как эти предметы могут выступать атрибутами ношения человека1. Совершение кражи из одежды предполагает изъятие имущества, прежде всего, из карманов одежды (внутренних, боковых, задних, нагрудных и т. п.), либо изъятие имущества, зашитого в подкладку, либо из других потаенных мест, которые служат хранением материальных ценностей в одежде (например, в обуви). Одежда, из которой изымается чужое имущество, может быть как надета на потерпевшего, так и находиться у него в руках, висеть позади на спинке стула и т.д.

1Архипцев Н.И. Преступления против собственности: Практическое пособие для су-

Сумка – «небольшой мешок особой формы, вместилище из ткани, кожи и т. п. для ношения чего-нибудь». Сумка должна находиться при потерпевшем, а именно: на плече, на поясе, на спине, в руках, около потерпевшего (висеть на спинке стула). Ручная кладь – это багаж, который можно везти при себе или нести в руках (барсетки, косметички, пакеты, кейсы, дипломаты, саквояжи, чемоданы, тележки, портфели, рюкзаки, ранцы, коробки и другие средства, предназначенные для хранения и перемещения различных носильных вещей). Например, Н.А. Лопашенко пишет, что сумкой можно считать школьный ранец, а ручной кладью – рюкзак1. На наш взгляд, какой-либо принципиальной разницы в функциональном предназначении данных предметов нет, и потому возникают определенные проблемы относительно того, что причислять к сумке, а что к другой ручной клади.

В связи с этим для облегчения применения квалифицирующего признака предлагаем объединить понятия «сумка» и «другая ручная кладь» в единое понятие «ручная кладь», которое является более широким.

Совершение кражи «при потерпевшем» предполагает, что имущество, принадлежащее последнему, должно находиться около (у, близ, возле) потерпевшего, рядом с ним, на нем и в его физическом обладании. «При потерпевшем» означает, что одежда и ручная кладь, откуда происходит изъятие чужого имущества, должны находиться настолько близко от потерпевшего, чтобы он имел реальную возможность контролировать их наличие и сохранность. При утрате контроля со стороны потерпевшего за указанными предметами отсутствует и данный квалифицирующий признак. Если виновный совершает тайное хищение из кармана одежды, которая висит в гардеробе, из ручной клади, сданной на хранение транспортной организации или оставленной ему для присмотра, то состав преступления, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 158 УК, отсутствует2.

1Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. – М.: ЛексЭст, 2005. С. 76.

2Карпова Н.А. Уголовная ответственность за кражу, совершенную из одежды, сумки иди другой ручной клади, находившихся при потерпевшем. Дисс. … канд. юрид. наук. – М.,

Основанием для изменения приговора послужила неправильная квалификация действий Г., совершившего тайное хищение 1500 руб. из кармана одежды на трупе М., по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК. Коллегия отметила, что установление Федеральным законом от 31 октября 2002 г. № 133-ФЗ уголовной ответственности за кражу из одежды, сумки и другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, связано с распространением карманных краж у живых лиц и не может влечь уголовную ответственность по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК за кражу имущества из одежды, находившейся при трупе. В связи с этим действия Г. были переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК1.

Тайное хищение (кража) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода (п. «б» ч. 3 ст. 158 УК).

Данный вид хищения в последнее время относится к числу весьма распространенных и представляет масштабную угрозу безопасности топливно-энергетического комплекса2. Эти преступления совершаются, как правило, путем несанкционированных врезок в нефтепроводы, нефтепродуктопроводы и газопроводы.

Магистральные трубопроводы – нефтепроводы, нефтепродуктопроводы, газопроводы, указанные в примечании № 3 к ст. 158 УК, относятся к хранилищам, предназначенным для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Полагаем, законодатель придает особое значение хищениям именно из этих магистральных трубопроводов, поэтому выделяет их в самостоятельный квалифицирующий признак.

Нефтепровод – это сооружение, предназначенное для транспортировки нефти. Нефтепродуктопровод – это сооружение, предназначенное для транспортировки продуктов, полученных путем переработки сырой нефти и нефтяных газов (бензин, реактивное или дизельное топливо, керосин, мазут и др.). Газопровод – это сооружение, предназначенное для транспортировки природного горючего газа.

1Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. № 7. С. 31.

2См.: «Черное золото» воруют по-черному // Аргументы и факты. 2004. 22 сентября; Труба без глазу // Российская газета. 2006. 15 марта; Врезкам – «труба» // Россий-

Магистральный трубопровод – есть комплекс технических сооружений и средств для транспортировки нефти, нефтепродуктов, природного, нефтяного и искусственного углеводородных газов из районов их добычи, производства или хранения до мест потребления.

Кража из нефтепровода, нефтепродуктопровода или газопровода – тайное хищение сырой нефти, нефтепродуктов (бензина, дизельного топлива, мазута и т.д.) или газа из любого звена системы транспортировки названных видов топлива от места добычи или переработки к потребителю путем незаконного подключения к магистральным трубопроводам или тру- бопроводам-отводам.

Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» магистральные нефтепродуктопроводы отнесены к категории опасных производственных объектов. Ошибочные врезки в газопроводы (последние часто располагаются в единых технологических коридорах с нефтепродуктопроводами) при противоправном завладении нефтью создают опасность наступления техногенной катастрофы с серьезными экологическими и экономическими последствиями. Следует согласиться с выводом ученых о том, что сам факт незаконной врезки в магистральный нефтепровод содержит признаки умышленного уничтожения и повреждения имущества, совершенного общеопасным способом – ч. 2 ст. 167 УК, или самостоятельного преступления против общественной безопасности – ст. 2153 УК, при условии, если разрушение, повреждение или приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние соответствующих трубопроводов, а также технологически связанных с ними объектов, сооружений, средств связи, автоматики, сигнализации повлекли или могли повлечь нарушение их нормальной работы1.

Как показывает практика, хищением нефти из трубопроводов в подавляющем большинстве случаев занимаются организованные преступные группы, в состав которых, кроме организатора, входят специалисты газоэлектросварки, владельцы или водители автомобильных бензовозов, владельцы

1Безверхов А., Адоевская О. Проблемы дифференциации уголовной ответственности за кражу, совершенную из нефтепровода и нефтепродуктопровода // Уголовное пра-