Формирование жизненных компетенций в рамках преподавания иностранного языка в вузе
.pdfСаратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского
ФОРМИРОВАНИЕ ЖИЗНЕННЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ В РАМКАХ ПРЕПОДАВАНИЯ ИНОСТРАННОГО ЯЗЫКА В ВУЗЕ
Саратов Издательство Саратовского университета
2021
УДК 378 ББК 74.48
Ф79
Ав т о р ы :
С.А. Шилова, Д. А. Алексеева, М. А. Исайкина,
Е.В. Карпец, С. А. Косарева, О. В. Павлова
Формирование жизненных компетенций в рамках препо- Ф79 давания иностранного языка в вузе [Электронный ресурс] /
С. А. Шилова, Д. А. Алексеева, М. А. Исайкина [и др.]. – Саратов : Издательство Саратовского университета, 2021. – 144 с. : ил. – URL: https://books.sgu.ru/monographs/978-5-292-04700-1. – Имеется печатный аналог.
ISBN 978-5-292-04700-1 (online)
ISBN 978-5-292-04699-8 (print). – Текст: непосредственный.
Коллективная монография посвящена рассмотрению вопросов, связанных с формированием универсальных (жизненных) компетенций, которыми должен обладать выпускник вуза. В работе отражены основные характеристики критического мышления, эмоционального интеллекта, самоорганизации и саморазвития, коммуникации и межкультурного взаимодействия, формируемых в процессе обучения иностранному языку студентов неязыковых специальностей и направлений подготовки. Показаны специфика формирования универсальных навыков (soft skills) и необходимость их развития наряду с профессиональными навыками (hard skills) как основы успеха студентов в будущей профессиональной деятельности.
Для научных работников, преподавателей вузов, аспирантов, слушателей Института дополнительного образования.
Табл. 5. Ил. 10. Библиогр. : 159 назв.
Р е ц е н з е н т ы :
доктор филологических наук, профессор А. А. Зарайский кандидат педагогических наук, доцент Е. А. Максимова
Работа издана по тематическому плану 2021 года (утвержден Ученым советом Саратовского национального исследовательского
государственного университета имени Н. Г. Чернышевского, протокол № 1 от 19 января 2021 года)
УДК 378 ББК 74.48
ISBN 978-5-292-04700-1 |
(online) |
© Саратовский университет, 2021 |
ISBN 978-5-292-04699-8 |
(print) |
|
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
5 |
Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
8 |
Глава 1. Критическое мышление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
10 |
Методы формирования критического мышления . . . . . . . . . . |
17 |
Ранжирование и шкалирование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
19 |
Дебаты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
19 |
Метод предположений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
20 |
Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
21 |
Глава 2. Эмоциональный интеллект . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
22 |
История термина «эмоциональный интеллект» . . . . . . . . . . . |
22 |
Измерение эмоционального интеллекта . . . . . . . . . . . . . . . . |
24 |
Эмоциональный интеллект в рамках Кембриджской шкалы |
|
жизненных компетенций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
26 |
Практические педагогические рекомендации для развития эмо- |
|
ционального интеллекта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
26 |
Задание-опросник . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
27 |
Задания на развитие эмоционального интеллекта . . . . . . . . . . |
28 |
Авторские задания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
29 |
Связь эмоционального интеллекта и критического мышления |
|
с самоактуализацией личности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
30 |
Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
32 |
Глава 3. Самоорганизация и саморазвитие . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
34 |
Исследование понятия «самоорганизация» . . . . . . . . . . . . . . |
35 |
Компоненты самоорганизации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
36 |
Универсальные компетенции ФГОС ВО и Кембриджская сис- |
|
тема жизненных компетенций . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
40 |
Формирование у студентов навыков самоорганизации . . . . . . . |
43 |
Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
48 |
3
Оглавление |
|
Глава 4. Командная работа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
52 |
Определение границ понятия «командная работа» . . . . . . . . . |
52 |
Сотрудничество: дескрипторы CFLC . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
56 |
Сотрудничество: практическое руководство . . . . . . . . . . . . . . |
59 |
Формирование жизненных компетенций в вузе: сотрудничество |
60 |
Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
66 |
Глава 5. Коммуникация . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
69 |
Определение коммуникации в рамках жизненных навыков . . . |
69 |
Формирование коммуникативной компетенции . . . . . . . . . . . |
71 |
Развитие коммуникативных способностей и навыков в процес- |
|
се преподавания иностранного языка . . . . . . . . . . . . . . . |
76 |
Развитие коммуникативной компетенции посредством ИКТ . . . |
81 |
Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
83 |
Глава 6. Межкультурное взаимодействие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
86 |
Межкультурный подход в преподавании иностранных языков. |
|
Практическая направленность в изучении иных культур . . |
86 |
Учебник иностранного языка как средство освоения инокуль- |
|
турных явлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
91 |
Развитие культурной рефлексии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
94 |
Внеаудиторные мероприятия как средство повышения осведом- |
|
ленности о своей и иной культуре . . . . . . . . . . . . . . . . . |
98 |
Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
103 |
ПРИЛОЖЕНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
107 |
Приложение 1. Диагностика «эмоционального интеллекта» |
|
Н. Холла . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
107 |
Приложение 2. Диагностика самоактуализации личности |
|
САМОАЛ А. В. Лазукина в адаптации Н. Ф. Калина . . . . . |
111 |
Приложение 3. Опросник самоорганизации деятельности |
|
Е. Ю. Мандриковой . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
122 |
Приложение 4. “The Power of Knowledge” . . . . . . . . . . . . . . . |
126 |
Приложение 5. Культурная рефлексия на основе прочтения тек- |
|
ста “Gateway to the Global village” . . . . . . . . . . . . . . . . . |
132 |
Приложение 6. Links to Learn Facts of London’s Cultural |
|
Diversity / Ссылки для поиска фактов о культурном |
|
разнообразии Лондона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
135 |
Приложение 7. Рефлексия на тему «Родной город» . . . . . . . . . |
136 |
Приложение 8. Культурная рефлексия (статья на тему |
|
по выбору) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
138 |
Приложение 9. Cultural Awareness Questionnaire . . . . . . . . . . . |
142 |
ВВЕДЕНИЕ
В современном быстро изменяющемся мире профессиональный успех и конкурентоспособность выпускников высшей школы во многом зависят от уровня сформированности надпрофессиональных компетенций, часто называемых гибкими, или мягкими навыками. В «Cambridge Dictionary» и «Collins Dictionary» мы находим следующее определение термина soft skills: это совокупность социальных и коммуникативных навыков, позволяющих эффективно общаться и работать в команде [1, 2]. Термины hard skills и soft skills были образованы по аналогии с компьютерными терминами hardware (аппаратная часть) и software (программное обеспечение) и использовались исключительно в сфере экономики и менеджмента. Однако в последнее время данные понятия нашли своё применение в контексте обсуждения разных вопросов профессионального образования (Т. А. Яркова, И. И. Черкасова [3], Е. С. Богдан [4], Э. В. Галажинский [5], Е. Е. Дюгай, Л. А. Гущина [6], А. К. Клюев,
А. А. Яшин [7]). |
|
|
По данным исследования, |
проведённого Гарвардским универ- |
|
ситетом совместно с Фондом |
Карнеги и Стэнфордским научно- |
|
исследовательским |
институтом, |
успех в профессиональной сфере |
на 75–85% именно |
от уровня |
сформированности мягких навыков |
и лишь на 15–25% – от жёстких [8, 9]. Исключительная важность эмоциональных и коммуникативных качеств студента для его дальнейшего жизненного успеха подчёркивается также в отчёте о результатах трёхлетнего исследования «Навыки для развития общества. Сила эмоциональных и социальных навыков» («Skills for Social Progress. The Power of Social and Emotional Skills»), опубликованном в 2015 году Организацией экономического сотрудничества и развития. Как отмечается в отчёте, именно гибкие навыки имеют приоритет по отношению к академической успеваемости (цит. по: [10]).
В 2016 году на международном экономическом форуме в Давосе был приведён список компетенций, которые будут самыми востребованными в ближайшие 5 лет. Лидирующие позиции занимали такие навыки, как способность решать сложные задачи, критически и творчески мыслить, умение работать в команде и эмоциональный интеллект. Комментируя вопрос о навыках, необходимых в будущем, П. Гриффин –
5
Формирование жизненных компетенций в рамках преподавания иностранного языка
основатель исследовательского проекта AT С2 и директор Центра исследования оценки в Университете Мельбурна – отметил, что «в каждой стране набор [навыков] различается, но всегда это имеет отношение к навыкам, необходимым в XXI в., – критическое мышление, навыки коммуникации и совместной работы, творческий подход, навыки поведения в цифровой среде» [11]. Вышеупомянутые навыки также получили название «4 C’s»: Creative thinking (креативность), Collaborating (сотрудничество), Communicating (общение), Critical thinking (критическое мышление). По мнению многих экспертов, именно от сформированности этих навыков зависят жизненный успех отдельно взятого студента
ивозможность прогрессивное развитие всего общества в целом.
В2019 году исследовательский центр при Кембриджском университете разработал систему жизненных компетенций (The Cambridge Framework of Life Competencies), являющихся метапредметными и связанных с функционированием человека в самых разных сферах [12]. Сам термин «жизненные компетенции» был предложен в 1999 году ВОЗ и лег в основу нового направления в образовании – «Развитие жизненных навыков» (Life Skills Education). Согласно данному направлению, образование должно способствовать формированию и развитию личности, социальной адаптации, защите здоровья и прав человека, что, в свою очередь, будет способствовать предупреждению социальных конфликтов в подростковой и молодёжной среде. К числу наиболее важных универсальных жизненных навыков, согласно ВОЗ, относятся:
–умение принимать решения и решать проблемы;
–умение творчески и критически мыслить;
–умение общаться и взаимодействовать;
–способность к самосознанию и эмпатии;
–умение контролировать эмоции и справляться со стрессом.
Кембриджская система жизненных компетенций состоит из 42 умений и навыков, разделённых на 6 основных групп:
–творческое мышление;
–критическое мышление;
–умение учиться;
–коммуникация;
–сотрудничество;
–социальная ответственность.
Вышеупомянутые группы опираются на 3 базисных слоя:
–эмоциональное развитие;
–цифровую грамотность;
–предметные знания.
6
Введение
Особое место в этой системе уделяется определению понятия «компетенция». Оно рассматривается как «совокупность знания, умения и отношения» [13, с. 71]. Данное толкование понятия было предложено Советом Европы в 2018 году. Под знанием понимается совокупность общепризнанных фактов, понятий, идей и теорий, необходимых для понимания и освоения определённой предметной области. Умения определяются как возможность и способность управлять процессами и применять полученные знания для достижения желаемых результатов. Отношение, согласно данной трактовке, представляет собой предрасположенность и совокупность ментальных установок, предопределяющих действия человека и его реакцию на идеи других людей и разные ситуации. В системе жизненных компетенций понятие «отношение» уточняется и получает следующее определение: предрасположенность и готовность к развитию и совершенствованию полученных знаний и умений.
Данная трактовка во многом сходна с определениями понятия «компетенция», предлагаемыми отечественными исследователями. Согласно А. В. Хуторскому, компетенция включает в себя совокупность знаний, умений, навыков, способов деятельности, необходимых для качественной продуктивной деятельности по отношению к ним. В профессиональном образовании под компетенцией понимают сочетание знаний, умений и способностей формируемого или подготовленного специалиста, которые позволяют ему ставить и достигать профессиональные цели по преобразованию окружающей среды. Таким образом, компетенция определяется как деятельностная характеристика, предопределяющая способность и готовность работника к реализации приобретённых знаний, умений, навыков в реальной профессиональной деятельности [14]. Исходя из данного понимания компетенций можно сделать вывод, что их формирование должно реализовываться в ситуациях, максимально приближенных к реальным условиям профессиональной области деятельности. Е. И. Балакирева, говоря об интегрированной природе компетенций, определяет в качестве необходимого условия их развития целенаправленную активную деятельность, относящуюся к реальной профессиональной среде [15].
Исключительная важность высокого уровня сформированности жизненных компетенций для профессионального успеха выпускников высших учебных заведений учитывается также в ФГОС ВО третьего поколения. Перечень универсальных компетенций из ФГОС ВО 3++ соответствует большинству жизненных компетенций, содержащихся в Кембриджской системе (табл. 1).
Именно этот набор компетенций рассматривается в данной работе. Каждая глава посвящена описанию особенностей их формирования
7
Формирование жизненных компетенций в рамках преподавания иностранного языка
|
Таблица 1 |
Корреляция систем компетенций ФГОС 3++ и CFLC |
|
|
|
Универсальные компетенции ФГОС ВО |
Жизненные компетенции |
|
CFLC |
Системное и критическое мышление |
Critical Thinking (Критическое мышление) |
Командная работа и лидерство |
Collaboration (Сотрудничество) |
Коммуникация |
Communication (Коммуникация) |
Межкультурное взаимодействие |
Social Responsibilities (Социальная |
|
ответственность) |
Самоорганизация и саморазвитие |
Learning to Learn (Умение учиться) |
в рамках преподавания иностранного языка студентам неязыковых направлений и специальностей. Во второй главе рассматриваются понятие эмоционального интеллекта и способы его развития. С диагностическим инструментарием, используемым для определения уровня сформированности жизненных компетенций, можно ознакомиться в прил. 1–3. Примеры практических приёмов и форм работы, направленных на формирование разных универсальных компетенций, приведены в прил. 4–9.
Данная коллективная монография является результатом исследования и обобщения опыта работы преподавателей кафедры английского языка и межкультурной коммуникации факультета иностранных языков Саратовского национального исследовательского государственного университета имени Н. Г. Чернышевского.
Библиографический список
1.Cambridge Dictionary. URL: http://dictionary.cambridge.org/dictionary/ english/soft-skills (дата обращения: 04.11.2020).
2.Collins Dictionary. URL: http://www.collinsdictionary.com/dictionary/ english/soft-skills (дата обращения: 04.11.2020).
3.Яркова, Т. А., Черкасова, И. И. Формирование гибких навыков у студентов в условиях реализации профессионального стандарта педагога // Вестник Тюменского государственного университета. Гуманитарные исследования. Humanitates. 2016. Т. 2, № 4. С. 222–234. DOI: 10.21684/2411-197X-2016-2-4- 222-234
4.Богдан, Е. С. Развитие у студентов инженерных направлений soft skills как важный фактор их конкурентоспособности // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2017. № 2–4. С. 17–20.
5.Галажинский, Э. В. Высшая школа : Чему не учат в университетах // Ведомости. 2017. № 43. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/08/ 03/727760-ne-uchat-v-universitetah (дата обращения: 29.11.2020).
6.Дюгай, Е. Е., Гущина, Л. А. Формирование компетенций : миф или реальность // Педагогическое мастерство : материалы Международной научной конференции. Москва : Буки-Веди, 2012. С. 7–12.
8
Введение
7.Клюев, А. К., Яшин, А. А. Программы предпринимательского образования
всовременном университете // Высшее образование в России. 2016. № 1 (197). С. 22–33.
8.Klaus, P. Communication breakdown // California Job Journal. 2010. № 28.
P. 1–9.
9.Watts, M., Watts, R. K. Developing Soft Skills in Students. 2008. URL: http:// 108.cgpublisher.com/proposals/64/index_html (дата обращения: 04.11.2020)
10.Гриффин, П. Школам нужны аналитики. URL: http://www.edutainme.ru/ post/griffin/ (дата обращения: 04.11.2020).
11.Cambridge Life Competencies Framework. Critical Thinking. Intriductory Guide for Teachers and Educational Managers. Cambridge : Cambridge University Press, 2019. URL: https://www.cambridge.org/clcf (дата обращения: 04.11.2020).
12.Partners in Life Skills Education : Conclusions from a United Nations InterAgency Meeting. Geneva : World Health Organization, 1999.
13.Городецкая, Л. А. Шкала жизненных компетенций – новый взгляд на измеряемые умения // Ученые записки / Национальное общество прикладной лингвистики. 2019. № 2 (26). С. 66–73.
14.Хуторской, А. В. Технология проектирования ключевых и предметных компетенций // Электронный журнал Эйдос. URL: http://www.eidos.ru/yournal/ 2006/0505.htm (дата обращения: 04.11.2020)
15.Балакирева, Е. И. Образовательные технологии в вузе : опыт национального исследовательского Саратовского государственного университета / под редакцией доктора филологических наук, профессора Е. Г. Елиной. Саратов : Издательство Саратовского университета, 2012. 172 с.
Г л а в а 1
КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ
Высшим уровнем мышления является критическое, нацеленное на нахождение наиболее эффективного, рационального, оптимального решения. Оно помогает найти и определить причинно-следственные связи, общее и отличное в суждениях, идеях, концепциях. Средствами критического мышления являются такие приемы, как аргументация, доказательство, рассуждение, умозаключение [1, c. 5].
Критическое мышление характеризуется:
–ясностью;
–аккуратностью;
–точностью;
–логичностью;
–тщательностью;
–важностью;
–завершенностью;
–честностью;
–широтой мысли;
–глубиной [2].
Критическое мышление состоит из следующих компонентов:
–цели;
–вопросы;
–точки зрения;
–информация;
–заключения;
–концепции;
–смысл [2].
Представим компоненты, присущие процессу размышления над проблемой, в виде вопросов:
1)какова цель моего размышления?
2)на какой конкретный вопрос я стараюсь ответить?
3)на какую точку зрения я опираюсь?
4)какую информацию я использую?
5)как я интерпретирую эту информацию?
10
