Филологический анализ текста. Учебное пособие
.pdfсвистом рассекая воздух, летел по траектории и падал на стол. Пыль завивалась вихрями за спиной латиниста. Класс вскакивал, гремя крышками парт, и с таким же грохотом садился. Застекленные двери звенели. Воробьи за окнами срывались с тополей и с треском уносились в глубину сада.
Таков был обычный приход Субоча (К. Г. Паустовский).
В приведенном примере описывается событие — «приход Субоча», что представляется как динамическая картина с показом разных участников этой ситуации и их действий.
Для описательных текстов характерна параллельная связь между предложениями. Это связано с тем, что описываемые реалии соположены в пространстве и времени.
Например:
В городеТ1 была зимаР1. |
Т1 — Р1 |
|
За окномТ2 мела метельР2. |
Т2 |
— Р2 |
В комнатеТ3 топилась печьР3. |
Т3 |
— Р3 |
В доме Т4 было тепло Р4. |
Т4 |
— Р4 |
На душе Т5 было спокойно Р5. |
Т5 |
— Р5 |
В приведенном примере в автономных темах отражаются разные стороны одной картины, минимально зависящие друг от друга. В ремах дается характеристика состояний. В целом они складываются в общее описание состояния среды или человека.
Для анализа функционально-смысловых типов речи Г. А. Золотова предложила учитывать семантико-грамматическую однородность выражения тем в единицах текста и использовать понятие рематической доминанты текстового фрагмента [Золотова, 2001, с. 306].
91
Рематическая доминанта — это категориальное значение наиболее частотной в составе ряда рем части речи.
Для функционально-смысловых типов речи и их разновидностей свойственны разные типы доминант.
В описании встречаются следующие типы рематических доминант:
1. Предметная доминанта — рематическая доминанта, на первый план в которой выдвигается предметный мир.
Она характерна для описания, элементы которого — стороны, составные части, детали описываемого пейзажа, интерьера, человека, животного или неодушевленного объекта.
Например:
Анна стояла, окруженная дамами и мужчинами, разговаривая. Анна была не в лиловом, как того непременно хотела Кити, но в черном, низко срезанном бархатном платье, открывавшем ее точеные, как старой слоновой кости, полные плечи и грудь и округлые руки с тонкою крошечною кистью. Все платье было обшито венецианским гипюром. На голове у нее, в черных волосах, своих без примеси, была маленькая гирлянда анютиных глазок и такая же на черной ленте пояса между белыми кружевами. Прическа ее была незаметна. Заметны были только, украшая ее, эти своевольные короткие колечки курчавых волос, всегда выбивавшиеся на затылке и висках. На точеной крепкой шее была нитка жемчугу (Л. Н. Толстой).
Описание внешности Анны Карениной идет от описания общего облика, платья, фигуры к описанию мелких деталей, украшений, что создает эффект разглядывания, рассматривания женщины, выделенной из толпы на балу [Головкина, Смольников, 2006, с. 68].
2. Качественная доминанта — рематическая доминанта, используемая для качественной характеристики описываемых предметов и явлений.
92
Средствами выражения качественной доминанты выступают прилагательные, существительные признакового значения, именные сочетания, сравнительные обороты, качественные наречия.
Она встречается в изображениях пейзажа, обстановки, интерьера, во внешней или внутренней характеристике предмета.
Например:
Ссамого раннего утра небо ясно; утренняя заря не пылает пожаром; она разливается кротким румянцем. Солнце — не огнистое, не раскаленное, как во время знойной засухи, не тускло-багровое, как перед бурей, но светлое и приветно лучезарное — мирно всплывает под узкой и длинной тучкой, свежо просияет и погрузится в лиловый
еетуман. Верхний край растянутого облачка засверкает змейками; блеск их подобен блеску кованого серебра… (И. С. Тургенев).
Качественная доминанта в данном текстовом фрагменте выражена прилагательными, наречиями, сравнительными оборотами.
3. Статуальная доминанта — рематическая доминанта, используемая для характеристики состояния человека или окружающей среды.
Средствами ее выражения выступают слова категории состояния
(холодно, светло, пасмурно, душно и др.), краткие прилагательные и причастия (молчалив, спокоен, виден, неподвижен, наполнен звуками
и др.), безличные глаголы (темнеет, не спится и др.), абстрактные существительные (сон, темнота, сумерки и др.).
Например:
Сутра было светло и тихо. Низкое солнце блестело ослепительно. Белый, холодный туман затоплял реку. Белый дым таял в солнечных лучах над крышами изб и уходил в бирюзовое небо. В барском парке, прохваченном ночною сыростью, на низах стояли холодные синие тени и пахло прелым листом и яблоками… (И. А. Бунин).
93
4. Статуально-динамическая доминанта — рематическая до-
минанта, используемая для передачи состояний, которые последовательно сменяют друг друга.
Описание с такой доминантой приобретает некоторые признаки повествования.
Например:
Пароход, приближаясь к излуке, опять загудел. Навстречу буксирчику капитан махал из рубки флагом; берега здесь как будто сдвинулись. Излука огибала высокий холм с белой головастой церквухой. Судно миновало холм, река выпрямилась; навстречу медленно прошел длиннющий плот с шалашами плотогонов. Костры на плоту, разложенные ночью на дерновых подкладках, сейчас еле дымились, плотогоны отсыпались в шалашах, пользуясь тихим фарватером, и ноги их босые торчали из шалашей.
Иван Данилович долго сидел на палубе. Потом спустился в буфет и выпил пива. Оно было резким и холодным. На нижней палубе, на рундучке, уже играли в «козла», мальчишка-матрос чинил тельняшку. За бортом, чистая как слеза, плескалась вода (В. И. Белов).
В данном текстовом фрагменте чередование описания и повествования создает статично-динамичный образ парохода, медленно плывущего по реке, характеризует состояние реки, парохода и плывущих на нем людей.
Первые две части (предложения 1 и 3) связаны параллельно при помощи общей темы (пароход, судно). Синтаксический параллелизм связывает их с третьей повествовательной частью, тема которой автономна (Иван Данилович). Переход от повествования к описанию осуществляется при помощи цепной связи (излука огибала холм — судно миновало холм; прошел плот — костры на плоту еле дымились; Иван Данилович выпил пива — оно было резким и холодным).
Контактные связи между 5 и 6, 8 и 9 предложениями ослаблены. Это
94
границы ССЦ, микротемы которых соотносятся с микротемой первого предложения [Головкина, Смольников, 2006, с. 74].
5. Импрессивная доминанта — рематическая доминанта, используемая для передачи субъективно-оценочного отношения к окружающей действительности или описываемым явлениям.
Средствами выражения доминанты являются слова категории состояния со значением оценки, качественно-оценочные прилагательные, абстрактные существительные, называющие эмоции.
Например:
Я путешествовал без всякой цели, без плана; останавливался везде, где мне нравилось, и отправлялся тотчас далее, как только чувствовал желание видеть новые лица — именно лица. Меня занимали исключительно одни люди; я ненавидел любопытные памятники, замечательные собрания, один вид лон-лакея возбуждал во мне ощущение тоски и злобы; я чуть с ума не сошел в дрезденском «Грюне Гевелбе». Природа действовала на меня чрезвычайно, но я не любил так называемых ее красот, необыкновенных гор, утесов, водопадов; я не любил, чтобы она навязывалась мне, чтобы она мне мешала. Зато лица, живые человеческие лица — речи людей, их движения, смех — вот без чего я обойтись не мог. В толпе мне было всегда особенно легко и отрадно; мне было весело идти, куда шли другие, кричать, когда другие кричали, и в тоже время я любил смотреть, как эти другие кричат. Меня забавляло наблюдать людей… да я даже не наблюдал их — я рассматривал с каким-то радостным и ненасытным любопытством (И. С. Тургенев).
Тексты с импрессивной доминантой позволяют передать субъ- ективно-оценочные смыслы, создают индивидуальный образ повествователя.
95
В художественном тексте состав рем обычно имеет сложный ха-
рактер, в связи с чем выделяют комбинированные рематические доминанты.
Например:
Места, по которым они проезжали, не могли назваться живописными. Поля, все поля тянулись вплоть до самого небосклона, то слегка вздымаясь, то опускаясь снова; кое-где виднелись небольшие леса и, усеянные редкими и низенькими кустарниками, вились овраги, напоминая глазу их собственное изображение на старинных планах екатерининского времени. Попадались и речки с обрытыми берегами, и крошечные пруды с худыми плотинами, и деревеньки с низкими избенками под темными крышами, и покривившиеся молотильные сарайчики, и церкви, то кирпичные с отвалившеюся кое-где штукатуркой, то деревянные с наклонившимися крестами и разоренными кладбищами (И. С. Тургенев).
Первое предложение приведенного фрагмента содержит рему, которая характеризуется двуплановостью: с одной стороны, называет пейзаж (места), с другой — дает его качественную характеристику
(не могли назваться живописными). Эта рема выступает в роли ги-
перремы для ряда рем последующих предложений. Рематическая доминанта ряда — предметно-качественная (небольшие леса, усеянные редкими и низенькими кустарниками овраги, речки с обрытыми берегами, крошечные пруды с худыми плотинами, деревеньки с низкими избенками под темными крышами и др.).
4.2. ПОВЕСТВОВАНИЕ
Повествование — функционально-смысловой тип речи, предназначенный для изображения последовательного ряда событий или перехода из одного состояния в другое.
96
Действия, события, изображаемые в повествовании, последовательно сменяют друг друга, представляют этапы, стадии в развитии сюжета.
Повествование отличается от описания следующими признаками:
1)преимущественное использование глагольных форм совершенного вида;
2)преобладание цепной связи предложений;
3)нетипичность употребления односоставных предложений (номинативных, безличных).
Для повествовательных текстов характерна цепная связь между предложениями, что позволяет передать динамику описываемых событий.
Например:
С этим словом онаТ1 бросила ему кольцо и заперла окошкоР1. Мальчик поднял кольцоТ2, во весь дух пустился бежать — и в три минуты очутился у заветного дереваР2. ТутТ3 он остановился, задыхаясь, оглянулся во все стороны и положил колечко в дуплоР3. Окончив дело благополучноТ4, хотел он тот же час донести о том Марье Кирилловне, как вдруг рыжий и косой оборванный мальчишка мельк-
нул из-за беседки, кинулся к дубу и запустил руку в дуплоР4
(А. С. Пушкин).
Т1 — Р1
||
Т2 — Р2
||
Т3 — Р3
||
Т4 — Р4
97
Для повествовательных текстов типична рематическая дина-
мическая (акциональная) доминанта. Она выражается глаголами совершенного вида, обозначающими физические действия, движение, речь, межличностные отношения и другие активные действия (взгля-
нула, оглянулась, поклонился, нахмурилась), устойчивыми или цель-
ными глагольными словосочетаниями (сделала несколько шагов, пожала руку), сочетаниями глагола с зависимыми словами (подвинул стул, обратилась к хозяйке) и др.
К повествованию близки некоторые разновидности динамического описания со статуально-динамической доминантой.
Например:
Налево, как будто кто чиркнул по небу спичкой, мелькнула бледная, фосфорическая полоска и потухла. Послышалось, как где-то очень далеко кто-то прошелся по железной крыше. Вероятно, по крыше шли босиком, потому что железо проворчало глухо.
— А он обложной! — крикнул Кирюха.
Между далью и правым горизонтом мигнула молния и так ярко, что осветила часть степи и место, где ясное небо граничило с чернотой. Страшная туча надвигалась не спеша, сплошной массой; на ее краю висели большие, черные лохмотья; точно такие же лохмотья, давя друг друга, громоздились на правом и на левом горизонте. Этот оборванный, разлохмаченный вид тучи придавал ей какое-то пьяное, озорническое выражение. Явственно и не глухо проворчал гром. Егорушка перекрестился и стал быстро надевать пальто (А.
П. Чехов).
Данный текстовый фрагмент содержит повествование (предложения 1–5). Динамическая доминанта выражена глаголами совершенного вида, обозначающими действие (мелькнула, потухла, про-
шелся, проворчало, крикнул, мигнула, осветила). Каждое действие — новый этап в развитии событий.
98
В шестом и седьмом предложениях фрагмента дается описание тучи. Туча, увиденная Егорушкой, — это одно из событий общего повествования. В описании тучи используются глаголы несовершен-
ного вида (надвигалась, висели, громоздились, придавал озорническое выражение). Основное внимание повествователя сосредоточено не на действии, а на самом предмете, его форме и состоянии. Описание помогает ярче изобразить события, оно служит для их нагляднообразного представления. Картина, описанная в восприятии Егорушки, позволяет увидеть надвигающуюся грозу глазами персонажа, вовлекает читателя во внутренний мир произведения [Головкина, Смольников, 2006, с. 84].
Повествование продолжается в 8–9 предложениях (проворчал гром — Егорушка перекрестился и стал надевать пальто).
Таким образом в приведенном примере совмещаются разные смысловые типы речи — повествование и описание.
4.3. РАССУЖДЕНИЕ
Рассуждение — функционально-смысловой тип речи, предназначенный для выражения аргументированных суждений и оформляемый с помощью лексико-грамматических средств причинноследственной семантики.
Выделяют следующие подтипы рассуждения:
1)доказательство (устанавливает истинность тезиса);
2)опровержение (разновидность доказательства, устанавливает ложность тезиса);
3)подтверждение (устанавливает достоверность высказанного положения посредством подкрепления его фактами);
4)обоснование (установление целесообразности действия);
99
5) объяснение (раскрытие причин реальных явлений). Все подтипы имеют структурное сходство (3 части):
1)тезис — мысль требующая доказательства, которая становится темой рассуждения;
2)аргументы — доказательства, приводимые для подтверждения или опровержения тезиса;
3)вывод — обобщение всего рассуждения, его итог.
Основные средства оформления рассуждения
Разновидности |
Союзы |
Вводные слова, |
Конструкции |
|
рассуждения |
наречия |
|||
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
в связи с чем |
|
|
|
|
в результате |
итак |
из этого вытекает, что… |
|
|
чего вслед- |
отсюда |
||
|
из этого следует, что… |
|||
Собственно |
ствие чего |
потому |
||
отсюда заключаем, что… |
||||
рассуждение |
если |
поэтому |
||
это позволяет предполо- |
||||
|
поскольку |
следовательно |
||
|
жить, что… |
|||
|
так как |
таким образом |
||
|
|
|||
|
так что |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
итак следовательно |
отсюда имеем… |
|
|
если |
таким образом |
будем иметь… |
|
Доказательство |
так |
поэтому |
получим… |
|
так как |
потому |
отсюда вытекает… |
||
|
что |
отсюда |
предположим, что… |
|
|
|
тогда |
допустим, что… |
|
|
|
|
|
|
|
поскольку |
|
это подтверждается тем, |
|
|
|
что… |
||
Подтверждение |
ибо, потому |
например |
||
об этом свидетельствует… |
||||
|
что |
|
||
|
|
доказательством служит… |
||
|
|
|
||
|
|
|
|
100
