Уголовный процесс. Особенная часть. Ответы на экзаменационные вопросы

приговор, или одноименным судом по месту отбывания наказания.

Вопросы об отмене условного неприменения наказания и направлении осужденного для отбывания наказания, назначенногоприговоромвсоответствиисост.78УК;освобождении от наказания осужденного, в отношении которого исполнение приговора отсрочено по основаниям, предусмотренным ст. 77 УК; отмене отсрочки исполнения наказания и направлении осужденного для отбывания лишения свободы разрешаются судомрайонным(городским)поместужительстваосужденного или судом, постановившим приговор.

Вопросы о замене штрафа общественными работами или принудительными мерами воспитательного характера в соответствии с ч. 2 ст. 111 УК разрешаются судом, постановившим приговор.

Вопросы об освобождении от наказания; смягчении наказания;иномулучшенииположенияосужденноговвидувступления

всилу уголовного закона, имеющего в соответствии со ст. 9 УК обратную силу, разрешаются судом, постановившим приговор, или судом по месту отбывания наказания, по заявлению осужденноголибопопредставлениюоргана,ведающегоисполнением наказания, или наблюдательной комиссии.

Ходатайства о снятии судимости в соответствии со ст. 98 УК рассматриваются районными (городскими) судами по месту жительства лиц, отбывших наказание, или судом, постановившим приговор.

Некоторыепроцессуальныевопросырассматриваютсятолько одним из указанных выше судов.

Ходатайства лиц о включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж рассматриваются районными(городскими)судамипоместужительствалиц,отбывших исправительные работы.

Вопросы об освобождении от наказания по заболеванию, условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, переводе осужденного к наказанию в виде ограничения свободы с направлениемвисправительноеучреждениеоткрытоготипадля отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа, переводе изоднойисправительнойколониииливоспитательнойколонии

вдругую исправительную колонию иного вида, из исправи-

131

тельной колонии в тюрьму и из тюрьмы в исправительную колонию разрешаются судом районным (городским) по месту отбывания наказания осужденным независимо от того, каким судом был постановлен приговор, вынесены определение или постановление.

Вопросы установления превентивного надзора за лицами, указанными в ч. 3 и п. 1 ч. 4 ст. 80 УК, разрешаются судом по местуотбыванияосужденныминаказания.Вопросыустановленияпревентивногонадзоразалицом,указаннымвп.2ч.4ст.80 УК, а также вопросы продления, прекращения превентивного надзора разрешаются судом по месту жительства этого лица

(ст. 4021 УПК).

14.4. порядок разрешения судом вопросов, связанных с исполнением приговора, определения, постановления

Всоответствии со ст. 4022 УПК вопросы, связанные с исполнением приговора (определения, постановления), разрешаются судьей единолично в судебном заседании с участием прокурора.

Всудебноезаседание,какправило,вызываетсяосужденный. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, вызывается также гражданский истец.

Приразрешениисудомвопросовобосвобожденииотнаказания,осмягчениинаказанияилиобиномулучшенииположения осужденного в соответствии со ст. 9 УК, об условно-досрочном освобожденииотнаказания,озамененеотбытойчастинаказания болеемягкимнаказанием,опереводеосужденногокнаказанию

ввиде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа для отбывания наказания в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждениеоткрытоготипа,опереводеизоднойисправительной колониииливоспитательнойколониивдругуюисправительную колонию иного вида, из исправительной колонии в тюрьму и из тюрьмы в исправительную колонию в судебное заседание вызываетсяпредставительоргана,ведающегоисполнениемнаказания, а также приглашается представитель наблюдательной комиссии или комиссии по делам несовершеннолетних при местном исполнительном и распорядительном органе.

132

Приразрешениисудомвопросовобосвобожденииосужденногоототбываниянаказанияпозаболеваниюобязательноприсутствие председателя или члена врачебно-консультационной комиссии, давшей заключение.

При рассмотрении судом вопросов, связанных с сокращениемиспытательногосрокаосужденномусусловнымнеприменением наказания, освобождением от наказания осужденного, в отношении которого исполнение наказания в виде лишения свободы было отсрочено, либо связанных с направлением этих лиц для отбывания наказания, назначенного приговором, вызываютсяпредставителиорганов,осуществляющихконтрольза поведением осужденных.

Прирассмотрениисудомвопросовустановления,продления или прекращения превентивного надзора, а также изменения требований превентивного надзора вызываются представители администрации исправительного учреждения либо органа внутренних дел, а также лицо, в отношении которого устанавливается,продлеваетсяилипрекращаетсяпревентивныйнадзор, а также изменяются требования превентивного надзора.

При установлении судом в качестве требования превентивного надзора обязанности лица не выезжать за пределы Республики Беларусь либо при отмене этого требования превентивного надзора, а также при прекращении превентивного надзора, предусматривающего указанное требование, суд не позднее одного дня с даты принятия соответствующего решения в установленном порядке направляет сведения о лице для включения в банк данных о гражданах Республики Беларусь, право на выезд которых из Республики Беларусь временно ограничено, или в Список лиц, право на выезд которых из Республики Беларусь временно ограничено.

В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какой материал подлежит рассмотрению.

Секретарьсудебногозаседания(секретарьсудебногозаседания – помощник судьи) докладывает председательствующему о явке лиц, вызванных в судебное заседание, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.

Председательствующийобъявляетсоставсуда,сообщает,кто является прокурором, секретарем судебного заседания (секретарь судебного заседания – помощник судьи) и переводчиком, устанавливает личность осужденного. При этом выясняются анкетные данные, указанные в ч. 1 ст. 316 УПК. Затем предсе-

133

дательствующий устанавливает личность и полномочия других лиц, указанных в ч.ч. 2–6 ст. 4022 УПК, разъясняет осужденному его право заявления отвода составу суда, секретарю судебного заседания(секретарюсудебногозаседания–помощникусудьи) и переводчику, опрашивает осужденного, а также вызванных в судебное заседание лиц, имеются ли у них ходатайства.

Заявленные отводы суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст. 79–87 УПК, а ходатайства в соответствии с ч.ч. 2 и 4 ст. 322 УПК.

Рассмотрение материала начинается с доклада судьи, после чего он заслушивает явившихся в судебное заседание лиц. Затем в судебном заседании исследуются имеющиеся в материале документы. После этого заслушивается заключение прокурора. После дачи прокурором заключения судья удаляется в совещательнуюкомнатудлявынесенияпостановления,котороедолжно быть оглашено в судебном заседании.

Ходатайства о снятии судимости рассматриваются судьей единоличновоткрытомсудебномзаседаниисвызовомосужденного, участием прокурора и представителя органа, ведающего исполнениемнаказания,возбудившегоходатайство.Втакомже порядкерассматриваютсяходатайствалицовключениивремени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж.

Повторноеходатайствооснятиисудимостиможетбытьвозбуждено не ранее одного года со дня вынесения постановления оботказе.Ходатайстваовключениивремениотбыванияисправительных работ в общий трудовой стаж могут быть заявлены в течение года после их отбытия (ст. 403 УПК).

134

Тема 15

ПроиЗвоДсТво По ПересМоТрУ всТУПивШиХ в ЗАКоННУЮ силУ ПриГоворов, оПреДелеНий, ПосТАНовлеНий (НАДЗорНое ПроиЗвоДсТво)

15.1.Понятие, задачи и значение стадии надзорного производства и ее черты.

15.2.Поводы, основания и порядок возбуждения надзорного производства.

15.3.Рассмотрение уголовных дел надзорной инстанцией.

15.4.Основания к отмене или изменению вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда.

15.1. понятие, задачи и значение стадии надзорного производства и ее черты

Надзорное производство – это стадия уголовного процесса, в которой уполномоченные на то уголовно-процессуальным законом должностные лица суда и прокуратуры при наличии основанийопротестовываютвступившиевзаконнуюсилуприговоры,определенияипостановлениясудапервойинстанции,а также определения и постановления апелляционной и надзорнойинстанций,анадлежащиенадзорныеинстанциипроверяют их законность и обоснованность и принимают по результатам проверки предусмотренные законом решения.

Надзорное производство является исключительной стадией уголовного процесса. Исключительность этой стадии определяется двумя признаками:

1)она возможна только по делу, по которому судебное решение вступило в законную силу. Стадия исполнения приговора тоже наступает после вступления приговора, определения, постановления суда первой инстанции и определения суда апелляционной инстанции в законную силу. Поэтому одного этого признака недостаточно для отнесения надзорного производства к исключительным стадиям;

135

2)надзорноепроизводствоможетбытьосуществленотолько по протестам управомоченных на то уголовно-процессу-

альным законом должностных лиц суда и прокуратуры; Уголовное дело может и не проходить стадию надзорного производства при отсутствии поводов и оснований для возбуж-

дения надзорного производства.

Стадия надзорного производства начинается с момента:

1)поступленияввышестоящийсудиливышестоящемупрокурору жалобы осужденного, оправданного, их защитниковизаконныхпредставителей,потерпевшего,гражданскогоистца,гражданскогоответчикаилиихпредставителей на вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда;

2)получения вышестоящим прокурором представления нижестоящего прокурора о принесении протеста в порядке надзора;

3)поступления в надзорную инстанцию уголовного дела из судапервойинстанцииприналичииособогомнениясудьи для решения вопроса о принесении протеста в порядке надзора;

4)истребования лицами, указанными в ст. 404 УПК, по собственной инициативе в пределах их компетенции

уголовного дела для проверки и разрешения вопроса о принесении протеста.

Заканчиваетсяэтастадиявынесениемсудомнадзорнойинстанциисоответствующегорешенияподелулибовозвращением дела в суд, из которого оно было истребовано, при отсутствии оснований для принесения протеста.

Надзорное производство является формой надзора и руководствасудебнойдеятельностьюнижестоящихсудовсостороны вышестоящихсудов.Вэтойстадииосуществляетсятакженадзор вышестоящих прокуроров за законностью и обоснованностью судебных решений, вступивших в законную силу. Пересматривать уголовные дела, по которым решения нижестоящих судов вступили в законную силу, могут только суды надзорной инстанции по протестам должностных лиц, управомоченных их приносить. Причем, если в апелляционном порядке дело может быть пересмотрено только один раз, то в надзорном порядке –неоднократно,нообязательноссоблюдениемпринципа инстанционности, то есть дело пересматривается надзорными инстанциями последовательно, начиная с нижестоящей над-

136

зорной инстанции и закачивая Пленумом Верховного Суда Республики Беларусь.

Протесты на вступившие в законную силу приговоры, определения, постановления называются надзорными протестами.

Внадзорномпорядкемогутбытьпересмотренывсебезисключениярешениялюбойсудебнойинстанции,кромепостановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь. Пересматриваются вступившие в законную силу приговоры, определения, постановления судов первой, апелляционной (второй) и нижестоящих надзорных инстанций.

Результаты рассмотрения уголовного дела в надзорном порядкеотражаютсявопределении(постановлении)суданадзорнойинстанции.Приналичииоснований,предусмотренныхч.3 ст. 33 УПК, суд, рассматривающий дело в надзорном порядке, вправе вынести частное определение (постановление).

Задачиизначениенадзорногопроизводствавосновномтакие же, как и апелляционного производства.

Задачами стадии надзорного производства являются:

1)проверка лицами, указанными в ст. 404 УПК, уголовных дел в связи с поступившими жалобами о пересмотре приговоров, определений, постановлений, вступивших

взаконную силу, или по собственной инициативе, либо проверка вышестоящим прокурором по представлениям нижестоящих прокуроров, или проверка вышестоящим судом при наличии особого мнения судьи, и принесение ими протеста при наличии к тому оснований;

2)проверканадзорнойинстанциейзаконностииобоснованностиприговоров,определений,постановленийнижестоящих судов, вступивших в законную силу;

3)устранение судом надзорной инстанции судебных ошибок и нарушений закона в решениях нижестоящих судов, вступивших в законную силу;

4)обеспечение прав и законных интересов сторон. Значение этой стадии состоит в том, что она:

1)обеспечиваетвыявлениеиисправлениесудебныхошибок, устранениедопущенныхнарушенийзаконанижестоящими судами;

2)служитгарантиейобеспеченияправизаконныхинтересов сторон;

3)обеспечиваетукреплениезаконностивсудебнойдеятельностинижестоящихсудов,повышениекачествасудебныхрешений и оказывает важное влияние на судебную практику.

137

Производство в порядке надзора имеет ряд общих черт с производством в апелляционном порядке. Черты надзорного производства–этопредусмотренныеуголовно-процессуальным законом положения, которые выражают сущность и свойства надзорного производства в уголовном процессе.

Чертами надзорного производства являются:

1)ревизионный порядок проверки надзорной инстанцией законности и обоснованности приговора, определения, постановления суда;

2)недопустимость поворота к худшему при пересмотре надзорной инстанцией вступивших в законную силу приговоров, определений, постановлений суда.

Ревизионныйпорядокпроверкинадзорнойинстанциейзаконности и обоснованности приговора, определения, постановления суда

Прирассмотренииуголовногоделавпорядкенадзорасудне связан доводами протеста и обязан проверить все производство по делу в полном объеме (ч. 1 ст. 414 УПК). Суд надзорной инстанции пересматривает решения всех нижестоящих судов по всем вопросам, которые разрешались ими по уголовному делу.

Если по делу осуждено несколько лиц, а протест принесен в отношенииодногоиличастиосужденных,судобязанпроверить дело в отношении всех осужденных (ч. 1 ст. 414 УПК).

Таким образом, суд надзорной инстанции не ограничен какими-либо пределами относительно объема рассмотрения материаловконкретногоуголовногоделаипроверяетзаконность

иобоснованность всех судебных решений нижестоящих судов по этому делу.

Предусмотренноеуголовно-процессуальнымзакономреви- зионное начало надзорного производства по уголовным делам направлено на обеспечение надзорной инстанцией законности

иобоснованности всех принятых нижестоящими судами решений по делу и способствует исправлению судебных ошибок и устранению нарушений закона.

Недопустимостьповоротакхудшемуприпересмотренадзорной инстанцией вступивших в законную силу приговоров, определений, постановлений суда

При пересмотре вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений нижестоящих судов надзорная инстанция не вправе по своему усмотрению ухудшить положе-

138

ние осужденных по сравнению с тем, которое было определено нижестоящими судами в их решениях.

Всоответствии с ч. 2 ст. 414 УПК суд при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора может смягчить назначенное осужденному наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, изменить режим отбывания наказания, установить фактическое начало исчисления срока отбывания наказания в связи с неправильным его исчислением, зачетом времени предварительного заключения под стражу, исключить применение акта амнистии, установить фактическое начало исчисления срока отбывания наказания и решить иные вопросы, связанные

сизменением приговора, но не вправе применить закон о более тяжкомпреступлении,атакжеусилитьнаказание,заисключением случаев, предусмотренных п.п. 4 и 10 ч. 3 ст. 396 УПК.

Еслисуднадзорнойинстанцииприрассмотренииуголовного дела признает неправильным оправдание обвиняемого или прекращение производства по уголовному делу в суде первой или апелляционной инстанции, либо назначение осужденному наказания,посвоеймягкостинесоответствующегосодеянному, суд надзорной инстанции вправе с соблюдением требований ст.ст. 388 и 389 УПК отменить приговор или определение и направить дело на новое судебное рассмотрение соответственно в судпервойилиапелляционнойинстанции(ч.3ст.414УПК).Такое жерешениесогласноч.2ст.414ич.2ст.417УПКсуднадзорной инстанции может принять и при необходимости применить уголовный закон о более тяжком преступлении.

Вслучае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано несколькообвиняемых,суднадзорнойинстанциинеимеетправа отменить приговор, определение, постановление в части тех осужденных или оправданных, в отношении которых протест неприносится,еслиотменаприговора,определения,постановления ухудшает их положение (ч. 5 ст. 414 УПК).

Еслинеосновательноепрекращениепроизводствапоуголовному делу или незаконное смягчение наказания осужденному были допущены при рассмотрении дела в порядке надзора, вышестоящаянадзорнаяинстанциявправеотменитьопределение или постановление нижестоящей надзорной инстанции и оставить в силе с изменением или без изменения приговор суда и апелляционное определение.

После отмены приговора в надзорном порядке при новом рассмотрении дела суд первой инстанции может усилить наказаниеилиприменитьзаконоболеетяжкомпреступлениитолько

139

при условии, если первоначальный приговор был отменен в порядке надзора за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении (ч. 2ст.417УПК).Виныхслучаяхприновомрассмотрениидела мера наказания обвиняемого не может превышать наказания, назначенногопоотмененномуприговору,инеможетбытьприменен закон о более тяжком преступлении.

В апелляционном производстве выводы суда апелляционной инстанции основываются также на дополнительно представленных материалах. В надзорном производстве, в отличие от апелляционного производства, суд надзорной инстанции принимает решения только на основе материалов, имеющихся в уголовном деле.

15.2. поводы, основания и порядок возбуждения надзорного производства

Вапелляционномпроизводствесамфактподачиучастником судебного разбирательства жалобы в установленный законом срок – достаточное основание для того, чтобы дело было назначено к рассмотрению в апелляционной инстанции, которая независимо от содержания и основательности жалобы обязана проверить дело, разрешенное судом первой инстанции, и вынести по нему свое определение.

Пересмотржеделавпорядкесудебногонадзорапроизводится непожалобезаинтересованногоучастникауголовногопроцесса, апопротестамуполномоченныхнатозакономдолжностныхлиц в случае признания ими этой жалобы обоснованной.

Принесением надзорного протеста эти должностные лица возбуждаютнадзорноепроизводство.Длявозбуждениянадзорного производства необходимо наличие поводов и оснований.

Поводами к возбуждению надзорного производства являются:

1) жалобы осужденного, оправданного, их защитников и законных представителей, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей на вступившие в законную силу приговор, определение, постановлениесуда.Жалобаподаетсявписьменнойформе и должна быть рассмотрена не позднее одного месяца со дня ее поступления, а в случае истребования уголовного

140