Уголовная ответственность за незаконный оборот оружия, взрывчатых веществ, взрывных устройств и меры предупреждения. Монография

го соблюдать соответствующие правила техники безопасности, что является важнейшей обязанностью для лиц, работающих с названными веществами и изделиями.

Работа с указанными веществами представляет опасность, прежде всего, для жизни и здоровья лиц, непосредственно имеющих доступ к взрывчатым веществам по роду своей трудовой деятельности. Поэтому многие положения правил и инструкций содержат требования, направленные к созданию безопасных условий труда для лиц, непосредственно выполняющих операции с взрывчатыми веществами. Вместе с тем в правилах и инструкциях содержится немало требований, направленных на охрану жизни и здоровья людей, не связанных по роду трудовой деятельности с указанными веществами, т.е. посторонних для производства лиц. К тому же нарушение правил обращения с взрывчатыми веществами причиняет вред не только жизни и здоровью людей, но и материальным ценностям.

В настоящее время создана огромная номенклатура взрывчатых веществ, исчисляемая тысячами их видов. Наиболее распространенными из них являются пороха смесевые (дымные) и нитроцеллюлозные (бездымные), тротил, аммониты, пластиты, элластиты, оксиликвиты, динамиты, динамоны, амлюналы, пироксилин, нитроглицерин, нитрогликоль, раствор нитробензола в азотной кислоте, твердое ракетное топливо и др. Одни их них более разрушительны, другие — менее. Потенциальная энергия взрывчатых веществ предназначается для превращения ее в механическую работу движения и разрушения окружающей среды. Взрывчатые вещества обладают особо опасными свойствами и поэтому включены в сферу действия лицензионной системы, установленной в целях поддержания общественной безопасности при их хранении, использовании, перевозке, порядок обращения с ними строго регламентирован действующим законодательством, в частности Едиными правилами безопасности при взрывных работах, которые предусматривают транспортировку, хранение, охрану, испытание, уничтожение взрыв- чатых веществ, изготовление взрыв-снарядов, технические операции (сушка, измельчение, просеивание) и т.д.1

Уголовный кодекс РФ 1996 г. ввел ответственность за незаконный оборот взрывных устройств. Однако точного понятия взрывного устройства в литературе не дано, и по этому вопросу нет единого мнения. Одни авторы указывают, что это «различного рода заряды, в том числе с радиовзывателями»2, другие говорят, что «взрывные устройства состоят из взрывчатого вещества и специального устройства,

1См.: Единые правила безопасности при взрывных работах: Утв. постановлением Госгортехнадзора России от 30 января 2001 г. ¹ 3.

2Ñì.: Уголовное право России. Особенная часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М.: Юрист, 1996. С. 267.

61

конструктивно предназначенного для производства взрыва» (например, запал, детонатор, взрыватель и т.д.)»1. Второе мнение более соответствует смыслу понятия взрывных устройств. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» от 12 марта 2002 г. ¹ 5 определил взрывные устройства как промышленные или самодельные изделия, функционально объединяющие взрывчатое вещество и приспособления для инициирования взрыва (запал, взрыватель, детонатор и т.п.). Имитационно-пиротехнические и осветительные средства не относятся к взрывчатым веществам и взрывным устройствам2.

На наш взгляд, взрывными устройствами следует считать предметы, объединяющие в единое функциональное целое взрывчатые вещества и средства взрывания (инициирующие взрыв), конструктивно предназначенные для производства взрыва.

Взрывные устройства представляют наиболее повышенную общественную опасность, чем взрывчатые вещества. Так, например, кумулятивные взрывные устройства (заряды) в силу того, что обеспечивают взрыв направленного действия, чрезвычайно усиливают разрушительную эффективность применяемых в них взрывчатых веществ3. Кроме того, использование взрывных устройств менее проблематично для преступника, чем просто взрывчатых веществ. Они позволяют осуществить взрыв с использованием дистанционного управления, с выбором подходящего времени, снизить риск обнаружения виновного и т.д.

Поэтому, по нашему мнению, незаконный оборот взрывных устройств должен наказываться строже, чем оборот взрывчатых веществ. Специфика взрывных устройств такова, что трудно предположить их законное использование частными лицами. Нахождение у гражданина взрывных устройств может рассматриваться как вероятное приготовление к совершению преступления с их использованием.

Оборот предметов, относящихся к взрывному делу, тщательно регламентирован законодательством. Так, обязательному лицензированию подлежат любые оборудование и приборы, используемые при взрывных работах4.

Специального внимания заслуживает вопрос об ответственности за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение средств взрывания: детонаторов, детонирующего шнура, запалов, взрывателей.

1Ñì.: Уголовное право России: Учеб, для вузов: В 2 т. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М.: Инфра-Норма-М., 1998. С. 389.

2Ñì.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. ¹ 5. С. 2—6.

3Ñì.: Ладов С.В., Кобылкин И.Ф. Использование кумулятивных зарядов во взрывных технологиях: Учеб. пособие. М., 1995. С. 3—4.

4 Ñì.: Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 25 сентября 1998 г. ¹ 158-ФЗ // СЗ РФ. 1998. ¹ 39. Ст. 4857.

62

В Единых правилах безопасности при взрывных работах термин «взрывчатые вещества» употребляется как составная часть более широкого технического термина — «взрывчатые материалы», объединяющего как сами взрывчатые вещества, так и снаряженные ими изделия (так называемые средства взрывания), и устанавливают для обращения с ними такой же порядок1.

Такое решение вопроса вызвано тем, что средства взрывания (детонаторы, детонирующий шнур, запалы, взрыватели) имеют в своем составе взрывчатые вещества, которые очень чувствительны, способны легко детонировать от искры, пламени или электроразряда и предназначены для возбуждения взрыва.

На наш взгляд, средствами взрывания следует считать устройства, сообщающие взрывной импульс разрывному заряду взрывчатого вещества.

Они предназначены исключительно для производства взрыва. Хотя сами по себе средства взрывания и не представляют большой опасности, однако в литературе описаны случаи, когда детонаторы даже очень малой мощности давали эффект кумуляции (направленного взрыва) без присоединения к взрывчатым веществам, в результате чего гибли люди2. Задаче самообороны эти приборы, как и взрывчатые вещества, эффективно служить не могут. Если в них есть взрывчатые вещества, то виновный может нести ответственность за незаконный оборот именно взрывчатых веществ, а не средств взрывания. Если же таковых в приборе нет, то лицо, незаконно обращавшееся с ним, уголовной ответственности не подлежит.

Между тем такие приборы могут быть основаны вовсе не на действии взрывчатых веществ, а быть, например, электоразрядными, термическими, механическими, химическими и т.д.

На наш взгляд, следует ввести уголовную ответственность за незаконный оборот средств взрывания, т.е. предметов и устройств, предназначенных для инициирования взрыва, воспламенения и детонирования взрывчатых веществ независимо от наличия в них взрывчатых веществ. Иначе получается, что если они соединены с взрывчатым веществом, то наступает уголовная ответственность за незаконное создание взрывного устройства. А если они находятся по-отдельности, то не наступает. А между тем эти приборы имеют только одно предназначение — вызывать взрыв. Они представляют общественную опасность уже своим потенциалом.

Все сказанное выше позволяет говорить об огнестрельном оружии, его основных частях, боеприпасах, взрывчатых веществах, взрывных устройствах, средствах взрывания как об источниках повышенной опасности, т.е. о предметах внешнего материального ми-

1Ñì.: Единые правила безопасности при взрывных работах. Утв. постановлением Росгортехнадзора России от 30 января 2001 г. ¹ 3.

2Ñì.: Покровский Г.И. Óêàç. ñî÷. Ñ. 9—10.

63

ра, обладающих свойствами, которые делают возможным причинение ущерба жизни, здоровью, имуществу граждан и государства.

С учетом изложенного, хотелось бы обратить внимание и на следующее обстоятельство. Если в настоящее время в отношении огнестрельного и холодного оружия существует определенное правовое регулирование их оборота посредством Федерального закона «Об оружии», то применительно к взрывчатым веществам и взрывным устройствам этого сказать нельзя. Данный вопрос пока регламентируется разными нормативными актами и правилами различных государственных органов, министерств и ведомств1.

1 См., например: постановление Правительства РФ «Об уполномоченных органах Российской Федерации по обеспечению государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности взрывчатых веществ и изделий на их основе» от 23 декабря 2014 г. ¹ 1447; постановление Правительства РФ «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации» от 12 июля 2000 г. ¹ 513 (с изм. и доп.); постановление Правительства РФ «О контроле за производством и погрузкой взрывчатых веществ и изделий на их основе общепромышленного применения» от 27 января 1996 г. ¹ 65; приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по предоставлению государственной услуги по выдаче разрешений на постоянное применение взрывчатых веществ и изделий на их основе» от 4 августа 2014 г.

¹345; Федеральный закон «О ратификации Конвенции о маркировке пластических взрывчатых веществ в целях их обнаружения» от 24 июля 2007 г. ¹ 201-ФЗ; приказ Госгортехнадзора РФ «О признании утратившим силу приказа Госгортехнадзора России от 18.07.2003 ¹ 158 «О введении в действие нормативных правовых актов в области горного надзора и надзора за взрывными работами и производством взрыв- чатых веществ» от 22 декабря 2003 г. ¹ 264; Межгосударственный стандарт ГОСТ 14839.13-2013 «Вещества взрывчатые промышленные. Методы определения водоустойчивости» (введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18 февраля 2014 г. ¹ 27-ст); Межгосударственный стандарт ГОСТ 14839.18-2013 «Вещества взрывчатые промышленные. Методы определения плотности» (введен в действие приказом Федерального агентства по техни- ческому регулированию и метрологии от 18 февраля 2014 г. ¹ 26-ст); Межгосударственный стандарт ГОСТ 32411-2013 «Вещества взрывчатые промышленные. Методы определения электрической емкости, плотности и водоустойчивости эмульсий» (введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18 февраля 2014 г. ¹ 25-ст); Межгосударственный стандарт ГОСТ 32162-2013 «Вещества взрывчатые промышленные. Классификация» (введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 8 ноября 2013 г. ¹ 1378-ст); Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 52036-2003 «Вещества взрывчатые промышленные. Угленит марки Э-6. Технические условия» (введен в действие постановлением Госстандарта России от 1 апреля 2003 г.

¹103-ñò); Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 52035-2003 «Вещества взрывчатые промышленные. Детонит марки М. Технические условия» (введен в действие постановлением Госстандарта России от 1 апреля 2003 г. ¹ 102-ст); Межгосударственный стандарт ГОСТ 5984-99 «Вещества взрывчатые. «Методы определения бризантности» (введен в действие постановлением Государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии от 21 марта 2000 г. ¹ 59-ст).

64

По нашему мнению, назрела необходимость разработки и принятия Федерального закона «О взрывчатых веществах (материалах), взрывных устройствах и средствах взрывания». В этом федеральном законе должны быть как минимум предусмотрены:

понятие взрывчатых веществ (материалов), взрывных устройств и средств взрывания;

другие основные понятия, применяемые в вышеназванном федеральном законе;

классификация взрывчатых веществ (материалов), взрывных устройств, средств взрывания и их отличие от легковоспламеняющихся веществ, пиротехнических изделий и иных сходных предметов;

правовое регулирование оборота взрывчатых веществ (материалов), взрывных устройств и средств взрывания;

порядок и субъекты лицензирования оборота взрывчатых веществ (материалов), взрывных устройств и средств взрывания;

федеральные органы власти и управления, осуществляющие государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота взрыв- чатых веществ (материалов), взрывных устройств и средств взрывания.

2.3. Объективная сторона преступлений, предусмотренных ст. 222 и 2221 УК РФ

В теории уголовного права общепризнано, что каждое преступление (его состав) слагается из единства объективных и субъективных свойств и признаков1.

Объективная и субъективная стороны преступления охватывают одно и то же явление — преступление, но первая включает процессы, протекающие в объективном мире (реальном и материальном), а вторая — процессы, протекающие в психике человека. При расследовании или судебном рассмотрении уголовного дела в первую оче- редь устанавливается объективная сторона преступления, по ней делается вывод о намерениях, мотивах и целях лица, совершившего общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом.

Для объективной стороны преступления, поскольку именно она служит побудительной причиной уголовного преследования, чрезвычайно важное значение имеет точность терминологии. Главными требованиями, предъявляемыми к слову и языку права, являются: 1) нормированность, которая означает, что все слова должны соот-

1 Ñì.: Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Марцева. С. 97.

65

ветствовать лексическим, грамматическим и стилистическим стандартам государственного языка Российской Федерации; 2) традиционность лексического состава, т.е. использование слов, которые соответствуют исторически сложившимся формам национальной культуры и отражают общесоциальные условия существования и развития данного общества, групп, индивидов; 3) информативность, которая предполагает единое, формализованное и терминологически точное обозначение правовых понятий, соответствующих регулируемой действительности1. Именно эти требования положены в основу анализа признаков, относящихся к объективной стороне рассматриваемых преступлений.

Âнаучной литературе объективную сторону преступления обычно рассматривают как «внешний акт преступного поведения, протекающий в определенных условиях места, времени и обстановки»2, или как «внешнюю картину совершаемого преступления, характеризующуюся определенными признаками, обычно поддающимися наблюдению либо измерению и оценке со стороны других лиц»3. Аналогичные, но более краткие формулировки приводят и другие авторы4. Наиболее полное, на наш взгляд, определение объективной стороны дал В.Н. Кудрявцев: «…это внешний акт общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным правом объект, т.е. акт волевого поведения, который осуществляется в объективном мире и выражается в причинении вреда указанному объекту или создании угрозы причинения ему вреда»5.

Âсодержание объективной стороны обычно включают деяние, преступные последствия, причинную связь между деянием и наступившими последствиями, а также факультативные признаки (место, время, способ, обстановку, средства совершения преступления)6.

Только один из указанных выше признаков объективной стороны преступления — общественно опасное деяние — постоянно присутствует во всех рассматриваемых составах преступлений. Остальные признаки могут быть как обязательными, так и фа-

1Ñì.: Губаева Т.В. Словесность в юриспруденции: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук, М., 1997. С. 15.

2Ñì.: Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов н/Д, 1977. С. 6.

3Ñì.: Уголовное право России. Общая часть. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1994. С. 114.

4Ñì.: Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. / Отв. ред. И.Я. Коза- ченко, З.А. Незнамова. С. 144; Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М.: БЕК, 1996. С. 157.

5Ñì.: Российское уголовное право. Общая часть: Учебник М.: Спарк, 1997. С. 98.

6Ñì.: Уголовное право России. Общая часть. Омск: Омск. юрид. ин-т МВД России, 1999. С. 23—24.

66

культативными в зависимости от юридической конструкции состава преступления.

Объективная сторона преступления всегда включает в себя действие или бездействие. При совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 и 2221 УК РФ, деяния выражаются в различных формах противоправного оборота оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. На указанные в рассматриваемых преступлениях предметы оказывается определенное воздействие, которое опасно изменяет их связь с другими предметами и явлениями и тем самым влияет на людей, их поведение, увеличивает риск наступления негативных последствий самого существования этих предметов.

В связи с разрушительными, поражающими свойствами огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств обращение с ними должно осуществляться в соответствии с определенными правилами безопасности. По мнению В.П. Тихого, нарушение этих правил может выражаться в двух формах: в неконтролируемом, самовольном, т.е. без соответствующего разрешения, обращении с данными предметами и в непредусмотрительном (беспечном) обращении с ними1.

Диспозиции ч. 1—3 ст. 222 УК РФ и ч. 1—3 ст. 2221 УК РФ, предусматривающие ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, и ч. 4 с. 222 УК РФ, предусматривающая ответственность за незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного, имеют формальный состав преступления, т.е. само совершение указанных действий составляет объективную сторону преступлений независимо от наступивших последствий.

Рассмотрим признаки, составляющие содержание объективной стороны указанных преступлений.

Такие действия, прежде всего, общественно опасны.

«Характер объективной стороны, — пишет В.Н. Кудрявцев, — с большей или меньшей точностью определяет круг тех общественных отношений, на которые могло быть совершено преступное посягательство, и в некоторых случаях предопределяет содержание субъективной стороны»2.

1Ñì.: Тихий В.П. Уголовная ответственность за нарушение правил безопасности обращения с общеопасными предметами. Киев: УМК ВО, 1989. С. 25.

2Ñì.: Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972. С. 161

67

Отражая обусловленность между формами общественно опасных деяний и их последствиями в виде причинения вреда объекту посягательства, объективная сторона преступления служит одним из факторов, учитываемых при создании уголовно-правовых норм. Правильно пишет Ю.А. Демидов, что «совершенствование законодательства включает, в частности, приведение уголовно-правовых оценок в соответствии с объективными свойствами общественно опасных деяний»1.

Объективная сторона состава преступления имеет важное зна- чение для разграничения преступных действий от непреступных. Она является также одним из решающих критериев разграничения разных преступлений, особенно тех, которые посягают на один и тот же объект и совершаются с одинаковой формой вины. Не слу- чайно объективная сторона всегда в той или иной мере выражается в диспозиции уголовно-правовой нормы, причем описывается она в ней, как правило, более подробно. Правильное определение признаков объективной стороны дает реальную возможность правильно установить объект и субъективную сторону преступления.

В диспозиции ст. 222 и 2221 УК РФ преступления описаны как незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. Поэтому объективную сторону данного преступления необходимо раскрывать на основе понятия самих незаконных приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения указанных предметов.

Как отмечалось выше, государство установило определенный порядок обращения с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами. В соответствии с этим их приобретение возможно лишь по лицензии, выдаваемой уполномоченными органами исполнительной власти, и только для использования по специальному назначению в общественно полезных целях и строго ограниченным кругом лиц.

Незаконный оборот оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств всегда происходит с нарушением и вопреки установленному государством порядку оборота указанных предметов. Незаконными следует считать действия с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами, а также газовым, холодным и метательным оружием, на которые виновный не был уполномочен или не имел на них права, установленного действующим законодательством.

Правомерные действия с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами, в частности, при крайней необходимости, а также в случаях, когда они перешли во вла-

1 Ñì.: Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М.: Юрид. лит., 1975. С. 136

68

дение лица в соответствии с выданным ему разрешением или в силу приказа (поручения, распоряжения), не являются преступлением. Однако если такое разрешение исходило от лица, не имевшего на то права или превысившего свои полномочия, то оно является незаконным и лицо, его выдавшее, подлежит уголовной ответственности за незаконную передачу оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. По ст. 222 или 2221 УК РФ должны быть квалифицированы и действия лица, получившего на основе такого разрешения указанные предметы, но только при условии, если лицо знало, что данное разрешение незаконно. Нельзя говорить о незаконных действиях с указанными предметами в том случае, когда лицо, имея законные основания для оборота с ними, нарушает установленный порядок для их выдачи, получения, транспортировки.

Ïîä незаконным приобретением оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение оружием в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения1.

Приобретение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств — следствие их сбыта или передачи. Эти понятия неразрывно связаны между собой. Приобретение указанных предметов — это получение их в постоянное или временное владение, возмездно или безвозмездно. Причем выражаться оно может в самых разных способах: путем покупки, мены, в качестве подарка, вознаграждения за услугу, в уплату долга, в присвоении найденного и т.п.

Специфической формой приобретения оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств является хищение указанных предметов, причем посягательство направлено в данном случае не только на незаконное завладение оружием, но и на причинение имущественного ущерба собственнику, хотя законодатель выделил данное преступление в самостоятельный состав, предусмотренный ст. 226 УК РФ.

Смысловое значение термина «хищение» применительно к рассматриваемому составу преступления предполагает активные действия виновного. Они заключаются в неправомерном завладении любым способом и обращении виновным огнестрельного оружия, его

1 Ñì.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» от 12 марта 2002 г. ¹ 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. ¹ 5. С. 2—6.

69

основных частей, боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств в свою пользу или пользу других лиц.

Следовательно, обращение предполагает активное противоправное поведение виновного, осуществляемое в определенных формах, посредством которых нарушается состояние принадлежности указанных предметов, собственник лишается их, утрачивает возможность владеть, пользоваться и распоряжаться ими по целевому назначению.

Виновный же получает возможность применять похищенное огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства для совершения преступлений или других противоправных действий.

Кроме того, при обращении указанных предметов, изъятых из неправомерного владения (например, у лица, похитившего оружие, изготовившего или нашедшего его и т.д.), виновный осложняет, если не полностью исключает, возможность их обнаружения, изъятия или сдачи органам власти.

Следовательно, хищение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств есть один из способов приобретения указанных предметов, которое квалифицируется самостоятельно по ст. 226 УК РФ.

Представляется, что более оправданным является традиционный подход к трактовке понятия хищения оружия и других предметов преступления, который нашел отражение в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» от 12 марта 2002 г. ¹ 5: «под хищением оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать противоправное завладение ими любым способом с намерением лица присвоить похищенное либо передать его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным образом»1.

Кроме того, хищение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, как правило, сопряжено с дальнейшим ношением, хранением, перевозкой, передачей или сбытом указанных предметов.

Не случайно в вышеуказанном постановлении Пленума Верховного Суда РФ указано: «Учитывая, что незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств являются самостоятельными преступлениями, хищение перечисленных предметов и их последующее ношение, хра-

1 Ñì.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. ¹ 5. С. 2—6.

70