Третий аспект удовольствия. Тайна женской эякуляции

Карл Ф. Штифтер

Третий

аспект

удовольствия

Тайна женской эякуляции

Москва,

2000

УДК 616 ББК 53 Ш 91

Штифтер К.

Ш 91 Третий аспект удовольствия: Тайна женской эякуля ции: Пер. с нем. — М.: Профессиональная психотерапевтичес кая лига, 2000. — 158 с.

ISBN 5 9292 0015 7

В книге представлены результаты многолетнего изучения феномена жен ской сексуальности, предпринятые известным австрийским сексологом, док тором К.Ф. Штифтером. Данное издание заполняет пробелы в знаниях о жен ской сексуальности. Книга написана доступным как для профессионалов, так

идля всех интересующихся языком. Автору удается без излишнего усложнения

иупрощения понятно излагать и научные данные, и практические рекоменда ции, что несомненно, делает издание интересным не только для специалистов, но для широкого круга читателей.

2

Книга посвящается Наталье Луриной

Предисловие

Психоанализ начал своё развитие в Австрийской импе рии, в Вене, и в течение столетия победно шествует по всему миру, вовлекая в свою орбиту всё новые страны и континенты. Развитие психоанализа оказало значи тельное влияние на культуру западного мира. В част

ности привело к сексуальной революции. Она, в свою очередь, оказала огромное влияние на культуру западного мира в конце шестидесятых годов. В Западной Европе и Северной Америке эти изменения происходили бурно во второй половине шести десятых годов. У нас же в стране они произошли, да и сейчас ещё происходят, медленно. Эта «ползучая сексуальная революция» ещё не вполне завершилась, но уже сейчас сильно изменила мо ральные представления жителей нашей страны. Особенно это касается подрастающего поколения.

Важно отметить ту особую роль, которую занимает женщина в нашей стране. Можно уверенно сказать, что женщина является «предметом интенсивных социальных манипуляций». Начало ХХ века характеризовалось интенсивным развитием самосознания женщин. И казалось, вот вот женщина обретёт равноправие с мужчиной. И это «равноправие» было получено после револю ции. Когда женщину лишили специфически женской сути. Она стала «товарищем». И могла себе позволить лишь немного боль ше эмоций, чем мужчина.Ивместестемниктонеосвободилжен щину от домашнего труда, рождения детей и заботы о них. В это же время мужчина лишился возможности зарабатывать столько, что бы прокормить семью. Государство тщательно следило за тем, чтобы заработная плата граждан была низкой. Возможности дополнительного заработка были доступны лишь небольшому числу жителей нашей страны. А частнопредпринимательская

3

деятельность преследовалась в качестве уголовного правонару шения. В этих условиях для сведения семьёй концов с концами женщина обязательно должна была работать. И, конечно же, необходимо было поддерживать мужчину, который в условиях, ограничивающих его активность, особенно нуждался в поддер жке и помощи.

Казалось, с началом эпохи перестройки всё изменилось. И действительно, мужчина получил новые возможности быть ак тивным, зарабатывать и, следовательно, содержать семью. А вот женщину, с нашей точки зрения, вновь обманули. Круг обязан ностей женщин в нашем обществе вновь резко расширился. Те перь женщина должна быть не только «красавицей, умницей, хорошей матерью и хозяйкой, но ещё и бизнесменом». И толь ко тогда она может считаться полноценным членом общества.

Классический психоанализ, придавая большое значение сек суальности, уделял малое внимание женской сексуальности, да и женщине вообще. Сегодня этот пробел заполняется, в том чис ле работами венского сексолога Карла Ф. Штифтера.

Доктор Карл Ф. Штифтер родился в 1951 году. Сексологии обучался в Вене, затем в Соединённых Штатах Америки у выда ющихся современных сексопатологов Мастерса и Джонсон. В настоящее время он руководит Институтом терапии психоген ных сексуальных расстройств в Вене (Австрия). Доктор К. Ф. Штифтер более десяти лет изучает феномен женской сексуаль ности. В данной книге автор обобщает свои многолетние иссле дования и данные мировой литературы. Это позволяет доктору Карлу Ф. Штифтеру поделиться с читателями новейшими пред ставлениями о женской сексуальности.

Книга написана доступным как для профессионалов, так и для просто интересующихся, языком. Автору удаётся без излиш него усложнения, да и упрощения, понятно излагать как науч ные данные, так и практические рекомендации. Это, несомнен но, делает издание интересным не только для профессионалов, но и для широкого круга читателей.

Заведующий кафедрой психотерапии и медицинской психологии, с курсом сексологии Российской Медицинской

Академии, Президент Европейской Ассоциации Психотерапии, профессор

В.В.Макаров

4

Глава первая

Навести на след

На первый взгляд словосочетание « женская эякуляция» звучит несколько противоречиво и несовместимо, как «будущее прошлое» или «женская простата». В конце концов, не надо быть профессором биологии для того, чтобы знать, что выброс семени происходит только у

мужчин. Все же мы уже допустили целый ряд ошибок, т.е. не могли отличить истинный и фальшивый парадоксы и попали по этой причине в тупик, как мыслительный, так и языковой, хотя некоторые наши повседневные выражения доказывают, что иногда кажущееся противоречивым может стать убедительным и приемлемым. Нечто похожее мы можем обнаружить в про шлом в описании понятных каждому условий, несмотря на их формальную логическую несовместимость.

Современная сексология, похоже, сталкивается с подобным парадоксом, а именно: результаты последних исследований под тверждают распространенное еще с древних времен, но забытое 200 лет тому назад мнение о том, что женщины во время сексу альной реакции эякулировали жидкость, которая, конечно, не является спермой, но, тем не менее, близка по своему химичес кому составу мужской семенной жидкости. Согласно проведен ному одной из американских ученых опросу, 54 % всех интер вьюированных знакомы на собственном опыте с данным феноменом. У одних женщин это встречается крайне редко, у других практически всегда, в большинстве случаев незадолго до кульминационного момента. Количество — от одной капли до объемов, при которых кровать полностью промокает. Важней шим источником при этом выступает женская простата, железы которой впадают в мочеиспускательный канал. Ее назвали так

5

потому, что она во многих отношениях похожа на мужскую, как биохимически, так и гистологически.

Женскую эякуляцию в основном путают с непроизвольным мочеиспусканием, т.к. за некоторым исключением, даже врачи не могут представить, что из мочеиспускательного канала жен щины может выделяться что то иное, а не моча.

В этой книге впервые собраны общие знания об этом полнос тью нормальном и довольно часто встречающемся феномене. По ходу изложения станет ясно, что речь идет о процессе, который был хорошо известен в прошлых столетиях и обсуждался в лите ратуре и медицинской науке так же естественно, как и явление мужской эякуляции. Однако с недавних пор в сексуальной меди цине стало забываться это явление, скорее даже вытесняться. Это чрезвычайно удивительно, поскольку в последние 20 лет, со вре мен Мастерса и Джонсон, когда каждая часть тела и каждая пусть даже маленькая пора или отверстие желез регистрировались и тщательно изучались в лаборатории во время сексуальной реак ции, казалось бы, ничего важного не могло ускользнуть от наме танного глаза медиков и естествоиспытателей.

Тем не менее, оба примера из моей сексуально терапевтичес кой практики, которые я в дальнейшем приведу, идут вразрез с господствующим сегодня мнением.

Два примера

Случай 1 (Ренате, 40 лет, замужем, две взрослые дочери): «Впервые это случилось примерно 2 года назад. Мне долго не

забыть этого. Это случилось во время полового акта с моим дру гом. Я лежала на нем, и вдруг он почувствовал, что что то горя чее потекло по его животу. Я знаю только, что меня разозлило то, что он тянул со своей эякуляцией, т.к. хотел, чтобы мой «выброс» совпал с его. При этом я несколько присела. Было темно, и он подумал, что это менструация. Этого было необычайно много. Кровать была насквозь мокрая. Когда мы включили свет, то ус тановили, что это было нечто иное. И не моча, скорее как вода. Не смейтесь, это пахло как после кошки, но запах не был непри ятен. В глаза бросалось то, как радостно и виляя хвостом меня встречал пес, когда я возвращалась после любовных утех домой, выдавая тем самым меня перед мужем. Этот запах преследовал меня часами, хотя я вымылась.

6

Между тем, мой друг отлично знает о том, что я скоро «дой ду». Может быть, он чувствует, как все набухает. «Давай же», — требовал он от меня. Видно, что это ему нравится — видеть, как хорошо он все сделал. При половом сношении выброс происхо дит, как правило, не столь сильный, как при куннилингусе. Это происходит даже при анальном контакте. Иногда, я вспоминаю, мне было достаточно лежать рядом с ним, чтобы это произош ло, без его усилий.

В90% всех случаев я эякулирую. Но все должно находиться

вгармонии, и если мы спорим, этого не происходит. С мужем я никогда не эякулирую. Кроме как с моим другом, я вообще не испытывала подобного выброса. Я редко занимаюсь мастурба цией. При этом выброса не происходит, а если бывает, то неболь шой. Самое большое количество наблюдается в период овуля ции. Тогда у меня большой сексуальный аппетит.

Мойвыброснеимеетничегообщегосоргазмом.Он,скорее,на ряду с клиторальным и вагинальным оргазмом — третий вид сек суального удовольствия. Оба первых, вызванные мастурбацией и половым сношением, мне нужны только один раз, после них я больше не хочу и не могу ничего. А когда я эякулирую без дости жения оргазма, не возникает чувство насыщения. Собственно го воря, я думаю, что могла бы, если бы мой друг выдержал, вечно и практически без паузы производить выбросы. Мы не желаем боль ше отказывать себе в этом, иначе нам будет чего то недоставать».

Случай 2 (Шарлота, 44 года, замужем во второй раз, взрослая дочь):

«Первые «мокрые» оргазмы произошли у меня после не скольких лет замужества. Тогда мне было 25 лет. У меня было чувство, как будто разрушилась дамба. С тех пор у меня это про исходит примерно во время каждого второго полового сношения и почти при каждой мастурбации. Выброс через короткие про межутки всегда сопровождается оргазмом. Иногда это может повторяться подряд до 10 раз. В целом это 1/4 литра. В таких случаях матрас промокает до основания. В первый раз мой пер вый муж, сделав удивленные глаза, смущенно сказал, что в бу дущем лучше одеть водолазный костюм. Где источник жидкости, я не могу точно сказать, т.к., если быть более точным, это не пра вильная струя, скорее хаотичная и с шумом. Моча выглядит ина че. При длительном воздержании я с нетерпением жду выброса, больше чем оргазма. Когда выброса долго не бывает, я чувствую, что становлюсь истеричной и грубой. Со временем «нормаль

7

ные» оргазмы, как таковые, не могли меня удовлетворить. Впро чем, нельзя предсказать или повлиять на то, чтобы оргазм был сухим или фонтанообразным. Я не думаю, чтобы жидкость где то скапливалась, т.к. после длительного сексуального воздержа ния, когда происходит выброс, количество жидкости не велико.

«…последствия будут ошеломляющими»

Несколько столетий назад некоторые ученые вообразили, что им нечего больше открывать: человеческий гений полностью сорвал завесу всех тайн этого мира. Такое бахвальство, выраженное в подобной научной недальновидности, сегодня встречается скромной улыбкой.

История формирования теории познания и научно философ ских взглядов содержит множество примеров того, что часто, по лагая, что совершили большой скачок в развитии, на самом деле мы не сдвинулись с места. Как это ни парадоксально, смирение увеличивается пропорционально знанию; в точности также, как, напротив, завышенная самооценка возникает по незнанию.

Обращаясь к сексологии, правильная самооценка складыва ется тогда, когда размышляешь о том, какой полной разнообраз ных и едва преодолимых трудностей именно эта область пред ставлялась по сравнению с другими. То, что 60 лет назад сформулировал американец Дикинсон, даже после исследова ний Кинси, Мастерса и Джонсон, правомерно и сегодня:

«Учитывая постоянное стремление человека к половому сно шению, в глаза бросается примечательный факт, что наука де монстрирует свой единственный страх перед физиологией сексу( альности» (206, с.16). ( выделено мной— прим. автора).

Этот«единственныйстрах»наукиотчастиобъясняетсдержанное поведениенекоторыхсексопатологов,что,пословамЭугенаГюрсте ра,«заставляетвспомнитьочеловеке,которыйполагает,чтоморене глубже длины шнура, который висит на отвесе». Расставание с яко бы утвердившимся знанием происходит тяжело тогда, когда речь идет об областях, в которые, казалось бы, проникли настолько глу боко,чтодобытыезнаниястановятсялегкодоступнывсем.Чемнео провержимей и надежней кажется основополагающее знание, тем труднеепротекаютпроцессыегодополненияиобновления.

Ярким примером является содержание этой книги. Несмот ря на сексуальный опыт бесконечного количества женщин, уче

8

ные ХХ века не признают, за некоторым исключением, феномен женской эякуляции, представляя ее как фантазию подростка се минариста во время мастурбации. В медицинских словарях мож но найти краткое определение:

«Эякуляция (с латинского языка переводится, как выброс). Имеется в виду эякуляция спермы. При этом происходит опус тошение секрета яичек и секрета придатков, в которых содер жатся сперматозоиды, наряду с этим выделение примыкаемых к половому органу желез; в целом, выделения обозначаются как эякулят» (352, с. 234).

А в Лексиконе психологии все обозначено еще более ясно: «Эякуляция: выбрасывание спермы при мужском оргазме. Экви( валент эякуляции в период сексуальных циклов женщины в насто( ящее время больше не употребляется» (17, с. 457).

Как прав оказался Кобельт, который еще в 1844 году конста тировал: «Поистине! Если бы наши учебники по психологии находились в руках столь же многих женщин, как и мужчин, мы чаще встречались бы с недоверчиво улыбающимися лица ми» (2, с. 11).

Для женщин, испытавших это, лживость утверждения о том, что только мужчины могут эякулировать, очевидна. В лучшем случае они страдают, думая, что это портит имидж их тела. По скольку их мужья тоже не знают, как понимать «мокрые» оргаз мы своих партнерш, игнорирование этого факта медициной привело действительно ко многим кризисам в отношениях. Ког да женщины обращаются к врачу за помощью, то часто им лечат слабый мочевой пузырь, как будто они мочатся в постель во вре мя секса.

Для меня, как сексопатолога, который в своей ежедневной практике постоянно сталкивается с возникающими на этой по чве конфликтами, собственно говоря, уже этого было достаточ но для написания книги, хотя были и дополнительные мотивы.

Например, мнение известного уролога Лонго, который, ког да узнал в 1982 году о первом лабораторно подтвержденном слу чае существования женской эякуляции, писал:

«Никогда прежде такая информации не имела подобного по тенциально значимого веса в области человеческой сексуально сти. В случае, если данное наблюдение может быть подтвержде но, то последствия будут ошеломляющими. Однажды результат неизбежно приведет к появлению новых представлений в обла сти сексуального воспитания, сексотерапии и судебной медици

9

ны»(185, с.109). Эти размышления напомнили мне пророчество Мартина Вайсберга, профессора гинекологии и психиатрии в Филадельфии: «Я уверен, что через несколько лет какой нибудь доцент медицинского факультета будет смеяться над тем, что вплоть до 80 х годов в медицине не был признан тот факт, что женщины действительно эякулируют» (210, с.90).

Для меня такие прогнозы оказались очень ценными, т.к. в те чение последних 10 лет я неоднократно сталкивался с вышеупо мянутым феноменом и все же не мог найти сам обстоятельного объяснения ему.

Само собой разумеется, при изучении этой проблемы я встре чался и с сообщениями об эякуляции женщин, не относящим ся к моей собственной терапевтической практике. Несколько примеров мне хотелось бы привести.

Полилог на конгрессе в Нью Дели

В1985 г. я вел семинар по женской эякуляции на 7 м Мировом конгрессе по сексологии в Нью Дели. Интерес слушателей, ко торый проявился в заключительной ознакомительной беседе, глубоко потряс меня. Так австралийский коллега мужественно признался, что его жена эякулирует, и за многие годы супруже ства они к этому привыкли. А за чашкой чая индийский гинеко лог доктор Верекар рассказал следующую историю:

«Спервымслучаемженскойэякуляцииястолкнулсяв1976г.Это произошло в Готи, маленькой деревушке в районе Назика. Тамош ний доктор позвонил мне, чтобы попросить быть ассистентом на приемеженщины,укоторойна15днейзадерживаласьменструация.

Втовремяонбылпривлекательным30 летниммужчинойспортив ного телосложения. Женщина была женой бедного крестьянина. Перед процедурой ее попросили помочиться. Здесь я должен отме тить,чтомочаженщинэтогонародадурнопахнет,т.к.онаоченьгу стая. Это связано с их питанием и также с тем, что они очень мало пьют.Онаустроиласьнагинекологическомкресле,опустилилампу, и коллега начал протирать ее вульву тампоном, смоченным в анти септическомрастворе.Неожиданнопациенткавозбудилась.Чисто та, белые подстилки, присутствие двух молодых врачей, которые смотрят на ее гениталии, манипулируют ее губами и проникают глубже,всегоэтогобылоболеечемдостаточнодлянее:когдаейвве ли в вагину зеркало (расширитель), она затрепетала, сегодня я это

1 0