Тест Сонди. Практическое руководство
.pdf
Психологический инструментарий
В. И. Николаев
Тест сонди
Практическое руководство
«Когито Центр» Москва
2007
УДК 159.9
ББК 88
Н 63
Все права защищены. Любое использование материалов данной книги полностью или частично без разрешения правообладателя запрещается
Николаев В.И. Тест Сонди: Практическое руководство. — М.:
Н63 «Когито-Центр», 2007. — 149 с. (Психологический инструментарий)
УДК 159.9
ББК 88
Практическое руководство по Сонди-тесту является дополнением к фундаментальной книге Леопольда Сонди «Учебник экспериментальной диагностики влечений», выпущенной издательством «КогитоЦентр» в 2005 г. Руководство позволит практикующему психологу за короткий период овладеть эффективными методами проективной психодиагностики.Спомощьюдиалектическихметодовинтерпретации он сможет выявить прошлое, настоящее и будущее своих пациентов. Особый интерес в книге представляет метод выявления соотношений профилей Персоны и Тени.
Пособие предназначено для психологов-практиков, а также для тех, кто изучает различные методы психологической диагностики.
© «Когито-Центр», 2007
ISBN 978-5-89353-218-0
Содержание
Введение.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Первичная диалектика влечений.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Техника проведения и протоколирования.. . . . . . . . . . . . . . . . . .12
Вторичная диалектика влечений.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30 Метод края и середины.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30 Комплементарный метод .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
Приложения 1. Атлас важнейших патологических и физиологических
синдромов.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68 2.. Некоторые теоретические проблемы современного
судьбоанализа.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104 3.. Лестница психического становления человека.. . . . . . . . . .137
Литература.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148
Введение
Наш краткий курс позволит практически овладеть Сонди-тестом за короткий срок. Для этого мы обратимся к так называемым диалектическим методам. Их преимущество (в отличие от количественных методов) заключается в том, что сразу после проведения эксперимента вы приобретаете достаточный материал, чтобы получить ценную информацию об испытуемом. Однако, чтобы уложиться в короткий период, нам придеется ограничить теоретический материал до минимума. Не стоит забывать о том, что теория позволяет практикующему специалисту работать более уверенно, видеть дальше и глубже понимать. Читателю, желающему поглубже разобраться в теоретическом фундаменте Сонди-теста (судьбоанализ), следует обратиться к «Учебнику экспериментальной диагностики влечений» Сонди, выпущенному издательством «Когито-Центр» в 2005 году. Там же представлены количественные методы.
Сонди-тест — это глубинно-психологический невербальный проективный тест, позволяющий исследовать влечения и сферу Я. Он выявляет наиболее глубокие закономерности психических процессов и деятельности человека. Тест позволяет обнаруживать события в трех временных срезах, затрагивая прошлую, актуальную и будущую судьбу. Конечно, тест охватывает далеко не все, за бортом оказывается интеллект и многое другое. Данные теста мало что могут сказать о «материале» (о том, как конкретно протекают взаимоотношения с отцом, матерью и т. д). Сонди считал, что тест предназначается для выявления наиболее значимых возможностей существования, «судьбоносных планов».
А задумывался тест как генотест, как средство для выявления воздействия предков на судьбу потомков. Он входит в целую серию методов, изучающих наследственность, и далеко не последнюю роль здесь играет родословное древо в расширенном смысле — на нем, кроме традиционных данных, отражаются судьбы друзей и врагов, так как, кроме кровных родственников, Сонди учитывает «родственников по кругу влечений». А таковых четыре:
1.Влечение к общению (С), целью его является сохранение прежней или приобретение новой привязанности — проблема, которой сегодня огромное внимание посвящает психоанализ, специально концентрируясь на теориях привязанности.
2.Сексуальное влечение (S) — то, что, собственно, и составляет интерес классического психоанализа, углубляющегося в дебри эдипова комплекса. Сексуальное влечение имеет своей целью не столько достижение оргазма, сколько сохранение рода. Ко всему этому Сонди добавляет еще два влечения-защиты:
3.Пароксизмальное влечение (P), которое защищает человека отопасностей, от соперников и врагов посредством проявления бурных аффектов, достигающих своего апогея в эпилептическом приступе, а еще аффекты позволяют не оказаться в стороне от захватывающих событий, выставляя индивида на всеобщее обозрение.
4.Защитное влечение в форме деятельности сферы Я, где, прежде всего, задействованы классические механизмы защиты: вытеснение, проекция, интроекция, сублимация и т. д. А вот целью влеченияЯ(Sch)является так называемая функция первосвященника, позволяющая человеку достичь интеграции всего и вся (у Юнга есть родственное понятие — индивидуация).
Правда, сказанного нами далеко не достаточно, чтобы разозбраться в Сонди-тесте. Тест этот является диалектическим инструментом, в котором каждой цели, каждому качеству одновременно присуща и его противоположность, правда, пока не актуализировавшаяся, находящаяся временно в тени (Юнг). Рассмотрим диалектику системы влечений, представленную Сонди.
Структура влечения (вектора):
Потребность (фактор) 1 |
Потребность (фактор) 2 |
||
|
|
|
|
+ – |
– |
+ – |
– |
стремление |
стремление |
стремление |
стремление |
(тенденция) |
(тенденция) |
(тенденция) |
(тенденция) |
|
|
|
|
В судьбоанализе термин «диалектика» используется для обращения к бессознательному движению тесно взаимосвязанных друг с другом тенденций и потребностей влечений. В каждом влечении обнаруживаются две тесно связанные противоположности, первая относится к диалектике стремлений (тенденций), вторая — к диалектике потребностей. Эти виды диалектики называются первичной (элементарной) диалектикой влечений. Вторичная диалектика относится к диалектическим методам судьбоанализа.
Первичная диалектика влечений
Диалектика потребностей внутри влечений:
1.Влечение к общению (социальное влечение) С. Если основная цель потребности в привязанности (m) заключается в сохранении существующей привязанности, то антагонистической потребностью будет стремление к измене, поиску нового (d).
Вклассическом психоанализе две этих потребности представлены двумя частичными влечениями:
a) оральная потребность, начинающаяся с фиксации на груди матери (вполне возможно, что у взрослого человека эта потребность будет «совершенствоваться» далее, переходя на страсть к сигаретам, сладостям, обжорству, алкоголю, наркотикам; как ни странно, здесь же находит себе место и анорексия — полный отказ от пищи);
b) анальное частичное влечение d, заставляющее человека заместить прежний объект новым (а начинается все еще в детстве, когда дети в своих фантазиях видят себя подкидышами, принцами и принцессами и т. д., так называемый «семейный роман»). Принято говорить, что во влечении к общению обнаруживается как потребность в либидозной оккупации объекта (начиная с младенца, «оккупирующего» грудь матери), так и противоположная тенденция, стремящаяся устранить либидозную оккупацию объекта. Сондитест, единственный из психодиагностических средств, напрямую показывает силу и качество частичных либидозных влечений или (в терминологии Сонди) потребностей в привязанности и измене.
2.СексуальноевлечениеS.Здесьмывстречаемсястипичной областью исследований в классическом психоанализе:
a)с сексуальной потребностью h(влечение к жизни, о котором Фрейд стал писать, начиная с книги «По ту сторону принципа удовольствия» [1920]). Это влечение направлено на сохранение жизни на Земле, на продолжение рода;
b)с агрессивной потребностью s (у Фрейда — влечение к смерти, деструктивное влечение, см. «По ту сторону принципа удовольствия» [1920]).
3.Пароксизмальное влечение состоит из двух потребностей:
a)потребности в защите посредством проявления грубых аффектов (Каин), а на более высоком уровне — нравственная потребность;
b)потребности в привлечении к себе внимания посредством демонстрирования себя, а на более высоком уровне — моральная потребность (стыд, вина, ориентация на групповые нормы).
4.Влечение Я (Sch) состоит из двух потребностей:
a)первичной установки k: принятия мира, проверки на реалистичность своих желаний, идей и планов, ведущий механизм защиты — интроекция;
b)потребности в расширении духовности р.
Диалектика стремлений внутри потребностей:
1.Влечение к общению С (социальное влечение):
1.1.Потребность в привязанности m (взаимоотношения с судьбоносными персонами) имеет два полюса: привязанность и одиночество. Ребенок изначально рождается психологически привязанным к матери, а целых девять месяцев до того он вообще составлял с нею единое целое. Симбиоз продолжается и после рождения — в Сонди-тес- те мы в таком случае обнаруживаем следующие показате-
ли: +!!!m, +!!m или +!m .
Но бывает и так, что человек отвращается от реальности, от близких ему людей, тогда в психоанализе говорят, что значимые объекты лишаются оккупирующей их либидозной энергии. Тенденция обходиться без значимого объекта привязанности (–m) оказывается диалектической противоположностью тенденции к привязанности (+m).
Таким образом, потребность в привязанности состоит из двух противоположных тенденций:
Следует помечать направленность стремлений следующим образом: красным цветом — положительное значение потребности, синим — отрицательное, что вообще частенько применяется в протоколировании результатов, получаемых в Сонди-тесте.
1.1.1.Тенденции в привязанности и доверии к значимому объекту +m
1.1.2.Стремления к независимости и одиночеству в качестве реакции на первичное недоверие и разочарование, пережитые в ранних взаимоотношениях с матерью, –m.
1.2.Потребность в поиске d, взаимоотношения с предметным миром (объект-отношения).
1.2.1.Стремление к новизне и изменам, стремление найти новый значимый либидозный объект (из-за страха одиночества и пустоты); приобретение, коллекционирование, конкуренция; стремление отвергать
+d.
1.2.2.Стремление к постоянству, консерватизм, разочарование предметным миром; верность избранному объекту –d.
2.Сексуальное влечение S:
2.1.Сексуальная потребность h (влечение к жизни), желание любить и быть любимым; состоит из двух тенденций:
2.1.1.Стремления проявлять ласку, нежность по отношению к любимой персоне, стремление быть женщиной, матерью +h.
2.1.2.Стремления к зависимости, умилению, готовности отдаться –h; а на более высоком уровне — сублимация этой потребности ради любви к человечеству (духовное, художественное и гуманитарное творчество) –!h.
2.2.Агрессивная потребность s (влечение к смерти, деструк-
тивное влечение); желание действовать, нападать, господствовать, направлять, создавать.
2.2.1.Стремление к активности и агрессии ради того, чтобы завоевать ценный либидозный объект, стремление быть мужчиной +s.
2.2.2.Отсутствие любимого объекта, мучительная пассивность,смирениеипокорность,апривысокомуровне развития – предпочтение духовной сферы, рыцарство,аскетизм,вкачествебегстваотреальностиищется прибежище в абстрактном мышлении, вплоть до появления ирреальных идей –s, стремление сублимировать агрессию, совершенствуя технику и цивилизацию, –!s.
3.Пароксизмальное влечение Р, влечение к проявлению захваченности чувствами и необычными впечатлениями, и все это ради самоутверждения, шокируя и приводя окружающих в восхищение:
3.1.Потребность в самозащите посредством накопления и проявления интенсивных грубых аффектов (е) (Каин).
3.1.1.Стремление искупить вину, быть нравственным, справедливым, толерантным и добрым; этическая цензура +е.
3.1.2.Стремление к неудержимому проявлению грубых аффектов типа ненависти, ярости, гнева –е.
3.2.Потребность в привлечении к себе внимания (hy) посредс-
твом демонстрирования себя, разыгрывания какой-либо роли; ведение жизни по принципу: «Что подумают обо мне люди?»
3.2.1.Стремление к бесстыдному выставлению себя на всеобщее обозрение, чтобы быть любимым и вызывать восхищение; демонстративность, доходящая до бесстыдства, +hy.
3.2.2.Стремлениепридерживатьсяморальныхнорм,разделяемыхзначимымилюдьми,стыдливость,скромность, застенчивость, страх вины и наказания, моральные запреты («этого ни в коем случае нельзя делать»), бегство в фантазийный мир, иногда лживость –hy.
4.Влечение Я (Sch), оценивающая установка по отношению к потребностям; Сверх-Я, состоящее из объект-идеала и Я-иде- ала; способность справляться с напряженностью, обусловленной полярностями: внутреннее–внешнее, объективное–субъ- ективное:
4.1.Потребностьвсеиметь,факторобладанияk,оценивающая установка по отношению к реальному миру («Этим я должен обладать, а вот этим — нет»):
4.1.1.Первичная установка: принятие мира, проверка на реалистичность своих желаний, идей и планов, рационалистическая цензура, материализм; а на более высоком уровне сублимация путем идентифицирования с духовными, этическими, эстетическими, рациональными ценностями; вера во всемогущество рационального познания; ведущий механизм защиты — интроекция (прежде всего, объект-идеа- лов) +k
10
