Совершенствование следственной и экспертной практики. Материалы межвузовской научно-практической конференции

После записи на носитель цифровое видеоизображение просматривается участниками следственного действия, удостоверяется, упаковывается и прикладывается в качестве приложения к протоколуследственного действия.

Использование видеозаписи должно быть отражено в протоколе следственного действия. Такой порядок процессуального оформления гарантирует достоверность записанной цифровой информации, исключает искажение и обеспечивает возможность проверки записанных данных, что позволит в последующем говорить о допустимости использования цифровой видеофиксации.

Такимобразом, необходимосовершенствоватьзанятия (кактеоретические, так и практические) в рамках служебной подготовки специалистов и углубленно изучать компьютерную и современную цифровую технику в деятельности органов внутренних дел. Одним из важных элементов подготовки сотрудников полиции в этом направлении будут проведение конференций,семинаров, совместных совещаний, консультацийиобмен опытоммежду подразделениями.

Л. Ю. Аксенова

(Омская академия МВД России)

СИСТЕМАДЕЙСТВИЙСЛЕДОВАТЕЛЯ ПРИРАСКРЫТИИ ИРАССЛЕДОВАНИИПО ГОРЯЧИМСЛЕДАММОШЕННИЧЕСТВ,

СОВЕРШЕННЫХСИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СОТОВОЙ СВЯЗИ:

ПОСТАНОВКАВОПРОСА

Одним из орудий криминального промысла является мобильный телефон. Как свидетельствует международная статистика, ежегодные совокупные потери операторов связи и абонентов от телефонного мошенничества составляют 10–40 млрд долларов. Этицифры весьма относительны, так как операторы о своих потерях информируют неохотно, а обманутые абоненты часто никуда не обращаются1.

Большое количество мошенничеств, остающихся нераскрытыми, связано со сферой высоких технологий. Большая степень анонимности, обеспечиваемая Интернетом и завуалированностью различных абонентов, может существенно облегчить обман предполагаемой жертвы и последующее завладение ее имуществом. «Ваш родственник попал в беду», «Вы выиграли приз», «Ваша банковская карта заблокирована», «Вам пришла ммс-от-

1 Захаров А. Аферы. Подделки. Криминал. 2001–2011 гг. URL: http://www. aferizm.ru/moshen/m_sotovye.htm (дата обращения: 01.05.2013).

81

крытка от…» – эти и подобные рассылки захлестнули наше телефонное пространство.

Последнее изменение правовой регламентации уголовной ответственности за мошенничество озадачило научную общественность и юристовпрактиков. Желание обогатиться быстро и без каких-либо затрат присуще многим преступникам, поэтому мошенничество, в том числе и особо квалифицированное, будет существовать всегда. В связи с этим единственно верным выходом станет не искоренение такого желания из сознания человека, амаксимальнополноеинформированиеоб опасности быть обманутым. Оно должно проходить в рамках правоохранительной деятельности наряду со своевременным обнаружением преступлений, их качественным расследованием, уведомлением населения о результатах деятельности правоохранительных органов попредупреждению совершения преступлений в будущем.

В настоящее время правоохранительные органы стали уделять большое внимание профилактике преступлений, в том числе мошенничеств. На официальных сайтах органов внутренних дел размещаются различные памятки, публикуются статьи, предлагаются для прочтения брошюры, призванныеобратить внимание граждан на соблюдение элементарных мер безопасности. Так, на официальном портале Министерства внутренних дел по Республике Татарстан предложены основные схемы мошенничеств, в том числе телефонных, и даны общие рекомендации, как им противостоять2. Вот лишь некоторые общие рекомендации по предупреждению таких преступлений:

1.Защищайте себя от обмана – будьте внимательны, узнавайте больше

осуществующих мошеннических схемах!

2.Убеждайтесь в достоверности информации, полученной по телефону от неизвестных.

3.Непредпринимайтеникакихдействийпоинструкциямнеизвестныхлюдей, полученным посредством телефонного звонка, smsили mms-сообщения.

4.При поступлении телефонных звонков и обращений неизвестных граждан с требованием перечисления денежных средств под различными предлогами незамедлительно сообщайте о данных фактах в полицию.

Поскольку эта тема в настоящее время весьма актуальна, предлагаем небольшой обзор доводов в пользу необходимости разработки системы действий следователя.

Интернет-мошенничество, мошенничество с использованием средств сотовойсвязи характеризуютсявысокойлатентностью.Причин томунесколько, а именно: 1) жертва не поняла, чтоее обманули; 2) жертва догадалась об

2 URL:http://mvd.tatarstan.ru/rus/info.php?id=125605(датаобращения:01.05.2013).

82

обмане,но всилукаких-либопричин незаявилаоб этом в правоохранительные органы и др.3 Соответственно, уголовные дела по данным преступлениям возбудить трудно. Для разрешения обозначенной проблемы необходимы разработка и внедрениеуниверсальногоалгоритма расследования таких деяний по горячим следам, практическое применение которого будет способствовать увеличению количества выявляемых преступлений, относящихся к мошенничествусиспользованием средствсвязи икачествуих расследования.

Для создания в дальнейшем универсальной системы действий следователя при расследовании данного вида мошенничества необходимо, прежде всего, доскональноизучитьпрактикурасследования (архивные,приостановленные и находящиеся в производстве уголовные дела) и на этой основе изложить часто встречающиеся способы и схемы мошенничества с использованием средств сотовой связи. Универсальный алгоритм расследования включает, кроме необходимой информации о современных способах деяний,методическиерекомендациипорасследованиюмошенничеств сиспользованием сотовой связи и его отдельных видов. Такая система позволит, вопервых, упорядочить деятельность следователей и оперативного аппарата, тем самым облегчит раскрытие и расследование; во-вторых, дать своеобразнуюточкуопоры, т. е. рекомендации, исходяизкоторых следователь сможет составить эффективный план расследования.

Как и в случае с любым другим преступлением, расследование мошенничества с использованием средств сотовой связи сопряжено с определенными препятствиями. Их наличие, количество, а также преодолимость зависят от ряда факторов. Несмотря на высокие темпы развития общества и расширение сфер его жизнедеятельности, возникающие в связи с этим проблемы имеют циклический характер, т. е. вновь появляющиеся трудности представляютнекотороесходство спрежнимипроблемами. Сегодня, на наш взгляд, можно выделить следующие основные криминалистические и организационные факторы, влияющие на ход раскрытия и расследования различных мошенничеств с использованием средств сотовой связи, а также на дальнейшую разработку обозначенного нами алгоритма:

1. Специфика способа мошенничества с использованием средств со-

товой связи. Как и многие исследователи, осуществляющиекриминалистический анализ способов мошенничества, мы рассматриваем систему действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления. Однако этот подход представляется излишне упрощенным, а потомуне вполне правильным. По справедливому замечанию А. Е. Слепнева, средства и орудия со-

3 Атаманов Р. С. Некоторые вопросы расследования мошенничества в сети Интернет [Электронный ресурс] // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 4. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

83

вершения преступления выступают самостоятельными элементами способа преступления4. В таких деяниях использование определенных орудий и средств как на стадии совершения хищения, так и в процессе его подготовки и сокрытия дает возможность доведения мошенничества до конца, достижения желаемого преступного результата. Поэтому соответствующиеорудия и средства следует рассматривать в содержании способа мошенничества как элемента его криминалистической характеристики.

Место совершения преступления имеет важное значение не только как квалифицирующий признак отдельных видов преступлений. Оно представляет также и криминалистическое значение. Это связано с тем, что место совершения преступления выступает одним из факторов, обусловливающих особенности механизма совершения преступления5.

Особенно важно установление места совершения преступления при расследовании экономических преступлений, в частности мошенничества с использованием средств сотовой связи. Установление и принятие во внимание всех особенностей места совершения преступления в данном случае позволяет получить необходимую информацию о совершенном преступлении, благодаря которой расследование может стать более эффективным. Место совершения такого мошенничества отличается от места совершения иных преступлений. Различие состоит в том, что место совершения мошенничества с использованием средств сотовой связи, в отличие от места совершения иных преступлений, не связано с определенной территорией. Более того, границы этой территории весьма условны, а потому четко определены быть не могут. Практика раскрытых преступлений рассматриваемого вида показывает, что исполнителями выступают лица, отбывающие наказание в исправительных учреждениях ГУФСИН различных регионов России. Так, сотрудниками ОСО УМВД России по г. Барнаулу в результате проведенных аналитических и оперативно-технических мероприятий по совершенным мошенничествам на территории г. Барнаула установлена и задержана преступная группа, состоящая из трех жителей г. Новосибирска, Новосибирской области, участникам которой доказывается 16 преступлений данной категории. Кроме того, в результате проведенных оперативно-тех-

4Слепнев А. Е.Расследование мошенническихпосягательств, совершенных группой лиц : дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2001. С. 38–39 ; Лановой А. Ф. Способ мошенничества: криминалистический анализ системы действий мошенника и ее терминологическое обозначение [Электронный ресурс] // Рос. следователь. 2007.

№6. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

5Подольный Н. А. Особенности места совершения мошенничества на рынке ценных бумаг [Электронный ресурс] // Рос. следователь. 2012. № 22. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

84

нических и оперативно-розыскных мероприятий установлен гражданин З., который занимался совершением мошенничеств во время нахождения в условиях ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области. Фигуранту в настоящее время приписывается 15 фактов телефонных мошенничеств6.

Другими важными компонентами места совершения мошенничества с использованием средств сотовой связи выступают социально-психологичес- кие и индивидуально-психологические особенности потерпевших. Так, у некоторых ошибочное и порой наивное восприятие преступной деятельностикакзаконнойвлечет принятиемерповыполнениютехили иныхдействий

вущерб своему финансовому положению и сохранению конфиденциальности, что, естественно, является желаемым со стороны преступников.

При расследовании классического мошенничества особую важность приобретает допрос потерпевшего (или лица, в ведении которого находилось полученное преступником имущество). Как правило, потерпевшими в данных случаях выступают люди пенсионного и пожилоговозраста, которые входят в категорию самого социально незащищенного слоя населения, что,

всвоюочередь, вызываетбольшойобщественныйрезонанс.Врезультатепреступных посягательств во всех ситуациях предметом хищения являются денежные средства, размеры которых колеблются от 5000 до 200 000 рублей. Известно, что показания потерпевшего содержат важную доказательственную информацию о личности мошенника (его внешности, приметах), месте, времени, способе совершения преступления, а также об особенностях имущества, которым завладел мошенник. Сказанное не всегда приемлемо для мошенничества с использованием средств сотовой связи. Допрос потерпевшегообладает наибольшейспецификойпорассматриваемымпреступлениям и напрямую связан со способом передачи денежных средств (кроме как передача через нарочного, это может быть блиц-перевод или перевод на счет определенного номера сотового телефона). В связи с этим необходимо детально разработать обстоятельства, подлежащие установлению у потерпевшего, с приложением конкретного перечня вопросов, тактические приемы допроса потерпевшего по делам данной категории с учетом обозначенной ранее специфики потенциальных потерпевших. Например, в качестве одного из тактических приемов рассмотреть допрос с использованием конкретных предметов – вещественных доказательств (мобильный телефон и- др.), результатов производства отдельных следственных действий (осмотр места происшествия, осмотр предметов и документов; выемка исходящих телефонных соединений с технических каналов связи и т. д.).

6 По материалам обзоров ГУ МВД России по Алтайскому краю.

85

Кроме допроса потерпевшего, в алгоритме предстоит выделить необходимые следственные и процессуальные действия, направленные на раскрытие преступных деяний подобного вида. К числу негативных факторов организации допроса можно отнести слабую научную базу, отсутствие методических разработок по выявлению таких деяний, недостаточно высокую квалификацию лиц, занимающихся расследованием данных преступлений; незначительную практику расследования некоторых видов мошенничества сиспользованием средствсвязи; относительнобольшоеколичествопреступлений, остающихся нераскрытыми (латентными).

Результатыобозначеннойнами работыдолжнылечьв основукачественно новой системы действий следователя, которая будет приближена к современным условиям жизни общества.

А. А. Погребной

(Волгоградская академия МВД России)

ХАРАКТЕРИСТИКАСЛЕДОВ БЛИЗКОГО ВЫСТРЕЛАИЗ9-ММ

ПИСТОЛЕТАМАКАРОВАНАЧЕТЫРЕХСЛОЙНЫХТКАНЕВЫХ

МИШЕНЯХДВУХТИПОВ

Проблема обнаружения следов выстрела на многослойных преградах весьма актуальна по той причине, что одежда пострадавшего от выстрела представляет собой распространенный объект экспертных исследований и часто имеет несколько слоев со следами выстрела.

Ю. Г. Корухов указывал на возможность отложения копоти и пороха при выстреле с близкого расстояния на нижних слоях многослойной одежды1.

Несмотря на имеющиеся теоретические работы, в экспертной практике ощущается нехватка детальных описаний следов выстрела из различного оружия намногослойных тканевых преградах. Этоограничивает возможности эксперта при решении вопроса о дистанции выстрела в случае отсутствия первого слоя одежды или повреждения следов на нем.

Целью данной публикации является описание признаков следов близкого выстрела из 9-мм пистолета Макарова (ПМ) на мишенях, имитирующих многослойную одежду.

Экспериментальные образцы были получены в результате серии выстрелов из 9-мм пистолета Макарова штатными патронами, снаряженными порохом П-125 массой 0,25–0,3 г. Выстрелы производились в специальные

1 Корухов Ю. Г. Исследование входного отверстия при выстреле из малокалиберного оружия // Теория и практика судебной экспертизы. 1964. № 1 (11). С. 140–147.

86

мишени двух типов. Мишень первого типа представляла собой набор из четырех расположенных вплотную друг к другу слоев белой хлопчатобумажной ткани (бязи), плотно прилегающих к подложке. Мишень второго типа имела такое же количество слоев, однако расстояние междуними составляло 0,5–1 см, а последний слой прилегал к подложке. Все слои в мишенях были натянуты, а подложкой была плотная эластичная полимерная плита толщиной 1 см.

Выстрелы в мишени производились под углом 90о с дистанции в упор, 1, 3, 5 см и далее с интервалом от 5 до 50 см. Всего произведено 62 выстрела. С каждой дистанции былополучено не менее 5 образцов следов выстрела из 5 экземпляров оружия.

Результаты изучения полученных следов выстрелов представлены в таблицах 1,2.

Таблица 1. Предельные дистанции образования разрывов

и окопчения, а также дистанции, на которых окопчение имеет характерную топографию

87

Таблица 2. Размер и интенсивность отложений копоти и пороха2

2 Приводятся средние значения размеров с доверительным интервалом с вероятностью р = 0,95. Границы интервалов, например 2–4, обозначают предельные значения размеров (минимальный и максимальный).

88

Продолжение таблицы 2

89

Комментируя данные таблиц, отметим следующее:

1.Специфические виды окопчения, например лучистые формы, участки сплошного отложения (табл. 1), свойственны определенным интервалам дистанций и могут быть использованы для их определения.

2.Интенсивность отложений копоти на лицевых сторонах слоев мишеней уменьшается от верхнего слоя к нижним на всех дистанциях. Размеры окопчений на лицевыхсторонах слоев уменьшаются отверхнегослоя к нижнимпривыстрелах дистанцийот3 сми более. Надистанцияхдо 3 смразмеры окопчения на нижних слоях могут превышать по размерам окопчения на верхних за счет того, что на этих дистанциях газопороховое облако, пробив первый слой, начинает расширяться внутри мишеней.

3.Пороховые газы и переносимая ими копоть проникают сквозь слои ткани вплоть до подложки. Достигнув ее, часть газов попадает вслед за пулей в огнестрельный канал, а часть отражается, совершая обратное движение к первому слою. В результате этого копоть может отлагаться не только на лицевых, но и на оборотных сторонах слоев. Чем больше скорость распространения газов, тем большее количество слоев они пробивают как в момент движения к подложке, так и в момент отражения от нее. Соответственно, при выстрелах с короткого расстояния копоть может отлагаться на оборотных сторонах практически всех слоев мишени, а при выстрелах с больших дистанций – как правило, только последнегослоя, прилегающего

кподложке.

4.Несгоревшиепороховыезерна навыходе из ствола обладают определенной энергией и быстро теряют ее в полете. Соответственно, чем ближе к дульному срезу мишень, тем большее число слоев ткани пробивают порошинки. Поэтому при выстрелах с короткого расстояния большую часть зерен можно обнаружить на нижних слоях, а при выстрелах с большей дистанции – на верхних.

Приведенные в работе сведения могут быть использованы при решении вопросов о дистанции выстрела из 9-мм пистолета Макарова последам на первом и нижележащих слоях. При этом следует учитывать неизбежные различия в следах, возникающие при несовпадении состояния и свойств тканей исследуемого образца и экспериментальных мишеней, использованных для составления таблиц.

90