Совершенствование следственной и экспертной практики. Материалы межвузовской научно-практической конференции
.pdf3)оперативные (наблюдение, проверочная закупка, контроль почтовых отправлений, оперативноевнедрениеи контроль безопасности агента, контрольная поставка и т. д.);
4)следственные (точное определение координат места положения движимыхи недвижимых объектов наоткрытойместности, в помещении, следственный эксперимент, проверка показаний на месте и т. д.).
Предметом реализации ГЛОНАСС должен быть не только мониторинг, нои изучение объективных закономерностей в профилактике, расследовании
ираскрытии преступлений в правоохранительной деятельности при помощи спутниковых навигационных систем в разных сферах деятельности МВД; четкое определение перспектив, целей, задач, направления развития и возможностей применения ГЛОНАСС в правоохранительной деятельности; осуществление разработок и исследований с применением ГЛОНАСС в области криминалистическойтехническойоснащенностииспециальнойтехники,разработка специальных криминалистических тактических приемов и методов.
Информации,полученной припомощитехнических средствГЛОНАСС, необходимо придание процессуальной значимости, и, следовательно, требуетсяназначение специальнойтехническойэкспертизы. Она может«влиться» в отдел технико-криминалистических экспертиз как технико-навигаци- онная криминалистическая экспертиза, где заключение эксперта позволяет полученной информации приобрести доказательственное значение по делу.
Кроме того, необходимо:
– исследовать и систематизировать возможности внедрения полученной информации ГЛОНАСС в криминалистическую информационную базу;
– привлекать к федеральной целевой программе развития ГЛОНАСС в правоохранительнойдеятельности ведущихученыхизразных областейнаук, используя знания информационных технологий, криминалистики, судебной экспертной деятельности, криминологии, специальной техники, радиотехники, оперативно-розыскной деятельности, международного космического права,общей и юридической психологии и др., взависимости отпоставленных целей и задач;
– установить жесткий контроль и подотчетность за расходом денежных средств, выделенных на развитие данной федеральной целевой программы.
В заключение отметим, что существуют противоречия между возможностями применения и использования информации при раскрытии и расследовании преступлений, полученной при помощи навигационных спутниковых систем, и неполным, узким и низким применением возможностей данных технологий в правоохранительной деятельности при осуществлении поисковых задач, следственных и оперативно-розыскных задач.
141
СОДЕРЖАНИЕ |
|
Лубин А. Ф. Некоторые методологические проблемы формирования |
|
криминалистической характеристики преступной деятельности |
|
в сфере экономики ................................................................................... |
3 |
Мазунин Я. М., Мазунин П. Я. Методика расследования организован- |
|
ной преступной деятельности как база для формирования методик |
|
расследования определенных групп преступлений ................................ |
8 |
Кузнецов А. А. Тактика назначения судебной экспертизы ....................... |
14 |
Кузнецов А. А., Лаврентьева Г. А. Обстоятельства, подлежащие уста- |
|
новлению при расследовании коммерческого подкупа ........................ |
19 |
Першин А. Н. О понятии документа в праве ............................................ |
28 |
Ревенко Н. И. Накопление исходной информации – важный этап по- |
|
строения криминалистических версий ................................................. |
35 |
Бондарева М. В. К вопросу о предупреждении противодействия защит- |
|
ника производству предварительного расследования .......................... |
38 |
Аксенова Л. Ю., Бондарева М. В. Подготовка к осмотру места про- |
|
исшествия .............................................................................................. |
43 |
Долинин В. Н. Способы разбоев, совершенных с незаконным проник- |
|
новением в жилище ............................................................................... |
51 |
Сысенко А. Р. Особенности участия специалистов в следственных |
|
действиях, проводимых при расследовании преступлений по горя- |
|
чим следам ............................................................................................. |
58 |
Тимошенко С. Е. Характеристика лица как необъективный источник |
|
информации о личности обвиняемого .................................................. |
62 |
Шамонова Т. Н. О систематизации следов-веществ и материалов |
|
в криминалистике .................................................................................. |
64 |
Бугаев К. В. Необходимость интеграции судебной экспертизы в России |
|
(на примере исследований оружия и следов его применения) ............. |
70 |
Муленков Д. В., Неупокоева И. А. Использование цифровой видео- |
|
записи в деятельности органов полиции............................................... |
76 |
Аксенова Л. Ю. Система действий следователя при раскрытии и рас- |
|
следовании по горячим следам мошенничеств, совершенных с ис- |
|
пользованием сотовой связи: постановка вопроса ............................... |
81 |
Погребной А. А. Характеристика следов близкого выстрела из 9-мм |
|
пистолета Макарова на четырехслойных тканевых мишенях двух |
|
типов ...................................................................................................... |
86 |
Пропастин С. В. Содержание рабочего этапа допроса в ходе рассле- |
|
дования преступлений, связанных с использованием интернет-тех- |
|
нологий .................................................................................................. |
91 |
142
Филиппов М. Н. Тактика допроса держателей банковских карт по де- |
|
лам о кражах и мошенничествах, совершенных с использованием |
|
банковских карт и их реквизитов .......................................................... |
96 |
Бекбулатова А. Т. Сведения о способе совершения преступления |
|
как элемент криминалистической характеристики грабежей и раз- |
|
боев, совершаемых несовершеннолетними ........................................ |
100 |
Соколов А. Б. Содержание и структура преступных групп несовер- |
|
шеннолетних, совершающих кражи.................................................... |
106 |
Скоморохов О. Н., Чурсин А. В. Особенности осмотра места проис- |
|
шествия при расследовании заведомо ложного сообщения об акте |
|
терроризма, совершенного посредством интернет-технологий ......... |
112 |
Шеховцова Л. С. Типичные ситуации проверки сообщения о совер- |
|
шении грабежей и разбоев в сельской местности и пути их разре- |
|
шения ................................................................................................... |
118 |
Герасименко Н. И. Событие преступления как одно из обстоятельств, |
|
подлежащих доказыванию по делам об угонах .................................. |
123 |
Мумбалдай В. Д. Становление криминалистической регистрации |
|
в России ............................................................................................... |
129 |
Сорокина А. Ю. Проблемы применения спутниковых навигационных |
|
систем в правоохранительной деятельности и пути их решения ....... |
138 |
143
Научное издание
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СЛЕДСТВЕННОЙ И ЭКСПЕРТНОЙ ПРАКТИКИ
Материалы межвузовской научно-практической конференции
7–8 июня 2013 г.
Редактор А. Н. Великих Корректор Л. Н. Макарова Технический редактор Л. А. Янцен ИД № 03160 от 02 ноября 2000 г.
Подписано в печать 02.12.2013. Формат 60х84/16. Бумага офсетная № 1. Усл. печ. л. 8,4. Уч.-изд. л. 8,7. Тираж 100 экз. Заказ № 604.
Редакционно-издательский отдел Группа полиграфической и оперативной печати
644092, г. Омск, пр-т Комарова, д. 7
144