Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Тамбовский государственный технический университет»
И. С. ИСКЕВИЧ
РАЗРЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ
Утверждено Учёным советом университета в качестве учебного пособия
для студентов, обучающихся по направлению бакалавриата 40.03.01 «Юриспруденция», направлению магистратуры 40.04.01 «Юриспруденция», специальности 40.05.01
«Правовое обеспечение национальной безопасности» очной и заочной форм обучения
Учебное электронное издание
Тамбов ♦ Издательство ФГБОУ ВО «ТГТУ» ♦
2017
1
УДК 341.6(075.8) ББК Х910.821я73
И86
Рецензенты:
Кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Тамбовского филиала ФГБОУ ВО
«Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»
А. В. Лапаева
Кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой «Безопасность и правопорядок»
ФГБОУ ВО «ТГТУ»
А. М. Попов
Искевич, И. С.
И86 Разрешение международных экономических споров [Электронный ресурс] : учебное пособие / И. С. Искевич. – Тамбов : Изд-во ФГБОУ ВО «ТГТУ», 2017. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). – Системные требования : ПК не ниже класса
Pentium II ; CD-ROM-дисковод ; 27,1 Mb ; RAM ; Windows 95/98/XP ; мышь. – Загл. с экрана.
ISBN 978-5-8265-1732-1
Затрагивает актуальные вопросы, связанные с исследованием теоретических знаний о мирных способах и средствах по урегулированию международных экономических споров.
Предназначено для студентов, обучающихся по направлению бакалавриата 40.03.01 «Юриспруденция», направлению магистратуры 40.04.01 «Юриспруденция», специальности 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» очной и заочной форм обучения в качестве источника дополнительной литературы при изучении дисциплин «Международное право» и «Международное частное право», «Международное экономическое право» для специализаций и профилей международно-правовой направленности.
УДК 341.6(075.8) ББК Х910.821я73
Всеправанаразмножениеираспространениевлюбойформеостаютсязаразработчиком. Нелегальное копирование и использование данного продукта запрещено.
ISBN 978-5-8265-1732-1 © Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшегообразования «Тамбовский государственный технический университет» (ФГБОУ ВО «ТГТУ»), 2017
2
ВВЕДЕНИЕ
Одной из динамично развивающихся отраслей международного права в настоящее время является международное экономическое право, регулирующее широкий круг экономических отношений между государствами и другими субъектами международного права. Оказывая большое влияние на развитие всесторонних связей между странами и содействуя процессу международной экономической интеграции, экономические отношения в то же время нередко могут становиться и сферой столкновения интересов субъектов международного права. Успешное разрешение экономических разногласий в соответствии с принципом мирного урегулирования международных споров является необходимым условием укрепления и развития международного сотрудничества.
В данном учебном пособии рассмотрены терминология, понятие и виды международных экономических споров, средства их урегулирования, а также классификация международных экономических споров по различным основаниям. Кроме того, в пособии указаны способы урегулирования международных экономических споров; использованы различные нормативные акты, монографические исследования российских и зарубежных учёных, статьи из периодических изданий.
Учебный курс позволяет более детально изучить целый ряд проблемных вопросов, связанных с разрешением экономических споров в международном праве, которые невозможно детально рассмотреть в рамках курса «Международное экономическое право».
Цель учебной дисциплины – повышение общего уровня правовой культуры студентов; формирование у будущих юристов мировоззренческих установок, ориентированных на верховенство права в регулировании общественных отношений, в том числе международных; получение студентами знаний, выработка умений и навыков, а также профессиональных компетенций в области разрешения международных экономических споров.
Пособие по изучению курса «Международное экономическое право» предназначено для студентов направления 40.03.01, магистрантов направления 40.04.01 и специальности 40.05.01 всех форм
3
обучения, а также для преподавателей высших и средних специальных учебных заведений.
В результате освоения дисциплины «Международное экономическое право» у студентов, обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» профиль «Международноправовой», должны быть сформированы общекультурные профессиональные компетенции: ПК14 (готовность принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции), ПКВ-2 (способность проводить сравнительный анализ нормативноправовых актов различных национальных правовых систем и выбирать право, подлежащее применению); у магистрантов, обучающихся по направлению 40.04.01 «Магистратура» (программа «Международное бизнес-право»), служит формированию следующих компетенций: способность квалифицированно применять нормативные правовые акты в конкретных сферах юридической деятельности, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК-2); в научноисследовательской деятельности: способность квалифицированно проводить научные исследования в области права (ПК-11); в педагогической деятельности: способность организовывать и проводить педагогические исследования (ПК-14); у специалистов, обучающихся по специализации 40.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности» специализация «Международно-правовая», в результате освоения дисциплины «Международное экономическое право» должна быть сформирована профессиональная компетенция ПК-5 (способность принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом) и ПКВ-2 (способность проводить сравнительный анализ нормативноправовых актов различных национальных правовых систем и выбирать право, подлежащее применению).
4
1. ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОГО РАЗРЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СПОРА
1.1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ. СРЕДСТВА УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ
Оказывая достаточно весомое влияние на развитие всесторонних связей между странами и, содействуя процессу международной экономической интеграции, экономические отношения в то же время нередко могут становиться и сферой столкновения интересов субъектов международного права. Успешное разрешение экономических разногласий в соответствии с принципом мирного урегулирования международных споров является необходимым условием укрепления и развития международного сотрудничества.
Мирное разрешение международных споров по своей сути представляет собой совокупность идей, с помощью которых осуществляется поддержка мирных отношений между государствами и соблюдение принципов международного права для поддержания международной безопасности, которые основаны на международ- но-правовых способах и средствах мирного урегулирования конфликтов. Теперь эта проблема в контексте современного развития отношений субъектов международного права приобрела новое звучание. Для решения данных целей были созданы специализированные учреждения, такие как Международные межправительственные организации системы ООН, которые, в свою очередь, наделены реальными возможностями по реализации своих полномочий в этой сфере как традиционными средствами, так и относительно новыми созданными теоретическими и практическими аспектами.
Международное экономическое право в современном правовом мире является отраслью права, которое призвано регулировать отношения экономического характера, а также отношения, которые складываются между государствами и иными субъектами международного права. Как правило, экономические отношения оказы-
5
вают весомое воздействие на развитие связей всестороннего характера между различными государствами, тем самым содействуя процессу международной экономической интеграции, они также могут служить причиной столкновения интересов субъектов международного права. Принцип мирного регулирования споров содействует успешному разрешению разногласий, носящих экономический характер, а также является необходимым условием укрепления и развития международного сотрудничества. По мнению В. Ф. Петровского, международные экономические отношения, которые как бы являются политической основой, должны полностью устранить все моменты, которые способствуют увеличению недоверия и разногласий между участниками международного права [32, с. 45].
Исходя из вышеизложенного, мы можем проследить систематизацию и анализ мирных способов и средств урегулирования разногласий экономического характера, которые имеют место существовать в международном праве, возникающих в международных экономических отношениях.
В отечественном праве, к сожалению, исследования по данному вопросу не проводились, что является существенным недостатком в нашей правовой доктрине.
Целью учебного пособия является изучение понятия и классификации международных экономических споров совместно со способами и средствами мирного урегулирования этих самых споров.
Средства и способы мирного урегулирования международных экономических споров способны сохранить мирную обстановку во всём мире, так как символизируют сразу несколько принципов, заключённых в общепризнанных нормах международного права, и применяются как самые перспективные и адекватные способы и средства разрешения не только экономических споров, но и иных споров, возникающих во взаимоотношениях между государствами. Стоит отметить, что все необходимые нормы по данному вопросу находят своё отражение во многих страницах отечественной и зарубежной литературы, а также отмечены в нормах, установленных в международной арбитражной и судебной практике урегулирования споров. При этом, данные нормы истолкованы так, как они
6
толкуются в конвенциях, резолюциях, иных нормативно-правовых актах. И это правильно, ведь раскрытие одних и тех же норм, принципов не должно противоречить друг другу, потому что это может привести к заблуждению при разрешении экономического спора между странами-участниками спорных правоотношений.
Для реализации названной цели нужно решить следующие задачи:
−определение понятия международного экономического спора, а также его видов, принимая во внимание специфические черты международных экономических отношений;
−уточнение принципов и норм международного права, лежащих в основе разрешения международных экономических споров;
−рассмотрение проблемы соотношения международного экономического права и международного частного права в свете урегулирования международных экономических разногласий;
−изучение средств и способов мирного урегулирования международных экономических споров, существующих в современном международном праве, в частности, исследование механизмов урегулирования споров в рамках международных экономических организаций, а также механизмов, предусмотренных международными экономическими соглашениями;
−анализ арбитражной и судебной практики урегулирования международных экономических споров.
В науке международного частного права даётся множество определений понятия международных экономических споров. Они раскрыты в Конвенциях, принятых ООН, нормативно-правовых актах внутригосударственного и внешнеэкономического характера, ратифицированных Российской Федерацией. Так же правовая литература предлагает различные трактовки применительно к понятиям, видам мирных средств и способов урегулирования международных экономических споров.
Экономические споры представляют собой разногласия, которые возникают между участниками экономической жизни, в сфере финансовых отношений, которыми могут являться как юридические лица, так и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.
7
Экономические споры довольно многочисленны по количеству. Соответственно, существует солидная классификация по данному вопросу. Предлагаем вам рассмотреть наиболее важные разновидности, которые чаще всего проявляют себя в арбитраже.
Международный спор – это система отношений, внутри которых происходит столкновение интересов стран-участников, т.е. государств. Стоит отметить, что объектом и предметом спора в международных экономических отношениях в большинстве своём являются отношения финансового характера, такие как долги, причинённый ущерб, соответственно, их погашение, а также различного рода режимы правового характера.
В данных отношениях, как и во всех других отношениях, имеющих финансовый интерес, участники могут беспрепятственно, по взаимному соглашению, выбирать абсолютно любые способы мирного разрешения споров. Таковыми могут являться: консультации сторон, переговоры, посредничество, следственные, согласительные процедуры, а также международный арбитраж – постоянный или ad hoc, судебное разбирательство, разрешение споров в международных организациях. По своему усмотрению и взаимному согласию стороны спора могут сами определять, кто и как будет его разрешать. Они могут передавать его на рассмотрение Совету Безопасности ООН, который выносит рекомендации. К примеру, в деле о споре между государствами, которые спорили о разграничении континентального шельфа, Совет Безопасности ООН в 1980 году посоветовал этим государствам обратиться в Международный суд ООН.
За свою богатую и продолжительную историю Международный суд рассмотрел порядка 80 дел и вынес немало консультативных заключений.
Так, в 1957 году Международный суд ООН рассмотрел очень известное дело по спору между Францией и Норвегией о норвежских займах. Из решения Суда вытекает, что к договору между государством и иностранным гражданином или юридическим лицом применяется внутреннее право данного государства, и, соответственно, к обязательствам по займам должно применяться право страны, выпустившей заём.
8
Врамках Европейского Союза важную роль играет Суд ЕС. Его регламент утверждён Советом ЕС. Одним из обязательных условий членства в Европейском Союзе – это признание обязательной юрисдикции этого суда.
Полномочия суда ЕС: регулировать межгосударственные споры; аннулировать действия актов законодательного типа, принимающиеся главенствующими органами ЕС; заставлять государствачлены ЕС исполнять обязанности, которые возложили на себя; толковать нормы права ЕС.
Субъекты, подающие первоначальные претензии, называются истцами. В Суде в роли истцов обычно выступают государствачлены Европейского Союза, судебные органы национального типа, физические, юридические лица. Постановления судебного органа строги и важны для сторон, принимающих участие в деле, так как они носят обязательную для них силу.
Врамках Содружества Независимых Государств межгосударственные споры, которые возникают в случаях, связанных с исполнением экономических обязательств, подсудны Экономическому суду СНГ. Его компетенцией является разрешение споров, отнесённых к его принадлежности по соглашению между государства- ми-членами.
Изначально этот Суд был создан как «Хозяйственный суд Содружества» на основании ст. 5 Соглашения о мерах по обеспечению расчётов между хозяйственными организациями странучастниц СНГ от 15.05.1992 г.
Впоследствии название Суда было пересмотрено и изменено. Соглашение о статусе Экономического суда и Положение об Экономическом суде подписаны 06.07.1992 г.
Фактически Суд появился в 1994 г. вместе с принятием Регламента, и было вынесено первое решение. Экономический суд СНГ принимает решения, исполнение которых обеспечивается соответствующим государством. Также к компетенции Суда относится дача толкований соглашений, решений органов СНГ, актов законодательства бывшего СССР в период их применения – в связи с конкретными делами и по запросам национальных высших органов власти и управления, национальных высших органов, разрешаю-
9
щих экономические споры, институтов СНГ. К началу XXI века Судом было рассмотрено немало дел и вопросов.
В системе ВТО механизм разрешения межгосударственных споров основан на ст. XXII ГАТТ, на «Договорённости об уведомлениях, консультациях, урегулировании споров и наблюдений», принятой 28.12.1979 г. по итогам Токийского раунда переговоров государств-участников ГАТТ (с уточнениями и дополнениями от 29.11.82 г., 30.11.84 г.), а также на «Договорённости о правилах и процедурах, регулирующих разрешение споров», принятой по итогам Уругвайского раунда переговоров.
Исходя из этого, в ВТО была создана единая для всех соглашений ВТО система разрешения споров:
1.Первый этап урегулирования споров – это межправительственные консультации, которые брали свое начало из инициатив сторон, которые полагали, что её права и интересы затронуты по любому из соглашений ВТО. Особенность заключается в том, что если по истечении 60 дней спор не урегулирован, то любая сторона может ходатайствовать о создании специальной группы экспертов. Межправительственные консультации, как правило, призваны демонстрировать особые взаимоотношения между двумя странами, которые разрешают спор. Особенностью данной программы межправительственных консультаций является совместное пленарное заседание, которое означает, что все решения по урегулированию экономического спора принимаются на основе соглашения между участвующими в конфликте странами.
2.Группа экспертов (обычно включает в себя 3 человек) состоит в основном из высококвалифицированных специалистов в предмете спора, так называемых экспертов. Она рассматривает представления и аргументацию сторон, выясняет применимость к предмету спора положений соответствующего соглашения, готовит доклад, содержащий выводы, решения и рекомендации, и в течение 6-месячного срока должна представить его Органу по разрешению споров (ОРС). Если сторона-участница ВТО не выполнит рекомендацию группы экспертов, то в отношении неё другой стороной спора может быть применена санкция в виде приостановки действия согласованных тарифных уступок, истребовано возмещение причинённого ущерба и т.п. Существует три выхода или решения
10
спора и ответственности виновной стороны на основании вынесенных рекомендаций могут быть следующими:
−признание рекомендации, принятие меры для ликвидации нарушения;
−выплата компенсации или предложение компенсировать
ущерб;
−запрос у ОРС полномочий и осуществление контрмеры путём приостановки согласованных таможенных уступок (в результате этого увеличивается ставка тарифа на товар или товары, ввозимые из страны-нарушительницы, или принимаются эквивалентные меры, если речь идёт о сфере услуг).
3. Орган по разрешению споров (ОРС) в течение 60 дней должен автоматически принять доклад группы экспертов. Функции ОРС осуществляет Генеральный Совет ВТО, который специально собирается для рассмотрения споров. Генеральный совет ВТО должен объективно оценивать сущность спора и выносить справедливое и обоснованное решение согласно общепризнанным нормам международного права. ОРС имеет большие права по контролю (наблюдению) за исполнением рекомендаций группы экспертов. Решение, рекомендации группы экспертов могут быть обжалованы любой стороной спора в Органе по апелляциям ВТО. Только тогда, когда устранены отклонения от правил или их нарушения, спор считается решённым.
4. Как и во всех судах, так и в нашем случае, должен функционировать Орган по апелляциям. Таковым в системе ВТО является решение ОРС в составе 7 человек, действующих в личном качестве. Задача Органа – это дать правовую оценку решению, рекомендациям группы экспертов с точки зрения их правомерности, подтвердить соответствия прецедентам и правилам ВТО. Решение Органа по апелляциям передаётся в ОРС.
Представленный механизм разрешения споров в рамках ВТО может эффективно работать лишь только в том случае, когда все системы передачи информации отработаны на национальном уровне. Практическая задача создания национальных правил и процедур по выявлению нарушений и передаче информации об этом стоит перед многими странами-членами ВТО.
11
Запуск процедурного механизма разрешения споров в ВТО фактически означает укрепление эффективности МЭП, дальнейшее развитие международного процессуального права – применительно к сфере международной торговли. Поэтому международные экономические споры можно разделить на политические и правовые отношения, возникающие, в основном, между двумя или большим числом субъектов международного права. Все они отражают возникающие противоречия, которые существуют в рамках этого отношения. Как известно, финансовые или экономические отношения практически всегда играют определяющие роли в конфликтах любого типа – будь то военные, политические разногласия, торговые, партнёрские отношения, или же, просто, противоречивые отношения между определёнными государствами. Такая тенденция активно просматривается в наше время, когда некоторые страны, стремящиеся к мировому господству, в силу своего авторитетного положения накладывают экономические санкции на другие страны, тем самым выставляя то государство в затруднительное положение.
В соответствии со ст. 33 Устава ООН стороны, которые участвуют в споре, продолжение которого могло бы угрожать поддержанию международного мира и безопасности, должны прежде всего стараться разрешить его посредством переговоров, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям, которые являются мирными способами и средствами урегулирования конфликтных ситуаций.
По мнению известного учёного Д. Б. Левина «спор имеет место в том случае, когда одно государство предъявляет претензии к другому государству, а другое государство отвергает эти претензии или принимает их частично» [29, с. 55].
Как ни странно, но это утверждение также подтверждает другой американский юрист Георг Кельзен, который говорит о том, что спор существует именно тогда, когда одно государство предъявляет претензию к другому государству, а ответ другого государства предполагает отвержение этой претензии» [27, с. 136].
Стоит учесть и мнение других известных фигур в этой отрасли, английских авторов Ф. Нортеджа и М. Донелана. По их мне-
12
нию, международный спор есть «сформулированное расхождение во мнениях в отношениях права, факта или справедливости во взаимных отношениях государств» [30, с. 2–3].
Можно сделать определённый вывод, что почти все авторы стараются придерживаться одного мнения о том, что спор возникает только тогда, когда одной стороной предъявлены претензии к другой стороне, а та, в свою очередь, отвергает их. Отечественные авторы, такие как Ю. Осинцев, Э. Турбин, помимо вышесказанного, к основным элементам международных споров, относят следующие признаки: наличие двух или более сторон – субъектов международного права; исключение межгосударственных споров из сферы внутренней компетенции государств; признание сторонами факта возникновения спора между ними.
Исходя из вышеизложенного, можно сложить вполне понятное и адекватное определение международного спора. Итак, международный спор – это совокупность фактически установленных взаимных и чётко сформулированных претензий двух или нескольких субъектов международного права по конкретным, не урегулированным между ними вопросам, касающимся их прав и интересов, толкования международных договоров, понимания международных проблем и т.п.» [31, с. 100]
Другие авторы пытаются навязать своё мнение по этому поводу и подкрепляют к нему существенные доказательства. Они полагают, что спор существует только тогда, когда сформулирован предмет спора, выявлены факты и выдвинуто правовое обоснование. Так, П. Беренс предлагает нам следующие признаки экономических споров: [20, с. 2]
а) определённое несогласие: выражается в том, что между конкретными субъектами международного права возникают разногласия по поводу решения какого-либо вопроса, что автоматически создаёт конфликтную, спорную ситуацию;
б) наличие двух или более сторон: как правило, ни человек, ни организация, соответственно, ни государство не могут спорить с самим собой. Поэтому присутствие такого признака как наличие двух или более сторон в споре, лишь конкретизирует саму суть спорной ситуации;
13
в) ранее существовавшие отношения между сторонами в определённой сфере: зачастую в отношениях между партнерами в сфере бизнеса и иных сфер общественной жизни возникают споры по поводу возможного и должного варианта поведения. Так и в сфере международных экономических отношениях встречаются случаи, когда в весьма долгих и крепких отношений между странами возникают конфликтные ситуации, которые приводят к появлению международных экономических споров, которые в свою очередь в целях сохранения безопасности и порядка в мире, должны разрешаться исключительно с помощью средств и способов мирного урегулирования подобных конфликтов;
г) интересы сторон: как правило, данный признак заключается
втом, что каждая сторона руководствуется своими интересами и направлениями в соответствующей сфере деятельности, с чем и не соглашается вторая сторона, участвующая в споре. Поэтому при столкновении интересов сторон и возникают международные экономические споры.
Существует большое количество экономических споров. Многообразны и виды экономических споров. Рассмотрим основные виды экономических споров, которые наиболее часто встречаются
варбитражной практике.
1.Преддоговорные споры. Как можно понять из названия, данные споры возникают в самом начале договорных отношений, т.е. до подписания самого договора. Здесь предметом спора являются условия договора. От того, как эти условия будут определены, потом будет зависеть очень многое. Здесь необходимо отметить, что в случае, если стороны так и не договорятся по всем существенным условиям договора, то сам факт заключения сделки не будет установлен, что автоматически приведёт к свёртыванию данного проекта, либо к окончательному разрыву отношений между участниками. Преддоговорные споры помогают предотвратить возникновение уже непосредственно споров, возникающих в момент, когда стороны заключили договор и являются строго определёнными участниками по договору. Если стороны вдруг поссорятся, то суд, рассматривая их спор, будет неукоснительно исходить из условий договора, точно так же, как если бы это был закон [5].
14
ГК РФ Статья 446. «Преддоговорные споры» устанавливает: А. В случаях передачи разногласий, возникших при заключе-
нии договора, споры передаются на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса.
Б. Разногласия, которые возникли при заключении договора и не были переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента их возникновения, не подлежат урегулированию в судебном порядке (п. 2 введён Федеральным законом от 08.03.2015
№42-ФЗ).
2.Договорные споры. Как известно, в договорных отношениях имеют место права и обязанности сторон. Поэтому в этом виде экономических споров предметом спора являются сами права и обязанности сторон, которые вытекают из уже заключённого договора. Обычно, это споры о неисполнении или о ненадлежащем исполнении договорных обязательств. В этих случаях закон даёт право взыскать все убытки, причинённые срывом договорных обязательств, или заставить исполнить обязательство в натуре, или взыскать долг с уплатой процентов, или применить иные меры гражданско-правовой ответственности. Об изменении или о расторжении договорных обязательств споры происходят меньше всего. Однако здесь стороне, пожелавшей изменить или расторгнуть договор, нужно доказать, что обстоятельства существенно изменились и в момент заключения договора их нельзя было предусмотреть. Например, в связи с повышением курса доллара поездки за товаром в другие страны стали невыгодными, и поэтому поставщик хочет расторгнуть договорные отношения с торговым предприятием. Разумеется, можно потребовать расторжения договора, если контрагент нарушает договор. Договорные споры могут никогда не возникнуть, если стороны перед заключением договора устранили бы все разногласия по всем существенным условиям договора.
3.Споры о нарушении прав собственника (законного владельца). В этой разновидности спора истец вправе требовать либо устранения препятствия в пользовании принадлежащим ему имуществом, либо истребовать своё имущество у того, кто каким-либо образом завладел им незаконно.
15
4.Споры, связанные с причинением убытков. Убытки могут причиняться как в результате неисполнения договоров, так и в случаях, когда между сторонами спора договор и не заключался.
5.Споры с государственными органами. Государство в основном регулирует бизнес. Но иногда государственные органы позволяют себе отклоняться от норм, установленных законодательством. Множество споров связано с местными органами власти, допустим, отказывающими в регистрации или уклоняющимися от регистрации предприятий в определённый срок. При регулировании таких споров бизнесмены должны обращаться в арбитражный суд, так как именно он окажет содействие в борьбе с органами власти. Зачастую именно налоговые органы направляют свои претензии к предпринимателям, поэтому приходится спорить и с ними в том числе. К примеру, если они взыскивают с банковского счёта предприятия излишнюю сумму или незаконно накладывают штрафы. Возвратить свои деньги можно через арбитражный суд.
6.Споры о деловой репутации, товарных знаках.
Под международным экономическим спором следует понимать специфическое правовое отношение, возникающее между двумя и более числом сторон, которыми могут являться различные по статусу субъекты международного экономического права (горизонтальные и диагональные отношения между ними), и выражающееся в предъявлении взаимных и чётко сформулированных претензий сторонами друг к другу по вопросу права, юридическим точкам зрения или интересам, для урегулирования которых стороны предпринимают взаимные действия.
Проанализировав мнения многих авторов, мы приходим к определению существенных признаков, которые служат основанием для констатации наличия или отсутствия спора.
Поэтому выделим основные черты понятия «международный спор».
−наличие двух или более сторон;
−исключение спора из внутренней компетенции государства;
−взаимные требования и интересы субъектов спора;
−осознание субъектами спора установления самого спора;
−фактическое установление момента спора;
16
−определение того, на что направлен спор, т.е. предмета
спора;
−определение наличия договорных отношений между сторонами до возникновения спора.
В данном параграфе происходит изучение таких понятий как «международные экономические споры», раскрытие основных видов МЭС.
Международный спор – это правоотношение, внутри которого сталкиваются государственные интересы участников.
Предметом спора всегда являются требования одной стороны, выдвигаемые другой стороне, а та отвергает их, так как считает, что она всё делает правильно.
Разрешать международные споры по экономическим делам призван Международный суд ООН. За свою продолжительную историю существования суд рассмотрел более восьми десятков дел и вынес немало решений.
Основные черты понятия «международный спор» заключаются в следующем:
−наличие двух или более сторон;
−исключение спора из внутренней компетенции государства;
−взаимные требования и интересы субъектов спора;
−осознание субъектами спора установления самого спора;
−фактическое установление момента спора;
−определение того, на что направлен спор, т.е. предмет
спора;
−определение наличия договорных отношений между сторонами до возникновения спора.
Существуют суды, которые содействуют разрешению международных споров. Например, на территории Европейского Союза правосудие осуществляет Европейский Суд, а на территории СНГ, соответственно, – Суд СНГ.
В данном разделе говорится о том, что процесс урегулирования международных экономических споров заключается в следующем: процедура урегулирования споров состоит из четырёх этапов. Это межправительственные консультации, группа экспертов, органы по разрешению споров, специализированные органы апелляционной инстанции.
17