Психологические факторы развития и стагнации демократических реформ
.pdf
Социальные процессы и терроризм в Европе. Неочевидный образ будущего
равной степени быть связанными с пороками самого этого общества, которых оно не замечает или не хочет замечать. Может быть, нам стоит почаще всматриваться в зеркало истории?
Экономический базис терроризма и антитеррора
Экономическую составляющую в современном «мире денег», вне сомнения, не учитывать нельзя. И здесь мы имеем, как минимум, три случайных совпадения. На фоне безусловного трехвекового военно технического доминирования европейской цивилизации, «вдруг» появился другой претендент, пока — только на популяционное превосходство (в том числе — на территории Европы). Опять же, по случаю, именно этот новый претендент (теперь уже в рамках своих исторических территорий) оказался одним из основных владельцев природных энергоносителей, которых, как свидетельствуют эксперты, осталось лет на 20–40, но без которых существование Европейской цивилизации в качестве доминирующей весьма проблематично. А, следовательно, контроль над источниками этих энергоносителей является жиз ненно важным — прежде всего, для евро американского планетарного меньшинства. А для эффективного и немедленного контроля над этими источниками вовсе не нужно искать корни терроризма или разрабатывать гуманитарные стратегии его преодоления — проведение антитеррористической операции (даже, как говорится, «по ложному доносу», как это было в Ираке) куда дей ственнее. Одновременно с этим все более очевидным становится экологический планетарный кризис, который, скорее всего, затронет в первую очередь северную часть западной Европы и Америки, население которой мало приспособлено к существованию в условиях выживания, особенно — при отсутствии источников энергии.
221
Часть третья Психологические проблемы современности
Примечательно, что Россия, поддерживая междуна родную антитеррористическую операцию политически, в ней не участвует. И хотелось бы надеяться, не будет участвовать. Это сугубо западный «проект», а Россия,
как было провозглашено на последнем пленарном заседании Санкт Петербургского диалога «Путин — Шредер»
в Гамбурге (сентябрь 2004), — «это часть Европы, но не часть Запада». И слава Богу, тем более, что у нас пока не предвидится проблем с природными энергоносителями. А значит, есть возможность хорошо обдумать складывающуюся в мире ситуацию. Но времени на это отпущено немного.
Сколько стоит терроризм?
Не будучи экономистом, естественно, не могу взяться завсестороннийанализэтойпроблемы.Поэтомурассмот рю только более близкие мне аспекты и только с точки зрения последствий массовой психической травмы.
Мы хорошо помним, как после очередных атак терро ристов в социуме формировались (вполне объяснимые с точки зрения посттравматического синдрома) массовые фобии и депрессии: страх перед пользованием метро, самолетами и поездами, отправлением детей в школу, посещением популярных курортов, театров и кафе, отмена запланированных проектов, снижение работоспособно сти, нарушения сна и т. д. Трудно подсчитать моральный ущерб, впрочем, как и экономический, от такого ограничительного поведения. Но если исходить из экономических расчетов наших западных коллег , вне сис-
Cost-Effectiveness of Psychotherapy / Edited by Nancy E. Miller and Kathryn M. Magruder. — Oxford University Press, 1999. А также: Решетников M. M. Экономические и организационно-методические проблемы психотерапии // Решетников М. М. Психодинамика и психотерапия депрессий. — СПб.: Восточно-Европейский Институт Психоанализа, 2003. — С. 221– 249.
222
Социальные процессы и терроризм в Европе. Неочевидный образ будущего
тематической терапии такие фобические и депрессивные проявления приводят к потере примерно 1000 долларов в месяц (в виде упущенной или неполученный выгоды) для каждого из пострадавших. И это только в процессе их соб ственной деятельности, независимо от того — были ли они реальными участниками трагедии или наблюдали ее на экране телевизора на удалении в тысячи километров; не считая экономических потерь фирм, где они работают, а также — временно (до 3–6 месяцев) — пустеющих аэропортов, вокзалов, театров, кафе, популярных курортов и т. д. Если умножить это на миллионы «пациентов» в социуме, нетрудно сосчитать — во сколько сотен миллиардов обходится нам каждый теракт . А если к этому добавить еще и стоимость разработки и внедрения систем защит аэропортов, кинотеатров, школ, вузов, кафе, ресторанов и магазинов, плюс подготовка и постоянное содержание персонала для этих систем, думаю, сумма удвоится. Даже не учитывая затрат на проведение военных операций возмездия.
И тогда правомерно задать вопрос: почему мы с такой паранойяльной настойчивостью работаем только в этом направлении, и лишь по остаточному принципу инвестиру-
ем наши интеллектуальные усилия и попытку понять: почему это происходит? Неужели существует только силовое решение проблемы?
Нам есть над чем подумать. Особенно если сохранять надежду, что в нашем далеко не простом мире мы обречены не на конфронтацию, а на диалог и понимание.
В одном из своих выступлений после 11 сентября 2001 года Бен Ладен на звал такие цифры: террористы потратили на поражение всех объектов в процессе сентябрьского теракта (2001) в США 500 тыс. долларов, а нанесенный ущерб был оценен в 500 млрд долларов, то есть 1 млн на каждый доллар затрат террористов.
223
Приложение
Приложение к главе 3
Социальный и религиозный терроризм: общее и основные различия
Дж. Пост, Э. Спринцак и Л. Дэнни выделяют два основных вида террористов: социальный и религиозный. Основное внимание этих авторов (на протяжении длительного периода работавших с террористами, отбывающими заключение) было направлено на понимание психологии террористов, формирование террористического мировоззрения и способов принятия решений о террористической деятельности. В результате этих исследований было обосновано, что величайшую опасность представляют террористы, идеология поведения которых строится на основе исламского фундаментализма.
Действительно, есть реальные различия социального и религиозного терроризма, особенно фундаменталистского толка, которые необходимо осознавать. Ниже, на основании приведенных в списке литературы и других достоверных источников, мной предпринята попытка обобщить и систематизировать эти различия по нескольким существенным критериям. Этот анализ, безусловно, не претендует на полноту и завершенность, но, тем не менее, представляется актуальным и прагматически ценным. В приводимой ниже таблице нет анализа случаев терроризма «одиночек» (в том числе — в сети Интернет), в силу отсутствия доступных источников по этой категории, однако было бы неверно исключать самостоятельную значимость последней проблемы для современного мира.
224
Социальные процессы и терроризм в Европе. Неочевидный образ будущего
Общее и основные различия социального и религиозного терроризма в Европе
|
Международный надна- |
|
|
|
циональный терроризм |
|
|
Анализируемые |
(преимущественно — с |
Социальный (в том числе — узко- |
|
религиозной составля |
|||
показатели |
национальный) терроризм |
||
ющей, как правило, |
|||
|
|
||
|
фундаменталистского |
|
|
|
толка) |
|
|
1 |
2 |
3 |
|
|
|
|
|
Социальная |
Большие группы |
Отдельные лица или неболь- |
|
среда |
населения (этниче |
шие этнически группы или |
|
|
ские группы, страны |
иные сегменты населения, |
|
|
и народы), объеди |
которые подвергались или |
|
|
ненные, как прави- |
подвергаются унижению, |
|
|
ло, общей идеей или |
остракизму, законодатель- |
|
|
общим религиозным |
ному или даже моральному |
|
|
мировоззрением или |
преследованию в связи с эт- |
|
|
общенациональной |
ническими, религиозными, |
|
|
травмой (нанесен- |
культурными, социальными, |
|
|
ной другой этничес- |
территориальными и др. фак- |
|
|
кой или иной рели- |
торами. В отдельных случаях |
|
|
гиозной группой) |
не они подвергаются пресле- |
|
|
|
дованию, а сами преследуют |
|
|
|
других, выражая таким обра- |
|
|
|
зом свое несогласие с теми |
|
|
|
или иными социальными, |
|
|
|
политическими или др. фак- |
|
|
|
торами и идеями |
|
|
|
|
|
Религиозный |
Всегда присутствует |
Не обязателен |
|
фактор |
и является одним из |
|
|
|
ведущих |
|
225
Приложение
1 |
2 |
3 |
Специфика |
В 75% случаев прошло в |
В 80% случаев прошло |
детства |
условиях войны, окку- |
в социально активной |
|
пации, колонизации или |
среде или среди ради- |
|
изгнания; или же сведения |
кально мыслящих или |
|
о таких событиях, в том |
радикально вовлечен- |
|
числе — исторические |
ных членов семьи или |
|
сведения, о событиях, свя- |
общества |
|
занных с национальной |
|
|
травмой составляли часть |
|
|
эмоционального фона дет |
|
|
ства |
|
Реакция семьи |
Безусловная поддержка в |
Поддержка в 15% слу- |
на вовлечен- |
32% случаев |
чаев |
ность детей |
|
|
в борьбу за те |
|
|
или иные идеи |
|
|
или идеалы |
|
|
|
|
|
Любимые и |
Пророк Мухаммед, извест- |
Политические терро- |
почитаемые |
ные исламские террористы |
ристы типа Че Гевары |
герои юности |
|
|
Основная |
В 43% значимое этничес- |
В 50% значимое со- |
структура, |
кое и религиозное окру- |
циальное окружение |
под влиянием |
жение, а также активные |
(активные группы), |
которой при- |
группы из числа сверстни- |
сверстники, клубы и |
нято решения |
ков, объединяемых вокруг |
учебные заведения |
о присоедине- |
мечетей фундаменталист- |
|
нии к терро- |
ской ориентации или свя- |
|
ристической |
занные религиозным обра- |
|
организации |
зованием, где проповеду- |
|
|
ются аналогичные идеи |
|
|
|
|
226
Социальные процессы и терроризм в Европе. Неочевидный образ будущего
1 |
2 |
3 |
|
|
|
Основная |
Реализуется преиму- |
«Специальная» литература, |
форма про- |
щественно в виде |
светские собрания и индиви- |
паганды и |
религиозно-полити- |
дуальная агитация |
воздействия |
ческого воспитания; |
|
на будущих |
особую роль играют |
|
сторонников |
крупные теракты, |
|
|
которые на какой то |
|
|
период становятся |
|
|
ведущими событи- |
|
|
ями для мировых |
|
|
СМИ и темами про- |
|
|
поведей в мечетях |
|
Период при- |
Юность, особенно |
Юность, школьные или уни- |
соединения к |
если она совпала |
верситетские годы, особенно |
той или иной |
с трагическим для |
если в этот период имели |
террористи- |
нации периодом |
место личностно окрашенные |
ческой орга- |
(например, изгнания |
случаи унижения, «давления» |
низации |
или оккупации), а |
собственных юношеских или |
|
также школьные или |
преподавательских властных |
|
университетские |
структур и обесценивание че- |
|
годы, которые |
ловеческих отношений |
|
сопровождались |
|
|
явной или скрытой |
|
|
дискриминацией по |
|
|
национальному или |
|
|
религиозному прин |
|
|
ципу |
|
|
|
|
Факторы, |
Гибель друга, род |
Юношеский максимализм, |
способствую- |
ственника или со- |
комплекс борца за справедли- |
щие вербовке |
племенника, даже в |
вость, потребность в отмще- |
|
случае если событие |
нии и наказании «обидчика» |
|
произошло за сотни |
|
|
и тысячи километ- |
|
|
ров |
|
Типичный |
В 84% случаев род |
В 77% случаев родственник, |
вербовщик |
ственник, друг или |
друг или знакомый |
|
знакомый |
|
227
Приложение
1 |
2 |
3 |
Веробвка путем «шан- |
5% |
Данных нет |
тажа» (например, обви- |
|
|
нение в коллаборацио- |
|
|
низме) |
|
|
Условия вербовки |
В 70% случаев якобы |
В 85% случаев яко- |
|
«случайные» и не- |
бы «случайные» и |
|
формальные |
неформальные |
Формальные условия |
Присутствуют в 30% |
Присутствуют в |
вербовки (клятва или ис- |
случаев |
15% случаев |
пытательный срок) |
|
|
Наличие предшествую- |
В 80% случаев от- |
В 70% случаев от- |
щей семейной традиции |
сутствует |
сутствует |
участия в террористичес- |
|
|
ких организациях |
|
|
|
|
|
Появление последующей |
Характерно, причем, |
Не характерно, но |
семейной традиции при- |
если нет возмож- |
если случается, то |
соединения к террорис- |
ности или семья не |
обычно к той же |
тическим организациям, |
поощряет присо- |
организации |
где уже состоит старший |
единение к той же |
|
брат или отец |
организации, то, как |
|
|
правило, избирается |
|
|
еще более радикаль- |
|
|
ная |
|
Наличие ограничений |
Отсутствуют, в |
Обычно различают |
и моральных запретов |
наиболее частом |
военные, |
в отношении мишеней |
случае превалируют |
правительственные |
терактов |
и культивируются |
и гражданские ми- |
|
представления о |
шени, при этом в |
|
том, что «Нет не- |
последнем случае |
|
винныхлюдей»(есте |
захват или целена |
|
ственно — за преде- |
правленное унич- |
|
лами собственной |
тожение женщин |
|
этнической или ре- |
и детей — крайне |
|
лигиозной группы) |
редки |
|
|
|
Иерархическая структу- |
Не выражена |
Как правило,четко |
ра организации |
|
выражена |
Принятие решения о |
Руководство органи- |
Руководство орга- |
теракте |
зации |
низации |
228
Социальные процессы и терроризм в Европе. Неочевидный образ будущего
1 |
2 |
3 |
Наиболее |
«Это делается не из |
Привлечь внимание к кон- |
частый оправ- |
желания убивать, а |
кретным социальным или |
дательный мо- |
потому, что джихад |
политическим проблемам |
тив массовых |
должен продолжать- |
и деятельности группы, как |
убийств |
ся». «Все, что дела- |
субъекту социальных или по- |
|
ется для достижения |
литических решений |
|
наших целей — ле- |
|
|
гитимно» |
|
|
|
|
Обоснование |
Типичный вари- |
Принуждение властей к кон- |
массовых |
ант: «Чем больший |
кретным политическим или |
жертв |
ущерб нанесен вра- |
социальным решениям |
|
гу, тем больше он |
|
|
поймет», — хотя то, |
|
|
что «должно быть |
|
|
понято» не всегда |
|
|
формулируется до- |
|
|
статочно точно или |
|
|
лежит за пределами |
|
|
реального |
|
Использо- |
Впервые было отме |
Единичные случаи за всю |
вание жен |
чено как единичные |
историю |
щин террори |
случаи в начале |
|
сток смертниц |
90 х годов XX века, |
|
|
приобрело характер |
|
|
массового явления |
|
|
в России с 2001 года |
|
|
(более 30 случаев по |
|
|
2004 год) |
|
Захват залож- |
Достаточно часто, |
Достаточно редко, как край- |
ников |
как один из главных |
няя мера |
|
способов привлече- |
|
|
ния общественного |
|
|
внимания на основе |
|
|
спланированных и |
|
|
хорошо подготов |
|
|
ленных операций |
|
229
Приложение
1 |
2 |
3 |
Вероятность, что заложни- |
Чрезвычайно мала |
Достаточно вы- |
ки или часть заложников |
|
сока |
может быть отпущена |
|
|
|
|
|
Возможность переговоров в |
Практически исклю |
Может быть ус- |
ходе теракта |
чена, так как группа |
пешной |
|
должна выполнить |
|
|
приказ, независимо |
|
|
от исхода ситуации |
|
|
для нее самой |
|
|
|
|
Использование техничес- |
Как правило, пре- |
Может |
ких ресурсов «противника» |
дусматривается и ис- |
декларироваться, |
для достижения массовых |
пользуется на основе |
как угроза, но, |
жертв в его глубоких «ты- |
тщательно сплани- |
как правило, не |
лах» (например, взрывы |
рованных операций |
используется |
дамб, электростанций, до- |
|
|
мов, самолетов и т. д.) |
|
|
|
|
|
Влияние тюремного заклю- |
В 77% случаев ук- |
В 54% случаев |
чения террориста на его |
репление взглядов, |
укрепление |
мировоззрение |
групповой идентич- |
взглядов и груп- |
|
ности и преданности |
повой идентич- |
|
делу |
ности |
Отбывали повторное |
29% |
31% |
заключение за принад |
|
|
лежность к террористиче |
|
|
ским группам |
|
|
Планируют вернуться |
84% |
62% |
вновь к террористической |
|
|
деятельности после отбы- |
|
|
тия срока заключения |
|
|
|
|
|
Испытывают чувство вины |
0% |
0% |
или сожалеют о совер- |
|
|
шенных террористических |
|
|
акциях |
|
|
230
