Психологические факторы развития и стагнации демократических реформ

Глобализация — самый общий взгляд

горию, так как главными барьерами для подключения к процессам глобализации (или даже условиями простого пользования ее продуктами) являются: традиционно обозначаемый как «европейский» уровень образования и высокий уровень благосостояния населения в целом.

Качественно изменится само понятие «освоения новых территорий». Если в предшествующий период это осуществлялось преимущественно через создание и развитие производственных мощностей, обеспечивающих заселение тех или иных регионов, то в период глобализации основным вариантом «освоения новых территорий» станет (все более высокотехнологичное) изъятие природных ресурсов, интеллектуального и кадрового потенциала с закономерно однонаправленным вектором их движения: в страны — лидеры глобализации . Таким образом, известная фраза о том, что «все мы в одной лодке, но некоторые — в качестве провианта», будет приобретать все более реальный смысл.

В период глобализации качественно изменятся представления о международной кооперации и сотрудничестве. Интенсивное развитие высоких технологий, системы образования и все более технологически и финансово емкой подготовки научных кадров, а также рост благосо­ стояния в странах — лидерах глобализации будет сопровождаться разрушительным и даже катастрофическими изъятиями ресурсов, финансов и интеллекта из странаутсайдеров глобализации и даже стран, которые были обозначены нами как «потребители» (в отличие от производителей) продукции глобализации.

Понятие «конченые страны» будет приобретать все более конкретный смысл (особенно, если принять во внимание такие аспекты, как эпидемическая и эколо-

Эта «стратегия» уже нанесла и продолжает наносить непоправимый урон экономике России.

121

Часть вторая. Россия в современном мире

гическая ситуация, истощение природных энергоносителей, продовольственных ресурсов и запасов пресной воды — в последнем случае: вначале для нужд земледелия). Это понятие («конченые страны») появилось совсем недавно, и в первую очередь оно соотносится с утратой интеллектуальных ресурсов (научной и культурной элиты), но еще более — с утратой способности их воспроизводить. Однонаправленность миграционных процессов вышеупомянутых категорий (в страны — лидеры глобализации) уже сейчас достаточно очевидна. При этом для остальных категорий населения стран-аутсайдеров глобализации будут последовательно создаваться все новые и новые «миграционные барьеры».

Особое значение приобретут информационные технологии, связанные с производством информации, формированием сознания и воздействием на общественное сознание, а также — противодействие этим технологиям.

Противоречия

Последовательное ухудшение уровня жизни и условий существования значительной (и наиболее активно растущей — преимущественно афро-азиатской) части населения планеты (до 85–90 % планетарной популяции к концу ХХI века) на фоне постоянно увеличивающегося благосостояния (неуклонно сокращающегося — евросевероамериканского) меньшинства (до 10–15 % планетарной популяции к концу ХХI века — так называемый «золотой миллиард») вызовет кризис всех гуманитарных концепций, выработанных за предшествующие тысячелетия.

По авторитетным прогнозам, предполагаемое увеличение количества населения в наиболее развитых странах в 2001–2050 годах составит 4 %, в странах с «пограничной» экономикой — 58 %, в беднейших странах Африки — 120 %.

122

Глобализация — самый общий взгляд

В странах — потребителях и аутсайдерах глобализации будут последовательно нарастать антиглобалистские настроения и движения, включая уже упомянутые террористические, враждебно настроенные к лидерам глобализации (и населению стран-лидеров). Как следствие, возникнет объективная необходимость ужесточения визового режима, «избирательное» ограничение свобод передвижения и, возможно, своеобразные варианты «резерваций» для целых стран или регионов.

Даже если эти прогнозы оправдаются лишь частично, в любом случае существенно изменится роль и место стран и народов, рас и религий.

Дополнительным и нарастающим противоречием будет являться неравномерность распределения природных ресурсов, особенно уже упомянутых энергоносителей, пищевых продуктов и пресной воды, дефицит которых начнет реально ощущаться уже в XXI веке.

В связи с чем основной может стать стратегия выживания стран и народов, возможности для реализации ко-

торой у большей части населения планеты весьма ограничены. При этом гуманитарные аспекты сохранятся либо в форме деклараций, либо вообще упразднятся (а ведущим императивом станет глобальная и бескомпро­ миссная конкуренция).

Самостоятельное значение имеют такие факторы, как: нарушение баланса между частными (транс­ национальными) и государственными интересами (всех стран), отчасти «спекулятивный базис» современной мировой валюты, а также — хорошо известное из теории игр правило, что все объединяются против самого сильного игрока (появление новой денежной единицы — Евро — можно рассматривать в качестве варианта такого объединения, а связанное с этим формирование надгосударственной — частично национально обезли-

123

Часть вторая. Россия в современном мире

ченной — европейской бюрократии требует самостоятельного анализа). Это, безусловно, не полный перечень противоречий.

Общие вопросы развития цивилизаций

Является ли глобализация «новой цивилизацией» или манифестацией заката европейской? Это пока вопрос.

Предшествующие цивилизации развивались чрезвычайно медленно. Одной из причин этого являлась низкая скорость распространения идей (и вообще информации), а также — скорость интроекции (то есть принятия как своих собственных и незыблемых) этих (новых) идей популяцией. Интроекция предполагает также «погружение» этих идей в бессознательное, где формируются преобладающие мотивы поведения человека и социума. В силу этого глобализационные процессы не могут рассматриваться без апелляции к новым технологиям воздействия на массовое сознание и бессознательное.

Развитие средств массовой информации будет по­ следовательно способствовать модификации поведения как отдельных индивидуумов, так и больших масс людей (7), при этом воздействие на психику будет, скорее всего, принимать все более «интернациональный» характер, но не в обычном смысле этого слова, а в смысле последовательного преобладания наднациональных и надгосударственных потоков распространения информации, направленной на «размывание» традиционных стереотипов поведения и отношений, включая суверенные проблемы государств, не входящих в число лидеров глобализации.

Глобализация вызовет модификацию не только поведения, но и форм государственной власти, тем более что все

существующие ее модели, включая демократию, безнадежно устарели и именно поэтому так массово подвергаются

124

Глобализация — самый общий взгляд

несанкционированной «коррекции» практически во всех (самых демократичных) странах.

В целом, как отмечалось рядом экспертов, мы приближаемся к смене парадигмы развития, и эта смена, скорее всего, будет осуществляться чрезвычайно болезненно и нецивилизованно.

«Новые» аспекты глобализации

Информационные аспекты

Как показывает современная практика, информация становится сырьем, подвергающимся все более высокотехнологической обработке. При этом ранее существовавшая культура, которая, по сути, манифестируется и существует в рамках коммуникативных процессов, по­ степенно утрачивается и замещается символическим отражением объективной и виртуальной реальности.

Гуманитарные аспекты

Практически все предшествующие эпохи опирались на реальные или иллюзорные гуманитарные концепции. В некотором смысле гуманизм был стрежнем развития европейской цивилизации. Поддержка слабых, забота о сирых и убогих, борьба за справедливость, равенство и братство наполняли человечество духовными силами, даже несмотря на то, что осуществление этих гуманитарных проектов часто граничило с расточительностью огромных человеческих и иных ресурсов и нерациональностью. Глобализация, скорее всего, в первую очередь подвергнет сомнению именно эти аспекты поведения и именно такие (гуманитарные) проекты.

Современные достижения в сфере духовной жизни не могут быть сформулированы в терминах технических сис-

тем и уже поэтому чужды глобализации. При этом одно­ временно с кризисом гуманитарных идей будут ставиться

125

Часть вторая. Россия в современном мире

под сомнения традиционные понятия смысла жизни, духовных ценностей и веры, которые входят в число важнейших механизмов «социальной механики» — системы власти и управления.

Эмоциональные аспекты

Смысл жизни, цель жизни и ценности жизни (как стержневые структуры бытия) подвергнутся пере­ осмыслению и деформации, точнее — их трансформация и утрата уже сейчас стали «глобальными» проблемами практически во всех развитых странах мира.

Поиск ощущений и удовольствий (положительных или условно положительных), как заместителей утраченного смысла, приведет к новому витку преступности, наркоманий, алкоголизма и насилия, а также развитию так называемых «экстремальных» видов «отдыха» и «развлечений», которые уже сейчас заявили о себе в «полный голос». Самостоятельным направлением станет «индустрия страха», призванная показать, что все происходящее в реальной жизни не так уж страшно.

Психологические аспекты

Все еще весьма трудно представимые для большинства населения планеты высокие технологии («HighTech») — это отчасти уже вчерашний день. «Передний край» наступающей глобализации последовательно смещается в область нейрокомпьютерной и генной инженерии, при этом приоритетными для обеих сфер являются разработки нейрокомпьютерных технологий воздействия на общественное и индивидуальное сознание («HighHume»).

Подойдя к некоторому пределу возможностей воздей­ ствия на окружающий мир и использования его ресурсов, а также — некой границе его познания с помощью точных

126

Глобализация — самый общий взгляд

наук, ведущие умы человечества обратились к еще менее

познанным процессам сознания и подсознания. При этом целью современных разработок является не столько по­ знание этих процессов, сколько создание методов и технологий воздействия на них.

Психиатрические аспекты

Психиатрические и психотерапевтические аспекты проблемы пока даже не осмысливались. Предварительные оценки позволяют предполагать, что в силу безуслов­ ных эмоционально-психологических аспектов глобализма, а также кризиса гуманитарных ценностей во всем мире следует ожидать роста психопатологии, особенно депрессивно-агрессивного, фобического и шизоидного «регистра». В среднем, прогнозируемый рост составит, по разным оценкам, от 50 % до 150 % в каждые последующие каждые 50 лет. Этот рост будет достаточно асимметричным, но в равной степени затронет как аутсайдеров, так и население стран — лидеров глобализации, чувство вины которого (за случайную принадлежность к «золотому миллиарду») уже сейчас проявляется в мощной волне антиглобализма, пока преимущественно деструктивной и левоэкстремистской направленности. Но цивилизованный антиглобализм уже существует.

Социально-экономические аспекты

Возможности «срочного» перемещения мобильных капиталов в любую страну, где есть реальные условия для получения сверхприбылей, и столь же быстрый уход с «использованной территории», безусловно, будут провоцировать рост социальной напряженности во всем мире. Более того, в силу изложенного выше социальный прогресс

в конкретных обществах (странах) будет все более утрачивать смыслообразующий вектор, национально-культур-

127

Часть вторая. Россия в современном мире

ную идентичность и динамику. «Расцвет» глобализации в нескольких странах будет сопровождаться чередой глобальных энергетических, экономических, экологических и — в перспективе — продовольственных кризисов на самых обширных территориях . Это самый мрачный аспект проблемы, о котором даже не хочется писать, ввиду его очевидности.

Лидер глобализации

Обращаясь к проблеме лидера глобализации, следует выделить два исторических периода: до 11 сентября 2001 года и после.

Безусловным лидером глобализации являются США, которые внесли в этот объективный процесс значительный «субъективный» фактор. При этом главным является не экономический и военный потенциал США (без­ условно, имеющий чрезвычайно важное значение), а интеллектуальный (к этому тезису мы еще вернемся).

Одним из ведущих принципов американской внешней политики на протяжении всего ХХ века являлось и продолжает оставаться «поддержание нестабильности», при этом не только в развивающихся странах, но и (гораздо более изощренно) — в регионах интересов своих стратегических союзников (например, в Западной Европе).

Вторым, не всегда достаточно очевидным принципом политики США является всегда довлеющая установка на то, что проблемы остального мира должны качественно превосходить проблемы американской экономики и общества.

Эта стратегия «прагматического эгоизма» вовсе не основана на неком злом умысле, а является составной

Как известно, этот прогноз (2001) со всей очевидностью начал проявляться начиная с 2008, и пока нет никаких оснований считать, что период кризисного развития близок к завершению.

128

Глобализация — самый общий взгляд

частью ментальности большинства населения США, отношение которого к мировым проблемам определяется, по сути, только одним фактором: затрагивают или не затрагивают они интересы США? Как заявил недавно госсекретарь США К. Пауэлл при обсуждении проекта войны против Ирака: «Даже если наши союзники не согласны, мы будем делать то, что отвечает нашим интересам». В сформировавшемся после распада СССР униполярном мире Америке больше не нужны союзники. Надолго ли?

Другим неочевидным «новшеством» американской политики является систематическая апелляция к гуманитарным ценностям, носящая в ряде случаев сугубо декларативный характер, в сочетании с пренебрежением и постоянным манипулированием этими ценностями с помощью хорошо отработанных информационных технологий. Характерной особенностью является то, что эти технологии ориентированы в первую очередь на общественное мнение национальной элиты США, которая затем «слепо транслирует» их (без специальных затрат). Следует отметить, что в соответствии с западными пособиями по политической пропаганде, успешная военная операция рассматривается как один из вариантов последней.

Многие из современных западных информационных разработок США проводятся на стыке психологии, психиатрии и психоанализа, апеллируя к бессознательным мотивам и чувствам массовой аудитории, что позволяет легко прогнозировать запланированную точность и адекватность их восприятия или придать то или иное (ситуационно выгодное) направление оценок реальной ситуации общественным мнением.

Фактор безусловного экономического и военностратегического доминирования в мире уже давно не является для рядового американца предметом какой бы то

129

Часть вторая. Россия в современном мире

ни было дискуссии. Этот фактор на протяжении многих десятилетий подавался и широко пропагандировался как единственный залог личной безопасности каждого гражданина США (перед лицом внешнего врага — СССР). Разрушение образа этого внешнего врага значительно ослабило национальный дух, а этот (пока недооцениваемый в современной России) мировоззренческий фактор, неизбежно проецировался на состояние американской экономики и общества США. Терракт 11 сентября 2001 года оказал мощное мобилизующее влияние и способствовал как решению ряда стратегических проблем США, так и снятию с «повестки дня» их значительной части (особенно — во внутренней политике).

Апеллируя к материалам М. Делягина, перечислим лишь основные:

—в геополитике: поставленная (Западом) под сомнение после распада СССР необходимость всемирного военного доминирования США вновь получила веское и долговременное оправдание; США вновь подтвердили свою особую роль главного защитника интересов их союзников, которые будут вынуждены («в обмен») ограничивать любые сколько-ни- будь «антиамериканские» проекты и экономическую конкуренцию;

—в морально-политическом аспекте: получено право если не монополии, то во всяком случае индульгенции на определение (без доказательств, которые, как показывает опыт, могут быть отложены и найдены позднее): «Кто есть враг?» — при этом в отношении этого врага (человека, народа или страны) единоличным решением США приостанавливается действие международного права;

—в экономике: найдено веское оправдание структурного кризиса экономики США (который «оказался» не

130