Производство судебной экспертизы. Практикум

изложено его собственное мнение.17 Комплексная судебная экспертиза – это экспертиза в которой принимают

участие несколько экспертов разных направлений или узких профилей.18 Действующие уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает

проведение комплексной экспертизы. Однако несмотря на это, проведение комплексных экспертиз получает большое распространение.19

Комплексная экспертиза обладает рядом отличительных черт и характеристик. В первую очередь – это участие в процессе нескольких экспертов разных профилей и обусловленное этим разделение обязанностей между ними. Если в обычной экспертизе все эксперты в равной степени участвуют в исследовании, то тут эксперт может изучать те объекты, которые входят в его область компетенции.

Из этого следует еще одна специфика – на основе результатов, полученных разными экспертами, выносится общий вывод. Более того, в составлении общего заключения могут принимать участие не все эксперты, а лишь те, кто компетентен в общем вопросе исследования. Таким образом, при комплексной экспертизе вопрос о ответственности за данное им заключение решается по-разному. Каждому эксперту присуща персональная ответственность за проведенную им часть исследования и за получения результата. При формулировке общих заключений существует своего рода ответственность эксперта:

Он отвечает за правильность заключения, в формулировании которого он принимал участие, при условии, что результаты проведённых другими экспертами, также являются правильными.

Процедура проведения комплексной экспертизы такая же, как и в комиссионной.

17Егоров Н.Н., Ищенко Е.П. Криминалистика. Учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры – М.: Юрайт, 2024.

18Мишин А.В. Судебная экспертиза: учебно-методическое пособие / А.В. Мишин; под ред. А.Ю. Епихина. – Казань: Изд-во Казан. ун-та,2016.

19Кудрявцева А.В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России: Монография., Челябинск: Изд-во

ЮУрГУ,2001.

21

Раздел 2 Судебно-экспертная деятельность. Органы и лица, участвующие при назначении и производстве судебной экспертизы

Тема 4 Судебно-экспертная деятельность

4.1 Понятие и виды судебно-экспертной деятельности

Судебная экспертная деятельность – это направление деятельности по подготовке и проведению судебных экспертиз, направленных на соблюдение прав и законных интересов лиц, вовлеченных в судопроизводство, с помощью специальных научных знаний.20

В Российской Федерации экспертная деятельность базируется на принципах правомерности, защиты прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости, объективности, полноты и всесторонности деятельности эксперта.21

Судебная экспертиза является одним из наиболее надежных средств доказывания в гражданском, уголовном, административном и арбитражном процессах. Существует множество разнообразных экспертиз, которые можно разделить по группам. Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 20.04.2023 № 72 утвержден Перечень родов (видов) судебных экспертиз «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России».22

4.2 Государственная судебно-экспертная деятельность

Государственная судебно-экспертная деятельность выполняется в ходе судебного разбирательства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами, которая заключается в постановке и проведении судебных экспертных исследований.

Роль судебно-экспертной деятельности состоит в том, чтобы оказывать помощь судам, судьям, следственным органам, следователям и экспертам в установлении обстоятельств дела путем решения вопросов, затрагивающих определенные знания в области науки, техники, искусства и ремесла.

Судебная экспертная деятельность проводиться государственными и негосударственными экспертами.

20Майлис Н. П. Введение в судебную экспертизу. М., 2004.

21Россинская Е. Р. Профессия эксперт. М., 1999.

22Приказ Минюста России от 20.04.2023 N 72 (ред. от 31.01.2024) Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России (Зарегистрировано в Минюсте России

24.04.2023 N 73133)// https://base.garant.ru/406790301/

22

Правовую основу государственной судебно-экспертной деятельности составляют: Конституция Российской Федерации, федеральный закон № 73 «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Таможенный кодекс Российской Федерации, Налоговый кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы и нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, определяющие порядок организации и проведения экспертиз.

4.3 Система и функции государственных судебно-экспертных учреждений

Государственные судебно-экспертные учреждения – специальные учреждения органов исполнительной власти РФ, органов исполнительной власти субъектов РФ, образованные в целях осуществления функции по организации и производству судебной экспертизы судов, судей, следственных органов, дознавателей, научных работников.

Централизованное управление специализированными подразделениями органов внутренних дел возложено на ЭКЦ МВД России. В основу структуры ЭКЦ включены: организационно-методическое управление, включающие отделы организации деятельности экспертно-криминалистических подразделений, методический, технико-криминалистический, информационно – технического снабжения и механизации экспертной деятельности, технико-криминалистического снабжения; федеральная пулегильзотека МВД России; отделы криминалистических экспертиз и научных исследований; научно-исследовательская лаборатория.

Помимо этого, экспертные отделы входят в состав региональных управлений или подразделений внутренних дел. В структуре экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел субъектов Российской Федерации на местах имеются ЭКЦ Российской Федерации и крупные города.

Судебные экспертные структуры Минюста Российской Федерации находятся в ведении Российского центра судебной экспертизы. К числу периферийных судебно-экспертных структур этой системы относятся: региональные центры судебной экспертизы, лаборатории судебной экспертизы и центральные лаборатории судебной экспертизы (ЛСЭ). Часть ЛСЭ имеет отделения или группы экспертов в городах, входящих в зону их обслуживания.

Судебные экспертные учреждения Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации входят в состав судебно-медицинских и судебно-психиатрических отделений. Отделения судебно-медицинской экспертизы существуют в крупных городах, регионах, областях и республиках России. Осуществление контроля качества судебно-медицинских экспертиз в этой области возлагается на судебно-медицинских экспертов главных округов, районов и городов. В научной, практической, исследовательской, организационной и методической областях бюро судебно-медицинской экспертизы подчиняется

23

главному судебно-медицинскому эксперту. Основным учреждением, обеспечивающим научно-методическое руководство судебных экспертиз, выступает Федеральный научно-исследовательский центр судебной экспертизы.

Судебно-психиатрические экспертизы также проводятся в системе органов здравоохранения Российской Федерации. Коллектив комиссии ежегодно формируется и утверждается органом здравоохранения (республики, края, области, района, крупного города) в персональном составе может быть не менее трех экспертов. Осуществление научно-методического управления деятельностью судебных психиатров на всей территории России возлагается на Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского.

Организация и методическое управление психиатрическими и психоневрологическими учреждениями, включая судебно-психические экспертные комиссии, возлагается на главного врача медицинского управления региона.

Государственные судебно-экспертные учреждения также имеются в Министерстве обороны, Федеральной таможенной службе, ФСБ, Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков Российской Федерации.

Учреждения судебной экспертизы исполняют несколько важных функций, способствуя справедливости и обеспечивая независимость и объективность проводимых исследований. Некоторые из них включают следующее:

Экспертиза документов. Судебно-экспертные учреждения анализируют и исследуют различные виды документов, например, на предмет подлинности, подписей, печатей и т.д.

Следственная экспертиза. Судебно-экспертные организации выполняют следственные экспертизы, помогающие устанавливать детали преступлений и определять степень вины подозреваемых. К ним относятся баллистическая экспертиза, генетическая, дактилоскопия и другие экспертизы.

Судебно-медицинская экспертиза. Одна из важных функций судебноэкспертных учреждений, в которую входит осмотр дел, установление причин смерти, оценка повреждений и травм живых людей. Она занимает ключевое место в процессе расследования убийств, несчастных случаев, насильственных преступлений и прочих дел, повлекших за собой телесные повреждения.

Экспертиза следов и материалов. Судебные эксперты исследуют и проверяют такие материалы, как кровь, волосы, вещества, отпечатки обуви и прочие следы на месте преступления. Благодаря этому удается обнаружить важные улики и определить взаимосвязь между преступниками и преступлениями.

Проведение экспертизы по гражданским делам. Судебные экспертные учреждения проводят исследования и по гражданским делами, например, экспертизы недвижимости, строительных материалов, транспортных средств, технического оборудования и других объектов, связанных с разрешениями споров и судебных разбирательств.

Изучение психологического состояния. Судебные экспертные учреждения вправе осуществлять психологические экспертизы для оценки психического состояния подозреваемых, обвиняемых или свидетелей. Эти экспертизы могут

24

иметь важное значение для оценки психического здоровья, душевного состояния или способности давать показания в суде.

Техническая экспертиза. Судебно-экспертные учреждения вправе проводить техническую экспертизу, в которую входит изучение технических систем, оборудования и механизмов. Сюда могут относиться автомобили, электроника, компьютеры, пожарная безопасность и прочие области, в которых для решения юридических проблем необходимы технические знания.

Исследование цифровых данных. В условиях современного информационного общества судебно-экспертные учреждения проводят исследования цифровых данных. К ним относятся извлечения, анализ и толкование данных, которые хранятся на компьютерах, мобильных устройствах, цифровых носителях и в интернете. Экспертиза цифровых данных играет важную роль в раскрытии киберпреступности, компьютерного мошенничества и прочих дел, касающихся информационной безопасности.

Финансово-экономическая экспертиза. Судебно-экспертные организации могут иметь опыт в финансовых и экономических областях. Сюда входит анализ финансовых документов, бухгалтерских отчетов, оценка ущерба от финансовых преступлений, следствие по финансовым преступлениям и прочие смежные вопросы. Финансово-экономическая экспертиза позволяет понять сложные финансовые механизмы и обнаружить мошенничество или налоговые преступления.

Возможность участия в судебных слушаниях. Судебно-экспертные учреждения дают экспертные выводы и показания на судебных заседаниях. Экспертам может быть предложено объяснить и интерпретировать результаты экспертизы, ответить на интересующие вопросы сторон и дать экспертные показания по существу дела.

Образование и исследования. Судебно-экспертные учреждения принимают активное участие в обучении и исследованиях в области судебной экспертизы. Они проводят специальные обучающие курсы, семинары и конференции с целью повышения квалификации экспертов и взаимного обмена опытом. Кроме того, ведутся исследования, направленные на разработку новых методов и технологий судебно-экспертных исследований.23

Тем самым системы и функции российских судебно-экспертных учреждений выполняют большую роль в поддержании справедливости и качества правосудия. Они обеспечивают предоставление независимой экспертной информации, помогающей судам выносить грамотные решения и обеспечивающей надежность правовой системы.

4.4 Производство экспертизы в экспертном учреждении

При назначении судебной экспертизы следователь направляет директору постановление о проведении экспертизы и необходимую документацию. Экспертиза проводится сотрудником экспертной организации в соответствии с постановлением.

23 Надоненко, О. Н. О создании государственного судебно-экспертного учреждения в системе Следственного комитета Российской Федерации / О. Н. Надоненко // Universum: экономика и юриспруденция. – 2021. – № 11(86). – С. 23-25.

25

В случае, если определенный эксперт в постановлении так и не указан, его выбирает руководство органа судебной экспертизы, которому сообщается о лице, назначившем экспертизу. Руководитель органа судебной экспертизы – директор центра судебной медицины, его заместители и руководители региональных отделений данных учреждений, начальники специальных отделов государственных органов, в задачи деятельности которых входит проведение судебной экспертизы в соответствии с законодательством. Он имеет право вернуть представленные материалы без исполнения, когда они не были выполнены должным образом и это не позволяет провести экспертизу, и, если экспертиза не входит в обязанности данного судебно-экспертного органа или у него нет соответствующих экспертов и оборудования. Если материал одобрен, директор учреждения судебной экспертизы организовывает производство и назначает сроки проведения, контролирует качество экспертизы и обеспечивает сохранность объекта экспертизы. У первых руководителей центра судебно-медицинской экспертизы есть право распорядиться о проведении расследования в любом региональном подразделении, основываясь на материалах конкретного уголовного дела, сложности указанного расследования и других факторах.24

В процессе проведения экспертизы следователь и эксперт взаимодействуют, что расширяет их диапазон возможностей при решении важнейших задач. Следователь вовремя выявляет необходимость предоставления необходимых дополнительных доказательств, собирает новые доказательства, ведет учет выявления нового доказательства и обеспечивает получение информации, полезной для оценки заключения эксперта. Проведя расследование и получив заключение эксперта или сообщение о неспособности прийти к выводу, следователь ознакомится с выявленными бумагами и делает им заключение.25

Работник судебно-экспертного органа, которого назначили экспертом, пишет заключение от собственного имени и несет личную ответственность за него. При этом начальник судебного экспертного органа не имеет права отдавать эксперту поручения, предопределяющие результаты расследования и характер заключения. При этом заключение эксперта или информация о том, что заключение не может быть дано, передается лицу, поручившему экспертизу, лишь посредством начальника судебно-экспертного органа. Вместе с тем он имеет право убедиться в качестве проведенного исследования и правильности формулирования ее результатов, а также выдать эксперту необходимые поручения на этот счет. При возникновении противоречий руководителя службы судебной экспертизы с экспертом руководство отправляет заключение эксперта лицу, которое назначило экспертизу, с его примечаниями.

Распоряжением Правительства РФ от 16.11.2021 г. № 3214-р «Об утверждении

24Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России / под ред. Т. П. Москвиной. М., 2004.

25Кислов, М. А. Внутренний контроль качества в государственных судебно-экспертных учреждениях / М. А. Кислов // Декабрьские чтения по судебной медицине в РУДН: актуальные вопросы судебной медицины и общей патологии: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 55летию кафедры судебной медицины Медицинского института Российского университета дружбы народов, Москва, 20 декабря 2019 года / под ред. Д. В. Сундукова, М. Л. Благонравова. – Москва: Российский университет дружбы народов

(РУДН), 2020. – С.135-140.

26

перечня видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями» установлены виды судебных экспертиз, которые могут проводиться только государственными судебно-экспертными организациями:

1 Судебные экспертизы по уголовным делам, судебные экспертизы при проверке сообщений о преступлениях: судебная баллистическая экспертиза; судебная взрывотехническая экспертиза; судебно-психологическая экспертиза; судебно-психиатрическая экспертиза; судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ.

2. Судебные экспертизы по определению рыночной стоимости объектов недвижимого имущества и объектов землеустройства в рамках оспаривания или установления их кадастровой стоимости: судебная строительно-техническая экспертиза; судебная землеустроительная экспертиза.

3. Судебные экспертизы по уголовным делам, связанным с пожарами или нарушениями требований пожарной безопасности, повлекшими гибель людей либо причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также в отношении действий, направленных на спасение людей и имущества от опасных факторов пожара, ликвидацию пожара, судебные экспертизы при проверке сообщений о преступлениях, связанных с пожарами или нарушениями требований пожарной безопасности, повлекшими гибель людей либо причинение тяжкого вреда здоровью человека: судебная пожарно-техническая экспертиза.

Таким образом, в целях получения достоверных доказательств при рассмотрении уголовных дел и при проведении проверок сообщений о преступлении в перечень вошли судебные экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также баллистические, взрывотехнические, психологические, психиатрические и пожарнотехнические судебные экспертизы.

4.5 Производство экспертизы вне экспертного учреждения

Если экспертиза проводится вне экспертного учреждения, следователь выдает процессуальное постановление по делу о назначении экспертизы, приглашает лицо, на которое возлагается производство экспертизы, удостоверят его личность, специальность и компетентность, выясняет его отношение к обвиняемому, подозреваемому, потерпевшему и выясняет, имеются ли основания для отвода эксперта. Следователь предъявляет эксперту постановление для назначения экспертизы, объясняет его права и обязанности, установленные ст. 57 УПК РФ, а также в обязательном порядке предостерегает к ответственности не только за дачу ложных выводов, но и распространение информации, полученной в ходе предварительного расследования. Следователь отмечает все это в протоколе о назначении экспертизы, который заверяется подписью эксперта.26

26 Возможности производства судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях Минюста России / под ред. Т. П. Москвиной. М., 2004.

27

Тема 5 Органы и лица, участвующие при назначении и производстве судебной экспертизы

5.1 Субъекты, уполномоченные назначать производство судебной экспертизы в уголовном процессе

Субъектами или участниками судебной экспертизы выступают органы и лица, принимающие участие в ее производстве и наделенные соответствующими процессуальными правами и обязанностями. Условно, они подразделяются на четыре категории.

Кпервой категории принято относить тех, кто назначает экспертизу – суд, следователь и т.д.

Квторой группе относят лиц, непосредственно занятых в ее производстве – эксперты и руководители СЭУ (судебно-экспертного учреждения).

Третья группа представлена непосредственно участниками процесса – потерпевший и его представители, обвиняемый и так далее.

Кзаключительной группе принято относить тех лиц, в отношении которых осуществляется экспертиза – они по совместительству представлены в третьей группе

иобладают двусторонними правами и обязанностями.

Говоря о субъектах, уполномоченных назначить производство, то наиболее подробно этот вопрос законодательно закреплен к следователю в уголовнопроцессуальном кодексе, в то время как в отношении прочих субъектов, законодатель содержит лишь отсылочные положения, проводя аналогию их полномочий со следователем.

Следовательно, целесообразно рассматривать данный вопрос с акцентом на следователя, принимая во внимание то, что на других участников относится все аналогично, если иное не предусмотрено законом.

Полномочия следователя в рамках назначения экспертизы крайне обширны и представлены следующими положениями:

1.решение о назначении экспертизы;

2.определением объекта исследования;

3.определение вопросов, вынесение которых требует решения;

3.определение объема задания и вопросов к эксперту и пр.27

5.2 Правовой статус руководителя государственного экспертного учреждения

Правовой статус руководителя государственного экспертного учреждения неразрывно связан с судебно-экспертной деятельностью, которая реализуется государственными и негосударственными экспертными учреждениями (далее – ЭУ) и экспертами, заключающаяся в организации и проведении судебной экспертизы.

27 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024) // Справочная правовая система Консультант Плюс. – 2001. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/

28

Руководителем государственного экспертного учреждения (далее – руководитель) может быть директор, заведующий и так далее, реализующий руководящие полномочия в процессе осуществления судебных экспертиз в соответствующих учреждения.

Основу правового статуса руководителя составляет Федеральный закон №73 от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Руководитель осуществляет полномочия в отношении своих подчиненных и штата сотрудников; занимается организацией внешних отношений с субъектами, обладающими правом проведения экспертиз; обладает высшей квалификацией, необходимой для ориентации в экспертной деятельности и понимании судебной специфики и многие другие.

Правовой статус руководителя характеризуется соответствующими полномочиями.

Руководитель, в соответствии с ФЗ №73, обязан:

1)проводить разъяснительную работу по полномочиям экспертов;

2)обеспечивает условия, которые необходимы для сохранения тайны исследований;

3)потребовать возмещение расходов от органа, назначавшего экспертизу;

4)не разглашать сведения, полученный в ходе или результате экспертизы и пр. В то же время, правовой статус руководителя ограничен законодательством.

Руководитель не вправе:

1)требовать материалы дела без соответствующего документа;

2)привлекать к экспертизе третьих лиц;

3)издавать указания, способные повлиять на ход процесса.28

Помимо рассмотренных полномочий, руководитель обладает такими базовыми компетенциями, как установления сроков проведения экспертиз и контроль их качества.

5.3 Права и обязанности должностного лица, назначающего судебную экспертизу в уголовном процессе

К лицам, назначающим судебную экспертизу, относят судью, следователя и иных лиц, определенных законом.

Для должного и квалифицированного выполнения своих задач, за должностными лицами закреплены соответствующие права и обязанности.

Среди обязанностей должностных лиц следует выделить следующие:

1.оформление протокола об изъятии образцов с целью исследования;

2.вынесение постановления об отказе в удовлетворении ходатайства;

3.огласка вопросов эксперту;

4.ознакомление обвиняемого с заключением эксперта, соответствующими постановлениями и приложенными материалами и т.д.

28 Федеральный закон от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // КонтурНорматив. – 2001. – URL: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=344261

29

К правам должностного лица относятся:

1.получать у обвиняемого образцы для исследования;

2.проверять отсутствие/наличие следов на месте происшествия;

3.требовать предоставление возможности о проведении исследования;

4.присутствия при осуществлении экспертизы;

5.возможность отклонения заключения эксперта и т.д.

Основу нормативно-правовой регламентации составляют положения Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации. Наиболее полное регламентирование деятельности данных лиц представлено в статьях 6, 70, 78, 80, 81, 186, 190 и иные положения акта.

5.4 Права и обязанности участников процесса в связи с назначением и производством экспертизы

Основными участниками процесса экспертизы выступают следователь, эксперт, обвиняемый и его защита, а также потерпевший и свидетель. Рассмотрим права и обязанности каждого более подробно.

Эксперт – один из основных субъектов при осуществлении экспертизы, который занимается осуществлением исследования и составлением результатов, что приводит в конечном счете к заключению эксперта. Качество заключения напрямую зависит от его квалификации и профессионализма проведения исследования.

Эксперт обладает следующими правами:

1)ознакомление с материалами дела в рамках экспертизы;

2)требовать дополнительные материалы, необходимые для заключения;

3)принимать участие в процессуальных процедурах и задавать вопросы и др. В тоже время, эксперту запрещено:

1)без уведомления следователя вести переговоры с участниками процесса;

2)своевольно пользоваться материалами по делу и т.д.

Нельзя забывать, что в случае разглашения материалов предварительного

расследования и дачу неверного, ложного заключения, наступает уголовная ответственность эксперта.

Следующими лицами, обладающими своими правами и обязанностями, выступают подозреваемый и его защитник – они имеют право:

1)ознакомления с постановлением о планируемой экспертизе;

2)требовать осуществления экспертизы в ином учреждении;

3)ознакомления с заключением, оформленным экспертом;

4)требовать привлечения конкретных лиц и т.д.

Следует отметить, что следователь, как один из субъектов экспертизы, проводит ознакомление потерпевшего и его сторону и подозреваемого и его сторону с постановлением с целью обеспечения законных прав участников процесса, о чем составляется соответствующий протокол.

Специфичными правами обладает и следователь:

1) право присутствия во время экспертизы, что приводит к повышению качества экспертизы;

30