Производство судебной экспертизы. Практикум

2.2 Предмет и объект судебной экспертизы

Предмет судебной экспертизы представляет собой факты и обстоятельства дела, определение которых возможно путем экспертного изучения конкретной информации (например, предмет лингвистической экспертизы – речь).

Объект судебной экспертизы – это непосредственные источники данных о произошедшем событии – вещи, труп, следы и орудие преступления, предназначенные для решения необходимых профессиональных задач эксперта (исследование).

Существует иерархия объектов судебной экспертизы, включающая в себя три уровня:

Объект судебной экспертизы общий – материальный источник, содержащий в себе информацию о фактах произошедшего, имеющий отношение к расследованию и судебному разбирательству, рассматриваемый в рамках следственных действий.

Объект судебной экспертизы предметный – совокупность материальных источников, объединенных посредством одного преобладающего свойства, изучаемого в рамках того или иного класса, типа исследования.

Объект судебной экспертизы конкретный – отдельный материальный источник, который подвергается экспертизе по конкретному делу.

Кроме того, объекты судебных экспертиз подразделяются по виду носителя информации.

Объекты-отображатели – материальные источники, при воздействии на которых на них отобразилась информация о другом объекте, к примеру – следообразование, отпечатки пальцев.

Объекты-предметы – материальные источники – носители информации о событии в виду их нахождения на месте произошедшего или наличия возможной связи с произошедшим.

Судебная экспертиза зачастую является многоэтапным явлением и состоит из решения ряда отдельных задач по делу. Конечным объектом судебной экспертизы можно считать тот материальный источник, который привел к решению вопроса, поставленного следователем или судом. Промежуточные объекты характеризуются как части сложных системных явлений, так и как отдельные образования, которые изучаются при решении подзадач расследования.

2.3 Экспертные задачи

Экспертная задача – это некоторое вмешательство эксперта, которое позволяет собрать возможные доказательства и изменить их статус на источник информации, являющейся доказательной, который может быть использован в качестве доказательства для законного разрешения уголовного дела. Экспертные задачи разрешаются через использование специальных методик, установленных законодательством, действия экспертов строго регламентированные и не могут содержать в себе функции, способные навредить выполнению экспертных задач.

11

Задачи экспертизы неразрывно связаны с вопросами, на которые предстоит ответить следствию. Для сбора информации и её систематизации привлекается эксперт.

Эксперт служит лицом, которое в виду своих знаний и умений допущено к материалам дела, событиям, эксперт призван для установления фактов произошедшего в рамках своей компетенции, основываясь на этом можно выделить три основные экспертные задачи:

Идентификация объектов, включает в себя первичное определение объектов, которые находятся в месте совершения противоправных действий.

Диагностика механизма событий – посредством профессиональных навыков и сопоставления фактов произошедшего представляется возможным определить время, способ, очередность действий, а также наличие обстоятельств, которые не могут быть обнаружены непосредственно, а требуют профессионального сопоставления и исследования. Место преступления содержит в себе большое количество вещественных доказательств, которые считаются ценными для следствия и конечного результата расследования

Экспертная профилактика – распознавание условий, способствующих совершению преступлений.

Кроме того, существует 3 уровня классификации экспертных задач:

‒Общие, определяющие цели экспертизы в общей форме.

‒Типичные задачи определенного вида экспертизы – задачи, разрабатываемые для каждого объекта конкретной разновидности экспертиз, и

являющиеся своего рода ориентиром для выделения конкретных задач назначенной экспертизы7.

‒Конкретные задачи – определение конкретных обстоятельств по рассматриваемому делу.

2.4 Методология судебной экспертизы

Метод судебной экспертизы – это система приёмов получения информации для решения задач поставленных перед экспертом. Применение нужного, ситуационного метода судебной экспертизы экспертом необходимо для получения новых знаний по делу.

Существует множество методов, применяемых в судебной экспертизе, рассмотрим некоторые из них.

Общенаучные методы, такие как: наблюдение, измерение, описание, моделирование, эксперимент, могут применяться в разных видах наук, в том числе находят место при проведении судебной экспертизы, так как являются универсальным механизмом, помогающим структурировать информацию.

Рассмотрим моделирование более детально. Метод моделирования также снискал широкое применение в состязательном процессе с целью обеспечения законности и обоснованности будущих судебных решений в условиях

7 Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе /Е. Р. Россинская // 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2014. – 736 с.

12

возникновения проблемных судебных ситуаций либо угрозы их возникновения8. Данный метод применяется в случаях, когда необходимо воспроизвести уже произошедшую ситуацию, при этом исследуемый объект заменяется равнозначной моделью, воспроизведение ситуации путем моделирования позволяется следствию ответить на вопросы, которые не могли быть решены с помощью иного доступного метода. В российской практике известны случаи использования моделирования при расследовании убийств, замаскированных под самоубийство, через создание модели экспертами принималось решение о возможности или невозможности того или иного исхода событий.

Наибольший интерес представляют специальные методы, которые применяются в рамках судебной экспертизы и не являются применимыми к любому типу исследования.

Метод анализа изображений – специальный метод, используемый для анализа криминалистических объектов, к примеру: следы человека, фото трупа и так далее. Данный метод исследования предполагает передачу изображений на компьютер, с помощью которого, посредством использования специальных программ изучается полученный фото/видеоматериал, при необходимости осуществляется цветовая коррекция и иные манипуляции, позволяющие более объективно определить недостающие факты. В настоящее время метод активно используется, накоплен определенный опыт в области информационных технологий, который предоставляется мощности для изменения различных цифровых свойств изображения, помогающий в установлении фактов дела, разработан функционал, позволяющий анализировать, восстанавливать электронные материалы.

Метод оптической микроскопии – распространенный и высокоэффективный метод получения юридических доказательств, изучение необходимых объектов под микроскопом позволяет определить множество деталей, которые не могут быть определены иным способом без использования специальных средств.

Метод молекулярной биологии и генетики – предназначается для исследования генетического материала. В настоящее время множество уголовных дел расследуется с применением анализа ДНК, необходимость этого метода обозначена временем и точностью определения показателей, позволяющих идентифицировать необходимое (пример: идентификация обвиняемого и доказательство его вины в уголовном процессе). Исследование материалов с помощью данного метода облегчает работу следователей, так как является надежным инструментом для получения неопровержимых доказательств.

8 Барабаш А.С. Публичное начало российского уголовного процесса. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2009. – 420 c.

13

Тема 3 Классификация и виды судебных экспертиз

3.1 Классы и роды судебных экспертиз

Первый класс. Криминалистические. Роды:

1.Судебно-автороведческая9 экспертиза предназначена для установления автора текста на основе анализа особенностей отраженной в нем письменной речи.

2.Судебно-почерковедческая экспертиза анализирует рукопись как систему движений, проявляющихся в рукописном тексте.

3.Судебно-баллистическая экспертиза проводит исследование огнестрельного оружия, следы его применения и устанавливает обстоятельства его применения.

4.Судебно-портретная экспертиза определяет человека по фотографиям.

5.Судебно-техническая экспертиза документов определяет способ изготовления или подделки документа и применяемые технические средства.

6.Судебная экспертиза холодного оружия определяет, относиться ли исследуемый объект к холодному оружию и возможно ли использование его в этих целях.

7.Судебно-трасологическая экспертиза устанавливает объект по оставленным

следам.

8.Судебная взрывотехническая экспертиза проводит исследование взрывчатых веществ и взрывчатых устройств.

9.Судебная видеофонографическая экспертиза проверяет видеоматериалы любого происхождения.

10.Судебная фототехническая экспертиза предназначена для определения группировки негативов и фотоматериалов, условий, в которых были изготовлены и сделаны фотографии, а также для восстановления поврежденных негативов.

11.Судебная экспертиза уничтоженных маркировочных обозначений восстанавливает номера изделий, определяет факт уничтожения и его способы.

12.Судебные экспертизы веществ и материалов необходима для материалов и веществ, присутствующих в небольших количествах, диагностики их происхождения, групповых принадлежностей и, по возможности, идентификации. Есть разные виды экспертиз: парфюмерии и косметических изделий, сильнодействующих и наркотических веществ, полимерные материалы, металлы и

сплавы, керамика, фаянс, фарфор, стекло, горючиесмазочные материалы, нефтепродукты, волокнистые породы, краски и покрытия.10

Второй класс. Судебно-медицинские, судебно-психиатрические. Роды:

9 Приказ МВД России от 29.06.2005 N 511 (ред. от 27.09.2023) «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_55315/171f22ad9900f6b9d88242eab4a97f23c815fb19/

10 Криминалистика: учебник для вузов / под ред. Р.С. Белкина. М.: НОРМА, 2001.

14

1.Судебно-медицинская экспертиза живых лиц рассматривает тяжесть вреда здоровью, состояние здоровья, алкогольное опьянение, возраст человека, роды, аборты подсудимых, потерпевших и иных лиц.

2.Судебно-медицинская экспертиза мертвых тел определяет время и причину смерти, характер и обстоятельства нанесенных повреждений.

3.Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств (органов, тканей, крови, волос, выделений и т.д.) устанавливает принадлежность этих объектов к той или иной группе, а в некоторых случаях и идентификацию лиц.

4.Судебно-психиатрическая экспертиза изучает психическое состояние лица, если есть сомнения в его вменяемости.

5.Судебная психологическая экспертиза необходима для определения фактов, установленных на базе изучения психической деятельности здорового человека, значимых для решения задач судопроизводства (например, неадекватное поведение человека).

Третий класс. Судебные инженерно-технические экспертизы. Роды:

1.Строительно-техническая экспертиза изучает строительные участки и земли, связанные с ними функционально. Данная экспертиза назначается в арбитражных, гражданских и уголовных делах, если требуется применение знаний в области проектирования, строительства, эксплуатации ремонта, утилизации и демонтажа зданий, строений и сооружений.

2.Пожарно-техническая экспертиза проводится для выявления причин и обстоятельств развития пожара. Она проводится при рассмотрении гражданских дел, связанных с пожарами, и расследованиями уголовных дел о пожарах. В ходе экспертизы устанавливаются источник и время возникновения пожара, технические факты нарушения правил пожарной безопасности, техническое состояние средств пожаротушения.

3.Электрическая экспертиза – одна из редких инженерно-технических экспертиз. Она должна осуществляться по поручению следственных и судебных органов и органов МЧС для изучения теле-радиоаппаратуры, бытовых приборов, электрооборудования, электрических сетей с целью определения причин возникновения аварийных ситуаций, режимов их работы и выявления причин выхода из строя.

4.При экспертизе электробытовой техники устанавливаются достоверные сведения о причинах и условиях возникновения неисправностей в работе бытовой техники, выявляются обстоятельства, вызвавшие изменения технических параметров, и последствия, связанные с этими факторами.

5.Компьютерно-техническая экспертиза устанавливает статус объекта как компьютерного средства, исследует его следовые характеристики при расследовании преступления. Помимо этого, она решает вопросы получения информации с дальнейшим ее изучением разного рода носителей.

6.Экспертиза по технике безопасности позволяет решить вопросы соответствия существующих условий труда предъявляемым требованиям и нормам

15

техники безопасности при выполнении разных видов работ. Данная экспертиза призвана определить причину несчастного случая.

Четвертый класс. Судебные инженерно-транспортные. Роды:

К этому виду экспертиз относятся воднотранспортная, железнодорожная техническая, авиационно-техническая экспертизы. При проведении расследования транспортных происшествий такие экспертизы проводятся для определения тяжести их последствий, технического состояния оборудования и транспортных средств.

Пятый класс. Судебные инженерно-технологические. Роды:

Инженерно-техническая экспертиза необходима для расследования уголовных дел, связанных с несчастными случаями на производстве. Такая экспертиза может быть назначена по результатам по результатам работы межведомственных и ведомственных комиссий по расследованию причин несчастных случаев.

Судебно-товароведческая экспертиза, определяет фактические данные, подтверждающие или опровергающие соответствие исследуемых объектов базовым показателям, и устанавливает обстоятельства, способствовавшие порче товара.

Шестой класс. Судебные экономические. Роды:

Финансово – экономическая экспертиза изучает финансовые операции и финансовые результаты деятельности банков и коммерческих субъектов, независимо от форм собственности. Помимо этого, анализируются документальные данные о распределении доходов и капиталов.

Судебно-бухгалтерская экспертиза специализируется на изучении хозяйственных операций, которые отражаются в бухгалтерских записях и учетных документах, с целью поиска ответов на вопросы, возникающие в ходе судебного разбирательства или следствия по уголовным и гражданским делам.

Инженерно-экономическая экспертиза рассматривает данные, являющиеся носителями экономической информации.

Седьмой класс. Судебно-биологические экспертизы. Роды:

Судебно-зоологическая экспертиза изучает фактические обстоятельства дела, которые определяются на основе знаний наук биологического профиля. В особенности исследуются изделия из меха животных, трикотаж, шерстяная пряжа, шерсть животных и пр.

Судебно-ботаническая экспертиза выполняется для определения природы растительных объектов и установления их групповой принадлежности и источника происхождения на основе специальных знаний в области ботаники и криминалистики.

Судебная ихтиологическая экспертиза изучает чешую и кости рыбы,

16

устанавливая ее родовую и семейную принадлежность, возраст и возможную технику обработки чешуи.

Судебно-орнитологическая экспертиза рассматривает данные о продуктах жизнедеятельности птиц, их перья, определяя к какому роду и виду птиц относятся исследуемые объекты.

Судебно-энтомологическая экспертиза изучает морфологические и анатомические особенности тканей и органов различных насекомых с учетом уровня их сезонного развития и характера нанесенных им повреждений.

Судебно-одорологическая экспертиза проводится для исследования пахучих следов с объектов, изъятых в ходе следственных действий.

Восьмой класс. Судебно-почвоведческие. Роды:

Судебная почвоведческая экспертиза связана с изучением сложного почвенного материала, который под влиянием внешних воздействий может изменять свои свойства. Такая экспертиза выполняется для исследования почвенного слоя и сбора доказательств по уголовному делу. Она состоит из минералогии, землеустройства и почвоведения. Целью данной экспертизы является установить обстоятельства, которые определяют возможность обнаружения конкретного человека на месте преступления.

Девятый класс. Сельскохозяйственные. Роды:

Судебная агробиологическая экспертиза устанавливает источники порчи, гибели или снижения качества сельскохозяйственной продукции, причем это касается всех стадий жизни продукции – выращивания, хранения и транспортировки.

Судебная зоотехническая экспертиза проводится в случае установления факта причинения вреда животным.

Судебная ветеринарно-токсилогическая и ветеринарная экспертиза предназначается для расследования вопроса о причинах гибели или заболевания рыб, птиц и животных, о характере и сроках возникновения этого заболевания, о своевременности и правильно проведенных санитарно-зоологических и лечебнопрофилактических мер и т.д.

Десятый класс. Судебно-экологические. Роды:

В рамках данной экспертизы осуществляется практическая деятельность по изучению негативных воздействий на локальные объекты окружающей среды. Такая экспертиза необходима для определения механизма, причин и масштабов негативного антропогенного воздействия на человека и окружающую среду. Заключение экологической экспертизы служит доказательством в судебных разбирательствах о нарушениях прав человека и окружающей среды юридическим и физическим лицам.

17

Одиннадцатый класс. Экспертиза пищевых продуктов. Роды:

Она занимается изучением потребительских качеств пищевых продуктов. Проводится с целью выдачи логического и достоверного вывода, основанного на фактах объективного характера, о соответствии качества пищевых продуктов нормативным документам и стандартам. Экспертизу проводят органы контроля и государственного надзора, к ним можно отнести органы гос. контроля в сфере стандартизации и сертификации, защиты прав потребителей, торговли и проверки качества, ветеринарной службы, зерновой инспекции, санитарноэпидемиологической службы. Она также должна проверить соблюдение условий производства, хранения и реализации, транспортировки и закупа пищевых продуктов, дать оценку документам, провести проверку результатов осмотра пищевых продуктов и внешних исследований, выяснить состояние маркировки и упаковки продуктов. При необходимости проводятся лабораторные исследования качества и безопасности продуктов.11

Двенадцатый класс. Искусствоведческие экспертизы осуществляются с целью определения подлинности произведения или предмета, выяснения обстоятельств его создания, исторической и культурной ценности и, при возникновении необходимости, его автора.12

3.2 Классификация судебных экспертиз и их возможности на современном

этапе

Судебные экспертизы можно классифицировать по разным признакам: предмет и цель экспертизы, специализация эксперта, методы исследования и т.д.

В целом можно отметить несколько базовых видов экспертиз: Медико-биологические экспертизы осуществляются для определения и

установления причин смерти, травм, оценки состояния здоровья и т.д.

Технические экспертизы – содержит исследования для установления обстоятельств несчастного случая, определения качества строительных работ, выявления подделок и т.д.

Финансовая экспертиза проводится для проведения расследования финансовых махинаций, оценки ущерба и анализа финансовой части преступления.13

Лингвистические экспертизы выполняются для анализа письменных и устных обращений, определения автора текстов, раскрытия смысла непонятных фраз и т.д.

Возможности современной судебной экспертизы предусматривают использование новейших технологий и методик исследования, предоставление доступа к специализированным информационным базам и оборудованию, а также консультации с другими специалистами и экспертами в различных областях.14

11Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: Учебник. М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002.

12Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. М.: Норма, 2009.

13Белуха Н.Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза. – М.: «Дело ЛТД», 1993.

14Энциклопедия судебной экспертизы / под ред. Т.В. Аверьяновой, Е.Р. Россинской. – М.: Юристъ, 1999.

18

Помимо этого, современные эксперты способны применять методы исследования, с помощью которых можно с большой долей достоверности и точности установить факты и обстоятельства дела. Они также могут использовать передовые методы компьютерного моделирования, анализа данных, аудио – видео судебной экспертизы и другие инновационные подходы.

Так, современные судебные эксперты имеют большой набор возможностей и инструментов для выполнения своей работы, что дает им возможность принимать эффективное участие в проведении различных исследований и обеспечить большую точность и объективность их результатов.15

3.3 Характеристика первичной и повторной, дополнительной судебной экспертизы

Первичная экспертиза Первая экспертиза объекта – это первичная экспертиза. По делу может быть

проведено безграничное количество первичных экспертиз, при этом заключение дается по различным объектам. При этом исследуются объекты экспертизы и обстоятельства дела. Как правило первичная процедура является достаточной и окончательной.16

Дополнительная экспертиза Если в ходе первичной экспертизы оказалось неполным или недостаточно

четким, то статья 207 УПК РФ предоставляет право на проведение дополнительных экспертиз. Провести ее может либо тот же, либо другой эксперт.

Непонятным признается экспертное заключение, согласно которому невозможно однозначно сделать вывод о том, каков был получен результат – положительный или отрицательный. Это значит установление фактов, получение категорических или вероятностных ответов на поставленные вопросы и т.д.

При необходимости дальнейшего расследования проводится дополнительная экспертиза. В качестве иллюстрации такой надобности могут служить вопросы здоровья в делах о травмах.

Здоровье пациента меняется с течением времени, и необходимость проведения дополнительных исследований через некоторое время вполне объяснима. Проводится осмотр пациента, изучаются медицинские документы, затем делаются окончательные выводы.

Повторная экспертиза

Вслучае сомнений и неудовлетворительных результатов, назначается повторная экспертиза. Она может быть назначена по фактическим или процессуальным причинам.

Всоответствии со статьей 207 УПК РФ повторная экспертиза может быть назначена даже в том случае, если при проведении первичной экспертизы были выявлены существенные нарушение процессуальных норм.

15Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская, 2006. – 656 с.

16Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. – М.: Городец, 1999.

19

Другим основанием для проведения повторной экспертизы является противоречие выводов эксперта фактическим обстоятельствам дела или выявление по материалам дела новых данных, которые могут изменить выводы эксперта.

Только другой эксперт, а зачастую и группа экспертов, вправе проводить экспертизу, как в случае с судебно-медицинскими и судебно-психиатрическими экспертизами. Тем не менее эксперт может присутствовать на комиссии, в случае если не была установлена его личная заинтересованность в ходе дела.

Такое участие полезно для изучения потерянных доказательств, анализа допущенных ошибок и критического переосмысления первичного заключения. При этом не ставится вопрос о правильности того или иного вывода, выясняется лишь правильность и научная достоверность используемых методов. Следователь или суд оценивает заключение, оценивая оба исследования по достоинству и не считая, ни один из выводов неверным.

3.4 Характеристика комиссионной и комплексной судебной экспертизы

Комиссионная экспертиза зачастую назначается как судами общей юрисдикции, так и арбитражными судами. Главной причиной принятия решения о назначении комиссионной экспертизы служит повышение внутренней убежденности судьи в достоверности проводимого в будущем исследования. Предполагается, что, если экспертиза будет проводиться не одним, а двумя или более экспертами, она будет более объективной.

В соответствии с ФЗ-73 «О Государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», комиссионная экспертиза – это экспертиза, проводимая не только двумя и более экспертами одной специализации, но и обязательно проводимая каждым экспертом в общем. Следовательно, не любая экспертиза, проводимая группой экспертов, считается комиссионной, даже если эксперты имеют одинаковую специализацию.

Рекомендуется назначать такую экспертизу не как первичную, а как повторную, когда судебная экспертиза уже проводилась ранее, а тем более, когда их было несколько.

Специфика комиссионных экспертиз заключается в том, что некоторым экспертам трудно прийти к одному мнению не только об утверждении или отклонении, но и об оформлении экспертного заключения. Чтобы избежать споров и соблюсти последовательность, начальнику судебно-экспертного учреждения рекомендуется наиболее опытного эксперта. Руководитель комиссии не только контролирует соблюдение методики и требований расследования, но и координирует совместную работу, отслеживает выполнение каждого этапа экспертного разбирательства. В то же время руководитель группы ни в коем случае не должен оказывать давление на других экспертов. В проведении исследования и формулировании выводов любой эксперт независим, в случае, если его вывод отличается от выводов других, он предоставляет отдельное заключение, где

20