Преступления против собственности. Учебное пособие-1

3.2. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ)

или оплаты за коммунальные услуги, в несанкционированном подключении к энергосетям, создающим возможность неучтённого потребления энергии

или эксплуатации в личных целях вверенного этому лицу транспорта1.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект — лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицированный состав ст. 165 УК РФ предусматривает два квалифицирующих признака. Это п. «а» ч. 2 ст. 165 УК РФ — совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой. Указанный квалифицирующий признак следует понимать, как и при квалификации хищений. П. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ особо крупный ущерб — в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ — это сумма ущерба, превышающая 1 млн руб.

Так, в подсудности Вахитовского районного суда г. Казани находилось дело 1-211/2015 в отношении гражданина С., обвиняемого в совершении престу плений, предусмотренных ч. 1 ст. и 327, п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ. В соответ ствии с приказом № 33 от 15 мая 2008 г. Управления по городу Казани Глав ного Управления МЧС России по Республике Татарстан, Управления МЧС РТ по г. Казани и Управления гражданской защиты исполнительного комитета г. Казани ответственным за информационное взаимодействие и доставку до кументов в ОАО «Транспортная карта», получение готовых льготных транс портных карт, а также своевременное оформление льготных транспортных карт на сотрудников Управления МЧС РТ по г. Казани путем предоставления соответствующих списков в ОАО «Транспортная карта», назначен инженер ПЭВМ ОДДС при Управлении ГЗ ИК МО г. Казани гражданин С.

Так, гражданин С., исполняя указанные обязанности по оформлению транспортных карт на сотрудников Управления МЧС РТ по г. Казани, в период времени до 10 января 2012 г., действуя умышленно, из корыстных побужде ний, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение По становления Кабинета Министров Республики Татарстан № 161 от 7 апреля 2005 г. «Об утверждении порядка предоставления единого месячного соци ального проездного билета и единого месячного детского социального про ездного билета в Республике Татарстан» и должностной инструкции инже нера ПЭВМ ОДДС при Управлении ГЗ ИК МО г. Казани, предлагал лицам, не являющимся сотрудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г.

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (ред. от. 15.12.2022 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

71

Глава 3. Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения

Казани, приобрести у него за денежное вознаграждение данные льготные транспортные карты, не поясняя им при этом, что данные карты могут полу чить только сотрудники Управления МЧС Республики Татарстан по г. Казани. Всего в период с 10 января 2012 г. по 10 июля 2014 г. за денежные вознагра ждения гражданином С. незаконно были переданы лицам, не являющимся со трудниками Управления МЧС Республики Татарстан по г. Казани, 74 льготных транспортных карт, предоставляющих право проезда на всех видах городско го общественного транспорта и на автомобильном транспорте пригородного сообщения, в результате использования которых государству в лице Мини стерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Татарстан был при чинен материальный ущерб на общую сумму 347 611 руб. в крупном размере1.

Вопросы для самоконтроля

1.Разграничьте состав мошенничества и причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

2.Охарактеризуйте особенности предмета ст. 165 УК РФ.

3.Что понимается под получением незаконной выгоды имущественного характера.

4.Раскройте особенности последствий состава ст. 165 УК РФ.

3.3.Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ)

Статья 166 УК РФ Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

Объект преступления — отношения собственности.

Предмет — автомобиль, автобусы, троллейбусы, трамваи, мотоциклы, квадрициклы, мопеды, иные транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право, а также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины2.

1Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 14.12.2015 № 1-211/2015. https://sudact.ru/.

2Пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (ред. 24.05.2016 г.).

72

3.3. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ)

Иное транспортное средство — любое транспортное средство на право управления, которым требуется специальное разрешение. Такие средства передвижения, как велосипеды, лошади, иные животные, например, упряжка собак и т. п., не могут выступать предметом рассматриваемого состава.

Угон определенных видов транспорта регулируется специальной ст. 211 УК РФ.

Объективная сторона выражается в неправомерном завладении, т. е. угоне, с дальнейшей поездкой на этом транспортном средстве. Такой цели, как присвоение транспортного средства, у виновного нет. Способом совершения рассматриваемого преступления может выступать любой способ, который на квалификацию не влияет.

Угон — любое передвижение транспортного средства без согласия собственника.

Это может быть перемещение за счет работы двигателя, буксировка, погрузка и дальнейшее перемещение при помощи другого транспорта и т. п.

Вслучаях если движение транспортного средства осуществляется собственником, но под воздействием насилия, содеянное также квалифицируется как угон.

Вслучаях если управление транспортным средством происходит без соответствующего документального оформления доверенности (внесение в полис ОСАГО) со стороны собственника, но с его согласия, то состав преступления отсутствует.

Состав окончен с того момента, как произошло перемещение или транспортное средство начало движение1. Длительность поездки при совершении угона на квалификацию не влияет.

Вслучаях, когда угон совершается с целью разукомплектования (разбора) транспортного средства, содеянное необходимо квалифицировать как хищение.

Угонщик, как правило, не проявляет заботы об автомобиле, в том числе о его сохранности, так как преобладает временный корыстный

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (ред. 24.05.2016 г.).

73

Глава 3. Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения

умысел на предмет преступления, что зачастую приводит к порче, а иногда к гибели предмета преступного посягательства1.

Так, Промышленным районным судом г. Самары было установлено, что у Р. возник умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, Р. воспользовался отсутствием владельца автомобиля и посторонних граждан, открыл рука ми заднюю дверь, сев на переднее сидение, Р. сломал ограничитель руля, выдернул провода замка зажигания и перемкнул, таким способом завел двигатель транспортного средства и совершил движение на нем2.

Все действия, совершенные до момента начала движения, свидетельствуют о порче имущества. Лицо же, совершающее хищение, максимально заинтересовано в его сохранности, имея умысел на дальнейшую реализацию.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект преступления — лицо, достигшее 14 лет. Квалифицированный состав ст. 166 УК РФ предусматривает два ква-

лифицирующих признака. Это п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ — совершенное группой лиц по предварительному сговору, указанный квалифицирующий признак следует понимать, как и при квалификации хищений.

Пункт «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ предусматривает ответственность за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья либо с угрозой его применения. Этот квалифицирующий признак указывает на совершение таких деяний, как побои, иные насильственные действия, которые направлены на причинение физической боли или сопряжены с ограничением свободы. В качестве примеров можно привести связывание рук, применение средств, ограничивающих свободу, и т. д.

Часть 3 ст. 166 УК РФ предусматривает ответственность за совершение деяния организованной группой или с причинением особо крупного ущерба. Квалифицирующий признак — организованной группой

1Ботарева Е. А. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ) и кража транспортного средства (ст. 158 УК РФ): отдельные положения уголовно-правовой и криминалистической характеристик // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 11-1. C. 145.

2Приговор Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область) от 12 февраля 2019 № 1-670/2019. URL: https://sudakt.ru/ (дата обращения: 10.01.2024).

74

Глава 4

Некорыстные преступления против собственности

4.1. Умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ)

Некорыстные преступления против собственности представлены

вглаве 21 УК РФ двумя составами –ст. 167 УК РФ Умышленное уничтожение или повреждение имущества и ст. 168 УК РФ Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.

Вст. 167 УК РФ законодатель устанавливает ответственность за преступление, которое спряжено с умышленным уничтожением или повреждением имущества и повлекшее обязательное причинение значительного ущерба собственнику.

Непосредственный объект — общественные отношения, связанные с собственностью.

Предмет — любая вещь, представляющая объект реальной действительности, обладающая материальной ценностью, физическими свойствами. Предметом преступления по ст. 167 УК РФ может быть как движимое имущество, так и недвижимое имущество, определяемое

всоответствии с нормами ГК РФ. Однако из этого общего правила есть исключение, которое распространяется на имущество, которое одновременно заключает несколько объектов, одним из которых выступают отношения собственности, а другим, единовременно, выступают, например, отношения, связанные с общественной безопасностью.

Примером такого состава является ст. 214 УК РФ Вандализм или, например, отношения собственности и отношения, связанные с безопасным функционированием транспорта, — ст. 267 УК РФ Приведение

внегодность транспортных средств или путей сообщения. Имущество, которое, являясь предметом, подвергается уничтожению

или повреждению, по отношению к виновному должно определяться как чужое. В случае если виновное лицо уничтожает или повреждает свое собственное имущество, то содеянное не может быть квалифицировано по ст. 167 УК РФ, так как собственник, имея право распоряжаться своим имуществом, распорядился им по своему усмотрению.

Объективная сторона характеризуется совершением любого из альтернативных действий — уничтожением или повреждением.

76

4.1. Умышленное уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК РФ)

Уничтожение — внешнее воздействие на имущество, при котором имущество прекращает существование или, сохранившись частично, непригодно для целевого использования в последующем.

Основной признак уничтожения — имущество приведено в полную непригодность, т. е. утратило свои полезные свойства. При уничтожении имущество не может быть в дальнейшем восстановлено посредствам проведения реставрации или ремонта.

Повреждение — внешнее воздействие на имущество, при котором ухудшаются свойства этого имущества, его полезность теряется, и оно становится частично непригодно для собственника.

Для повреждения характерно качественное ухудшение имущества, однако имущество может быть восстановлено посредствам реставрации или ремонта.

Состав преступления материальный, наличие последствий в виде значительного ущерба обязательно.

Значительный ущерб, как обязательный признак состава ст. 167 УК РФ, является оценочным понятием. Каких либо границ при определении ущерба законодатель не устанавливает, ни минимального порога, ни максимального порога. Значительность ущерба определяется исходя из стоимости имущества, стоимости реставрационных или ремонтных работ, значимости этого имущества для потерпевшего. Постановление Пленума ВС РФ № 14-2002 указывает на род деятельности и материальное положение потерпевшего, финансово-экономическое состояние, если

потерпевшим выступает юридическое лицо. Следовательно, значительность ущерба определяется в каждом случае индивидуально. При оценке ущерба не

обходимо учитывать мнение потерпевшего, это подтверждается судебной пра ктикой1. Мнение потерпевшего является одним из факторов, влияющих на определение ущерба, так как оценку необходимо проводить наряду с другими факторами, как правило, объективного характера.

Определяя ущерб при совершении преступления таким действием, как уничтожение, ущерб рассчитывается исходя из стоимости уничтоженного имущества. Определяя ущерб при совершении преступления

1 Обзор судебной практики Верховного Cуда РФ за II квартал 2000 г.

77

Глава 4. Некорыстные преступления против собственности

таким действием, как повреждение, стоимость рассчитывается исходя из понесенных затрат на ремонт имущества. Упущенная выгода не должна подлежать учету при квалификации содеянного.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Покушение на совершение преступления, предусмотренное ст. 167 УК РФ, характеризуется только прямым умыслом. Мотивы совершения уничтожения или повреждения на квалификацию не влияют.

Субъект преступления — общий, физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Одним из квалифицирующих признаков, предусмотренных в ч. 2 ст. 167 УК РФ, выступают хулиганские побуждения. Для хулиганских побуждений характерно явное неуважение к обществу и общепризнанным нормам морали и нравственности. Хулиганские побуждения характеризуются желанием продемонстрировать свое превосходство, вызывающим поведением, которое не вызвано объективными обстоятельствами. Как правило, при совершении преступления виновный руководствуется либо незначительным поводом, либо совершает преступление без видимого повода.

Следующим квалифицирующим признаком выступают способ, который использует виновный для совершения преступления. Перечень способов в ч. 2 ст. 167 УК РФ характеризуется как открытый, помимо указания на такие способы, как поджог, взрыв. Законодатель указывает на иные общеопасные способы.

Вменение такого квалифицирующего признака, как поджог, возможно в тех случаях, когда при поджоге собственного имущества причинен значительный ущерб чужому (совместному) имуществу посредствам огня.

Так, в качестве примера можно рассмотреть Апелляционное постановление № 22-2270/2017 г. Тверь 15.12.2017. В апелляционной жалобе потерпевший выражает несогласие с приговором суда в части квалификации действий осужденного. Вывод о том, что поджог мотоцикла совершен не общеопас ным способом, считает неверным. Так как возгорание было на обществен ной дороге с плотным трафиком авто и представляло угрозу жизни и здоро вью. В апелляционном представлении и дополнении к нему гособвинитель просит приговор изменить, переквалифицировать действия виновного на ч. 2 ст. 167 УК РФ. Апелляционная жалоба удовлетворена1.

1 Апелляционное постановление от 15 декабря 2017 № 22-2270/2017. https://sudact.ru.

78

4.2. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ)

Взрыв как способ, используемый для уничтожения или повреждения имущества, — это процесс высвобождения большого количества энергии с использованием химических взрывчатых веществ. Специфическим признаком взрыва выступает образование так называемой взрывной волны, под действием которой разрушаются объекты, попавшие в ее радиус.

Иной общеопасный способ — использование такого способа, который по своим характеристикам опасен для окружающих. При совершении преступления таким способом виновный использует предметы, обладающие значительной поражающей или разрушающей силой. Общеопасный способ способен причинить вред не только интересам собственника, но ставит под угрозу жизнь и здоровье людей. В качестве примера иного общеопасного способа можно привести обрушение, затопление, размещение радиоактивных источников и т. п.

К квалифицирующим признакам относятся причинение смерти по неосторожности и иные тяжкие последствия. Под иными тяжкими последствиями следует понимать причинение тяжкого вреда здоровью одному человеку, причинение вреда средней тяжести двум и более, оставление потерпевших без жилья, средств к существованию, приостановка на длительный срок или дезорганизация работы предприятий, отключение от источников жизнеобеспечения и т. п.1

Особенностью субъективной стороны ч. 2 ст. 167 УК РФ является то, что для нее характерна двойная форма вины. Умысел виновного на совершение деяния и наступление первичных последствий в результате этого деяния и неосторожность относительно вторичных последствий, таких как смерть, вред здоровью и т. п.

Вопросы для самоконтроля

1.Охарактеризуйте предмет ст. 167 УК РФ.

2.Что понимается под уничтожением и повреждением имущества.

3.С какого момента состав считается оконченным.

4.Разграничьте состав ст. 167 УК РФ, ст. 214 УК РФ и ст. 267 УК РФ.

4.2. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст. 168 УК РФ)

В ст. 168 УК РФ законодатель устанавливает ответственность за преступление, которое спряжено с уничтожением или повреждением

1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Д. Н. Кожухарика. М., 2021. C. 607.

79

Глава 4. Некорыстные преступления против собственности

имущества по неосторожности и повлекшее причинение крупного ущерба собственнику. Рассматриваемое преступление по ряду признаков схоже с составом, предусмотренным законодателем в ст. 167 УК РФ, однако отличия затрагивают объективную сторону относительно способа совершения

иразмера ущерба, субъективную сторону и квалифицирующие признаки. Ст. 168 УК РФ характеризуется наличием только основного состава, в слу-

чае наступления тяжких последствий в виде смерти или тяжкого вреда здоровью содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений.

Объективная сторона характеризуется действиями или бездействиями, которые связаны с нарушением: 1) специально разработанных и установленных в законном порядке правил; 2) общепринятых в обществе правил.

Указанные специальные и общепринятые правила касаются достаточно опасных для жизни и здоровья сфер жизнедеятельности, например, правила обращения с огнем, электричеством, легковоспламеняющимися веществами, взрывчатыми веществами, включая и такие источники повышенной опасности, как транспортные средства и иные механизмы. Каждая из опасных сфер жизнедеятельности регулируется самостоятельными правилами, связанными с особенностями эксплуатации1.

Нарушение этих правил обязательно должно повлечь причинение крупного ущерба, который определяется в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ. В случае если размер ущерба исчисляется суммой менее 250 000 руб., то уголовная ответственность исключается, но содеянное влечет наступление гражданско-правовой ответственности. Состав характеризуется как материальный.

Так, гражданин ФИО был признан виновным в совершении деяния, совер шенного при следующих обстоятельствах. Устроившись на работу в долж ности инженера в муниципальное унитарное предприятие, ФИО являлся ответственным лицом за соблюдение правил пожарной безопасности. В на рушение Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных поста новлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479, указанный гражданин допустил к эксплуатации котельную установку, не оборудованную необхо димыми элементами и являющуюся источником повышенной опасности. Оборудование не соответствовало требованиям пожарной безопасности,

1 Федеральный закон «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69 ФЗ (ред. 29.12.2022) // СПС «КонсультантПлюс».

80