Преступления против личности. Краткий курс лекций

Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарская гуманитарная академия»

В. И. ТОЛМОСОВ

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ

КРАТКИЙ КУРС ЛЕКЦИЙ

Самара

2009

1

ÁÁÊ 67.408 Ò 52

Печатается по решению Редакционно-издательского совета Самарской гуманитарной академии

Ð å ö å í ç å í ò û:

доцент кафедры уголовного права и процесса филиала НОУ ВПО «СаГА» в г Тольятти, канд. юрид. наук, доцент

Р. В. Закомолдин

судья I инстанции по уголовным делам Самарского областного суда,

судья I класса Г. В. Минин

заместитель прокурора городского округа Самара, старший советник юстиции В. Н. Комаровский

Толмосов, В. И.

Т 52 Преступления против личности : краткий курс лекций / В. И. Толмосов. — Самара : Самар. гуманит. акад., 2009. — 172 с.

Настоящее издание подготовлено для учебно-методического обеспече- ния спецкурса «Преступления против личности» и дисциплин «Судопроизводство с участием присяжных заседателей и квалификация рассматриваемых преступлений», «История уголовного законодательства России» для магистерской программы 521407 «Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право».

Курс разработан в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования специальности 030501 Юриспруденция и базовым учебным планом НОУ ВПО «Самарская гуманитарная академия».

Данный краткий курс лекций заключен в простую и емкую форму изложения основных положений по темам курса, которая поможет студенту и магистру освоить базовый объем знаний и обеспечить успешную сдачу итоговой аттестации по предмету.

Издание предназначено для студентов, магистров и аспирантов юридических вузов, избравших для изучения дисциплины уголовно-правовой специализации, а также для всех тех, кто интересуется проблемами квалификации преступлений против личности.

ÁÁÊ 67.408

© В. И. Толмосов, 2009 © НОУ ВПО «СаГА», 2009

2

ПРЕДИСЛОВИЕ

Настоящий курс лекций написан в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по специальности 021100 (030501.65) «Юриспруденция» и содержит основные положения учебного курса по разделу «Преступления против личности» Особенной части уголовного права РФ, которые нашли последовательное отражение в соответствующих лекциях. Курс предназначен для изучения и осмысления уголовно-правовых вопросов теории, законодательства и следственно-судебной деятельности для успешной подготовки к экзаменам и зачетам по данному курсу.

В работе использованы статистические данные, опубликованные Департаментом правовой информации Министерства юстиции РФ и Судебным департаментом при Верховном Суде РФ.

Для того чтобы успешно освоить все темы курса «Преступления против личности» Особенной части уголовного права, обучающемуся необходимо внимательно и последовательно ознакомиться с соответствующими статьями УК, параграфами или главами учебников, учебных пособий, комментариев к УК, посвященных изучаемой теме, скрупулезно исследовать уголовно-правовые нормы, соотносить их между собой и с нормами других отраслей права. Кроме того, активно изучать положительный опыт следственно-судебной практики по квалификации общественно опасных деяний как преступлений, назначению за их совершение наказаний, а также статистические данные, свидетельствующие о состоянии преступности в определенных сферах общественных отношений и наказуемости лиц, совершающих соответствующие преступные деяния.

3

ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

Конституция — Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993.

ГК — Гражданский кодекс Российской Федерации: часть перваяФе- деральный закон от 30.11.1994 ¹ 51-Ф З; часть вторая — Федеральный закон от 26.01.1996 ¹ 14—ФЗ; часть третья — Федеральный закон от 26.11.2001 ¹ 146-ФЗ; часть четвертая — Федеральный закон от 18.12.2006 ¹ 230-ФЗ.

ГПК — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации — Федеральный закон от 14.11.2002 ¹ 138-ФЗ.

КоАП — Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях — Федеральный закон от 30.12.2001 ¹ 195-ФЗ.

НК — Налоговый кодекс Российской Федерации: часть первая — Федеральный закон от 31.07.1998 ¹ 146-ФЗ; часть вторая — Федеральный закон от 05.08.2000 ¹ 117-ФЗ.

СК — Семейный кодекс Российской Федерации — Федеральный закон 29.12.1995 ¹ 223-ФЗ.

ТК — Трудовой кодекс Российской Федерации — Федеральный закон от 30.12.2001 ¹ 197-ФЗ.

УК — Уголовный кодекс Российской Федерации — Федеральный закон от 13.06.1996 ¹ 63-ФЗ.

УИК — Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации — Федеральный закон от 08.01.1997 ¹ 1-ФЗ.

УПК — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации — Федеральный закон от 18.12.2001 ¹ 174-ФЗ.

БВС РФ — Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. РФ — Российская (-ой) Федерация (-и).

СССР — Союз (-а) Советских Социалистических Республик. абз. — абзац (-ы)

гл. — глава (-ы) п. — пункт (-ы)

ред. — редакция (-и) ст. — статья (-и)

утв. — утвержденный (-ое, -ые) ч. — часть (-и)

4

ЛЕКЦИЯ 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ

ÂРОССИЙСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

1.1.Охрана Конституцией РФ и уголовным законодательством личности, е¸ прав и интересов от преступных посягательств

Конституция РФ, в ст. 2 провозглашает, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека — обязанность государства».

В некоторых иных нормах Конституции также в той или иной степени закрепляется право человека и гражданина на охрану его жизни, здоровья, чести и достоинства, например: ч. 1 ст. 20 «Каждый имеет право на жизнь» (в контексте с ч. 2 этой статьи рассматривается запрет на смертную казнь, но можно толковать и шире). В ч. 1 ст. 21 Конституции «Достоинство личности охраняется государством». Ч. 1 ст. 22 «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность».

Провозглашая право каждого человека и гражданина на жизнь, охрану государством достоинства личности, свободу и личную неприкосновенность, Конституция гарантирует их равенство (ст. 19) и защиту в установленном законом порядке.

Существенное значение в решении проблемы охраны личности, ее прав и свобод имеет уголовное законодательство, призванное пресекать и наказывать наиболее опасные посягательства на личность.

Приоритетность задачи защиты личности выражается в Уголовном законе путем:

1)установления (сохранения) высоких санкций за наиболее опасные преступления против личности;

2)учет при разработке систем санкций насильственного способа совершения преступлений (особенно это проявляется при анализе преступлений против собственности — сравните санкцию за кражу и санкцию за разбой);

3)при использовании в качестве криминальнообразующего или квалифицирующего признака тяжких последствий, они раскрываются в законе путем указания в первую очередь на причинение смерти или вреда здоровью человека (пример — транспортные преступления);

4)осуществление защиты личной собственности наравне с государственной и иными формами собственности (об этом нельзя не упоминать, поскольку право собственности является естественным правом че- ловека);

5

5) сам круг правоохраняемых интересов, охватывающих понятие «личности» существенно расширен по сравнению с прежним законодательством.

1.2.История развития уголовного законодательства

îпреступлениях против личности

Уголовно-правовая защита личности практически всегда присутствовала в уголовном законе, во всяком случае, защита жизни и здоровья человека методами установления уголовной ответственности за при- чинение вреда здоровью человека либо лишение жизни человека присутствовало уже в самых первых уголовных законах российского государства, к которым относится и Уголовное Уложение 1903 года.

Этот нормативный акт признается выдающимся памятником российского уголовного права. Он, как это не странно, в большинстве своем не стал действующим уголовным законом, однако, Уложение послужило основой для дальнейшего развития российского уголовного законодательства.

В Уложении имелся раздел преступлений против частного лица (преступлений против личности), который включал главу о преступлениях против жизни и здоровья и некоторые иные главы.

Уложение впервые в Российской истории отказалось от уголовной наказуемости покушения на самоубийство, отказалось от дифференциации убийств по моменту формирования умысла (заранее обдуманное намерение и неожиданно спонтанно возникшее намерение совершить преступление — еще не свидетельствует о большей или меньшей опасности его). Система преступлений против жизни была практически идентична системе преступлений против жизни, установленной в ныне действующем Уголовном кодексе 1996 г.: основной состав убийства, квалифицированные виды убийства, привилегированные виды убийства, причинение смерти по неосторожности.

Уголовное законодательство советского периода также уделяло достаточно большое внимание преступлениям против личности. Так, в Декрете о суде 3 от 20 июля 1918 г. к ведению окружных народных судов были отнесены дела о посягательствах на человеческую жизнь, об изнасиловании, о разбое и бандитизме, а также дела, связанные с посягательством на жизнь и телесную неприкосновенность граждан. Декретом от 20 июня 1919 г. Губчека предоставлялось право непосредственной расправы вплоть до расстрела за бандитизм, разбой и вооруженный грабеж.

Отдельные нормы, касающиеся вопросов уголовной ответственности за преступления против личности, издавались иными органами управления. Так, Постановлением Наркомздрава и Наркомюста РСФСР от 18 ноября 1920 г. «Об охране здоровья женщин» указывалось об отказе от уголовного преследования аборта, совершенного беременной женщиной са-

6

мой или с помощью других лиц. Совместным постановлением Наркомпроса, Наркомздрава и Наркомюста РСФСР в 1920 г. специально упоминалось о порядке привлечения к ответственности несовершеннолетних старше 14 лет, обвиняемых в посягательствах на человеческую жизнь, причинение тяжких ран и увечий, изнасилование, разбой.

На основе накопленного судами опыта борьбы с преступлениями против личности и иными преступными проявлениями в 1922 году был принят первый УК РСФСР.

Это первый социалистический уголовный кодифицированный закон. В его систему Особенной части входили как отдельная глава (пятая) преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности.

Все преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности были разделены на пять групп, в связи с чем в соответствующей главе было пять разделов: «Убийство» (три вида умышленного убийства — простое, квалифицированное и под влиянием сильного душевного волнения), «Телесные повреждения и насилие над личностью», «Оставление в опасности», «Преступления в области половых отношений», «Иные посягательства на личность и ее достоинство».

Ответственность за преступления против личности имела свою специфику.

Так, в проекте УК РФ умышленное убийство, совершенное по настоянию убитого, из чувства сострадания предлагалось признать преступным, однако, влекущим пониженное наказание. В окончательной редакции УК (в примечании к ст. 143) такое убийство было объявлено совершенно ненаказуемы. Однако буквально через 5,5 месяцев после введения Кодекса в действие примечание было отменено специальным постановлением ВЦИК.

Уголовный кодекс 1926 года отличался чрезмерной заидеологизированностью, в известной мере наивностью суждений, однако представляет значительный интерес с точки зрения развития науки и практики российского уголовного права.

Указывая на задачи уголовного права и уголовного судопроизводства, закон отмечал, что уголовное право, советский суд защищают от всяких посягательств: а) установленные Конституцией СССР и конституциями союзных и автономных республик общественное и государственное устройство СССР, социалистическую систему хозяйства и социалисти- ческую собственность; б) политические, трудовые, жилищные и другие личные и имущественные права и интересы граждан СССР, гарантированные Конституцией СССР и конституциями союзных и автономных республик; в) права и охраняемые законом интересы государственных уч- реждений, предприятий, колхозов, кооперативных и иных общественных организаций (ст. 2 Закона о судоустройстве).

При этом, место преступлений против личности — ниже преступлений против государственной собственности.

7

Âданном кодексе имелась глава VI «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности».

Âобоснование такого положения главы (после государственных преступлений, иных преступлений против порядка управления, должностных и служебных преступлений, нарушения правил отделения церкви от государства, хозяйственных преступлений) теоретики Советского уголовного права указывали, что предпосылкой для построения системы Особенной части УК РСФСР 1926 г. является «совмещение интересов отдельной личности и интересов социалистического государства в нашем обществе» (цитируется по Пионтковскому). Такое построение уголовного закона отрицало деление права на право частное и право публичное.

Âсистему преступлений против личности по УК РСФСР 1926 г. входило 6 групп преступлений:

1) преступления против жизни (различные виды умышленного убийства, неосторожное убийство, доведение до самоубийства и содействие или подговор к самоубийству);

2) телесные повреждения (различные виды умышленных телесных повреждений, неосторожные телесные повреждения и заражение венерической болезнью);

3) преступные деяния, опасные для жизни и здоровья (аборт, оставление родителями детей без поддержки, оставление без помощи, неоказание помощи больному);

4) половые преступления (преступления, имеющие своим объектом половую неприкосновенность взрослых лиц, половую неприкосновенность

èнормальное развитие несовершеннолетних, а также прочие преступления в области половых отношений);

5) посягательства на личную свободу (насильственное незаконное лишение кого-либо свободы, похищение детей и угроза);

6) посягательство на достоинство личности (оскорбление и клевета). Основанием для такой классификации преступлений против лич-

ности служил непосредственный объект посягательства.

Наиболее тяжким преступлением против личности признавалось убийство — противоправное умышленное или неосторожное лишение жизни человека. Предложение не считать убийством неосторожное лишение жизни человека признавалось ошибочным, поскольку это бы «ослабило бы отрицательную моральную оценку этого преступления социалистическим уголовным правом. Оно ослабило бы необходимую работу со всякой недисциплинированностью в быту и на работе, которая может создать опасность жизни других лиц» (цитируется по учебнику СУП 1951 г. издания, издательство Госюриздат).

Под убийством понималось лишение жизни живого человека, то есть человека с момента начала акта его рождения и до его смерти, истребление плода, то есть еще не родившегося ребенка являлось уголовно наказуемым деянием в соответствии с законом от 27 июня 1936 года, запрещавшим про-

8

изводство аборта и установившим уголовную ответственность за производство аборта — преступление, где объектом являлся плод и здоровье матери. В тоже время в литературе предлагалось считать ребенка уже родившимся тогда, когда он совершил первых вдох после рождения, до этого умерщвление ребенка считалось истреблением плода. Лишение жизни в состоянии необходимой обороны не признавалось преступлением, в тоже время состояние крайней необходимости не освобождало от ответственности за совершенное убийство (за исключением случаев, когда предотвращенный вред являлся более важным, по сравнению с причиненным вредом).

Достаточно вольно судебная практика и трактовала некоторые вопросы преступлений против личности.

Так, например, в постановлении Пленума Верховного Суда СССР

от 15.09.1950 г. «О квалификации преступлений, связанных с нарушением правил движения на автотранспорте» судам было дано указание квалифицировать как умышленное убийство (с косвенным умыслом) причи- нение смерти в результате сознательного злостного нарушения правил движения (т. н., «лихачество», хулиганские побуждения, вождение в нетрезвом виде). При отсутствии указанных обстоятельств, деяние квалифицировалось как убийство по неосторожности.

Другой пример убийство матерью новорожденного ребенка рекомендовалось квалифицировать по двум статьям: п. «е» ч. 1 ст. 136 (умышленное убийство с использованием беспомощного положения убитого) и по п. «д» ч. 1 ст. 136 (детоубийство).

Субъектом убийства (причем как умышленного, так и неосторожного) признавалось лицо, достигшее 12-летнего возраста.

Квалифицирующими признаками убийства, как убийства при отягчающих обстоятельствах устанавливались: использование беспомощного положения убитого (убийство больного, раненого, пьяного, спящего, убийство матерью новорожденного ребенка), убийство способом, опасным для жизни многих людей, убийство, совершенное способом, особо мучительным для убитого, убийство из корысти, убийство из ревности, убийство из других низменных побуждений, убийство с целью облегчить или скрыть другое тяжкое преступление, убийство, совершенное лицом, отбывшим наказание за умышленное убийство или тяжкое телесное повреждение, убийство, совершенное лицом, на обязанности которого лежала забота об убитом, убийство, совершенное военнослужащим при особо отягчающих обстоятельствах.

Закон предусматривал и привилегированные составы убийства — убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, убийство при превышении пределов необходимой обороны.

Под телесными повреждениями понималось противоправное умышленное или неосторожное причинение одним лицом другому вреда здоровью или физических страданий. Членовредительство не признавалось преступлением против личности и при определенных условиях рассмат-

9

ривалось как преступление против государственных интересов. Степень тяжести телесных повреждений определялась в соответ-

ствии с Правилами составления заключений о тяжести повреждений, утвержденных Наркоматом юстиции и Наркоматом здравоохранения РСФСР от 27.01.1928 г.

Виды телесных повреждений: тяжкое телесное повреждение, легкое телесное повреждение, причинившее или не причинившее расстройство здоровья, удары, побои, иные насильственные действия с причи- нением физической боли.

Тяжесть расстройства здоровья определялось не длительностью ле- чения потерпевшего, а степенью опасности его для жизни или степенью потери им трудоспособности.

Производство аборта было запрещено Постановлением ЦИК и СНК

СССР от 27.06.1936 г. «О запрещении абортов …» за исключением случаев медицинских показаний к этому. Здесь отражался также идеологический подход к уголовному праву В. И. Ленин, отрицая «мальтузианство» еще в 1913 году писал, что «сознательный рабочий безусловный враг неомальтузианства — течения для мещанской парочки, заскорузлой и себялюбивой, которая испуганно бормочет: самим бы дай бог продержаться как-нибудь, а детей уж лучше ненадобно». Соответственно и производство аборта является уголовно наказуемым деянием для врача, совершившего его (ст. 140 УК РСФСР). Необходимость производства аборта с точки зрения медицинских показаний устанавливалась соответствующей врачебной комиссией. По ст. 140-б УК РСФСР наказывалась и женщина, совершившая запрещенный законом аборт.

Среди половых преступлений выделялись как традиционные половые преступления: изнасилование (простое и квалифицированное), принуждение женщины к вступлению в половую связь с использованием материальной или служебной зависимости женщины от виновного, ненасильственное половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, развращение малолетних или несовершеннолетних.

Однако имелись и преступления, не признанные таковыми в большинстве государств мира: мужеложство, двоеженство (многоженство), кровосмешение, проституция.

Отдельно УК РСФСР 1926 г. выделял преступления, посягающие на свободу: незаконное лишение свободы (в том числе помещение в больницу для душевнобольных заведомо здорового лица), похищение ребенка, угроза причинением вреда.

Преступления, посягающие на достоинство личности — умышленное унижение одним лицом достоинства личности другого: оскорбление (умышленное унижение чувства собственного достоинства лица, путем неприличного обхождения с ним, противоречащего социалистической морали), клевета (распространение заведомо ложного и позорящего другое лицо измышления).

10