Преступления против личности. Краткий курс лекций

Дальнейшее развитие советской уголовно-правовой науки и практики применения уголовного закона привело к тому, что в 1959-1961 годах в республиках СССР была проведена очередная реформа уголовного законодательства, приведшая к принятию УК РСФСР 1960 года и УК в других союзных республиках.

В УК РСФСР 1960 г. имелась III глава «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности», включающая в себя ряд преступлений, которые причиняют ущерб защищаемым законом интересам личности (жизни, здоровью, половой неприкосновенности, личной свободе, достоинству), а также создает опасность причинения вреда жизни или здоровью.

Система преступлений против личности классифицировалась по различию в непосредственном объекте посягательства, по степени важности защищаемых интересов личности:

1)преступления против жизни — умышленное убийство (различ- ные виды), неосторожное убийство, доведение до самоубийства;

2)телесные повреждения — различные виды умышленного телесного повреждения, неосторожного телесного повреждения, заражение венерической болезнью как специальный вид телесного повреждения;

3)преступные действия, ставящие в опасность жизнь и здоровье — незаконное производство аборта, уклонение от уплаты алиментов, злоупотребление опекунскими обязанностями, разглашение тайны усыновления, оставление без помощи, неоказание помощи больному;

4)половые преступления — преступные деяния, имеющие своим объектом половую неприкосновенность взрослых лиц, преступления, посягающие на половую неприкосновенность и нормальное развитие несовершеннолетних, а также иные преступления в области половых отношений;

5)посягательства на личную свободу — насильственное незаконное лишение кого-либо свободы, похищение детей и угроза;

6)посягательства на достоинство личности — оскорбление и клевета. Преступления против жизни относятся к числу наиболее тяжких и

опасных преступлений и караются наиболее сурово — как правило, это длительные сроки лишения свободы или смертная казнь. Причем, если в ранних уголовных законах смертная казнь применялась весьма часто (вспомним принцип кровной мести, закон Талиона), то в более цивилизованном праве применение смертной казни, как правило, ограничивалось в каче- стве наказания за умышленное убийство, причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование. В настоящее время, как известно, в России действует своеобразный «мораторий» на применение смертной казни. Вместе с тем, в обществе, средствах СМИ в последние годы усиленно обсуждается вопрос об отмене такого моратория.

Во всяком случае, действующий уголовный закон предусматривает в качестве одного из наказаний за совершение умышленного убийства при отягчающих обстоятельствах смертную казнь.

11

1.3.Понятие, виды и классификация преступлений против личности по Уголовному кодексу

Российской Федерации 1996 г.

Раздел VII «Преступления против личности» открывает Особенную часть Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года, что подчеркивает особую ценность видовых объектов данного раздела. Раздел является самым большим в УК РФ. Он состоит из 5 глав и 54 статей. Раздел объединяет главы с 16 по 20 включительно.

Личность — это система социально-демографических, социальноролевых и социально-психологических свойств человека.

Человек обретает свойства личности и гражданина не с момента рождения. Если жизнь, здоровье и половую неприкосновенность человека уголовный закон охраняет с момента рождения, то его гражданские права охраняются лишь тогда, когда он приобретает соответствующие гражданские права в установленном законом порядке.

Международное право широко использует формулировку «человек

èгражданин». Законодатель использовал этот термин и при формулировке главы 19 УК РФ (преступления против конституционных прав че- ловека и гражданина).

Понятиепреступленийпротивличности: преступления против лич- ности — это предусмотренные статьями, объединенными в разделе VII УК РФ общественно опасные деяния, посягающие на общественные отношения, обеспечивающие физические, моральные и иные блага личности, а также конституционные права и свободы человека и гражданина.

Преступленияпротивличности — это группа общественно опасных деяний, направленных против основных личных прав и свобод граждан. Большинство преступлений данной группы относится к тяжким или особо тяжким преступлениям, ими может быть причинен физический, моральный и материальный вред.

Исходя из содержания УК РФ, представляется правильной следующая классификацияпреступленийпротивличности.

1.Преступления против жизни и здоровья (глава 16, статьи 105-125). Иногда эти преступления делят на две группы — отдельно преступления против жизни (умышленное убийство, причинение смерти по неосторожности, доведение до самоубийства — ст. ст. 105 —110 УК РФ) и отдельно

— против здоровья (ст. 111—125 УК РФ).

2.Преступления против свободы, чести и достоинства личности (глава 17, статьи 126—130).

3.Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (глава 18, статьи 131—135).

4.Преступления против конституционных прав и свобод человека

èгражданина (глава 19, статьи 136—149).

12

5. Преступления против семьи и несовершеннолетних (глава 20, статьи 150—157).

Родовымобъектом преступлений против личности является сама личность.

Личность как объект преступления — это человек, рассматриваемый в системе социальных ролей и общественных отношений. Это одновременно и биологическое существо, и носитель определенных прав и обязанностей, свобод и социальных благ.

Каждое преступление, предусмотренное данным разделом УК РФ посягает на общественные отношения, которые обеспечивают нормальное существование личности.

1.4. Зарубежное законодательство о преступлениях против личности

Уголовное законодательство любой страны имеет свою специфику, обусловленную ее историческими, национальными особенностями, политическим устройством общества, его культурой, уровнем развития и многими другими факторами.

Например, в структуре Особенной части УголовногокодексаФранции1992г. (книга 2) преступлениям против здоровья посвящена вторая глава «О посягательствах на физическую или психическую неприкосновенность личности», которая содержит два параграфа: первый — о пытках и актах жестокости (ст. 222-1-222-6), второй — о насильственных действиях (ст. 222-7-222-16). Выделение пыток и актов жестокости в самостоятельные составы наряду с составами «простых» насильственных действий свидетельствует об особом внимании к нормам международного права, запрещающего пытки. Устанавливая ответственность за пытки и акты жестокости, французское законодательство не дает понятия «пытки». Однако судебная практика Франции в соответствии с международными актами под пыткой понимает такие действия, которыми причиняются сильная боль или страдание какому-либо лицу, чтобы получить сведения или признания, наказать за эти действия, запугать или принудить.

Эти действия могут совершаться как должностными, так и иными лицами. При этом Кодекс устанавливает повышенную уголовную ответственность за пытки и акты жестокости по сравнению с ответственностью за «простые» насильственные действия — вплоть до пожизненного заключе- ния. Статья 222-3 Уголовного кодекса Франции выделяет в качестве отягча- ющих обстоятельств этого преступления, если оно совершено в отношении: несовершеннолетнего (п. 1); лица, особо беспомощного (п. 2); родственника по восходящей линии (п. 3); какого-либо лица, конкретно указанного в законе (п. 4, 5), либо если оно совершено: супругом или сожителем (п. 6), публичным должностным лицом (п. 7), группой лиц (п. 8), с применением или угрозой применения оружия (п. 10) и т. д.

13

Другие насильственные действия, которые не относятся Кодексом к пыткам или актам жестокости, представлены в виде определенной системы. Критерием этой системы являются: наступившие последствия, наличие или отсутствие какого-либо отягчающего обстоятельства, способ совершения преступления. Так, по тяжести наступивших последствий УК Франции выделяет насильственные действия: повлекшие смерть, без намерения убить (ст. 222-7); повлекшие увечье или хрони- ческое заболевание (ст. 222-9); повлекшие полную утрату трудоспособности на срок свыше одной недели (ст. 222-11); не повлекшие полной утраты трудоспособности (ст. 222-13). Все эти же преступления дифференцируются, в свою очередь, по наличию каких-либо отягчающих обстоятельств, например, совершение деяния в отношении: несовершеннолетнего; лица особой беспомощности; родственника по восходящей линии; свидетеля или потерпевшего; несколькими лицами (ст. 222-8, 22210, 222-12) и т. д. Совершение этих деяний по способу закон называет «применение угрозы или оружия», а также «систематическое их совершение» (ст. 222-8, 222-14).

УголовныйкодексФРГ(раздел 17) установил уголовную ответственность за телесные повреждения. При этом он различает «простое» телесное повреждение (§ 223) — кто физически истязает другое лицо или причиняет вред его здоровью; телесное повреждение, опасное для жизни (§ 223а), если оно нанесено с помощью оружия, в частности ножа или другого опасного орудия, или путем коварного нападения из засады, или несколькими лицами сообща; тяжкое телесное повреждение (§ 224) — если в результате телесного повреждения потерпевший утрачивает важный орган тела, зрение, слух, речь, способность к деторождению или происходит обезображение лица и т. п.; и особо тяжкие телесные повреждения (§ 225). Этот кодекс предусматривает ответственность, если в результате телесного повреждения потерпевшему была причинена смерть (§ 226). В данном слу- чае субъект преступления действует с двумя формами вины — умысел в отношении причинения телесного повреждения и неосторожность — в отношении смерти.

Предусмотрена ответственность и за неосторожное причинение телесных повреждений, независимо от степени их тяжести (§ 230).

Уголовный кодекс Испании причинение телесных повреждений определяет как нарушение телесной целостности либо физического или психического состояния здоровья. С субъективной стороны ответственность установлена как за умышленное причинение телесных повреждений, так и за неосторожное. Тяжесть телесных повреждений зависит от наступивших последствий, опасности деяния и способа его совершения. Так, в качестве последствий телесных повреждений могут выступать такие из них, которые привели к потере или повреждению существенно важного органа, или конечности, или органа чувств, к импотенции, бесплодию, серьезному уродству, психическому или физическому заболе-

14

ванию (ст. 149), либо к потере или повреждению несущественно важного органа или конечности или уродству (ст. 150). В качестве способа и опасности деяния закон выделяет прежде всего средства, с помощью которых причинялись телесные повреждения, например — оружие, инструменты, предметы, методы и формы, опасные для жизни либо физи- ческого или психического здоровья потерпевшего (ст. 148), либо систематическое причинение физического насилия своему супругу или собственным детям, детям супруга, родителям и т. д. (ст. 153).

 УголовномкодексеРеспубликиПольша, вступившем в силу с 1 января 1998 г., гл. 19 посвящена преступлениям против жизни и здоровья: она включает 15 статей (ст. 148-162). Однако непосредственно телесные повреждения регулируются лишь ст. 156 и 157. Кодекс различает тяжелый вред здоровью (ст. 156) — это лишение человека зрения, слуха, речи, способности к деторождению, иное тяжелое увечье, тяжелая неизлечимая или продолжительная болезнь, реально угрожающая жизни, хроническое психическое заболевание, постоянная полная или зна- чительная профессиональная нетрудоспособность или постоянное, существенное обезображение или деформация тела. Статья 157 устанавливает иное, не предусмотренное в ст. 156, нарушение функций органов тела или расстройства здоровья. Ответственность за последние дифференцируется в зависимости от их продолжительности (не свыше семи дней и более семи дней) и от вины: умышленно и неумышленно.

Специфики в уголовной ответственности за причинение вреда здоровью по законодательству ряда стран ближнего зарубежья не отмечается. Так, Уголовные кодексы Киргизии, Узбекистана, Казахстана, Таджикистана, Литвы предусматривают ответственность за причинение вреда здоровью и конструируют составы аналогично составам по Уголовному кодексу РФ. В связи с этим анализировать их нецелесообразно.

Интересно решается вопрос о признаках квалифицированного убийства в уголовном законодательстве ряда зарубежных стран..

Так, в зарубежном законодательстве предумышленность иногда рассматривается как одно из отягчающих обстоятельств убийства. Так решается вопрос в уголовных кодексах Франции, Швейцарии, Италии. Уголовное законодательство США при формулировке признаков тяжкого убийства (murder) важное значение придает совершению деяния «со злым предумышлением» (параграф 1111 Раздела 18 Свода законов США).

15

ЛЕКЦИЯ 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ

2.1.Понятие и виды преступлений против личности

Âструктуре личности важнейшей составляющей выступает жизнь

èздоровье человека. Характерной особенностью норм, содержащихся в гл. 16 УК РФ, является то, что, во-первых, упоминаемые в них преступления создают конкретную опасность жизни и здоровью человека. Во-вторых, жизнь и здоровье в них выступают в качестве основного объекта, ради охраны которого и принята законодателем действующая система норм.

Преступления против жизни и здоровья традиционно делятся на три группы:

а) против жизни; б) против здоровья;

в) ставящие в опасность жизнь и здоровье.

Такая классификация, не бесспорная с позиции логики (не обеспе- чен единый критерий деления), по сути дела, общепринята в теории уголовного права.

Можно констатировать относительную стабильность круга норм о преступлениях против жизни и здоровья в УК 1960 и 1996 гг., лишь дополнительно выделен еще один состав «привилегированного» убийства — умышленное причинение смерти матерью новорожденному ребенку (ст. 106).

2.2. Понятие и виды преступлений против жизни по действующему уголовному законодательству.

Уголовно-правовая защита личности всегда и в первую очередь означала защиту жизни и здоровья человека.

ÂУК преступления против жизни и преступления против здоровья объединены в одну главу, однако в целях удобства изучения является общепринятой практика изучения отдельно преступлений против жизни и отдельно — преступлений против здоровья.

Преступления против жизни — это предусмотренные статьями 105-110 УК РФ общественно опасные деяния, посягающие на жизнь че- ловека.

Преступления против жизни являются одной из групп преступлений против жизни и здоровья, две другие группы – это преступления против здоровья и преступления, ставящие в опасность жизнь и (или) здоровье потерпевшего.

Действующее уголовное законодательство устанавливает 6 видов преступлений против жизни (системапреступленийпротивжизни):

1. Убийство (ст. 105 УК РФ).

16

2.Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ).

3.Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ).

4.Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ).

5.Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).

6.Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ).

Некоторые авторы формируют иную систему преступлений против жизни, делая ее более сложной и глубокой:

1.Убийство.

1.1.Простое неквалифицированное убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

1.2.Квалифицированное убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ).

1.3.Привилегированное убийство:

а) детоубийство (ст. 106); б) убийство в состоянии аффекта (ст. 107);

в) убийство при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ);

г) убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК РФ).

2.Иные преступления против жизни.

1.2.Причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).

1.3.Доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ).

Эти составы преступлений помещены на первом месте среди преступлений против личности, поскольку в них речь идет о защите важнейшего естественного права человека — права на жизнь. Ст. 20 Конституции РФ предусматривает, что «Каждый имеет право на жизнь».

Таким образом, охрана жизни человека как наиболее ценного блага имеет первостепенное значение в современном обществе. Существенную роль в этом играют нормы Уголовного законодательства. Уголовное право охраняет жизнь человека своими специфическими методами, формируя признаки составов преступлений против жизни и устанавливая строгие санкции за их совершение.

Число убийств в Российской Федерации в течение последних лет непрерывно растет: 1999 г. — 31.140 убийств, 2000 г. — 31.829 убийств, 2001 г. — 33.583 убийства, 2002 г. — 32.285 убийств. Количество совершаемых убийств весьма значительно и колеблется от 1 % до 1,1% от общего числа зарегистрированных преступлений на территории Российской Федерации. Актуальность проблемы борьбы с убийством велика и потому, что, например, по закрытым данным СССР в середине — конце 80- х годов по всему СССР регистрировалось около 20 000 убийств.

Все преступления против жизни объединяет то, что объектом каждого из них является жизнь человека. При этом жизнь человека в качестве объекта преступления понимается в двух аспектах — с одной стороны —

17

это естественный физиологический процесс, с другой стороны — это обеспеченная законом возможность существования личности в обществе. Благодаря этому жизнь человека логически подчинена родовому объекту рассматриваемой категории преступлений (личности), а также общему объекту преступлений — общественным отношениям или общественному интересу.

УК РФ 1996 года впервые установил законодательное определение понятия убийства: «умышленное причинение смерти другому человеку» (ч. 1 ст. 105 УК РФ).

Ранее Российское уголовное законодательство не содержало определение понятия убийства. Это в известной степени объяснялось тем, что в советское время под убийством понималось не только умышленное лишение жизни другого человека, но и неосторожное причинение смерти. В УК РСФСР 1922, 1926 и 1960 гг. присутствовал состав «неосторожного убийства». Такая позиция критиковалась некоторыми учеными (например, Шаргородским), однако большинство ученых соглашались с термином «неосторожное убийство», обосновывая свою точку зрения недопустимостью ослабления борьбы с неосторожными преступлениями против жизни.

Действующий УК РФ 1996 г. удачно решил эту проблему, отказавшись называть убийцами лиц, лишивших жизни других лиц по неосторожности, установив при этом повышенную ответственность за неосторожное причинение смерти вследствие ненадлежащего выполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Практически все доктринальные определения убийства включали и включают в себя указание на «противоправность» («неправомерность», «уголовную противоправность») причинения смерти. В формулировке ч. 1 ст. 105 УК РФ такого указания не имеется, однако, признак противоправности в характеристике убийства является, очевидно, необходимым.

Дело в том, что существуют случаи правомерного лишения жизни другого человека.

Так, например, не является убийством, а наоборот является правомерным лишением жизни другого человека причинение ему смерти при необходимой обороне, при исполнении приговора о смертной казни, в ходе боевых или военных действий (операций).

Не может быть признано убийством и невиновное причинение одним лицом смерти другому человеку — так называемый «казус». Отсюда вытекает еще один необходимый признак убийства — виновностью Подробно об этом признаке при анализе простого состава преступления.

Поскольку убийством признается причинение смерти другому че- ловеку, то причинение смерти самому себе не является преступлением. Это положение господствовало не всегда. Так, в соответствие с Уставом Воинским Петра I «Ежели кто сам себя убивает, то надлежит палачу тело его в бесчестное место отволочь и закопать, волоча, прежде всего

18

по улицам и обозу», а за покушение на самоубийство — полагалась смертная казнь.

Содержащиеся в понятии определения убийства термин «лишение жизни» в принципе идентичен понятию «причинение смерти», поскольку в первом случае указывается на объект преступления, а во втором — на последствие преступления.

Непосредственнымобъектомубийства — является жизнь человека. Как физиологический процесс жизнь человека имеет начало и конец. Не может быть совершено убийство человека ни до начала его жизни, ни после ее прекращения. Момент начала жизни приобретает непосредственное уголовно-правовое значение при отграничении убийства от плодоизгнания (аборта). С точки зрения биологии плод в утробе матери тоже представляет собой живой организм. Однако с точки зрения современных представлений жизнь человека начинается в момент его рождения. Однако и сам процесс родов имеет определенную протяженность во времени, проходит в несколько этапов. В связи с этим началомжизничеловека по российскому уголовному праву считается момент началафизиологических родов человека. Именно с этого времени жизнь человека охраняется уголовным законом, следовательно, убийство ребенка в момент прорезывания головки, когда ребенок только выходит из утробы матери, необходимо расценивается как убийство, а не как аборт.

Процесс жизни человека заканчивается его физиологической (по иным источникам — биологической) смертью. Признаки физиологической смерти (опять таки по современным представлениям): полная остановка сердца, прекращение в силу этого снабжения клеток и тканей кислородом, что приводит к распаду клеток центральной нервной системы. Прекращение функционирования головного мозга (смерть мозга) и означает оконча- ние жизни человека. Данное положение имеет законодательное закрепление — ст. 9 Закона Российской Федерации от 22 декабря 1992 года «О трансплантации органов и (или) тканей человека».

Клиническая смерть имеет отличие от физиологической смерти и может быть обратима. Под клинической смертью следует понимать временную приостановку работы сердца, когда процесс жизни еще может быть восстановлен. Состояние клинической смерти продолжается обычно несколько минут после прекращения кровообращения и дыхания. В тече- ние этого промежутка времени возможно проведение мероприятий по реанимации. Умышленное придание состоянию клинической смерти необратимого характера следует считать умышленным убийством, в том числе и в тех случаях, когда такие действия совершаются в целях изъятия и использования органов или тканей потерпевшего для трансплантации.

Несколько иначе расценивается ситуация, когда виновный, желая и намериваясь убить человека, совершает определенные действия, направленные на достижение этой цели, однако при этом не знает, что фактически посягает на уже умершего человека. Подобные действия рас-

19

цениваются как фактическая ошибка и квалифицируются как покушение на негодный объект.

Жизнь как объект преступления не поддается никакой качественной или количественной оценке. В этом выражается важнейший принцип равной правовой защиты жизни каждого человека, независимо от его возраста, состояния здоровья или «социальной значимости».

В связи с этим, то есть в связи с равноценностью объекта преступления — причинение смерти человеку, который ошибочно был принят за другого человека, не может быть рассмотрен как «ошибка в объекте». В данном случае ошибка в личности потерпевшего не влияет на квалификацию содеянного как оконченного убийства. Даже в тех случаях, когда ошибка в личности потерпевшего повлияла на степень достижения умысла виновного, например, преступник желал совершить посягательство на жизнь отдельных категорий лиц (ст. ст. 277, 295, 317 УК РФ — государственный или общественный деятель, судья, присяжный, прокурор, следователь, дознаватель, защитник, эксперт, судебный пристав, сотрудник правоохранительных органов, военнослужащий), а фактически убил иное лицо — квалификация оконченный состав по ст.105 УК РФ и покушение на ст. 277, 295, 317 УК РФ. В данном случае усиление ответственности связано не с повышенной ценностью жизни потерпевшего, а с наличием одновременно другого объекта посягательства, т.е. на жизнь потерпевшего и его деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Опроблеме«эвтаназии»

Взгляд на жизнь человека как на универсальный, неделимый и неизмеримый объект лежит в основе негативного отношения закона и науки уголовного права к легализации эвтаназии. Термин «эвтаназия» (греческие слова «благой», «хороший», «смерть») обычно обозначает лишение жизни безнадежно больного человека по его просьбе с целью прекращения его страданий. Вопрос о легализации эвтаназии имеет много аспектов, в том числе морально-нравственный, религиозный и правовой. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан категорически запрещают медицинскому персоналу применять эвтаназию. Всякое неправомерное лишение жизни человека противоречит моральным и религиозным нормам. Социальная доктрина Русской православной церкви, принятая Архиерейским собором в августе 2000 года резко осудила эвтаназию. Уголовное законодательство РФ не различает эвтаназию и умышленное убийство.

Объективнаясторона убийства характеризует его как типичное преступление с материальным составом преступления.

Состав преступления предусматривает единство трех составляющих элементов:

1) действие или бездействие, которое направлено на лишение жизни другого лица;

20