Преступления против собственности. Учебное пособие-1

2.2. Формы хищения

Субъективная сторона — прямой умысел. Обязательными признаками субъективной стороны выступают мотив и цель, которые характеризуются как корыстные.

Субъект — лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицирующие признаки мошенничества предусмотрены в ч. 2 ст. 159 УК РФ. Первый квалифицирующий признак ч. 2 ст. 159 УК РФ —

совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору —

означает, что в совершении мошенничества принимали участие два и более лица, которые заранее договорись совершить мошенничество.

При квалификации преступления по этому квалифицирующему признаку пра воприменителю необходимо установить, какие именно действия, характеризую щие объективную сторону состава, выполнялись каждым из участников мошен

ничества, об этом говорится в Постановлении Пленума ВС РФ от 30.11.2017 г.1

Соисполнительство в мошенничестве предполагает, что каждый из участников группы частично выполняет объективную сторону, вводя своими действиями потерпевшего или иное лицо в заблуждение с целью завладения

чужим имуществом2.

Второй квалифицирующий признак ч. 2 ст. 159 УК РФ — совершение мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ значительный ущерб составляет ущерб в размере не менее 5 тыс. руб. При определении ущерба как значительного необходимо учитывать не только стоимость похищенного, но и имущественное положение, наличие или отсутствие источника дохода у потерпевшего, наличие иждивенцев, размер и периодичность поступлений от источника дохода, совокупный доход семьи потерпевшего. Мнение самого потерпевшего относительно значительности или незначительности ущерба учитывается судом и анализируется в совокупности с иными материалами, находящимися в уголовном деле.

Стоимость имущества оценивается на момент совершения преступления. При невозможности установления стоимости стоимость устанавливается на ос новании заключения эксперта или специалиста3.

1Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от. 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

2Кассационное определение Московского городского суда от 06.09.2010 № 221161916.

3Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от. 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // СПС «КонсультантПлюс».

31

Глава 2. Корыстные преступления против собственности, содержащие признаки хищения

Особо квалифицированный состав мошенничества предусмотрен ч. 3 ст. 159 УК РФ — совершение мошенничества с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

Действия организатора, подстрекателя и пособника при вменении признака «использование своего служебного положения» необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 159 УК РФ, со ссылкой на ст. 33 УК РФ,

взависимости от роли, выполняемой при совершении преступления.

Вслучае если иные соучастники при совершении мошенничества не использовали свое служебное положение, то их деяние квалифицируется по соответствующей части ст. 159 УК РФ, без вменения признака «использование служебного положения».

Крупным размером (по ч. 3 ст. 159 УК РФ) признается стоимость имущества, превышающая 250 тыс. руб.

Вч. 4 ст. 159 УК РФ предусмотрены следующие особо квалифицирующие признаки — совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Мошенничество считается совершенным организованной группой,

если оно совершено устойчивой группой лиц, которые заранее договорились о совершении одного или нескольких преступлений. Для организованной группы характерны такие признаки, как устойчивость, наличие организатора, разработка плана преступной деятельности и распределение функций при подготовке к преступлению. Об устойчивости свидетельствует достаточно большой промежуток времени существования группы, неоднократное совершение преступлений, техническая оснащенность, планирование подготовки каждого преступления и т. п.

Особо крупным размером (по ч. 4 ст. 159 УК РФ) признается стоимость имущества, превышающая 1 млн руб.

Лишение права гражданина на жилое помещение — не только право собственности на него, но и иные вещные права на такое помещение либо расторжение договора социального найма.

В случаях, если в результате мошенничества гражданин лишился права на жилое помещение, не имеет значения — единственным жилым помещением оно было у потерпевшего или нет.

32

2.2. Формы хищения

Жилое помещение — изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан, т. е. отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (ст. 15 ЖК РФ).

Для вменения ч. 4 ст. 159 УК РФ установления факта, что жилое помещение соответствует санитарным, техническим и иным нормам, пригодно или непригодно для проживания, не является обязательным.

На основании п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 № 48, если гражданин лишается не права на жилое помещение, а возможно сти приобретения такого права, например, в случаях заключения фиктивного договора аренды, то в действиях виновного отсутствуют признаки лишения жи

лого помещения.

В ч. 5–7 ст. 159 УК РФ предусмотрена ответственность за мошенничество, связанное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательства:

• в действиях лица имеются признаки хищения чужого имущества или прио бретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием;

• указанные действия сопряжены с умышленным неисполнением принятых на себя виновным лицом обязательств по договору, в сфере предприниматель ской деятельности, сторонами которого являются только индивидуальные пред приниматели и (или) коммерческие организации;

• виновное лицо является индивидуальным предпринимателем или членом

органа управления коммерческой организации1.

В части 4 примечания к ст. 159 УК РФ раскрывается понятие сферы предпринимательской деятельности, которая ограничивается наличием договорных отношений между сторонами и наличием у обеих сторон соответствующего статуса — индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в установленном законом порядке, и(или) коммерческая организация. Никакие иные субъекты, например, некоммерческие организации или потребитель, не могут быть сторонами таких договорных отношений.

1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от. 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // СПС «КонсультантПлюс».

33

Глава 2. Корыстные преступления против собственности, содержащие признаки хищения

Для квалификации не имеет значения, какие цели были у виновного относительно похищенного имущества, например, он похитил его для личных нужд или с целью использовать в дальнейшем для предпринимательской деятельности.

Значительный ущерб (по ч. 5 ст. 159 УК РФ) — причинение ущерба индивидуальному предпринимателю или коммерческой организации в размере 10 тыс. руб. Размер ущерба исчисляется исходя из стоимости похищенного на момент совершения преступления. Имущественное положение относительно индивидуального предпринимателя или коммерческой организации при квалификации по ч. 5 ст. 159 УК РФ не учитывается.

Относительно ч. 6 и ч. 7 ст. 159 УК РФ законодателем установлены повышенные размеры ущерба, так, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 3 млн руб., а особо крупным — стоимость имущества, превышающая 12 млн руб.

2.2.4. Мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ)

Статья 159.1 УК РФ предусматривает ответственность за мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение заемщиком денежных средств посредством предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Предмет мошенничества в сфере кредитования — исключительно денежные средства.

Потерпевшим является либо банк, либо иная кредитная организация, в полномочия которой на законных основаниях входит право на заключение кредитного договора.

Объективная сторона характеризуется хищением заемщиком денежных средств, посредством предоставления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.

Рассматриваемый состав мошенничества характеризуется особым способом совершения мошенничества — заемщик обманным путем представляет банку или иному кредитору заведомо ложные и (или) недостоверные сведения об обстоятельствах, которые могут повлиять на принятие решения о выдаче кредита. Сведения, которые подаются заемщиком изначально как заведомо ложные или недостоверные, обязательно должны быть значимыми для принятия решения о выдаче кредита.

Сведения, предоставляемые заемщиком, могут быть изложены как в письменной форме, так и в устной форме.

34

2.2. Формы хищения

Преступление окончено с момента наступления последствий, а именно с момента, когда заемщик получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться полученными денежными средствами, или же с момента фактического зачисления денежных средств на счет заемщика.

Так, суд рассмотрел уголовное дело по апелляционному представлению прокурора, апелляционным жалобам осужденных ФИО, ФИО2. на приго вор Ленинского районного суда г. Астрахани от 03.06.2020, которым ФИО был осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ. Осуждённый ФИО вину признал, однако считает, что его деяния квалифицированы неверно, так как он фактически являлся заемщиком при заключении договора зай ма в целях хищения денежных средств, предоставив кредиторам заведомо ложные сведения. Потерпевшие по его просьбе самостоятельно перевели денежные средства на карту и спровоцировали, по его мнению, его к хи щению и невозврату денежных средств, хотя являлись взрослыми людьми и обязаны были удостовериться в его личности. Суд апелляционной инстан ции, изучив доводы и материалы дела, пришел к выводу, что судом первой инстанции дана правильная юридическая оценка и оснований для иной ква лификации не имеется. Приговор оставлен без изменения1.

Состав мошенничества в сфере кредитования по конструкции относится к материальным составам.

Субъективная сторона мошенничества в сфере кредитования характеризуется прямым умыслом и корыстными мотивом и целью.

Рассматриваемый состав достаточно схож с составом ст. 176 УК РФ Незаконное получение кредита. Однако в ст. 176 УК РФ в качестве цели указано получение кредита, с дальнейшей выплатой ежемесячного платежа по кредиту, включая проценты, то есть исполнение впоследствии договорных обязательств. При мошенничестве в сфере кредитования умысел виновного направлен на хищение денежных средств кредитора, без намерений возврата денежных сумм и выполнения договорных обязательств.

Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет, обладающее статусом заемщика. Под заемщиком понимается лицо, которому предоставляется кредит.

1 Приговор Ленинского районного суда г. Астрахани № 22-1693/2020 от 03.06.2020. URL: https://actofact.ru/case-30RS0002-2-1920-2020 m-1746-2020-2020-06-03-0– 0/?ysclid=ls305g4pk8643141690.

35

Глава 2. Корыстные преступления против собственности, содержащие признаки хищения

В случае, если при получении кредита виновное лицо выдает себя за другое лицо, предоставляя поддельные документы, например, паспорт, либо действует от несуществующего лица, ответственность наступаете по ст. 159 УК РФ.

По ст. 159 УК РФ должны квалифицироваться и случаи, когда заемщиком выступает юридическое лицо, созданное для цели получения кредита, или юридическое лицо, которое на момент получения кредита не реализовывало никакой законной деятельности. В таких случаях юридическое лицо рассматривается как средство получения кредита. По ст. 159 УК РФ следует квалифицировать и случаи, когда для получения кредита используется ликвидированное юридическое лицо либо не зарегистрированное в установленном порядке.

Квалифицированный и особо квалифицированные составы мошенничества в сфере кредитования предусмотрены соответственно ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1 УК РФ. Толкование этих признаков идентично толкованию квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков ст. 159 УК РФ. Исключением выступает ч. 3 ст. 159.1 УК РФ, предусматривающая наряду с таким признаком, как использование своего служебного положения, и признак крупного размера. Под крупным размером согласно примечанию к ст. 159.2 УК РФ понимается стоимость имущества, превышающая 1 млн 500 тыс. рублей. Ч. 4 ст. 159.1 УК РФ, помимо признака совершения мошенничества в сфере кредитования организованной группой, предусматривает ответственность за мошенничество в сфере кредитования в особо крупном размере. Под особо крупным размером понимается стоимость имущества от 6 млн руб.

2.2.5. Мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ)

Статья 159.2 УК РФ предусматривает мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

Основной непосредственный объект — отношения собственности.

Дополнительный объект — общественные отношения, складывающиеся в сфере социального обеспечения населения.

36

2.2. Формы хищения

Социальное обеспечение населения — отношения, связанные с реализацией субъективных прав граждан, которым предоставляются материальные блага, предусмотренные законодательством РФ с целью социального обеспечения.

Предмет преступления — денежные средства, а также иное имущество. Иное имущество — любое имущество, которое предоставляется по сниженной стоимости или на бесплатной основе, обладающее признаками безвозвратности и бюджетности.

Предмет мошенничества при получении выплат обязательно должен подлежать денежной оценке в процессе следствия и должен иметь денежное выражение в приговоре суда.

Объективная сторона мошенничества при получении выплат выражается в действиях, связанных с хищением денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций и т. п., которые установлены законодательством на уровне государства или на уровне субъекта и умолчанием о фактах, влекущих прекращение выплат.

Социальные выплаты — пособие по безработице, компенсации на питание, оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, оплата жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, приобретение лекарственных средств, технических средств реабилитации, специального транспорта, путевок, продуктов питания.

Не все выплаты, которые указаны в законодательстве РФ, характеризуются как социальные. Ст. 159.2 УК РФ предусматривает уголовную ответственность исключительно за социальные выплаты, иные выплаты не представляют собой предмет рассматриваемого состава.

Способ совершения мошенничества при получении выплат — обман, который выражается в предоставлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых, согласно закону или иному нормативному правовому акту, является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного

37

Глава 2. Корыстные преступления против собственности, содержащие признаки хищения

имущества, а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат1.

Например, Ч. при отсутствии законных оснований получил справку про хождения медикосоциальной экспертизы, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему группы инвалидности бессрочно. После чего, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по месту регистрации с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, реше нием которого Ч. были назначены ежемесячные денежные выплаты и стра ховая пенсия. Действия Ч. квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ2.

В случаях, если виновное лицо получило документ, который подтверждает его право на получение социальных выплат, однако не воспользовалось этим документом, по причинам от него не зависящим, то содеянное квалифицируется как приготовление, ч. 1 ст. 30, ст. 159.2 УК РФ.

Состав преступления материальный. При хищении состав окончен с момента начала получения выплат. При умолчании окончание преступления связано с первым получением денежных средств или иного имущества после наступления факта, с которым закон связывает прекращение социальных выплат.

Если лицо нарушило сроки, в течение которых обязано было сообщить в соответствующие органы о наступлении факта прекращения выплат, факт такого нарушения не влечет уголовной ответственности по рассматриваемой статье. Основным условием для непривлечения к уголовной ответственности является подача уведомления до момента производства незаконных выплат.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, корыстными мотивом и целью.

Субъект преступления — лицо, достигшее 16 лет, обладающее правом на получение выплат и не обладающее таким правом.

1Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д. Н. Кожухарик. М., 2021. C. 584.

2Приговор Гуковского городского суда, Ростовская область № 1-408/2020 от 30.07.2020 по делу № 1-408/2020. URL: https://sudakt.ru/ (дата обращения: 11.12.2023).

38

2.2. Формы хищения

Квалифицированный и особо квалифицированные составы мошенничества в сфере кредитования предусмотрены соответственно ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1 УК РФ. Толкование этих признаков идентично толкованию квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков ст. 159 УК РФ.

2.2.6. Мошенничество с использованием электронных средств платежа (ст. 159. 3 УК РФ)

Статья 159.3 УК РФ предусматривает ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа. В первоначальной редакции, до апреля 2018 г., ст. 159.3 УК РФ называлась как мошенничество с использованием платежные карт.

Непосредственный объект — отношения, связанные с собственностью.

Предмет мошенничества с использованием электронных средств платежа — денежные средства.

Объективная сторона характеризуется действиями, выраженными в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием с обязательным использованием при этом электронных средств платежа.

Электронные средства платежа — средства и (или) способ, которые позволяют клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-комму- никационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств («ЯндексДеньги», WebMoney, система «Клиент-Банк»)1.

Так, например, приговором Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ш. был осужден по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ. По обстоятельствам дела установ лено, что Ш. сняла через банкомат принадлежащие Г. денежные средст ва с помощью платежной карты, предоставленной Ш. для покупки товаров

1 Федеральный закон «О национальной платежной системе» № 161 от 27.06.2011 (ред. от 28.12.2022 г.) // СПС «КонсультантПлюс».

39

Глава 2. Корыстные преступления против собственности, содержащие признаки хищения

в магазине. После чего в магазине расплатилась за товары для собствен ных нужд1.

Приговором Московского районного суда г. Рязани был осужден Д. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. По обстоятельствам дела Д. в ходе распития спиртных напитков с Ж. изъял из кармана его куртки карту. Далее он в мага зине расплатился за товар, приложив карту к терминалу с функцией бескон тактной оплаты, а затем через банкомат снял с карты денежные средства2.

Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналич ных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств3.

Способ совершения — специальный обман. В заблуждение вводится работник кредитной, торговой или иной организации. Обман может выражаться в предоставлении виновным кредитной, расчетной или иной платежной карты либо в использовании поддельной кредитной, расчетной или иной платежной карты4.

Если лицо совершает хищение с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о том, что эта карта принадлежит виновному, либо умалчивает о незаконности своего владения этой картой, то содеянное необходимо квалифицировать по ст. 159.3 УК РФ.

Использование реквизитов кредитной, расчетной или иной платежной карты в сети «Интернет» в целях хищения путем ввода на специализированных сайтах (например, «Сбербанк Онлайн) следует

1Приговор Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 4 сентября 2019 года по делу № 1-106/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 18.12.2023).

2Приговор Московского районного суда г. Рязани от 27 февраля 2019 года по делу № 1-56/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 26.12.2023).

3Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 г. № 48 (ред. от. 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // СПС «КонсультантПлюс».

4Простосердов М. А. Преступления против собственности: Учебное пособие. М., 2017. C. 35.

40