Предъявление для опознания. Уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты. Монография

данного следственного действия, составлен перечень наиболее распространенных объектов опознания (помимо живых лиц и трупов) и рассмотрен вопрос о возможности их предъявления в соответствии с требованиямиУПКРФ иположениямикриминалистическойнауки. Проведенныйкритический анализ позволил прийти к выводу, что объектами предъявления для опознания, помиможивых лиц и трупов, могутбыть предметы (вещи), письменные и графические документы, животные, их трупы, необработанные части животных (голова, шкура), объемные пластические модели как объективное средство запечатления и передачи информации о внешнем виде отождествляемых объектов. Безусловно, возможно и во многих случаях целесообразно предъявление для опознания по голосу и особенностямречи.Эти видыиформырассматриваемогоследственногодействия, по нашему мнению, должны быть закреплены в законе. Часть 1 ст. 193 УПК РФ следует сформулировать следующим образом:

«Следователь может предъявить для опознания свидетелю, потерпевшему, подозреваемомуили обвиняемомулицо, труп человека, предмет, посмертную маску, животное, труп животного или необработанные части трупа».

Соответственно часть 5 указанной статьи следует дополнить следующим положением:

«Опознание лица может быть также произведено по голосу. Для этого голос опознаваемого лица или его аудиозапись предъявляется для прослушивания вместе с голосами или аудиозаписями других лиц, не имеющих резких акустических различий с голосом опознаваемого лица. Общее число голосов или аудиозаписей должно быть не менее трех».

Этот перечень объектов и форм предъявления для опознания должен быть исчерпывающим. Предъявлять для опознания участки местности, помещения, строения, почерк, подписи, запах, суммативные (жидкие и сыпучие) вещества, результаты реконструкции лица по черепу и субъективные портреты недопустимо. Подобные действия должны рассматриваться как нарушение закона, а их результаты – как не имеющие доказательственного значения. Нецелесообразно также предъявлять для опознания людей по особенностям походки.

Представляетсявполнедопустимымиспользоватьпри предъявлениидля опознания цифровые фотографии, выполненные при производстве других следственных действий или полученных в результате сигналетической (опознавательной) фотосъемки при условии соблюдениятехнических процедур, обеспечивающих адекватность полученных фотоизображений оригиналу. Использовать же любительские фотоснимки, выполненные с применением цифровых камер из-за опасности неконтролируемого вне-

161

сения изменений в признаки внешности лица путем электронного редактирования допустимо лишь в исключительных случаях и только при наличии оригинала –носителяэлектронногоизображения, выполняющегороль негатива и гарантирующего проверку адекватности запечатленного лица (предмета) его цифровому изображению.

Представляется необходимым в ст. 193 УПК РФ предусмотреть возможность предъявления для опознания по фотографии не только живых лиц и предметов, но и трупов, на которое должны распространяться общие правила проведения данного следственного действия. В связи с этим в ст. 193 УПК РФ целесообразно внести следующее дополнение: «При невозможности предъявления трупа его опознание проводится в порядке, установленном частью 5 настоящей статьи».

В свете требований ч.3 ст. 193 УПК РФ, исключающей возможность повторногоопознания лица или предмета тем жеопознающим и по тем же признакам рассмотрена проблема соотношения предъявления для опознания и оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности», предшествующего проведению отмеченного следственного действия. На основе анализа сложившейся практики предложен ряд рекомендаций по проведению «отождествления личности» такими способами, которые бы не препятствовали осуществлению последующегопредъявлениядляопознания.

Обоснована допустимость и практическая целесообразность предъявления для опознания объектов по их видеоизображениям. Учитывая, что такую возможность УПК РФ (ст. 193) не предусматривает, предложено изменить формулировку ч.5 ст. 193 УПК РФ, указав, что «При невозможностипредъявленияобъекта повнешнимпризнакамопознаниеможетбыть проведено по его фотографии или видеоизображению, предъявляемым одновременносфотографиямииливидеоизображениямидругихлиц,внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий или видеоизображений должно быть не менее трех».

Определены особенности подготовки к предъявлению для опознания лиц по их видеоизображению, обусловленные необходимостью учитывать видеотехнические параметры, снижающие разрешающую способность изображения и влияющих на достоверность отображения признаков внешности запечатленного лица на видеозаписи.

Предложенырекомендацииорганизационного, техническогои тактического характера по предъявлению лиц для опознания по их видеоизображениям, связанные со спецификой носителя информации и требованиями уголовно-процессуального законодательства, а также определены особенности фиксации полученных результатов.

162

БИБЛИОГРАФИЯ

1.Нормативные акты

1.1.Конституция Российской Федерации 1993 г.

1.2.Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12августа1995 г.(сизменениямии дополнениямина1сентября2011года).

1.3.Уголовно-процессуальный кодекс РФ (с изменениями и дополнениями на 1 сентября 2011 года).

1.4.Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (с изменениями и дополнениями на 30 июня 2002 года).

2.Книги, учебники, пособия

2.1.Абдурасулов Д.М., Никишин К.Е. Топография нормального черепа. Ташкент, 1966.

2.2.Аверьянова Т.В.,Белкин Р.С., Корухов Ю.Г.,Россинская Е.Р. Крими-

налистика. Учебник для вузов. Под ред. проф. Белкина Р.С. М.: НОРМАИНФРА М, 2000.

2.3.Агафонов В.В., Филиппов А.Г. Криминалистика: Вопросы и ответы. 3-е изд., испр. и доп. М.: Юриспруденция, 2002.

2.4.АкуловВ.И., КарповН.С.,ЛукьянчиковБ.Е.,Лукьянчиков Е.Д.Призна-

ки внешности человека и использованиеинформации оних в работеорганов внутреннихдел.Киев:НациональнаяакадемиявнутреннихделУкраины,2001.

2.5.Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки совет-

ского уголовного процесса. Воронеж, 1980.

2.6.Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголовном процессе. М., 1964.

2.7.Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995.

2.8.Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. М., ООО «ТК Велби»,

2003.

2.9.Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учебное пособие для вузов. 3-е изд., дополненное. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001.

2.10.Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. М., 1978. Т. 2.

2.11.Белкин Р.С.Проверка и уточнение показаний на месте. Лекция. М., ВШ МВД РСФСР, 1961.

2.12.Богданов Б.Е., Васильев А.Н., Колдин В.Я., Самошина З.Г. и др.

Криминалистика / Отв. ред. А.Н. Васильев. М., изд-во МГУ, 1963.

163

2.13.Богуславский Л.Г. Судебно-медицинская экспертиза трупа неизвестного лица. Киев: Здоровье, 1964.

2.14.Бодалев А.А. Восприятие человека человеком. Л., ЛГУ, 1965.

2.15.Брусницын Л.В. Обеспечение безопасности лиц, содействующих уголовномуправосудию: российский, зарубежный и международный опыт

ХХвека (процессуальное исследование). М.: Юрлитинформ, 2001.

2.16.Булгаков В.Г., Колотушкин С.М. Компьютерные технологии в криминалистической фотографии: Учебное пособие. Волгоград, 2000.

2.17.Бурданова В.С., Быховский И.Е. Предъявление для опознания на предварительном следствии. М., 1975.

2.18.Быховский И.Е. Производство следственных действий (ответы на вопросы следователей). Учебное пособие. Л., 1984.

2.19.Васильев А.Н., СтепичевС.С. Воспроизведениепоказаний на месте при расследовании преступлений. М., 1959.

2.20.Васильев В.Л. Юридическая психология. Спб., «Питер Ком», 1998.

2.21.Винберг А.И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. М., 1956.

2.22.Винберг А.И. Основные принципы советской криминалистической экспертизы. М., 1949.

2.23.Виниченко И.Ф., Житников В.С., Зинин А.М., Овсянникова М.Н.,

Снетков В.А. Криминалистическое описание внешности человека. Учебное пособие / Под общ. ред. проф. В.А. Снеткова. М., МЮИ МВД РФ, «Щит-М», 1998.

2.24.Волков Н.Н. Восприятие предмета и рисунка. М., АПН РСФСР,

1950.

2.25.Газизов В.А., Лютов В.П., Мишаков И.Е., Проткин А.А. Кримина-

листическое исследование документов: Учебное пособие / Под ред. В.В. Агафонова. 2-е изд., перераб. и доп. М., Московский университет МВД России, 2003.

2.26.Газизов В.А., Филиппов А.Г. Видеозапись и ее использование при производстве следственных действий. М., 1997.

2.27.Газизов В.А., Филиппов А.Г. Видеозапись и ее использование при раскрытии и расследовании преступлений: Учебное пособие. М.: Щит-М, 1998.

2.28.Гапанович Н.Н. Опознание в следственной и судебной практике (тактика). Минск: Изд-во БГУ им. В.И. Ленина, 1978.

2.29.Гапанович Н.Н. Опознание в судопроизводстве (процессуальные и психологические проблемы). Минск, 1976.

2.30.Герасимов М.М. Восстановление лица по черепу. М., 1955

164

2.31.Герасимов М.М.Основы восстановления лица почерепу. М., 1949.

2.32.Герасимов Н.Г. Научное исследование. М., 1972.

2.33.Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыск- ной и экспертной практике: Учебно-практическое пособие / Под ред. проф. Р.С. Белкина. М., 1996.

2.34.Гинзбург А.Я. Тактика предъявления для опознания. М., 1971.

2.35.ГрегориР.Л.Глази мозг (психологиязрительноговосприятия). М.,

1970.

2.36.Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. М., ЛексЭст, 2002.

2.37.Джагарян А.Д. Пластическая реконструкция лица ископаемого человека. Ереван, 1977.

2.38.Дмитриев Е.Н., Иванов П.Ю. Применение методов цифровой фотографии для фиксации объектов криминалистических экспертиз: Учебное пособие. М., 1997.

2.39.Дмитриев Е.Н., Иванов П.Ю. Применение методов цифровой фотографии для фиксации объектов криминалистических экспертиз: Учебное пособие. М., 1997.

2.40.Дмитриев Е.Н., Иванов П.Ю., Зудин С.Н. Исследование объектов криминалистических экспертиз методами цифровой обработки изображе-

ния. М., 2000.

2.41.Дубягин Ю.П. Новые виды фиксации признаков внешности неизвестных погибших с помощью пластических моделей. М.: Академия управления МВД СССР, 1990.

2.42.Дубягин Ю.П. Новые виды фиксации признаков внешности неизвестных погибших с помощью пластических моделей. Красноярск, 1992.

2.43.Дубягин Ю.П. Руководство по розыску и расследованию неочевидных убийств. М., 1998.

2.44.Дубягин Ю.П., Бронников А.Г. Криминалистическое установление личности граждан по неопознанным трупам с помощью масок и слепков с отдельных частей тела. Пермь, 1989.

2.45.Дубягин Ю.П., Торбин Ю.Г. Использование данных о внешности человека в раскрытии и расследовании преступлений. М., 1987.

2.46.Дулов А.В. Основы психологического анализа на предварительном следствии. М., 1973.

2.47.Дулов А.В. Судебная психология. Минск, 1970.

2.48.Елизаровский С.И., Клашников Р.Н. Оперативная хирургия и то-

пографическая анатомия. М., 1967.

165

2.49.ЕпихинА.Ю. Концепция безопасности личности в уголовном судопроизводстве: Научное издание. Сыктывкар, 2000.

2.50.Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. Мониторинг общественного мнения Республики Коми. (Научное издание). Сыктывкар, Сыктывкарский государственный универ-

ситет, 2002.

2.51.Зинии А.М., Дубягин Ю.П. Фиксация признаков внешности трупов. М., ВНИИ МВД СССР, 1976

2.52.Зинин А.М. Внешность человека в криминалистике (субъективные изображения). М., ЭКЦ МВД РФ, 1995.

2.53.Зинин А.М. Габитоскопия и портретная экспертиза. М., Московская академия МВД России, 2001.

2.54.Зинин А.М., Зотов А.Б., Буданов С.А. Криминалистическое уста-

новление личности человека с использованием фото-, видеоизображений

исубъективных портретов: Методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД РФ, 1998.

2.55.Зинин А.М., Зотов А.Б., Зудин С.И., Буданов С.А. Использование информации очевидцев о признаках внешности человека при составлении субъективных портретов. М., ЭКЦ МВД РФ, 1996.

2.56.Зинин А.М., Зотов А.Б., Снетков В.А. Особенности портретной криминалистическойидентификациисиспользованиемвидеоизображений: Методические рекомендации. М., ЭКЦ МВД РФ, 1995.

2.57.ЗининА.М.,ЗотовА.Б.,СысоеваЛ.А.Установлениетиповогосходства при сравнении субъективных портретов и фотоснимков подозреваемых лиц: Методические рекомендации. М., ЭКЦ МВД России, 1994.

2.58.Зинин А.М., Кирсанова Л.З. Криминалистическая фотопортретная экспертиза: Учебное пособие. М., ВНКЦ МВД СССР, 1991

2.59.Зинченко Т. П. Опознание и кодирование. Л., 1981.

2.60.Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов-на-Дону, «Феникс»,1999.

2.61.ЗометкоЮ.Л.Атластопографическойанатомии человека.М.,1964.

2.62.Ильюченок Р.Ю. Память хорошая, память плохая. Новосибирск,

1991.

2.63.Исследование рукописей, выполненных намеренно измененным почерком (скорописным способом), и составление заключений. Методические рекомендации для экспертов. М., ВНИИСЭ, 1979.

2.64.Ищенко Е.П., Ищенко П.П., Зотчев В.А. Криминалистическая фо-

тография и видеозапись. М., 1999.

2.65.Кертес И. Тактика и психологические основы допроса. М., 1965.

166

2.66.Кисин М.В., Снетков В.А., Финн Э.А. Установление личности по-

гибшего по черепу. М., ВНИИ МВД СССР, 1973.

2.67.Колдин В.Я. Идентификация при производстве криминалистических экспертиз. М., 1957.

2.68.Колдин В.Я. Судебная идентификация. М.: ЛексЭст, 2002.

2.69.Колерс П. Распознавание образов. М., 1970.

2.70.Колмаков В.П. Идентификационные действия следователя. М.,

1977.

2.71.Конечный Р., Боухал М. Психология в медицине. Прага, 1983.

2.72.Корниенко Н.А. Судебная видеозапись. Санкт-Петербург, 1995.

2.73.КоруховЮ.Г.Криминалистическоеисследованиедокументов.Учебное пособие для студентов факультета советского строительства. М., 1975.

2.74.Корухов Ю.Г. Предъявление для опознания на предварительном следствии и в суде (лекция для слушателей ВЮЗИ). М., ВЮЗИ, 1968.

2.75.Кочаров Г.И. Опознание на предварительном следствии. М.: Юридическая литература, 1955.

2.76.Кравков С.В. Глаз и его работа. М., 1950.

2.77.Крикунов А.Е., Маевский А.Ф. Тактика и психологические основы предъявления лица для опознания на предварительном следствии: Учебное пособие. Киев, КВШ МВД СССР, 1977.

2.78.Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. М., «Юрист», 2001.

2.79.Криминалистика / Под ред. В.И. Громова. М., 1935.

2.80.Криминалистика / Под ред. С.А. Голунского. М., 1959.

2.81.Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. 2-е изд., перераб. и доп. М., «Спарк», 2000.

2.82.Криминалистика:Учебник/ Под ред. В.А. Образцова. М.:Юристъ,

2001.

2.83.Криминалистика: Учебник / Под ред. И.Ф. Крылова, А.И. Бастрыкина. М.: Дело, 2001.

2.84.Криминалистика: Учебник / Под ред. Н.П. Яблокова. 2-е изд., перераб и доп. М.: Юрист, 2002.

2.85.Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М.: Высшая школа, 1994.

2.86.Криминалистика: Учебник для вузов МВД России. Т. 2. Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений / Ред. кол.: Смагоринский Б.П., Волынский А.Ф., Закатов А.А., Филиппов А.Г. Волгоград, ВСШ МВД РФ, 1994.

2.87.Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, доп. и перер. / Под ред. А.А. Закатова и Б.П. Смагоринского. М.: ИМЦ ГУК МВД РФ, 2003.

167

2.88.Криминалистика: Учебное пособие / А.В. Дулов, Г.И. Грамович, А.В. Лапин и др. Под ред. А.В. Дулова. Минск, ИП «Экоперспектива», 1998.

2.89.Криминалистика: Учебноепособие /Под ред. А.В. Дулова. Минск: ИП «Экоперспектива», 1998.

2.90.Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Л., 1989.

2.91.КубицкийЮ.М.Судебно-медицинскоеисследованиенеопознанных труповикостных останковдлязадачотождествленияличности.М.:ВЮЗИ, 1959.

2.92.Леви А.А., Горинов Ю.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве. М.: Юрид. лит-ра, 1983.

2.93.Леви А.А., Пичкалова Г.И., Селиванов Н.А. Получение и проверка показаний следователем. М., 1987.

2.94.Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М., 1975.

2.95.Линдсей П., Норман Д. Переработка информации у человека. Пер.

сангл. / Под ред. А.Р. Лурия. М., 1974.

2.96.Ломов Б.Ф. Человек и техника. Л., ЛГУ, 1963.

2.97.Мариновская И.Д., Тихомиров С.Н. Юридическая психология: Ма-

териалы к лекциям. М., Московский университет МВД России, 2002.

2.98.Меерсон Я.А. О нейрофизиологических механизмах фильтрации в зрительной системе. – Физиология человека, 1980. Том 6.

2.99.МорозовБ.Н.Использованиекриминалистической фотографиипри расследованиипреступлений:Учебноепособие.Ташкент,изд-воТашк.ВШ МВД СССР, 1990.

2.100. МусиенкоА.В.Применениекиносъемки, видеоизвукозаписипри расследовании преступлений. Волгоград, 1987.

2.101.НосовА.В.,МолокановВ.Н.Использованиевидеозвукозаписи при расследовании преступлений. Волгоград, 1996.

2.102. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Криминалистическая психология: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002.

2.103. Общаяпсихология:Учебник /Под ред. А.В.Петровского. 3-еизд., перераб. и доп. М.: Просвещение, 1986. С. 291.

2.104. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 22-е изд., стер. М.: Русский язык, 1990.

2.105. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. чл.-коррАН СССРН.Ю. Шведовой.18-еизд.,стер.М.:Русский язык,1986.

2.106. Оперативно-розыскнаядеятельность: Учебник / Подред. К.К. Горяинова, В.С. Овчинского, А.Ю. Шумилова. М., 2001.

168

2.107. Опознание личности обвиняемого при расследовании преступлений. Методическое письмо, утвержд. Прокурором СССР. М.: Сов. законодательство, 1936.

2.108. ПанцхаваИ.Д.,ПахомовД.Я.Диалектическийматериализмвсвете современной науки. М., 1971.

2.109. Пересункин А.Ю. Установление личности по признакам внешно-

сти. М., 1960.

2.110. Петренко В.М. Предъявление для опознания. М., 1975. 2.111. Пластическая анатомия. Учебник для вузов. М., 1978 2.112. Попов В.И. Осмотр места происшествия. Алма-Ата, 1956.

2.113. Пособиедляследователя. Расследованиепреступлений повышенной общественной опасности / Под ред. Н.А. Селиванова и А.И. Дворкина. М.: Лига разум, 1998.

2.114. Потапов С.М. Введение в криминалистику. М., 1946.

2.115. Правовое регулирование борьбы с организованной преступностью. Проект Федерального закона и комментарий. М., 1994.

2.116. Ракитов А.И. Анатомия научного знания. М., 1969.

2.117. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М.: ВШ МООП СССР, 1967.

2.118. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М.: ООО

«Юрлитинформ», 2001.

2.119. Рейс Р. Словесный портрет. Опознание и отождествление личности по методу Бертильона. М.: Знание, 1911.

2.120. Розенталь М.Я. Проверка показаний на месте с использованием звуко- и видеозаписи (учебно-методическое пособие). М., 1994.

2.121. Россинская Е.Р. Криминалистика. Вопросы и ответы: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

2.122. Рубахин Б.Ф. Психологические основы переработки первичной информации. Л., 1974.

2.123. Руководство по расследованию преступлений: Учебное пособие / Рук. авт. колл. дюн А.В. Гриненко. М.: НОРМА-ИНФРА М, 2002.

2.124. Салаев Б.А. Установление личности погибших в условиях чрезвычайной ситуации: Учебное пособие. Алма-Ата, 1997

2.125. Самошина З.Г. Вопросы теории и практики предъявления для опознания на предварительном следствии. М., 1976.

2.126. СамошинаЗ.Г.,КрыловВ.В.Предъявлениедляопознаниянапредварительном следствии. М.: ЛексЭст, 2001.

2.127. Селиванов Н.А., Эйсман А.А. Судебная фотография. М., 1965

169

2.128. Скорченко П.Т. Криминалистика: Технико-криминалистическое обеспечениерасследования преступлений:Учебноепособие длявузов. М.: Былина, 1999.

2.129. Словарь иностранных слов.9-еизд., испр.М.,Русский язык, 1982. 2.130. Смыслов В.И. Свидетель в советском уголовном процессе. М.:

Высшая школа, 1973.

2.131. Снетков В.А. Габитоскопия. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979. 2.132. Снетков В.А. Портретная криминалистическая экспертиза по

фотокарточкам. М., 1971.

2.133. Снетков В.А. Экспертное отождествление личности по чертам внешности. М.: ВНИИ МООП РСФСР, 1959.

2.134. Снетков В.А., Виниченко И.Ф., Зинин А.М. Типы и элементы внешности (ТЭВ). М.: ВНИИ МВД СССР, 1970.

2.135. Снетков В.А., Зинин А.М. Влияние ретуши фотоснимков на отождествление лиц по фотокарточкам: Пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1969.

2.136. Снетков В.А., Зинин А.М. Использование признаков внешности при установлении личности. М., 1976.

2.137. Снетков В.А., Зинин А.М. Криминалистические средства и методы собирания, фиксации и использования признаков внешности при установлении личности. М.: ВНИИ МВД СССР, 1976.

2.138. Снетков В.А., Зинин А.М. Методика отождествления по признакам внешности лиц, сфотографированных со значительным разрывом во времени: Пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1971.

2.139. СнетковВ.А.,ЗининА.М.Системасоставленияописаниявнешности человека. М.: ВНИИ МВД СССР, 1976.

2.140. Снетков В.А., Зинин А.М., Виниченко И.Ф. Частота встречаемости признаков элементов лица: Пособие. М., ВНИИ МВД СССР, 1972.

2.141. Советский энциклопедический словарь. М., 1982.

2.142. Справочнаякнига криминалиста / Рук. авт. колл. Н.А. Селиванов. М.: Норма-Инфра М, 2001.

2.143. Старовойтов В.И., Шамонова Т.Н. Запах и ольфакторные следы человека. М.: ЛэксЭст, 2003.

2.144. Степин В.С., Савушкин А.В., Зотов А.Б. Криминалистическое отождествление человека по разноракурсным фотопортретам: Методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 1992.

2.145. Судебно-медицинская экспертиза. М., 1965. № 4. С. 53.

2.146. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973.

170