Правовая этика публичной службы. Монография
.pdf
Глава 1. Сущность и функции правовой этики публичной службы
деятельность граждан, которая осуществляется на постоянной основе на должностях муниципальной службы, замещаемых путем заключения трудового договора (контракта)» (выделение наше. – Л.А.).
Таким образом, в нормативное определение муниципальной службы прямо заложена концепция деятельностного подхода. При этом надо иметь в виду, что в качестве нанимателя для муниципального служащего Закон определяет муниципальное образование, а, следовательно, ключевой целью и основной задачей для муниципального служащего является профессиональная деятельность в интересах муниципального образования в целом, включая обеспечение функционирования соответствующих органов местного самоуправления и лиц, замещающих муниципальные должности.
Как видим, такой подход также выступает ценностной платформой для нравственных (этических) основ муниципальной службы в современной России.
Исходя из сказанного, в контексте понимания публичной службы как «порядка и условий прохождения службы в государственных и муниципальных органах, правил поведения служащих, их обязанностей и прав, требований, предъявляемых к государственным
имуниципальным служащим»1, этика государственной
имуниципальной службы является необходимой имманентно присущей (внутренне присущей этому статусу) системе служебного права подсистемой.
1 Габричидзе Б.Н., Чернявский А.Г. Служебное право : учеб-
ник для юридических вузов. М.: «Дашков и К», 2003. С. 14.
21
Л.В. Акопов Правовая этика публичной службы
Косновным функциям этики государственной
имуниципальной службы относятся следующие:
–оценочная, позволяющая дать оценку соблюдения нравственных норм и правил поведения государственным и муниципальным служащим;
–регулятивно-управляющая, обеспечивающая
соответствие выполнения служебных обязанностей и действий служащего этическим кодексам;
–мотивационная, формирующая у государственного и муниципального служащего нравственноправовые мотивы в ходе исполнения служебных функций;
–регламентирующая, обеспечивающая и тре-
бующая соблюдения административных процедур в контексте соблюдения этических норм и требований
кслужебному поведению;
–коммуникативно-воспитующая, содейству-
ющая оптимальному в рамках этических норм общению с коллегами по службе и субъектами гражданского общества;
–информационно-правовая, обеспечивающая своевременное и полное информирование представителя нанимателя (работодателя) о негативных нравственных отклонениях, а также о возникновении (либо возможности появления) конфликта интересов при прохождении государственной (муниципальной) службы;
–функция разрешения конфликта интересов,
позволяющая поддерживать доверие к государственному и муниципальному служащему со стороны представителя нанимателя (работодателя).
22
ГЛАВА 2. Категории правовой этики публичной службы
Традиционно понимаемые категории морали (добро и зло, свобода и ответственность, долг и совесть, стыд и вина, честность и справедливость, достоинство и мужество, патриотизм и гражданственность, любовь к семье и другие) в сфере государственной и муниципальной службы своеобразно преломляются и «интерферируются» через призму служебных правоотношений. Это обусловлено прежде всего тем, что принципы поведения государственных и муниципальных служащих, несомненно, несут в себе этикоюридическое содержание, а также особенностями нравственно-правового статуса публичной службы.
Действительно, если категория добра в ее общем смысле обозначает благо, направленное на благополучие и гармоничное развитие личности, полноту ее самовыражения в природе и обществе, то в качестве этической категории в области публичной службы добро рассматривается как то, что приносит благо государству как таковому и его составным частям (если речь идет о государственной службе субъектов Федерации), а также муниципальным образованиям и местным сообществам (когда рассматривается муниципальная служба). Соответственно, как зло квалифицируется
23
Л.В. Акопов Правовая этика публичной службы
все то, что в действиях служащих наносит тот или иной вред интересам государства и муниципалитетов.
Таким образом, известные нравственные императивы в их общепринятом понимании в области государственной и муниципальной службы воплощаются в этико-правовые принципы и правила служебного поведения в их конкретном смысле и взаимосвязи с юридическим статусом государственных (муниципальных) служащих.
§ 1. Связь правового статуса государственного и муниципального служащего с профессиональной этикой
Проблема анализа конструкции (института) правового статуса личности (в том числе служащего) и элементов ее построения по-прежнему остается
вцентре дискуссии среди ученых-юристов, а также
всреде законодателей.
Не вдаваясь в обзор и оценку множества имеющихся подходов к решению этой проблемы1, приведем
1 См., например: Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России. М.: Изд-во МГУ, Издат. группа ИНФРА М- НОРМА, 1997; Козбаненко В.А. Правовое обеспечение статуса государственных и муниципальных служащих: общее и особенное // Государство и право. 2003. № 1; Михнева С.В. Правовой
статус муниципального служащего в России. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02. Волгоград, 2003; Осиночкина Е.В. Правовой статус муниципальных служащих: становление, поня-
24
Глава 2 Категории правовой этики публичной службы
здесь авторский подход к пониманию общего правового статуса государственного (муниципального) служащего, включающий в себя имманентным образом и концепцию этико-юридических служебных принципов.
Чтобы не отрываться от реальной законодательной основы, прибегнем к приему компаративного (сравнительного) анализа действующих законов в сфере государственной (различных видов) и муниципальной службы. Для начала рассмотрим легальную конструкцию правового положения (статуса) государственного гражданского служащего, зафиксированную в главе 3 (статьи 13 – 201) Федерального закона от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», которая прямо называется «Правовое положение (статус) гражданского служащего».
Если подходить сугубо формально к тексту указанной главы, то можно утверждать, что под правовым статусом гражданского служащего подразумевается совокупность основных прав и обязанностей, ограничений и запретов, а также требований к служебному поведению гражданского служащего.
Однако, такая тесная (в узком смысле) трактовка правового статуса гражданского служащего не вполне корректна как с позиций логики Закона (требующей
тие и механизм реализации. Дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2006 и др.
25
Л.В. Акопов Правовая этика публичной службы
понимать его содержание целостно и с учетом взаимной корреспонденции соответствующих глав и статей текста), так и для целей правоприменения. Дело в том, что права и обязанности, ограничения и запреты, а равно и требования к служебному поведению основываются и проистекают из должностного статута (реестровой должности гражданской службы, ее характеристик: категории и группы, а также акта представителя нанимателя о назначении на соответствующую должность, что предопределяет юридический факт приобретения статуса гражданского служащего). Это подтверждается и тем, что главе 3 «Правовое положение (статус) гражданского служащего» в названном Федеральном законе предшествует глава 2 «Должности гражданской службы» (статьи 8–12), а в качестве соединительной связи (перехода) к понятию правового статуса гражданского служащего выступает данное ему определение в статье 13 (открывающей главу 3), из которой видно, что одним из ключевых элементов в понятии гражданского служащего являются «должность гражданской службы», а именно:
«Гражданский служащий – гражданин Российской Федерации, взявший на себя обязательства по прохождению гражданской службы. Гражданский
служащий осуществляет профессиональную служебную деятельность на должности граж-
данской службы |
в соответствии |
с актом |
о назначении на |
должность и со |
служебным |
26
Глава 2 Категории правовой этики публичной службы
контрактом и получает денежное содержание за счет средств федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации» (выделение наше. – Л.А.).
Таким образом, реестровая должность (а все должности гражданской службы подлежат включению в перечни соответствующих должностей в государственных органах, в своей совокупности составляющие реестры этих должностей, утверждаемые в порядке, установленном Законом) гражданской службы со всеми ее характеристиками выступает базовой составляющей, исходным элементом конструкции общего правового статуса гражданского служащего.
Кроме того для обеспечения целостности и устойчивости всего построения и механизма функционирования правового положения (статуса) гражданского служащего крайне необходимо включить в структуру этого статуса такой важный элемент, как юридическая ответственность. Исходя из сказанного, схематично конструкцию общего правового статуса гражданского служащего можно изобразить следующим образом (см. схему 1).
Дополнительным аргументом в пользу такого включения юридической ответственности в качестве элемента, скрепляющего всю конструкцию правового статуса гражданского служащего, может служить первая же статья Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», которая гласит: «1. Статус военнослужащих есть совокупность
27
Л.В. Акопов Правовая этика публичной службы
прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности воен-
нослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации» (выделение наше. – Л.А.).
Юридическая и нравственная ответственность гражданского служащего
Требования к служебному поведению (статья 18)
Запреты (статья 17)
Ограничения (статья 16)
Основные обязанности (статья 15) + дополнительные обязанности
Основные права гражданского служащего (статья 14) + дополнительные права
Реестровая должность гражданской службы
и ее признаки (категория, группа) + акт о назначении на эту должность
Схема 1. Общий правовой статус гражданского служащего
28
Глава 2 Категории правовой этики публичной службы
Поскольку государственная гражданская служба Российской Федерации, так же как и военная служба, является видом государственной службы (Федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации») и входит в единую систему, то, следовательно, логично и в определение (конструкцию) статуса гражданских служащих включить институт ответственности, как это имеет место при легальном формулировании статуса военнослужащих. Полагаем также, что это следует учитывать и при определении статуса государственных служащих иных видов государственной службы.
Вышеприведенная модель схематичного изображения общего правового статуса гражданского служащего вполне адаптируема и для рассмотрения правового статуса муниципального служащего, чему способствует и схожая нумерация расположения соответствующих глав (главы 2 и 3) в Федеральном законе от 2 марта 2007 г. № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации».
Ниже воспроизводится схема структурирования элементов правового положения (статуса) муниципального служащего (схема 2).
Дополнительным аргументом в пользу такой аналогии может служить принцип взаимосвязи муниципальной службы и государственной гражданской службы, закрепленный Законом.
29
Л.В. Акопов Правовая этика публичной службы
Юридическая и нравственная ответственность муниципального служащего
Требования к служебному поведению муниципального служащего (статья 142)
Запреты (статья 14)
Ограничения, связанные с муниципальной службой (статья 13)
Основные обязанности (статья 12)
Основные права муниципального служащего (статья 11) 
Реестровая должность муниципальной службы и ее характеристики (глава 2, статьи 6–91) + акт
о назначении на эту должность
Схема 2. Общий правовой статус муниципального служащего
Как видно из вышеизложенного, авторская концепция, основанная на лингво-юридическом анализе клаузул федерального законодательства о государственной и муниципальной службе позволяет выявить прочную связь профессиональной этики государ-
30
