Право интеллектуальной собственности. Учебное пособие-1

Тема 3. ПАТЕНТНОЕ ПРАВО

3.1. Общие положения о патентных правоотношениях

Патентное право регулирует имущественные, а также связанные с ними личные не-

имущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием изобрете-

ний, полезных моделей и промышленных образцов. Объединение трех названных объектов интеллектуальной собственности в рамках единого института патентного права объясняется следующими соображениями. Во-первых, изобретения, полезные модели и промышленные образцы обладают значительным сходством по отношению друг к другу, с одной стороны, и

существенно отличаются от иных объектов интеллектуальной собственности, с другой. Все они являются результатами творческой деятельности, имеют конкретных создателей, права которых признаются и охраняются законом, совпадают друг с другом по ряду признаков и т.д. Во-вторых, их охрана осуществляется посредством единой формы, а именно путем вы-

дачи патента. В-третьих, правовое регулирование связанных с этими объектами обществен-

ных отношений имеет гораздо больше сходства, чем различий, и к тому же осуществляется в России единым законодательным актом, а именно Патентным законом.

Само понятие патентного права лишь совсем недавно было возвращено в российское законодательство. В течение длительного времени в России, как и во всем бывшем Совет-

ском Союзе, изобретения и другие технические новшества охранялись в основном не патен-

тами, а авторскими свидетельствами. Последние не предоставляли их обладателям исключи-

тельного права на использование созданных разработок, а лишь гарантировали им личные права и право на получение вознаграждения от пользователей. Поэтому совокупность право-

вых норм, регулирующих отношения, возникавшие в рассматриваемой области, именовались не патентным, а изобретательским правом. В настоящее время в связи с восстановлением в России общепринятой системы охраны технических новшеств можно вновь с полным осно-

ванием говорить о российском патентном праве.

Как и авторское право, патентное право имеет дело с охраной и использованием нема-

териальных благ, являющихся продуктами интеллектуального творчества. Изобретения, по-

лезные модели, промышленные образцы, как и произведения науки, литературы и искусства,

охраняемые авторским правом, представляют собой результаты мыслительной деятельности,

идеальные решения тех или иных технических или художественно-конструкторских задач.

Лишь впоследствии, в ходе их внедрения, они воплощаются в конкретные устройства, меха-

низмы, процессы, вещества и т.п. Наряду со сходством, сравниваемые объекты имеют и су-

щественные различия между собой. Если в произведениях науки, литературы и искусства

51

основная ценность и предмет правовой охраны — их художественная форма и язык, которые отражают их оригинальность, то в объектах патентного права ценность представляет, прежде всего, само содержание тех решений, которые придуманы изобретателями. Именно они и становятся предметом охраны патентного права. В отличие от формы авторского произведе-

ния, которая фактически неповторима и может быть лишь заимствована, решение в виде устройства, способа, вещества, штамма или внешнего вида изделия может быть разработано другими лицами совершенно независимо от первого его создателя. В этой связи охрана тех-

нических или художественно-конструкторских решений, являющаяся основной функцией патентного права, строится на несколько иных началах и принципах, чем те, которые приме-

няются в авторском праве.

Важным началом патентного права является признание за патентообладателем ис-

ключительного права на использование запатентованного объекта. Это означает, что толь-

ко патентообладатель может изготавливать, применять, ввозить, продавать и иным образом вводить в хозяйственный оборот запатентованную разработку. Напротив, все другие лица должны воздерживаться от ее использования, не санкционированного патентообладателем.

Таким образом, патентообладателю принадлежит абсолютное право на разработку, а на всех других лицах лежит пассивная обязанность воздерживаться от нарушения прав патентообла-

дателя. Любое не санкционированное договором или законом вторжение в исключительную сферу патентообладателя должно пресекаться, а нарушитель – подвергаться предусмотрен-

ным законом санкциям.

Признание и охрана патентной монополии не исключает, однако, выполнения патент-

ным правом и функции защиты общественных интересов. Более того, соблюдение разумного баланса интересов патентообладателя, с одной стороны, и интересов общества, с другой,

вполне может рассматриваться в качестве второго исходного начала (принципа) патентного права. Одним из конкретных его проявлений служит ограничение действия патента опреде-

ленным сроком, после истечения которого разработка поступает во всеобщее пользование.

Кроме того, условием предоставления патентно-правовой охраны той или иной разработке является внесение разработчиком действительного вклада в уровень техники и тем самым приращение знаний. В этих целях проводится проверка заявляемых решений, а также созда-

ние условий для ознакомления любых заинтересованных лиц с новейшими разработками.

Наконец, в общественных интересах закон устанавливает случаи так называемого свободно-

го использования запатентованных разработок. Разовое изготовление лекарств в аптеках по рецептам врача, проведение научного эксперимента и т.д. — эти и некоторые другие изъятия из сферы патентной монополии, продиктованные социальными потребностями, выражают взвешенный баланс интересов патентообладателя и общества.

52

Следующим принципом патентного права является предоставление охраны лишь тем разработкам, которые в официальном порядке признаны патентоспособными изобретени-

ями, полезными моделями и промышленными образцами. Для получения охраны заинтересо-

ванное управомоченное лицо должно оформить и подать в Роспатент особую заявку, которая рассматривается последним с соблюдением определенной процедуры и в случае соответ-

ствия заявленного объекта требованиям закона удовлетворяется. Если заявка на выдачу па-

тента в Роспатент не подавалась, то разработка, которая объективно отвечает всем критериям патентоспособности, объектом охраны со стороны патентного права не становится. В этом состоит еще одно существенное различие между патентным и авторским правом. Авторское право охраняет любые творческие произведения, находящиеся в объективной форме. Для предоставления правовой охраны произведению не требуется выполнения каких-либо фор-

мальностей. По патентному праву, напротив, формальности, связанные с официальным при-

знанием патентоспособности произведения (разработки), являются обязательным условием охраны. Это продиктовано целым рядом причин. К ним относятся и объективная повтори-

мость тех решений, которые охраняются патентным правом, и предоставление охраны толь-

ко тем разработкам, которые обладают новизной, и необходимость раскрытия сущности ре-

шения как условие предоставления охраны и т.д. В этой связи большое значение в патентном праве придается понятию приоритета, которое неизвестно авторскому праву. На государ-

ственное признание и охрану своих прав могут претендовать только те заявители, которые первыми подали правильно оформленную заявку на выдачу патента.

Наконец, в качестве принципа патентного права может рассматриваться положение,

согласно которому законом признаются и охраняются права и интересы не только патен-

тообладателей, но и действительных создателей изобретений, полезных моделей, промыш-

ленных образцов. Данный принцип находит отражение во многих нормах патентного права,

поскольку именно действительным разработчикам предоставляется возможность получить патент и стать патентообладателем. Если в соответствии с законом право на получение па-

тента имеет иное лицо, например, работодатель, закон гарантирует получение разработчика-

ми вознаграждения, соразмерного выгоде, которая получена или могла бы быть получена работодателем при надлежащем использовании разработки. При подаче заявки на выдачу патента лицом, которое не является разработчиком, это лицо должно представить доказа-

тельства, подтверждающие его право на подачу заявки. За разработчиками во всех случаях признаются личные неимущественные права на созданный ими объект, которые являются бессрочными и непередаваемыми.

53

Названные выше принципы определяют конкретное содержание основных норм па-

тентного права, являются его исходными началами и служат предпосылками его дальнейше-

го развития.

3.2.Объекты патентования

Всоответствии со ст. 1 Патентного закона, патентным правом регулируются имуще-

ственные, а также связанные с ними личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Патентный закон представляет собой комплексный нормативный акт, регулирующий патентные отношения различной отраслевой принадлежности. Подавля-

ющая часть из них является нормами прямого действия.

Объекты патентного права — это изобретения; полезные модели; промышленные об-

разцы.

Патентный закон не определяет понятия изобретения, а лишь указывает на условия его патентоспособности: изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является

новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо (п. 1 ст. 4). Подобный подход согласуется с мировой патентной практикой, которая, как правило, акцентирует вни-

мание не на всех признаках изобретения, а лишь на тех, которые необходимы для его охра-

ны.

Обращаясь к Патентному закону, необходимо отметить, что хотя сам термин «техни-

ческое решение задачи» в Законе и не употребляется, конкретные требования, предъявляе-

мые к изобретениям в соответствии с этим критерием, в Законе присутствуют. Патентный закон, как и прежнее законодательство, прямо указывает на возможные объекты изобрете-

ний, лишь расширяя их круг за счет штаммов микроорганизмов, культур клеток растений и животных (п. 2 ст. 4). Все они могут быть отнесены к техническим решениям в соответствии с энциклопедическим определением техники как совокупности средств человеческой дея-

тельности, созданных для осуществления процессов производства и обслуживания непроиз-

водственных процессов общества30.

Любое решение задачи, заявляемое в качестве изобретения, должно подпадать под один из названных в законе объектов, т.е. быть устройством, способом, веществом, штаммом либо предложением по использованию указанных объектов по новому назначению.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством изобретением при-

знается всякий достигнутый человеком творческий результат, сущность которого состоит в

30 См.: Изобретательское право / Под ред. Н. В. Миронова. М., 1986.

54

нахождении конкретных технических средств решения задачи, возникшей в сфере практиче-

ской деятельности.

При этом в Патентном законе приведен исчерпывающий перечень творческих резуль-

татов, которые не считаются изобретениями в смысле положений Патентного закона (п. 2

ст. 4):

открытия, а также научные теории и математические методы;

решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовле-

творение эстетических потребностей;

правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;

программы для электронных вычислительных машин;

решения, заключающиеся только в представлении информации.

Не признаются патентоспособными, в смысле положений Патентного закона, сле-

дующие объекты:

сорта растений, породы животных;

топологии интегральных микросхем;

решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали (п. 3 ст. 4).

Необходимо отметить, что решения, которым не предоставляется правовая охрана ввиду их противоречия общественным интересам, принципам гуманности и морали, в отли-

чие от других объектов, не признаваемых изобретениями, соответствуют всем критериям па-

тентоспособности, но не охраняются в силу прямого указания закона. При отнесении реше-

ний к противоречащим общественным интересам сами эти «общественные интересы» долж-

ны быть отражены в тех или иных правилах, установленных от имени общества уполномо-

ченными на то компетентными органами (например, запрет использовать какие-либо веще-

ства, в которых выявлены канцерогенные свойства). В противном случае ссылка на обще-

ственные интересы могла бы служить основанием для отказа в патентовании большинства заявляемых решений. Напротив, отрицание патентоспособности по причине противоречия гуманности и морали основывается на нравственных нормах, поддерживаемых только силой общественного мнения (например, по этой причине не патентуются приспособления для азартных игр, оборудования для самоубийств и т.п.)31.

Следующим объектом патентного права является полезная модель, в качестве кото-

рой охраняются технические решения, относящиеся к устройству (п. 1 ст. 5 Патентного за-

кона).

31 См. подр.: Пиленко А.А. Право изобретателя. М., 2001.

55

Понятием «полезная модель» обычно охватываются такие технические новшества,

которые по своим внешним признакам очень напоминают патентоспособные изобретения,

однако являются менее значительными с точки зрения их вклада в уровень техники.

Патентный закон исходит из узкого понятия полезной модели, т.е. ею признается только решение, заключающееся в пространственном расположении материальных объектов.

В качестве полезной модели не охраняются решения, относящиеся к способам, веществам или штаммам. Как и изобретение, полезная модель является техническим решением задачи.

Их основное различие заключается в двух моментах. Во-первых, в качестве полезной модели охраняются не любые технические решения, а лишь те, которые относятся к устройству, т.е.

кконструктивному выполнению средств производства и предметов потребления. Во-вторых,

кполезной модели не предъявляется требование изобретательского уровня. Это, однако, не означает, что полезной моделью может быть признано очевидное для любого специалиста решение задачи. Полезная модель, как и изобретение, и другие объекты интеллектуальной собственности, должна быть результатом самостоятельного изобретательского творчества.

Но степень творчества может быть меньшей, чем это требуется для признания решения изобретением. Кроме того, наличие изобретательского творчества не проверяется при выдаче охранного документа на полезную модель.

В качестве полезных моделей правовая охрана не предоставляется следующим объ-

ектам:

решениям, касающимся только внешнего вида изделий и направленным на удо-

влетворение эстетических потребностей;

топологиям интегральных микросхем;

решениям, противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали (п. 2 ст. 5 Патентного закона).

Промышленным образцом является художественно-конструкторское решение изде-

лия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид (п. 1 ст. 6 Патентного закона). Как и изобретение, промышленный образец представляет собой нематериальное благо, результат умственной деятельности, который может быть во-

площен в конкретных материальных объектах. Однако если изобретение является техниче-

ским решением задачи, то промышленным образцом признается решение внешнего вида из-

делия, т.е. дизайнерское решение задачи.

Родовой признак промышленного образца — дизайнерское решение — означает, во-

первых, что в решении содержатся указания на конкретные средства и пути реализации творческого замысла дизайнера. Если задача лишь поставлена, но фактически не решена,

промышленный образец как самостоятельный объект еще не создан.

56

Во-вторых, задача, решаемая с помощью промышленного образца, состоит в опреде-

лении внешнего вида изделия. Под изделиями в данном случае понимаются самые разнооб-

разные предметы, предназначенные для удовлетворения человеческих потребностей, кото-

рые могут восприниматься визуально и способны относительно сохранять свой внешний вид. Внешний вид изделия может включать различные признаки, но в конечном счете он определяется выразительностью и взаимным расположением основных композиционных элементов, формой и цветовым исполнением.

В-третьих, решение внешнего вида изделия должно носить художественно-

конструкторский характер. Иными словами, во внешнем виде изделия должны сочетаться художественные и конструкторские элементы. Использование одних лишь художественных средств, например, изменение цвета изделия, равно как и одних конструкторских средств,

например изменение размера изделия, для промышленного образца недостаточно. Художе-

ственные и конструкторские элементы должны гармонично сочетаться и взаимно дополнять друг друга.

Промышленным образцом могут быть целое единичное изделие, его часть, комплект

(набор) изделий и варианты изделия.

Изделие, как объект промышленного образца может быть, в свою очередь, объемным

(модель), плоскостным (рисунок) или составлять их сочетание. Объемные промышленные объекты представляют собой композицию, в основе которой лежит объемно-

пространственная структура, например, художественно-конкретное решение, определяющее внешний вид станка, машины, обуви и т.п. Плоскостные промышленные объекты характери-

зуются линейно-графическим соотношением элементов и фактически не обладают объемом,

например, внешний вид ковра, платка, ткани, обоев и т.п. Комбинированные промышленные образцы сочетают в себе элементы, свойственные объемным и плоскостным промышленным образцам, например внешний вид информационного табло, циферблата часов и т.п.

Часть изделия может быть заявлена в качестве промышленного образца в том случае,

если она предназначена для унифицированного применения, т.е. может быть использована с целым рядом изделий, а также обладает самостоятельной функцией и завершенной компози-

цией. Например, самостоятельным промышленным образцом могут быть признаны фары,

различного рода ручки, седло для велосипеда и т.п.

Комплект (набор) изделий признается промышленным образцом, если входящие в его состав элементы, выполняющие разнообразные функции, отнесенные друг от друга, подчи-

ненные общей задаче, решаемой комплектом в целом. Например, как промышленный обра-

зец, могут быть зарегистрированы чайный или столовый сервиз, мебельный гарнитур, набор инструментов и т.п.

57

Вариантами промышленного образца может быть художественно-конструкторское решение одних и тех же изделий, различающихся по совокупности существенных признаков, определяющих одинаковые эстетические и эргономические особенности изделий. Например, вариантами промышленного образца может быть художественно-конструкторское решение двух или нескольких автомобилей одной модели, отличающихся друг от друга формой облицовки, ручек, фар и т.п.; стульев, отличающихся фактурой и цветом декоративной обивочной ткани и т.д.

Итак, промышленным образцом в широком смысле является любое художественно-

конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид. В этом смысле промышленным образцом могут считаться решения внешнего вида любых новых изделий, выпускаемых промышленностью, которые в своей подавляющей массе нигде не регистрируются и никак не охраняются.

Не признаются патентоспособными промышленными образцами решения:

обусловленные исключительно технической функцией изделия;

объекты архитектуры (кроме малых архитектурных форм), промышленных, гидротехнических и других стационарных сооружений;

объекты неустойчивой формы из жидких, газообразных, сыпучих или им подобных веществ;

изделий, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали (п. 2 ст. 6 Патентного закона).

3.3.Условия патентоспособности изобретения, полезной модели и промышленного

образца

3.3.1. Условия патентоспособности изобретения

Согласно п. 1 ст. 4 Патентного закона изобретение считается новым, если оно не известно из уровня техники. При этом уровень техники включает любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты приоритета изобретения.

Понятие общедоступности приведено в п. 22.3 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение (см.: Приказ Роспатента от 06.06.2003 № 82 (в ред. от 11.12.2003)): при определении уровня техники общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться само либо о содержании которого ему может быть законным путем сообщено.

58

Датой, определяющей включение источника информации в уровень техники, являет-

ся:

для опубликованных патентных документов — указанная на них дата опублико-

вания;

для отечественных печатных изданий и печатных изданий СССР — указанная на них дата подписания в печать;

для отечественных печатных изданий и печатных изданий СССР, на которых не указана дата подписания в печать, а также для иных печатных изданий — дата выпуска их в свет, а при отсутствии возможности ее установления — последний день месяца или 31 де-

кабря указанного в издании года, если время выпуска в свет определяется соответственно лишь месяцем или годом;

для депонированных рукописей статей, обзоров, монографий и других материа-

лов — дата их депонирования;

для отчетов о научно-исследовательских работах, пояснительных записок к опыт-

но-конструкторским работам и другой конструкторской, технологической и проектной до-

кументации, находящейся в органах научно-технической информации, — дата их поступле-

ния в эти органы;

для нормативно-технической документации — дата ее регистрации в уполномо-

ченном на это органе;

для материалов диссертаций и авторефератов диссертаций, изданных на правах рукописи, — дата их поступления в библиотеку;

для принятых на конкурс работ — дата их выкладки для ознакомления, подтвер-

жденная документами, относящимися к проведению конкурса;

для визуально воспринимаемых источников информации (плакаты, модели, изде-

лия и т.п.) — документально подтвержденная дата, с которой стало возможно их обозрение;

для экспонатов, помещенных на выставке, — документально подтвержденная да-

та начала их показа;

для устных докладов, лекций, выступлений — дата доклада, лекции, выступления,

если они зафиксированы аппаратурой звуковой записи или стенографически в порядке, уста-

новленном действовавшими на указанную дату правилами проведения соответствующих ме-

роприятий;

для сообщений по радио, телевидению, кино — дата такого сообщения, если оно зафиксировано на соответствующем носителе информации в установленном порядке, дей-

ствовавшем на указанную дату;

59

для сведений о техническом средстве, ставших известными в результате его ис-

пользования, — документально подтвержденная дата, с которой эти сведения стали общедо-

ступными;

для сведений, полученных в электронном виде через Интернет, через он-лайн до-

ступ, отличный от сети Интернет, и CD и DVD-ROM дисков, — либо дата публикации доку-

ментов, ставших доступными с помощью указанной электронной среды, если она на них проставлена, либо, если эта дата отсутствует, — дата помещения сведений в эту электрон-

ную среду при условии ее документального подтверждения.

Необходимо отметить, что при исследовании новизны изобретения в уровень техники включаются и некоторые сведения, еще не ставшие общедоступными до даты приоритета изобретения. Так, в процессе экспертизы изобретения на новизну в уровень техники вклю-

чаются запатентованные в России изобретения и полезные модели, а также все поданные другими лицами заявки на изобретения и полезные модели, кроме отозванных, при условии их более раннего приоритета. В уровень техники могут включаться и неопубликованные за-

явки. Вместе с тем заявителю не может быть противопоставлена его же заявка, в которой раскрыто изобретение, являющееся предметом второй рассматриваемой заявки. Однако дан-

ное положение не распространяется на ситуацию, когда уже выдан патент на изобретение одного и того же заявителя. Сделано это в целях устранения двойного патентования, т.е. вы-

дачи двух патентов на одно изобретение.

Следует учесть, что заявка включается в уровень техники в отношении содержащихся в ней описания и формулы на дату, на которую поступили заявление, описание, формула и чертежи. Запатентованные в России изобретения и полезные модели включаются в уровень техники только в отношении формулы, с которой имела место их регистрация в соответ-

ствующем Госреестре.

Не признается обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, такое раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором,

заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию,

при котором сведения о сущности изобретения стали общедоступными, если заявка на изобретение подана в Роспатент не позднее шести месяцев с даты раскрытия информации.

При этом обязанность доказывания данного факта лежит на заявителе.

Необходимо учитывать то, что льготный шестимесячный срок отсчитывается от даты подачи заявки, а не от даты приоритета. Такая льгота по новизне по российскому законода-

тельству предоставляется только авторам, заявителям или лицам, получившим от них прямо или косвенно информацию об изобретении. Иными словами, речь идет о добросовестном раскрытии такой информации либо самим автором (заявителем), либо с его согласия. В от-

60