Отечественная история с древнейших времен до наших дней. Курс лекций

ЛЕКЦИЯ III. От удельной Руси к Московской

ярской думе принадлежала верховная власть в государстве. Дума была постоянно действующим представительным советом высшей феодальной аристократии и существенно ограничивала власть великого князя. Она обсуждала вместе с князем важнейшие вопросы внутренней и внешней политики, судопроизводства, законодательства. Без ее одобрения принимаемые Великим московским князем решения не имели законной силы. Члены Боярской думы выполняли также множество других функций. Из думных бояр выбирались представители для ведения переговоров с иностранными послами, руководители комиссий, направляемых для проведения ревизии в ту или иную область, командующие войском, начальники государственной казны, различных государственных ведомств и др.

Порядок занятия высших административно-государственных и военных должностей в государстве определялся старшинством, т. е. положением феодала на сословно-иерархической лестнице. Оно зависело в первую очередь от принадлежности феодала к тому или иному знатному роду, реже от личных заслуг феодала и его предков перед князем. Такой порядок прохождения по службе в зависимости от знатности рода назывался местничеством.

Местное управление в городах и волостях традиционно осуществляли наместники (воеводы) и волостели. Отсутствие у государства значительных средств для содержания местной администрации приводило к тому, что наместникам и волостелям разрешалось часть собираемых с населения налогов и судебных пошлин (в денежной и натуральной форме) оставлять в виде вознаграждения за службу в своем собственном распоряжении. Такая система вознаграждения феодалов называлась кормление (население обязано было буквально «кормить» администрацию за свой счет). Система кормления вела к многочисленным злоупотреблениям местной администрации на местах, затрудняла сбор средств в великокняжескую казну. К концу XV в. институт кормления постепенно стал изживать себя, поборы в пользу наместников и волостелей были строго регламентированы центральной властью.

Низший слой феодального класса составляли «дети боярские», дворяне. Дворянство формировалось из слуг княжеских и боярских родов — «дворов». Позднее дворяне стали называться помещиками, так как за несение военной и административной службы у князя

-81-

Отечественная история с древнейших времен до наших дней

или боярина они получали поместья — небольшие земельные владения с жившими на них крестьянами, платившими дворянину оброк или отбывавшими барщину. На полученные доходы от поместья дворяне обязаны были приобретать за собственный счет вооружение и коней, а также содержать определенное количество военных слуг, с которыми они обязаны были выступать в поход.

В отличие от вотчины поместье не передавалось по наследству. Дворянин пользовался им лишь до тех пор, пока исполнял военную или иную государственную службу. После его смерти оно отбиралось в пользу великого князя. Сын дворянина мог получить отцовское поместье только в том случае, если продолжал нести службу отца.

К началу XVI в. служилое дворянство превратилось в один из самых многочисленных слоев феодальных землевладельцев. Поместная дворянская конница составляла основу вооруженных сил Русского государства. В то же время дворянство было экономически и политически слабым, поэтому ведущей роли в управлении страной оно не играло.

Рост поместного землевладения в XIV—XV вв. привел к значительным изменениям в положении крестьянства. По сравнению с периодом Киевской Руси численность свободного населения существенно сокращается. Большую часть населения стали составлять зависимые крестьяне. Исчезают прежние категории феодального зависимого населения — закупы, рядовичи, челядь. Вместо них появляются новые социальные группы — старожильцы (зависимые крестьяне, давно живущие в хозяйстве помещика), новоприходцы (переселившиеся в вотчину недавно), серебряники (разорившиеся и задолжавшие крестьяне, обязанные расплатиться с землевладельцем), половники (потерявшие свою землю и бравшие надел у вотчинника за половину или иную часть урожая). В феодальном хозяйстве продолжал использоваться также труд холопов. Постепенно путем стирания границ между различными группами сельских жителей формировалась единая масса феодально-зави- симого крестьянства. В зависимости от проживания на землях тех или иных феодалов сельское население делилось на две большие группы: черносошных и частновладельческих крестьян. К черносошным относились общинники, жившие на государственных (так называемых черных) землях, сохранявшие личную свободу и находившиеся формально в зависимости только от государства, которо-

-82-

ЛЕКЦИЯ III. От удельной Руси к Московской

му они платили налоги с земледельческого хозяйства или с дохода от промыслов. Частновладельческие крестьяне находились в разной степени зависимости от вотчинников — князей, бояр, монастырей и др. По сравнению с государственными положение крестьян, живших в частных владениях знати, было более тяжелым, они облагались большими податями и налогами со стороны помещиков.

В связи с развитием поместной системы в XV в. государство в массовом порядке раздавало черносошные земли в руки служилых дворян и боярства. С переходом крестьянских наделов в частную собственность жившие на этих землях свободные общинники попадали в зависимость от феодалов. Зависимые крестьяне подлежали суду землевладельца и обязаны были платить ему натуральный и денежный оброк. Однако их зависимость от помещика не была полной. В соответствии с обычаем крестьяне имели право в любой момент уйти от одного владельца к другому. Это позволяло крестьянам избежать жестокой эксплуатации со стороны феодалов, препятствовало росту повинностей и налогов. Особенно много крестьян уходило из дворянских поместий, где оброк традиционно был выше, чем

вбоярских и монастырских вотчинах. Это лишало многих землевладельцев рабочих рук, вело их к разорению. Крупные феодалы были заинтересованы в укреплении своей власти над крестьянами,

вограничении перехода крестьян от одного владельца к другому. В княжение Ивана III эта норма получила общегосударственное узаконение. В 1497 г. был принят Судебник — новый свод законов, сменивший морально устаревшую к тому времени Русскую Правду. Судебник ограничил уход крестьянина от господина одним сроком — за неделю до и неделю после Юрьева дня — 26 ноября. При этом перед своим уходом крестьянин был обязан выплатить господину «пожилое» — компенсацию за утрату рабочих рук, а также государственные повинности за текущий и будущий годы. Судебник 1497 г. фактически положил начало прикреплению крестьян к земле, юридическому оформлению крепостного права.

Вопросы

1.Каковы основные этапы удельной раздробленности Руси?

2.Какие позитивные и негативные последствия имело раздробление единого государства?

-83-

Отечественная история с древнейших времен до наших дней

3.На каких основах складывались отношения между Русью и Ордой? В чем причины краха планов союза с Западом против татар?

4.В чем причины возвышения Московского княжества? Имел ли альтернативы «московский» вариант объединения русских земель?

Обязательная литература

1.Отечественная история. Материалы к лекциям. М., 2002. Тема III.

2.Хрестоматия по курсу «Отечественная история» (IX–XX вв.).

4.1. Тема IV.

Дополнительная литература

1.Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая Степь / Л. Н. Гумилев. М., 1989.

2.Данилевский И. Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII–XIV вв.) / И. Н. Данилевский. М., 2001.

3.Древняя Русь: город, замок, село. М., 1985.

4.Древняя Русь: зодчество, культура, быт. М., 1999.

5.Зимин А. А. Витязь на распутье: феодальная война в России XV в. / А. А. Зимин. М., 1991.

6.Карамзин Н. М. История государства Российского / Н. М. Карамзин. Кн. 2–4 (любое издание).

7.Марченко В. Т. Хазары, монголы и Русь. Очерк истории Евразии / В. Т. Марченко. М., 1993.

8.Образование Русского централизованного государства в XIV–XV в. М., 1960.

9.Рыбаков Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. /

Б.А. Рыбаков. М., 2003.

10.Седов В. В. Восточные славяне в VI–XIII вв. / В. В. Седов. М., 1982.

11.Черепнин Л. В. Образование Российского централизованного государства в XIV–XV вв. / Л. В. Черепнин. М., 1960.

-84-

ЛЕКЦИЯ IV. Россия на пути к империи (XVI–XVII вв.)

Лекция IV

РОССИЯ НА ПУТИ К ИМПЕРИИ (XVI–XVII вв.)

План

1.Иван Грозный и его время: внутренняя и внешняя политика.

2.Смутное время.

3.«Бунташный» век Российского государства.

Ключевые понятия: Российское централизованное государство, Избранная рада, Боярская дума, Земские соборы, приказы, местничество, кормление, опричнина, Казанское, Астраханское ханства, Ливонская война, Смутное время, раскол, тягло, Тайная дума, абсолютизм.

Основные даты: 1533–1584 гг., 1549 г., 1550 г., 1552 г., 1556 г., 1558– 1583 гг., 1565–1572 гг., 1584–1598 гг., 1598–1605 гг., 1605–1606 гг., 1606–1610 гг., 1610–1612 гг., 1613–1645 гг., 1645–1676 гг., 1649 г., 1676–1682 гг.

Исторические деятели: Иван IV Грозный, А. М. Курбский, А. Ф. Адашев, Малюта Скуратов, Федор Иоаннович, Борис Годунов, Лжедмитрий I, И. И. Болотников, Василий Шуйский, Лжедмитрий II, К. Минин, Д. Пожарский, М. Ф. Романов, А. М. Романов, Никон, Аввакум, Ф. А. Романов, С. Т. Разин.

Основные документы: Судебник 1550 г., Учреждение опричнины, 1565 г. (по Никоновской летописи), Сказание Авраамия Палицына об осаде Троице-Сергиева монастыря, Соборное уложение 1649 г.

1. ИВАН ГРОЗНЫЙ И ЕГО ВРЕМЯ: ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

В 30–40-е годы XVI в. Российское государство вступает в период острого политического кризиса. После смерти в 1533 г. московского

-85-

Отечественная история с древнейших времен до наших дней

князя Василия III на престол вступил его трехлетний сын Иван IV (1533–1584), получивший впоследствии прозвище «Грозный». Из-за неспособности юного правителя управлять страной регентом при нем стала его мать Елена Глинская (1533–1538). Елена Глинская и поддерживавшие ее круги знати пытались продолжить политику предшествовавших московских князей Ивана III и Василия III по укреплению российской государственности. Однако период ее правления оказался недолгим. После смерти Елены Глинской в 1538 г. в стране фактически установилось боярское правление, усилилась борьба различных группировок знати за власть в стране. Боярское правление привело к ослаблению центральной власти. В упадок пришли государственные финансы, обострились противоречия между боярством и дворянством. Были утрачены ориентиры во внутренней и внешней политике. Недовольство широких народных масс боярским произволом вылилось летом 1547 г. в восстание в Москве, которое было лишь с большим трудом подавлено правительством. Крупные восстания произошли в Пскове, Устюге.

В 1547 г. Ивану Грозному исполнилось 17 лет, что по тогдашним меркам считалось совершеннолетием. Формально управление государством перешло в его руки. Стремясь укрепить пошатнувшуюся власть, в 1547 г. Иван Грозный венчался на царство, приняв вместо титула великого московского князя титул царя. Царский титул был призван подчеркнуть авторитет центральной власти, укрепить независимость Ивана Грозного от боярских группировок. Подрывалась почва для притязаний удельных князей на соправительство, а отдельных областей государства — на сохранение политической независимости. Наряду с этим венчание на царство имело огромное внешнеполитическое значение. Поскольку славянское слово «царь» происходило от сокращенного латинского слова «цесарь» — император, став царем, Иван IV приравнивался к самым великим правителям других государств.

К 1549 г. вокруг молодого царя постепенно сложился кружок советников, получивший название «Избранная рада». Состав участников Избранной рады был достаточно пестрым: в нее входили представители крупной феодальной аристократии и дворянства (князья И. Мстиславский, М. Воротынский, Д. Палецкий, А. Курбский), церкви (митрополит Макарий, священник Сильвестр), при-

-86-

ЛЕКЦИЯ IV. Россия на пути к империи (XVI–XVII вв.)

казной бюрократии (дьяк И. Висковатый). Во главе Избранной рады стоял выходец из богатого, но не знатного дворянского рода А. Ф. Адашев. Избранная рада стала неофициальным правительством Ивана Грозного. Она просуществовала до 1560 г. и впоследствии была разогнана царем.

Политический кризис, разразившийся в самом начале царствования Ивана Грозного, ставил перед российским правительством необходимость принятия срочных мер по укреплению государства.

Вконце 1540-х годов Избранная рада приступила к проведению серии государственных преобразований, получивших название реформ середины XVI в. В ходе их осуществления правительство ставило перед собой целый комплекс задач: возвышение и укрепление царской власти, консолидацию правящего феодального класса, создание для него благоприятных условий развития, ограничение привилегий боярства, ликвидацию остатков феодальной раздробленности, укрепление централизации государства.

Одним из главных направлений преобразований стало расширение социальной опоры монархии. Поскольку крупная аристократия в годы боярского всевластия и произвола в 1530–1540-е годы настолько усилилась, что уже не нуждалась в сохранении сильной центральной власти, Избранная рада предприняла попытку найти новую опору монархии в лице дворянства, укрепив его позиции в системе управления государства. Одновременно реформаторы во главе с Иваном Грозным рассчитывали с помощью преобразований ослабить влияние в стране крупной аристократии.

Пытаясь добиться поставленной цели, в период своего царствования Иван IV почти в три раза увеличил состав Боярской думы, включив в нее своих сторонников из числа служилого дворянства.

В1556 г. была отменена система кормлений, являвшаяся важным источником пополнения знатью своих доходов. Одновременно эта мера ограничила произвол и злоупотребления наместников и волостелей на местах. В 1555–1556 гг. наместники из числа бояр были лишены многих судебных функций, суд на местах был передан в руки выборной администрации из дворян и посадских людей. Одновременно рядом указов правительство приняло меры к ограничению местничества, позволявшего боярству держать в своих руках важнейшие государственные должности. Отныне при назначении

-87-

Отечественная история с древнейших времен до наших дней

на служебные должности стали учитываться не только социальное происхождение того или иного кандидата, но и его личные заслуги перед царем и государством. Полностью местничество было ликвидировано лишь столетие спустя после смерти Ивана Грозного к концу XVII в.

Наряду с мерами по ослаблению роли боярской аристократии правительство Адашева стремилось расширить присутствие дворянства в управлении государством. В 1549 г. был создан новый государственный орган — Земский собор. Наряду с Боярской думой он стал высшим органом государственной власти в стране. В отличие от Думы, в которой преобладала крупная знать, Земский собор представлял более широкие слои господствующего класса. В состав Земского собора входили Боярская дума, Освященный собор (совет высших иерархов церкви), с 1566 г. — выборные представители от дворянства и верхушки города (купечества). Кроме бояр, духовенства и дворян изредка к участию в соборе допускались также черносошные крестьяне. Частновладельческие (крепостные) крестьяне своих представителей в этом органе власти не имели.

Земские соборы собирались не регулярно по указу правительства. К их созыву прибегали в тех случаях, когда верховная власть (царь и бояре) не хотела или не могла разрешить тот или иной вопрос и стремилась выяснить позицию по нему других сословий. В основном Земские соборы имели совещательные функции, круг обсуждаемых ими государственных вопросов ограничивался прежде всего вопросами внешней политики и финансов. В период бесцарствия на Земских соборах выбирались новые цари. Всего в период с середины XVI в. до конца XVII в. в России было созвано около 50 Земских соборов.

Несмотря на то что Земские соборы представляли интересы всех слоев феодального класса, большинство из их участников составляли все же служилые дворяне. Заинтересованное в укреплении своих позиций дворянство связывало свое благополучие исключительно со службой монарху. Поэтому Земские соборы не только не ограничивали власть царя, но и неизменно поддерживали монарха, служили опорой самодержавия. В свою очередь, создание Земских соборов позволило царю ослабить свою зависимость от Боярской думы, при возникновении конфликтов с боярской аристократией он мог

-88-

ЛЕКЦИЯ IV. Россия на пути к империи (XVI–XVII вв.)

теперь напрямую обратиться к Земскому собору и добиться от него поддержки своей политики.

Усложнение задач управления государством потребовало уже в первые годы царствования Ивана Грозного проведения реформы центральных органов власти. Она началась еще в предшествовавший деятельности Избранной рады период. В связи с отсутствием развитого аппарата управления на рубеже XV–XVI вв. великие князья стали поручать («приказывать) управление наиболее важными отраслями государства специальным боярским комиссиям или отдельным боярам. Постепенно, по мере необходимости, боярам стал придаваться штат помощников для исполнения текущих дел. Затем эти поручения превращались в постоянно действующие органы управления — приказы. Первые приказы возникли в самом начале XVI в. Их образование происходило в значительной мере стихийно, под влиянием возникших потребностей. До середины XVI в. приказы действовали совместно со старыми централизованными учреждениями (Большим дворцом, Казной), созданными при Иване III. Придя к власти, Избранная рада в конце 1540-х — середине 1550-х годов продолжила реформу государственного управления. Старые централизованные органы управления были реформированы, ведущую роль в управлении государством окончательно стали играть приказы.

По сравнению с прежними органами государственного управления, обладавшими размытыми функциями, каждый приказ управлял какой-либо одной или несколькими отраслями экономики и политики. Посольский приказ ведал иностранными делами; приказ Большой приход — государственными финансами; Поместный приказ — феодальным землевладением; Стрелецкий приказ — стрелецкими войсками; Разрядный приказ — обороной государства и дворянским ополчением; Пушкарский приказ — артиллерией; Холопий приказ — учетом и осуществлением контроля над сделками с холопами; Разбойный приказ — сыском и судом по делам высшей уголовной юрисдикции; Челобитный приказ — сбором и рассмотрением жалоб и челобитных населения; приказ Оружейная палата — военным арсеналом и вооружением; приказ Большого дворца ведал дворцовыми крестьянами, принадлежавшими царю и лицам царской фамилии; Земский приказ — управлением и судом

-89-

Отечественная история с древнейших времен до наших дней

над податным городским населением. Кроме приказов, осуществлявших свою деятельность в масштабах всей страны, существовали приказы по управлению отдельными, недавно присоединенными территориями: приказ Сибирского дворца управлял Сибирью, приказ Смоленского дворца — Смоленском, приказ Казанского дворца — присоединенным Казанским ханством. Отдельные приказы ведали обеспечением царской семьи и двора едой и одеждой, следили за состоянием царских конюшен, отвечали за организацию развлечений для монарха и т. д.

Укрепление феодального государства привело в середине XVI в. к обновлению законодательства. В 1550 г. был принят новый Судебник. В своих основных чертах он повторял Судебник Ивана III, но содержал и ряд новых статей, закрепивших изменения в центральных органах власти. Судебник подтвердил право перехода крестьян в Юрьев день, однако увеличил плату за «пожилое». Кроме того, феодал теперь должен был нести ответственность за преступления своих крестьян. Эти меры существенно ограничили возможность крестьянских переходов, усилили личную зависимость крестьян от господина. Судебник 1550 г. явился новым шагом на пути дальнейшего оформления крепостного права, закрепощения крестьян.

Для одобрения Судебника 1550 г. и проводимых в стране реформ в 1551 г. по инициативе правительства был созван церковный Собор, получивший название Стоглавый, поскольку его решения были сформулированы в 100 главах. Собор упорядочил и унифицировал церковные обряды на всей территории страны, оформил единый пантеон святых, включив в него местных святых, почитавшихся в отдельных русских землях, сформулировал правила внутренней жизни русского духовенства.

В 1550-е годы правительством была проведена военная реформа. Ее осуществление диктовалось прежде всего стремлением укрепить вооруженные силы, повысить их боеспособность, создать из них прочную опору централизованной власти. Ядром русской армии, как и прежде, оставалось дворянское поместное ополчение. Связанные с государством военной службой дворяне были обязаны за собственный счет приобретать вооружение и по первому призыву правительства выступать в военный поход. Однако поместное ополчение собиралось, как правило, лишь при возникновении

-90-