Особенности производства по отдельным категориям уголовных дел. Учебное пособие

на месте, очная ставка, опознание, в связи с тем, что несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю приходиться заново столкнуться с преступником,

пережить эмоциональное потрясение и переживание, вызванное совершенным в отношении него преступным посягательством. Участие психолога может способствовать установлению и поддержанию благоприятной психологической обстановки в ходе проведения следственного действия. Кроме этого, в необходимых случаях, психолог сможет оказать необходимую психологическую помощь несовершеннолетнему.

На заключительном этапе предварительного расследования по уголовному делу,

возбужденному в отношении несовершеннолетнего, следователь, дознаватель применяют как общие, так и специальные нормы для принятия обоснованного решения. В зависимости от тяжести совершенного преступления, уголовное дело в отношении несовершеннолетнего может закончиться так же, как и в отношении взрослого, а именно: оно может быть направлено в суд с обвинительным заключением, актом или постановлением; следователь, дознаватель могут направить в суд ходатайство о прекращении в отношении несовершеннолетнего уголовного дела с применением к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; следователь, дознаватель могут вынести постановление о направлении уголовного дела в суд для применения в отношении несовершеннолетнего обвиняемого принудительные меры медицинского характера;

несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности и назначения наказания в связи с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия.

Если в ходе предварительного расследования уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего обвиняемого может быть достигнуто без применения наказания, то следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора вправе вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к

несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного

21

воздействия, предусмотренной ч. 2 ст. 90 УК РФ, которое вместе с уголовным делом направляется руководителем следственного органа или прокурором в суд.

Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия:

1)предупреждение;

2)передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

3)возложение обязанности загладить причиненный вред;

4)ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Суд, получив уголовное дело с обвинительным заключением или обвинительным актом, вправе прекратить его и применить к несовершеннолетнему обвиняемому принудительную меру воспитательного воздействия. Судебное разбирательство осуществляется в общем порядке, предусмотренном уголовно-

процессуальным законодательством, при наличии определенных нюансов,

связанных с особенностью подсудимого.

При рассмотрении уголовного дела в суде с участием несовершеннолетнего подсудимого вызываются его законные представители, которые вправе:

1)заявлять ходатайства и отводы;

2)давать показания;

3)представлять доказательства;

4)участвовать в прениях сторон;

5)приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда;

6)участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

Закон не ограничивается лишь участием родителей или законных опекунов,

расширяя круг привлеченных лиц с целью всестороннего рассмотрения обстоятельств дела и обеспечения интересов несовершеннолетнего.

Ключевой момент – установление условий жизни и воспитания

несовершеннолетнего (п. 2 ч. 1 ст. 421 УПК РФ). Это предполагает глубокий анализ

22

его социальной среды, влияния окружения на совершение преступления и возможность ресоциализации после вынесения приговора. Поэтому в судебном заседании должны присутствовать не только семьи, но и представители организаций, которые непосредственно взаимодействовали с подсудимым: учебных заведений (школы, колледжи, профессиональные училища), мест работы (если таковая имелась), а также общественных организаций, с которыми он был связан.

Это могут быть спортивные секции, кружки по интересам, религиозные организации

– все, что может пролить свет на его личность и обстоятельства жизни. Суд обязан уведомить все эти организации о времени и месте судебного заседания. Процесс извещения должен быть задокументирован и подтвержден, особенно важно в контексте возможных жалоб на ненадлежащее уведомление.

УПК РФ допускает использование современных средств связи – например SMS-

сообщений. Однако такое извещение возможно лишь при наличии письменного согласия адресата на получении информации таким способом, с обязательной фиксацией факта отправки и доставки сообщения. Эта расписка должна содержать не только согласие, но и контактные данные лица, которому направлено сообщение,

включая номер мобильного телефона. Такой подход обеспечивает юридическую обоснованность и прозрачность процесса уведомления, исключая возможные споры и затягивание судебного разбирательства.

Если несовершеннолетнему не были обеспечены надлежащие условия жизни и воспитания, то суд обязан обеспечить его защищенность и права, привлекая соответствующие службы. Например, если несовершеннолетний состоит на учете в психоневрологическом диспансере, суд должен оценить необходимость участия специалиста из данного учреждения в судебном заседании для предоставления экспертной оценки состояния здоровья и психического развития подсудимого, а

также для прогнозирования возможных последствий при вынесении приговора.

Данные, полученные от диспансера, являются конфиденциальными и используются исключительно в рамках судебного процесса. В случае, если несовершеннолетний состоит на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, суд

обязан запросить информацию из данного учреждения. Эта информация,

23

содержащая данные о предыдущих правонарушениях несовершеннолетнего, о

мерах, которые применялись к нему ранее, о его семье и социальном окружении,

может оказать существенное влияние на принятие судебного решения.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних может выступить в судебном заседании, предоставив дополнительные сведения о личности несовершеннолетнего.

Особое внимание уделяется ситуации, когда несовершеннолетний подсудимый не имеет родителей или законных представителей. В таких случаях, согласно УПК РФ, в судебном заседании участвует представитель органа опеки и попечительства.

Это представитель защищает интересы несовершеннолетнего, следит за соблюдением его прав и обеспечивает защиту от возможного неправомерного воздействия. Орган опеки не только представляет интересы несовершеннолетнего в суде, но и участвует в определении его дальнейшей судьбы после вынесения приговора, включая определение места проживания, образования и реабилитационных мероприятий.

Важно подчеркнуть, что все действия суда по уведомлению участников процесса и обеспечению участия законных представителей несовершеннолетнего должны быть направлены на создание максимально справедливых условий судебного разбирательства, гарантирующих соблюдение прав несовершеннолетнего и учитывающих специфику его возраста и социального статуса. Участие всех перечисленных лиц обеспечивает всесторонний подход к делу и минимизирует риски вынесения несправедливого приговора. Суд, таки образом, не просто выносит решение по факту преступления, но и принимает во внимание социальные факторы,

обстоятельства жизни и возможность реабилитации несовершеннолетнего подсудимого.

Уголовно-процессуальный закон не допускает к участию в производстве законных лиц несовершеннолетнего, причастных к совершению преступления. Это вполне логично, ведь их участие может быть предвзятым, ориентированным на защиту собственных интересов, а не на благо несовершеннолетнего. Аналогичное

ограничение распространяется на лиц, против которых несовершеннолетний

24

совершил преступление – их присутствие в качестве законных представителей создаст конфликт интересов и потенциально может привести к необъективному рассмотрению дела. Например, если несовершеннолетний обвиняется в краже из магазина, принадлежащего его отцу, отец не может выступать его законным представителем, поскольку является потерпевшей стороной. Или, если несовершеннолетний совершил преступление в соучастии со старшим братом, брат не может быть привлечен в качестве законного представителя. Такие ситуации требуют назначения нового законного представителя, например, другого родственника, не имеющего непосредственное отношение к преступлению.

Еще один важный аспект – возрастные ограничения. Если несовершеннолетний достиг совершеннолетия к моменту рассмотрения дела в суде первой инстанции,

полномочия законного представителя, как правило, прекращаются. Однако закон предусматривает исключения. Статьи 88 и 96 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) позволяют суду в исключительных случаях продолжить участие законного представителя в возрасте от 18 до 20 лет. Это возможно, если суд сочтет это необходимым, учитывая характер преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела. Например, если преступление было совершено под воздействием сильного психологического давления, либо если подсудимый имеет психические отклонения, которые не позволяют ему полноценно защищать свои интересы. Решение о продлении полномочий должно быть мотивированным и обоснованным, чтобы исключить любые злоупотребления. Суд, принимая такое решение, должен тщательно взвесить «за» и «против», обращая внимание на степень самостоятельности подсудимого, его понимание сути обвинения, способности адекватно взаимодействовать с адвокатом, а также на потенциальное влияние прошлого поведения на его дальнейшую жизнь.

В практике часто рассматриваются случаи, когда несовершеннолетние,

совершившее преступления вблизи совершеннолетия, продолжают нуждаться в поддержке со стороны законных представителей, особенно если речь идет о сложных психологических травмах, полученных в процессе совершения

преступления или до него. Важно отметить, что такая опека не должна

25

препятствовать самостоятельности подсудимого, а должна лишь обеспечивать его права и интересы в рамках действующего законодательства. Даже, если несовершеннолетний достиг 18 лет к моменту апелляционного рассмотрения дела,

его законные представители сохраняют право обжаловать решение суда первой инстанции и участвовать в судебных заседаниях. При этом позиция несовершеннолетнего не является определяющей для рассмотрения жалобы законного представителя. Это важно для обеспечения полноценной защиты прав и интересов несовершеннолетнего, даже если он сам уже достиг совершеннолетия и может выражать свою позицию самостоятельно.

Суд может по собственной инициативе или по ходатайству стороны принять решение об удалении несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время рассмотрения отдельных вопросов. Это предусмотрено для защиты психологического состояния несовершеннолетнего от информации, которая может нанести ему вред, например, показаний свидетелей о жестоких подробностях преступления. После возвращения несовершеннолетнего в зал суда,

председательствующий обязан проинформировать его о происходившем в его отсутствии, обеспечивая его право на полное участие в судебном разбирательстве.

Этот момент критически важен для соблюдения принципа справедливого судебного разбирательства и обеспечения прав несовершеннолетнего. Вся информация должна быть представлена в доступной для него форме, с учетом его возраста и психологического состояния. Важно также отметить, что такое удаление из зала суда не должно приводить к нарушению его права на защиту. Все действия суда должны быть направлены на обеспечение его прав и интересов.

Суд в постановлении о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия вправе возложить на специализированное учреждение для несовершеннолетних контроль за исполнением требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия.

В случае систематического неисполнения несовершеннолетним этих требований суд по ходатайству специализированного учреждения для несовершеннолетних

отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и применении

26

принудительной меры воспитательного воздействия и направляет материалы уголовного дела руководителю следственного органа или начальнику органа дознания. Дальнейшее производство по уголовному делу продолжается в общем порядке.

Прекращение уголовного преследования и применение принудительных мер воспитательного воздействия не допускается, если несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый или его законный представитель против этого возражают.

В заключение хотелось бы отметить, что законодательство обеспечивает специальную защиту прав несовершеннолетних в уголовном процессе, регулируя участие законных представителей и гарантируя право на справедливое судебное разбирательство с учетом возрастных и психологических особенностей. Однако практическое применение этих норм требует высокого профессионализма и особого внимания со стороны всех участников судебного процесса.

2 Производство о применении принудительных мер медицинского

характера

Производство о применении принудительных мер медицинского характера представляет собой особый порядок уголовно-процессуальной деятельности, в

отношении лиц, совершивших преступления в состоянии невменяемости или у которых психическое расстройство возникло после совершения преступления, что делает невозможным назначение и исполнение наказания. Принудительные меры медицинского характера назначаются только на основании решения суда и в строго установленном уголовно-процессуальным законом порядке

В соответствии со ст. 21 УК РФ, не подлежит уголовной ответственности лицо,

которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии

27

невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства,

слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные ст. 99 УК РФ.

В основе применения принудительных медицинских мер лежит обязанность государства излечить или улучшить их психическое состояние и, если необходимо,

изолировать таких лиц. Сущность применения заключается в обеспечении безопасности самих лиц и защите от них общества19.

Принудительные меры медицинского характера являются разновидностью мер уголовно-правового, характера назначаемых судом. Но, не смотря на это, они не относятся к мерам уголовного наказания. Так как, во-первых: они не содержат в себе элемента кары; во-вторых: они не представляют собой возмездия за совершенное преступление; в-третьих: они не выражают отрицательной оценки от имени государства; в-четвертых: они не направлены на исправление лица и восстановления социальной справедливости, а также они не влекут правовые ограничения, связанные с судимостью.

Основания применения принудительных мер медицинского характера содержатся в ст. 97 УК РФ. Они зависят от различных условий, при которых лицо с болезненным нарушением психики совершило преступное посягательство:

−совершение общественно опасного деяния в состоянии невменяемости;

−заболело психическими расстройствами после совершения общественно опасного деяния, что в свою очередь исключает назначение и применение меры наказания;

19 Колмаков, П.А. Взгляд на некоторые обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по применению принудительных мер медицинского характера / П.А. Колмаков // Вестник Удмуртского университета. – 2019. – Т. 29. – Вып. 2. – С. 239.

28

−совершение общественно опасного деяния, будучи заболевшим душевным расстройством, не исключающим вменяемости;

−совершение общественно опасного деяния против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией),

не исключающим вменяемости, будучи совершеннолетним20.

Часть 1 ст. 97 УК РФ выделяет четыре категории лиц, к которым применяются принудительные меры медицинского характера:

−невменяемые;

−вменяемые лица, у которых после совершения общественно опасного деяния наступило психическое расстройство;

−ограниченно вменяемые лица;

−ограниченно вменяемые педофилы. Рассмотрим такую категорию, как невменяемые лица более подробно21.

Если психическое состояние лица, совершившего преступление, не представляет угрозы для общества и не препятствует назначению и исполнению наказания,

принудительные меры медицинского характера не применяются.

Лица с психическими расстройствами не всегда в состоянии полностью осознавать действия, производимые в отношении их при производстве по уголовному делу, а также защищать свои права, свободы и законные интересы. В

связи с этим законодатель в главе 51 УПК РФ устанавливает дополнительные права для таких лиц, а также гарантии их реализации и защиты.

Для применения принудительных мер медицинского характера необходимо наличие как юридических, так и фактических оснований. К ним относятся:

установление и подтверждение факта совершения преступления лицом с психическим расстройством; наличие медицинских и юридических критериев

20 Назаренко, Г.В. Принудительные меры медицинского характера: учебное пособие / Г.В. Назаренко. – Москва: Флинта, 2016. – С. 144 с.

21 Гризодубова, А.А. Применение принудительных мер медицинского характера к невменяемым лицам / А.А. Гризодубова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2018.

– № 3-2. – С.181.

29

невменяемости; а также наличие у лица постоянного или временного психического расстройства, как на момент совершения преступления, так и после него.

В ч. 2 ст. 434 УПК РФ законодатель определил предмет доказывания по уголовным делам в отношении лиц, нуждающихся в применении принудительных мер медицинского характера. В содержание предмета доказывания законодателем включены следующие обстоятельства:

1)время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;

2)совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом;

3)характер и размер вреда, причиненного деянием;

4)наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по уголовному делу;

5)связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда22.

Лицо, к которому могут быть применены принудительные меры медицинского характера, наделяется процессуальными правами, присущими подозреваемым,

обвиняемым и подсудимым. В соответствии с ч. 1 ст. 437 УПК РФ, лицо, в

отношении которого осуществляется производство по делу о применении принудительных мер медицинского характера, имеет право реализовывать права,

установленные ст.ст. 46 и 47 УПК РФ для подозреваемых и обвиняемых, если его психическое состояние это позволяет. Если данное лицо не в состоянии воспользоваться своими правами по причине психического состояния, его интересы представляет законный представитель, который привлекается к участию в уголовном деле на основании постановления следователя или суда. Если законный представитель не действует в интересах лица с психическим расстройством, суд вправе отстранить его от участия в уголовном деле, назначив вместо него должностных лиц органов опеки и попечительства.

22 Яковлева, С.А. Особый предмет доказывания по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера / С.А. Яковлева, Е.В. Медведкова // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки». – 2018. – Т.4. – № 3. – С. 101.

30