Особенности производства по отдельным категориям уголовных дел. Учебное пособие

воспитательном учреждении закрытого типа, для рассмотрения судом вопроса об освобождении несовершеннолетнего от наказания и направлении его в указанное учреждение.

Порядок медицинского освидетельствования установлен Постановлением Правительства Российской Федерации № 259 от 28 марта 2012 г. «Об утверждении Правил медицинского освидетельствования несовершеннолетнего на наличие у него заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-

воспитательном учреждении закрытого типа»7. Медицинское освидетельствование несовершеннолетнего проводится в ходе предварительного расследования на основании постановления следователя (дознавателя) врачебной комиссией медицинской организации. Следователь (дознаватель) письменно уведомляет несовершеннолетнего, его законных представителей, защитника, а также администрацию места содержания несовершеннолетнего под стражей о вынесении постановления и принимает меры по его доставлению в назначенный руководителем медицинской организации день, место и время. Медицинское освидетельствование проводится в течение 15 рабочих дней со дня получения руководителем медицинской организации постановления. Заключение о результатах медицинского освидетельствования несовершеннолетнего представляются в суд с материалами уголовного дела.

Задержание несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого осуществляется в общем порядке, предусмотренном ст. 91 УПК РФ. О задержании несовершеннолетнего незамедлительно извещаются его законные представители.

Согласно ч. 2 ст. 423 УПК РФ, при решении вопроса об избрании в отношении несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) меры пресечения, в каждом случае должна обсуждаться возможность отдача несовершеннолетнего под присмотр. Однако законодатель не исключает возможность применения любой

7 Об утверждении Правил медицинского освидетельствования несовершеннолетнего на наличие у него заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебновоспитательном учреждении закрытого типа: постановление Правительства Российской Федерации № 259 от 28 марта 2012 г. // Собрание законодательства. – 2012. – 2 апреля. – № 14.

– Ст. 1653.

11

меры пресечения, предусмотренной главой 13 УПК РФ, за исключением наблюдения командования воинской части, которая применяется только к специальным субъектам.

Присмотр за несовершеннолетним подозреваемым (обвиняемым) состоит в обеспечении его надлежащего поведения родителями, опекунами, попечителями или другими заслуживающими доверия лицами, а также должностными лицами специализированного детского учреждения, в котором это лицо находится, о чем эти лица дают письменное обязательство (ч. 1 ст. 105 УПК РФ).

К лицам, заслуживающим доверия, могут относиться соседи, тренер, учитель,

другие родственники подростка. Основным условием привлечения указанных лиц к применению меры пресечения в виде отдачи под присмотр за несовершеннолетним должен выступать уважение, доверие, которым данное лицо пользуется у подростка,

что позволит обеспечить его надлежащее поведение. Если указанные лица самостоятельно заявят ходатайство о передаче под его присмотр несовершеннолетнего, следователь, дознаватель должен изучить характеристику данного лица, род его деятельности, условия жизни, установить причину заинтересованности в подростке, а также согласие последнего8.

Лицам, взявшим на себя обязательство по присмотру за несовершеннолетним,

разъясняется суть подозрения (обвинения), последствия нарушения избранной меры пресечения в виде наложения на них по судебному решению денежного взыскания.

Несовершеннолетнего следует отдавать под присмотр тем лицам, которые имеют для него определенный авторитет и вызывают у него чувства уважения. В

противном случае лицо, присматривающий за несовершеннолетним не сможет в полной мере обеспечить реализацию данной меры пресечения. При применении меры пресечения в виде отдачи под присмотр, несовершеннолетнему нельзя без разрешения органа предварительного расследования или суда покидать свое постоянное или временное место жительства. На несовершеннолетнего возлагается

8 Татьянина, Л.Г. Применение меры пресечения в отношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого в процессе предварительного расследования / Л.Г. Татьянина, С.Х. Мухаметгалиева // Вестник Удмуртского университета. – 2020. – Т. 3. – Вып. 3. –

С. 872.

12

обязанность своевременно являться по вызову следователя, дознавателя и в суд и не воспрепятствовать производству по уголовному делу9. Желание взять несовершеннолетнего под присмотр у подопечного должно быть добровольным.

Если лицо не желает взять обязательство по присмотру за несовершеннолетним, то принуждать его к этому недопустимо10.

При передаче несовершеннолетнего под присмотр, следователь, дознаватель должен убедиться, что данное лицо оказывает положительное влияние на несовершеннолетнего, поэтому сможет обеспечить его надлежащее поведение11. В

основе меры пресечения в виде отдача под присмотр несовершеннолетнего должна быть волеизъявление последнего выполнять взятые на себя обязательства по надлежащему поведению при осознании им, что лицо, которое за него поручилось может понести наказание в случае их невыполнения. При наличии напряженных, не доверительных отношений между подростком и лицом, присмотр может дать противоположный результат. Из-за особенностей применения указанной меры пресечения и наличия определенных условий ее применения, несмотря на рекомендации законодателя, на практике она применяется редко12.

Наиболее часто применяемой мерой пресечения в отношении несовершеннолетнего является подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Данная мера пресечения может быть избрана только в отношении подозреваемого или обвиняемого, у которого имеется постоянное или временное место жительство.

При ее назначении на несовершеннолетнего возлагается обязанность являться по вызову следователя, дознавателя или в суд, не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда, а также иным

9 Зиннуров, Ф.К. Правоприменительные аспекты избрания присмотра за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым в качестве меры пресечения в ходе предварительного расследования / Ф.К. Зиннуров, Э.Д. Шайдуллина // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2019. – № 2(36). – С. 198.

10Мищенко, Е.В. Права человека и гражданина по отдельным категориям уголовных дел / Е.В. Мищенко. – Оренбург: Оренбургский гос. ун-т, 2010. – С. 68-69.

11Маслова, З.Г. Присмотр за несовершеннолетним обвиняемым (подозреваемым) как мера пресечения по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / З.Г. Маслова // Вестник ОГУ.

– 2013. – № 31 (52). – С. 131.

12Татьянина, Л.Г Указ. соч. – С. 872.

13

образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Отличием от личного поручительство является то, что в случае избрании подписки о невыезде,

несовершеннолетний самостоятельно несет ответственность за ее исполнение, при личном поручительстве ответственность возлагается на лицо, поручившееся за подростка.

Органы предварительного расследования и суд имеют право установить в отношении подростка один или несколько запретов на определенные действия,

предусмотренных ч. 6 ст. 1051, а именно: выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором проживает несовершеннолетний;

находиться в определенных местах, а также ближе определенного расстояния до установленных объектов; посещать определенные мероприятия и участвовать в них;

общаться с определенными лицами; отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать средства связи и информационно-

телекоммуникационную сеть «Интернет». При применении данной меры пресечения, несовершеннолетний продолжает вести привычный образ жизни с соблюдением запретов, возложенных на него. Для эффективности ее применения,

следует прибегать к помощи родителей, законных представителей или лиц, их заменяющих, которые должны осуществлять контроль за соблюдением несовершеннолетним возложенных на него запретов.

Достаточно редко в отношении несовершеннолетнего применяется мера пресечения – залог, в связи с тем, что, как правило, подросток самостоятельно не зарабатывает и находится на иждивении у родителей или иных законных представителей и не имеет возможности внести сумму залога. Кроме того, доля моральной ответственности несовершеннолетнего значительно выше, чем материальная, которая связана еще и с тем, что денежные средства, которые вносятся в качестве залога заработаны не им13.

Следующая мера пресечения, которая может быть применена в отношении несовершеннолетнего является домашний арест, сущность которой состоит в

13 Хвостова, А.В. Проблемы применения мер пресечения к несовершеннолетним подозреваемы, обвиняемым / А.В. Хвостова // Трибуна молодого ученого. – 2021. – № 4. – С. 100.

14

изоляции подозреваемого, обвиняемого лица по месту его жительства, с

возложением определенных запретов и осуществления за ним контроля. С учетом состояния здоровья несовершеннолетнего местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение. При избрании указанной меры пресечения необходимо учитывать: какая ситуация складывается в семье, в

каких взаимоотношениях находится несовершеннолетний с проживающими совместно с ним лицами, какое влияние они на него оказывают.

Самой строгой мерой пресечения, которая применяется в отношении несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого является заключение под стражу, которая применяется в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях, как единственно возможное в конкретных условиях с учетом обстоятельств инкриминируемого деяния и данных о личности, заключение под стражу может быть избрано в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого либо обвиняемого в совершении преступления средней тяжести (кроме несовершеннолетнего, не достигшего 16 лет,

подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести впервые). Данная мера пресечения применяется в исключительных случаях при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. Применение данной меры пресечения в отношении несовершеннолетнего может оказать негативное влияние на его нравственное развитие и в дальнейшем привести к асоциальному образу жизни14.

Избирая меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, суду необходимо руководствоваться требованием ст. 423 УПК РФ об обязательном обсуждении возможности применения альтернативной меры пресечения в виде передачи его под присмотр родителей, опекунов, попечителей или других заслуживающих доверия

14 Тимошкина, В.А. Проблемные аспекты применения отдельных мер пресечения в отношении несовершеннолетних / В.А. Тимошкина // Уголовное и уголовно-исполнительное право. – 2023. – № 1 (150). – С. 224.

15

лиц, а находящегося в специализированном детском учреждении – под присмотр должностных лиц этого учреждения (статья 105 УПК РФ)15.

В соответствии со ст. 424 УПК РФ, вызов несовершеннолетнего подозреваемого,

обвиняемого, не находящегося под стражей к дознавателю, следователю или в суд производится через его законных представителей, а если несовершеннолетний находится в специализированном учреждении для несовершеннолетних – через его администрацию.

Глава 50 УПК РФ, регламентирующая особенности производства по уголовному делу с участием несовершеннолетних, закрепляет только одну статью об особенностях проведения допроса с участием несовершеннолетнего. Согласно ст. 425 УПК РФ, допрос несовершеннолетнего не может продолжаться без перерыва более двух часов, а более четырех часов в день. В допросе несовершеннолетнего участвует защитник, который с разрешения следователя, дознавателя вправе задавать вопросы, знакомиться с протоколом допроса и делать замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. При допросе несовершеннолетнего, не достигшего возраста шестнадцати лет, либо достигшего данного возраста, но страдающего психическим расстройством или отстающим в психическом развитии, законодатель предусмотрел обязательное участие психолога или педагога. Участие педагога или психолога в допросе обеспечивает следователь,

дознаватель по собственной инициативе или по ходатайству защитника. Так же, как и защитник, педагог или психолог с разрешения следователя, дознавателя вправе задавать вопросы, а по окончании допроса знакомиться с протоколом, делать письменные замечания о полноте и правильности сделанных в нем записей. Данные права разъясняются педагогу и психологу перед допросом несовершеннолетнего, о

чем делается отметка в протоколе.

Несмотря на то, что действующее уголовно-процессуальное законодательство закрепляет участие защитника, психолога и педагога при производстве по

15 О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2011 г. № 1: по состоянию на 08.10.2021 г. // Российская газета. – 2011. – № 29.

16

уголовному делу с участием несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых,

только при производстве допроса, указанные лица вправе, а в некоторых случаях должны принимать участие и при производстве других следственных действиях,

проводимых в ходе расследования преступлений с участием несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.

Статья 191 УПК РФ регулирует особенности производства допроса, очной ставки, предъявления для опознания, проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. При производстве указанных следственных действий с несовершеннолетним потерпевшим или свидетелем,

достигшего возраста шестнадцати лет, но страдающим психическим расстройством или отстающим в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно. В случае, если несовершеннолетний не страдает психическим расстройством и не отстает в психическом развитии, участие педагога или психолога по усмотрению следователя. Указанные следственные действия с участием несовершеннолетнего не достигшего возраста семи лет не могут продолжаться без перерыва более 30 минут, а в общей сложности более одного часа,

в возрасте от семи до четырнадцати лет – более одного часа, а в общей сложности – более двух часов, в возрасте старше четырнадцати лет – более двух часов, а в общей сложности более четырех часов в день. При производстве данных следственных действий вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего.

Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным лицам их процессуальных прав, им указывается на необходимость говорить правду.

Применение видеозаписи или киносъемки обязательно в ходе следственных действий с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, если несовершеннолетний, либо его законный представитель возражают против этого. Что касается применение в ходе следственных действий видеозаписи или киносъемки с участием несовершеннолетнего подозреваемого или

обвиняемого, то данный аспект не регулируется нормами УПК РФ. Таким образом,

17

в случае принятия решения о применении видеосвязи и киносъемки при производстве следственных действий с участием несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, следователь будет руководствоваться общими правилами, закрепленными в ст. 164 УПК РФ, с применением технических средств,

но не спрашивая разрешения. Другие следственные действия с участием несовершеннолетних нормами уголовно-процессуального законодательства не регулируются. И здесь правоприменители решают вопросы по аналогии16.

В нормах УПК РФ, регламентирующих особенности производства по уголовному делу с участием несовершеннолетних, законодатель закрепил обязательное участие законного представителя подростка, а в некоторых случаях педагога и психолога.

Согласно п. 12 ст. 5 УПК РФ, законные представители – это родители,

усыновители, опекуны и попечители несовершеннолетнего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний, органы опеки и попечительства.

Возникает вопрос в эффективности привлечения в качестве законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого представителей учреждений или организаций, на попечении которых находится подросток, а также органов опеки и попечительства. Вызывает сомнение их заинтересованность в представлении и отстаивании прав и законных интересов несовершеннолетнего,

следовательно, их представление носит формальный характер. Привлечение в качестве законного представителя несовершеннолетнего близкого родственника или лица, которое непосредственно принимает участие в воспитании несовершеннолетнего, заботиться о нем, более целесообразно17.

16 Кайгородова, О.С. О некоторых процессуальных аспектах по уголовным делам с участием несовершеннолетних / О.С. Кайгородова // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2020. – № 1 (27). – С. 46.

17 Литвинцева, Н.Ю. Законные представитель несовершеннолетних участников уголовного судопроизводства / Н.Ю. Литвинцева // Известия Байкальского государственного университета. – 2017. – № 4. – С. 570.

18

Законные представители допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого, обвиняемого. Законный представитель вправе:

1)знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний;

2)присутствовать при предъявлении обвинения;

3)участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а

также с разрешения следователя – в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника;

4)знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;

5)заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие)

ирешения дознавателя, следователя, прокурора;

6)представлять доказательства;

7)по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.

Следователь, дознаватель вправе по окончании предварительного расследования вынести постановление о не предъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого является обязательным.

Законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле,

если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Об этом следователь,

дознаватель выносят постановление. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого,

обвиняемого.

19

Участие законного представителя при производстве следственных действий с участием несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля является правом, а с участием несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого является обязанностью. В любом случае, при выборе законного представителя необходимо учитывать мнение несовершеннолетнего, их взаимоотношения и влияние законного представителя на подростка, в противном случае, его участие при производстве следственных действий или при производстве по уголовному делу может оказать негативное влияние на несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 62 ст. 5 УПК РФ, педагог – это педагогический работник,

выполняющий в образовательной организации или организации, осуществляющей обучение, обязанности по обучению и воспитанию обучающихся. Таким образом,

исходя из данной нормы, в качестве педагога могут быть привлечены работники образовательных учреждений от воспитателей дошкольных учреждений до преподавателя высшего учебного заведения. При решении вопроса о привлечении педагога к участию, при производстве по уголовному делу с участием несовершеннолетнего, следователь дознаватель должен исходить из следующих аспектов. Необходимо учитывать возраст несовершеннолетнего и педагога,

работающего с детьми определенного возраста. Следует привлекать педагога с которым несовершеннолетний знаком и учитывать характер их взаимоотношений.

Желательно, чтобы педагог пользовался уважением и доверием у несовершеннолетнего18.

Для привлечения участия психолога, в отличие от педагога, необходимо исходить не из факта его трудоустройства, а из наличия у него соответствующего образования. Одним из преимуществом участия психолога является то, что психолог обладает необходимыми знаниями и навыками, способными снизить возможность возникновения психотравмирующих ситуаций. Участие психолога особенно актуально при производстве таких следственных действий, как проверка показаний

18 Федорова, А.А. Участие педагога и психолога в следственных и судебных действиях с участием несовершеннолетнего как способ недопущения оказания на них негативного влияния (воздействия) / А.А. Федорова // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – № 5. – С. 183.

20