Основы экономического мировоззрения. Учебник
.pdf
Основы экономического мировозрения
перерастание в открытые конфронтации производителей с явными и латентными признаками конфликта, что чревато слияниями, поглощениями и прочими недобросовестными практиками ведения бизнеса. Именно
вцелях преодоления подобных следствий недобросовестной конкуренции необходимы защитные и контрольные функции государства, обеспечивающих в лице соответствующих органов регулирование продуктивной конкурентной среды в масштабах национальной экономики.
Вотличие от конкуренции, конфликт характеризуется непосредственным контактом или коммуникацией сторон, иначе говоря конфликт – это ситуация состязания сторон в латентной или явной форме, в которой необходимым условием является наличие непосредственного коммуникативного взаимодействия между ними. Как справедливо подчеркивается
влитературе, «конфликты в экономике возникают в связи с противоречиями между сторонами, когда их интересы не совпадают относительно производства, распределения, потребления и обмена ресурсами (материальными, финансовыми, трудовыми, технологическими, инновационными, информационными и др.). Это конфликты, которые связаны с рыночной конкуренцией, с отношениями предприятий и различных структур государственного управления, конфликты внутри предприятий и организаций и т. п.35».
Парадоксальная связь между экономической природой конкуренции и конфликта заключается в том, что в их основе лежит принцип ограничен-
ности ресурсов и поиск способов их эффективного распределения в целях получения максимальной выгоды. При этом выгода может не обязательно иметь материальное выражение. Именно поэтому социальная природа любого конфликта имеет «экономические корни», поскольку в ней объективно заложен ресурсно-распределительный механизм.
Важный мировоззренческий постулат высказан российскими авторами: «вклад моделирования экономических конфликтных процессов невозможно переоценить, т. к. в основе деятельности современных специалистов в области экономической конфликтологии лежит разработанная математиками поведенческая концепция, суть которой может быть сфор-
мулирована следующим образом:
• в случае продолжительного противостояния сторон конфронтации предпочтительным исходом для всех субъектов оказывается соглашение;
35 Недобега, Е.А. Социально-экономические конфликты в современном обществе // Вестник НГУЭУ. – 2013 – № 4. – С.193.
71
Основы экономического мировозрения
•соперничающие стороны независимо от структуры их ресурсной базы ввиду общей вовлечённости в производственный процесс склонны
ккомпромиссу тем сильнее, чем значительнее их затраты на конкурент-
ное противостояние;
•преимущество получает участник конфликта, которому удаётся мобилизовать на борьбу больше средств, однако в конечном итоге победа, скорее всего, окажется пирровой, т. к. приз всегда оказывается скромнее того, что могли бы получить стороны в случае конструктивного взаимодействия36».
В современной экономической науке широкое распространение приобретает «экономический империализм» – относительно новое направление исследований различных социальных отношений с использованием экономической методологии. С позиций экономического империализма любой социальный конфликт можно рассматривать как способ одной из сторон получения определенного блага (трактуемого в широком смысле) с наименьшими предельными издержками в условиях определенных ограничений. И, поскольку природа социального конфликта является по сути экономической, то и способы разрешения конфликта, и его последствия, и также пути недопущения в будущем могут рассматриваться с позиций экономической методологии.
Если рассматривать конфликт как процесс, то можно выделить следующие основные типы развития экономических конфликтов:
•конфликт интересов, объективно обусловленный ограниченностью экономических ресурсов;
•конфликтное захватническое поведение, рассматриваемое как реальный риск деятельности экономических агентов;
•конфликтное противостояние, рассматриваемое как латентная форма конфронтации;
•конфликтные действия, рассматриваемые как открытое агрессивное противостояние.
Примечательно, что конфликт интересов, традиционно рассматриваемый экономической наукой как способ получения доступа к огра-
ниченным ресурсам, даже на стадии активного противостояния сторон
36 Валова, Ю.И. Экономическая конфликтология и современная социально-экономическая среда / Ю.И. Валова, Ю.А. Крупнов, Ф.М. Урумова // Вестник Государственного университета просвещения. Серия: Экономика. – 2020. – № 2. [Электронный ресурс]. URL: https://doi. org/10.18384/2310-6646-2020-2-8-18 (дата обращения: 01.11.2023).
72
Основы экономического мировозрения
необязательно приведет к конфликтному поведению или конфликтным действиям. С позиций экономической науки, если выигрыш победившей стороны выше потерь проигравшей стороны и победившая сторона го-
това компенсировать часть потерь проигравшей, открытой конфронтации можно избежать и конфликт интересов не перерастет в конфликтные действия или конфликтное поведение, а в чистом виде такое разрешение конфликта может рассматриваться как простая экономическая сделка (системно нейтральный конфликт), что является традиционным для микроэкономического анализа рыночного равновесия. В этом случае конфликт как экономическая сделка выполняет присваивающую функцию, повышая благосостояние победившей стороны.
Однако такой исход возможен лишь при множестве допущений, коими оперирует традиционная микроэкономическая теория: эффективность рыночного равновесия, единичность экономических субъектов, делимость блага и приростный характер его полезности, отсутствие внешних эффектов и государственного вмешательства.
Если же рассматривать ситуацию с неделимыми общественными благами, наличием внешних эффектов и иных ситуаций «фиаско рынка», конфликт как рыночная сделка уже анализироваться не может, а конфликт интересов может перерастать в конфликтное поведение или конфликтные действия.
С экономически рациональной точки зрения конфликтное поведение
может рассматриваться как процедура ведения переговоров без каких бы то не было конфликтных действий. Поскольку предмет экономической теории – поиск способов производства, распределения, обмена и потребления благ в условиях ограниченности ресурсов37, то конфликт интересов, проистекающий из объективного рыночного распределения ресурсов, является системно нейтральным и может рассматриваться как рыночная сделка, тогда как конфликтное поведение требует анализа реальных рисков для экономических агентов и его преодоление через процедуры ведения переговоров или изменения контрактов, а конфликтные действия могут иметь разные социальные и экономические проявления (поглощения, слияния,
банкротство, забастовки и пр.).
37 Газимагомедов, Г.Г. Cтановление экономической конфликтологии / Г.Г. Газимагомедов, Н.В. Абдуллаев // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. – 2014. – №3. – С.72-79.
73
Основы экономического мировозрения
Важной составляющей природы экономического конфликта выступает ее дихотомичный характер, которая с одной стороны, рассматривается как противоборство в борьбе за ограниченные ресурсы, но, с другой стороны,
является способом более эффективного распределения ресурсов в будущем. В этом проявляется институциональная природа экономического конфликта: разрешение экономического конфликта формирует новый порядок распределения ограниченных благ и при определенных условиях формирует новые нормы и правила перераспределения и использования ресурсов, реализуя не только присваивающую, но и нормативную функцию. Важным направлением в изучении основ экономической конфликтологии является анализ категории «издержки конфликта», представляющие собой затраты, связанные с прохождением всех стадий конфликтной ситуации, а также оценку упущенных выгод и альтернативной цены конфликта. К причинам экономического конфликта в разные периоды развития
общества относились (таблица 5).
Таблица 5
Причины экономических конфликтов и способы их разрешения38
Причина (источник) Автор (мыс- экономического литель)
конфликта
неравенство в части |
Аристотель |
имущества и почестей |
|
социальная |
Адам Смит |
поляризация и |
Вильфредо |
общественная |
Парето |
координация как |
|
процесс взаимного |
|
приспособления |
|
Способ разрешения
достижение определенных экономических благ, в особенности со стороны руководителей государства
рынок как метод разрешения социального конфликта в сфере производства и
потребления
38 Составлено по данным: Зеленков М.Ю. Социальная конфликтология (базовый курс). М.: Юридический институт МИИТа. 2011. – 272 с. (с.5-23); Газимагомедов Г. Г., Абдуллаев Н. В. Cтановление экономической конфликтологии. // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2014. №3. С.72-79.
74
Основы экономического мировозрения
господство частной |
Карл Маркс |
конфликт воспроизводится |
собственности и |
|
обществами с определенной |
антагонистический |
|
социальной структурой |
характер |
|
|
производственных |
|
|
отношений, конфликт |
|
|
как следствие |
|
|
классовой борьбы |
|
|
конфликтная природа |
Г. Зиммель |
функциональная созидатель- |
человека |
|
ная сила социальных систем |
отношения господства |
Р. Дарендорф |
отказ от позитивистской |
и подчинения |
|
методологии в форме струк- |
|
|
турно-функционального |
|
|
анализа |
борьбы за ресурсы |
Л.Козер |
интеграция и стабильность |
|
|
социальных систем |
объединения |
Д. Хиршлейфер |
кооперация в процессе кон- |
противоречий |
|
фликтного взаимодействия |
при столкновении |
|
|
экономических |
|
|
интересов агентов |
|
|
борьба экономических |
М.Вебер |
связь между материальными |
интересов агентов, |
|
и идеальными интересами |
связанные с |
|
различных групп, с одной |
неодинаковым |
|
стороны, и религиозным |
престижем и статусом |
|
сознанием – с другой |
групп, а не бедностью |
|
|
и богатством |
|
|
конфликтное |
Т. Веблен |
процесс естественного |
взаимодействие |
|
отбора институтов, |
субъектов, |
|
которые, по существу, суть |
претендующих |
|
привычные образы мыслей |
на собственность |
|
касательно отношений |
– процесс |
|
между обществом и |
экономического |
|
личностью, концепция |
развития носит |
|
примирения экономических |
характер борьбы |
|
противоречий |
за обладание |
|
|
имуществом |
|
|
|
|
|
75
Основы экономического мировозрения
противопоставление |
Дж. Коммонс |
концепция примирения |
позиций и поиск |
|
экономических |
согласия, определение |
|
противоречий в обществе |
«разумной |
|
через коллективные |
ценности» и |
|
действия |
выполение контракта |
|
|
как «гарантии |
|
|
обязательств» |
Людвиг фон |
вмешательства различных |
конфликты, |
||
порождающие |
Мизес |
государств в производство, |
гражданские и |
|
торговых и миграционных |
мировые войны |
|
барьеров, дискриминации |
как следствие |
|
иностранной рабочей силы, |
антикапиталистической |
|
иностранной продукции и |
политики |
|
иностранного капитала |
С общетеоретической точки зрения, любой конфликт представляет
собой ситуацию, при которой как минимум два участника (группы участников) имеют разнонаправленные интересы, касающихся различных аспектов социальной жизни или профессиональной деятельности.
Конфликты могут быть классифицированы по различным признакам, включая: число участников, природу конфликтной ситуации, временной лаг и продолжительность, степень владения информацией и ее достоверность сторонами конфликтных отношений.
В методологическом отношении основа экономического конфликта – противоречие между поставленными целями и ресурсами, необходимыми для их достижения, включая не только фактическое наличие ресурсов, но и способы их распределения.
Анализ экономических конфликтов предполагает несколько этапов:
•установление материальной или финансовой причины конфликта;
•выявление объективных предпосылок для возникновения конфликтной ситуации;
•определение субъективных оснований для возникновения конфликтной ситуации;
•определение степени возможности недопущения конфликта;
•обоснование сути конфликта;
•поиск механизмов урегулирования возникшей конфликтной си-
туации;
76
Основы экономического мировозрения
•разработка стратегии преодоления конфликта;
•урегулирование ситуации путем выбора наиболее эффективной стратегии урегулирования конфликта;
•анализ тактических и долгосрочных экономических последствий конфликтной ситуации;
•поиск мер недопущения конфликтов в будущем. Экономические конфликты могут быть классифицированы следую-
щим образом.
Бытовой конфликт – конфликт, связанный с нарушением материальных интересов в малых группах (семье, коллективе, др.).
Производственныйконфликт – ситуация, вызванная несоответствием технологического или производственного потенциала его ресурсной обеспеченности (включая трудовые ресурсы необходимой квалификации), что может выражаться в диспропорциях распределительных отношений и разрыве цепочек «поставщик-производитель», «производитель-потре- битель», и, как следствие, приводить к сбоям в технологических и производственных процессах, возрастанию упущенной выгоды.
Отраслевой конфликт – ситуация, связанная с нарушением внутриотраслевого механизма взаимодействия экономических агентов, затрагивающая определенную отрасль экономических отношений.
Межотраслевой конфликт – ситуация, затрагивающая интересы агентов из разных отраслей экономики.
Корпоративный конфликт – конфликт в организации, связанный с экономическими выгодами, а также дополнительными издержками или потерями. Модели корпоративного конфликта могут различаться в зависимости от:
•степени строгости соперничества (в модели со строгим соперничеством предполагается наличие полного поражения одной из сторон, тогда как нестрогое соперничество может исключать проигравшую и победившую стороны или результатом конфликта станет возможность избежания более глубокой проблемной ситуации);
•степени поддержки сторонами конфликтной ситуации (возмож-
ность согласования действий на той или иной стадии развития или урегулирования конфликта);
•полноты владения достоверной информацией и добросовестности
ееиспользования конфликтующими сторонами;
•степени кооперации и коалиционности конфликтующих сторон.
77
Основы экономического мировозрения
Порождение экономического конфликта включает несколько стадий
иэффективность урегулирования конфликтной ситуации зависит от того, на какой стадии станет возможно принятие эффективных мер.
Первая стадия конфликта как правило является скрытой и связана с неравным доступом групп или индивидов к ресурсам, их дифференцированным статусом, конкурентными процедурами.
Вторая стадия конфликта связана с напряженностью сторон, когда отношения нестабильны, но конфликт еще не достиг активной (явной) стадии.
Активная стадия выражается в открытом противоборстве сторон
иможет проявляться в различных аспектах несогласованности и иметь различные последствия для конфликтующих сторон.
Стадия угасания конфликта – это ситуация, когда снижается степень открытого противостояния, но конфликт еще продолжается в латентных формах.
Урегулирование конфликта – завершающая стадия, где компромисс достигается либо самими сторонами, либо с привлечением третьих лиц.
Одним из продуктивных способов урегулирования конфликта в современной экономике является медиация, которая базируется на опреде-
ленных принципах:
•медиация осуществляется на добровольной основе;
•медиация предполагает ответственность конфликтующих агентов за получение положительного результата;
•интересы конфликтующих агентов должны быть согласованы
вплане желания решить проблему;
•равноправие конфликтующих агентов;
•полномочия медиатора в реализации посреднической функции и выборе методов посредничества;
•независимость и беспристрастность медиатора.
В литературе отмечается, что «понятие медиации понимается как способ разрешения споров с помощью посредника, основанный на добровольном согласии сторон на достижение взаимоприемлемого решения, применяемого в соглашении39».
А.А. Белкин выделяет основные проблемы развития медиативных услуг:
• недостаток информации о медиаторах;
39 Алтухов Д.О. Развитие медиации в России: проблемы и перспективы // Медиация в современном мире: проблемы и перспективы развития: Материалы Всероссийской научно-практиче- ской конференции (Курск, 30 апреля 2019 года). – Курск: ЮгоЗапад. гос.ун-т, 2019. – 252 с. С.16.
78
Основы экономического мировозрения
•подготовка медиаторов;
•разобщенность медиаторов40.
Подводя итоги, отметим, что специфической характеристикой эконо-
мического конфликта является наличие у конфликтующих сторон экономической причины, экономического следствия или стремлении получения материальной выгоды одной из конфликтующих сторон. Основной причиной экономического конфликта является несовпадение материальных, финансовых или социально-экономических интересов. Стороны при этом могут преследовать общую или частную цель, их интересы могут быть частично или полностью несогласованными, а конфликт может иметь коалиционный, кооперативный или некооперативный характер.
Контрольные вопросы:
1.Объясните, почему для формирования экономического мировоззрения необходимо понимание конфликтной природы рыночных, хозяйственных и финансовых отношений.
2.Что представляет собой экономическая конфликтология и как она вписана в систему мировоззренческих установок?
3.Приведите качественные характеристики экономического конфликта.
4.В чем различие понятий «противоречие» и «конфликт»?
5.Назовите основные причины, лежащие в основе экономических конфликтов.
6.Приведите примеры конфликтов, не связанных с экономическими причинами. В чем их принципиальное отличие от экономических конфликтов?
7.Назовите социальный конфликт, обусловленный экономическими предпосылками.
8.Назовите экономические последствия возможных социальных конфликтов.
9.Почему в современных институциональных исследованиях конфликт рассматривается как мейнстрим экономической науки?
10.В чем различия конкуренции и конфликта. Обоснуйте и приве-
дите примеры.
40 Белкин А.А. Основные проблемы оказания медиативных услуг // Медиация в современном мире: проблемы и перспективы развития: Материалы Всероссийской научно-практи- ческой конференции (Курск, 30 апреля 2019 года). – Курск: ЮгоЗапад. гос.ун-т, 2019. – С.32.
79
Основы экономического мировозрения
11.Охарактеризуйте парадоксальную связь между экономической природой конкуренции и конфликта.
12.Назовите основные типы развития экономических конфликтов.
13.Что такое конфликт интересов? Приведите примеры для разных экономических агентов.
14.В чем существенное различие конфликта интересов, конфликтного поведения и конфликтных действий?
15.В чем проявляется двойственный характер экономического кон-
фликта?
16.Как определяются экономические «издержки конфликта»?
17.Назовите причины экономического конфликта в разные периоды развития общества.
18.Приведите примеры типов экономических конфликтов.
19.Что выступает основой экономического конфликта?
20.Что представляет собой медиация как способ разрешения конфликтов? Приведите примеры.
Тестовые задания:
1.Осознанное противостояние субъектов в борьбе за доступ и обладание ресурсами в материальном и финансовом измерении:
а) политический конфликт; б) экономический конфликт;
в) социальный конфликт; г) межличностный конфликт.
2.Понимание социальных противоречий как формы движения экономики, основанной на антагонистическом характере производственных отношений, представлено в концепции:
а) неоклассической теории; б) марксисткой теории;
в) институциональной теории; г) кейнсианской теории.
3.Событийно-предметное действие, инициирующее конфликт-
ную ситуацию:
а) мотив конфликта; б) объект конфликта; в) причина конфликта;
80
