Основы экономического мировоззрения. Учебник

Основы экономического мировозрения

13.Общественное разделение труда является условием эффективного функционирования экономики, а его углубление предопределяет качество экономического развития.

Верно/неверно

14.Экономическое мировоззрение основано на коммерциализации

ифетишизации хозяйственных отношений.

Верно/неверно

15.Спекулятивные мотивы в поведении экономических агентов являются основой экономического мировоззрения.

Верно/неверно

16.Социально-ориентированное осознание экономических ценностей формирует модели социально ответственного экономического поведения.

Верно/неверно

17.Концептуальная логика экономического мировоззрения основана на принципе рациональности экономического поведения и связана с объективным характером ограниченности ресурсов и поиском наилучших способов их применения и использования.

Верно/неверно

18.Цикл «производство-потребление» всегда принимает форму «рациональное производство-рациональное потребление».

Верно/неверно

19.Предметно-субъектный статус экономической науки, знание законов общественного развития и социокультурных ценностей в системах хозяйствования предопределяет тренд в системе формирования рационального экономического мировоззрения.

Верно/неверно

20.Формы и содержание всех иных общественных институтов и форм взаимодействия в социуме предопределяются экономическими институтами и нарративами.

Верно/неверно

21

Основы экономического мировозрения

1.2. Формы экономического мировоззрения

Экономическое мировоззрение как система взглядов на хозяйствен-

ный мир может быть обыденным, подчиненным обычной житейской логике или научным, опирающимся на систему научных представлений о со- циально-экономических процессах.

Научное экономическое мировоззрение – это система принципов и взглядов, сформированная на основе позитивного и рационально нормативного научного анализа экономических процессов.

Мировоззренческая парадигма формируется на основе знания принципов организации экономического устройства мира и понимания процессов цикличной экономической динамики.

Одним из центральных в экономической науке является вопрос эффективной организации экономической системы и определении в ней роли рынка и государства, соотношение рыночных сил и степени государственного регулирования. Ответы на эти вопросы образуют фундамент экономического мировоззрения, поскольку в разные периоды времени они решались по-разному, на основе чего формировались различные типы экономических систем.

Экономическая система – упорядоченная совокупность элементов хозяйствования и регулирования, определяемая критериями и признаками, присущими способу организации общественного производства и распределения благ.

Выделяют четыре типа экономических систем: традиционную, рыночную, командную и смешанную экономику, характеризующихся определенным набором инструментов и процедур регулирования и обусловленную историко-эволюционным контекстом.

Современный тип хозяйственной системы – смешанная экономика, формировался на протяжении многих лет и его научное обоснование связано с именами трех выдающихся мыслителей: Адама Смита, Карла Маркса, Джона Мейнарда Кейнса. Экономические взгляды этих экономистов внесли вклад в научное обоснование эффективности экономических систем, а также повлияли на ход истории в определении социально-экономических

укладов в мире. «В самом общем виде экономическая теория представляет собой совокупность верифицированных моделей (описаний) наиболее существенных черт и свойств экономической жизни в статике и динамике. Экономическая теория на индивидуальном уровне представлена идеями

22

Основы экономического мировозрения

иконцептами конкретных ее представителей. Здесь важное значение имеют научная биография ученых, теоретические воззрения, с которыми им пришлось соприкасаться в ходе своего становления, специфика карьеры

идр. Многочисленные исследования историков науки доказывают значимость этих факторов в эволюции идей и концептов ученых, в том числе экономистов-теоретиков10».

Рыночное мировоззрение: экономические взгляды Адама Смита

Адам Смит наиболее яркий представитель научной школы классической политической экономии, в основу своей научной методологии положил «разумный человеческий эгоизм» – мотив, который движет индивидом в повседневной жизни и хозяйственной деятельности. В своем знаменитом творении «Исследование о природе и причинах богатства народов», увидевшем свет в XVIII веке и сохраняющим актуальность до сегодняшних дней, Адам Смит предложил идеи, ставшие впоследствии основой для рыночных концепций и подходов к ана-

лизу эффективного поведения экономических субъектов.

Основной вклад Адама Смита в экономическую науку заключается в том, что им сформулированы принципы действия рыночного хозяйства без вмешательства со стороны государства, именно поэтому в среде экономистов он считается «отцом и апологетом свободного рынка». Полагаясь на эффект «невидимой руки» рынка, не требующего государственного регулирования, а предполагающего рациональность поведения экономических субъектов, основанного на «разумности эгоизма» А.Смит наделяет государство функциями «ночного сторожа» –

обеспечения свободы, гарантий частной собственности и отсутствия регулирующих механизмов.

10  Кирдина-Чэндлер, С.Г. Экономическая теория, идеология и экономический интерес // AlterEconomics. – 2022. – Том 19, № 1. – С.74.

23

Основы экономического мировозрения

Идеи свободного рынка были подорваны Великой депрессией, показавшей несовершенства и фиаско рынка, несостоятельностью мировоззрения идеального рынка и невозможностью практического существования

модели чисто рыночной экономики.

Государство и экономика: экономические взгляды Карла Маркса

Дж. М. Кейнс: архитектор макроэкономики

Имя Дж. М. Кейнса является одним из самых значимых среди экономистов ХХ века, поскольку его вклад в экономическую теорию – макроэкономический анализ, обоснование идей государственного регулирования рыночных процессов, практическая направленность теоретических установок на воспроизводственный процесс, до сих пор остается неоспо-

римым научным достоинством.

Концептуальная сущность теории Дж.М. Кейнса состоит в обосновании трех тезисов:

• необходимость государственного регулирования рынка;

24

Основы экономического мировозрения

ния макроэкономической теории как отдельного специфического объекта экономических исследований, а применительно к современным реалиям, «уже не вызывает сомнений у многих здравых ученых – экономистов и политиков тот факт, что для России (с учетом ее довольно высокого уровня обобществления производства исторических, геополитических и культу-

рологических традиций) наиболее эффективной явилась бы экономическая идеология кейнсианской (неокейнсианской) школы с ее парадигмой активного участия государства в рыночной экономике11».

Обоснование необходимости государственного вмешательства в рыночные процессы стало революционным переворотом в экономической науке и выход в свет книги «Общая теория занятости, процента и денег»

в1936 году дал новый вектор пониманию экономических процессов.

Втрадициях экономической науки – противопоставление рынка государству и оценка экономической системы именно с позиции соотношения рыночного механизма и степени его государственного регулирования.

Поэтому в качестве моделей экономического устройства рассматриваются традиционная, рыночная, командная и смешанная экономика.

11  Волович, В.Н. Роль экономического мировоззрения в развитии человеческого общества // Записки Горного института. – 2005. – 163. – С. 226.

25

Основы экономического мировозрения

Втрадиционных экономических системах (даже сохраняющихся в современных условиях) основным отличительным признаком является способ принятия хозяйственных решений на основе сложившихся обычаев,

низким уровнем развития и роста, а также определенным традиционным социальным кодом – вопросов, касающихся передачи власти, подчинения, отношения к собственности.

Командная экономика связывается, в первую очередь, с авторитарными или тоталитарными способами политического управления, ограничением свобод в экономической деятельности, централизацией собственности и регламентацией экономических процессов.

Вкомандной экономике экономические решения принимаются через органы централизованного управления ресурсами и результатами экономической деятельности. Теоретически монопольный характер командной системы и директивное управление хозяйственными процессами позволяет решить комплекс социальных проблем, обеспечить равенство, дает возможность консолидации ресурсов для воспроизводства общественных благ.

Однако способы распределения ресурсов и благ в командной экономике не являются эффективными в аспекте соотношения затрат и результатов, что исключает возможность стимулирования хозяйственных процессов методами экономического принуждения.

Рыночные экономические системы базируются на признании приоритета свободной деятельности и частной инициативы, исключительно

экономических методов принуждения и мотивации. В рыночной экономике – идеальной модели, не существующей в чистом виде на практике,

аимеющей концептуальное содержание как теоретической конструкции хозяйственные решения определяет цена – как информационный рычаг, управляемый силами спроса и предложения на основе свободы выбора потребителей и хозяйственной инициативы производителей. Форма экономического мировоззрения определяет характер взаимодействия институтов в рамках определенных моделей экономических систем, формируемых в различных странах. Экономические системы представляют собой различные способы организации хозяйственной жизни общества, направ-

ленные на достижение социальных и экономических целей развития, пр-

26

Основы экономического мировозрения

чем «в основе любой политики всегда лежит определенная совокупность идей и взглядов12».

В модели смешанной экономики признаются и силы рынка, и необ-

ходимость государственного регулирования тех процессов, которые не управляются рынком. В первую очередь, речь идет об общественных благах, удовлетворяющих потребности широких социальных слоев в безопасности, защите окружающей среды, правопорядке и законности.

Важное значение имеет механизм государственного регулирования негативных «экстерналий» – последствий влияния экономической деятельности на общество.

Но самым важным фактором является признание необходимости государственного участия в реализации социальной политики – мер поддержки и защиты основных социальных ценностей – здоровья, образования, науки. «В настоящее время во всех рыночных странах в основном используются идеологии или экономического кейнсианства, или неолиберализма. Представители кейнсианской (неокейнсианской) школы являются сторонниками активного вмешательства государства в рыночную экономику. Они вполне обоснованно считают, что сама по себе рыночная экономика не способна эффективно (в полной мере) разрешить постоянно возникающие в обществе социально-экономические проблемы (например, проблему занятости населения, проблему роста доходов населения и др.)13».

Взгляды Адама Смита, Карла Маркса и Дж.М. Кейнса составили ме-

тодологическую и теоретическую основу становления экономических систем в разных странах, сформировали определенные типы экономического мировоззрения (таблица 1) и сейчас уже не вызывает сомнения эффективность модели смешанной экономики как величайшего достижения эволюции человеческого общества.

12  Мокий М.С. Экономическая политика и идеология в современной России: состояние и перспективы // Экономическая наука современной России. – 2021. – №3. – С.77.. [Электронный ресурс]. URL: https://doi.org/10.33293/1609-1442-2021-3(94)-77-87.

13  Волович В.Н. Роль экономического мировоззрения в развитии человеческого общества // Записки Горного института. – 2005. – 163. – С. 225.

27

Основы экономического мировозрения

Таблица 1

Формы экономического мировоззрения

Таким образом, «как только речь заходит о сколько-нибудь законченном видении хозяйственной системы и тенденций ее развития, так любое объяснение, сознательно или неосознанно, базируется на той или иной идеологии. Оставаться вне влияния конкретных политических партий и их экономических программ вполне возможно, но нейтральность ко всякой идеологии – не более чем идеологический миф14».

Все современные индустриальные страны испытывают значительные

колебания деловой активности в макроэкономическом масштабе. В некоторые периоды времени отрасли производства и нематериальные сферы

14  Радаев В.В. Смысл за штампами: основные типы экономических идеологий. [Электронный ресурс]. URL: https://www.elitarium.ru/osnovnye_tipy_jekonomicheskikh_ideologij/ (дата обращения: 10.10.2023).

28

Основы экономического мировозрения

национальной экономики могут развиваться достаточно высокими темпами, а уровень безработицы и инфляции сохраняться стабильно низким. Однако на смену

Динамика макроэкономики подвержена объективным колебаниям, которые в экономической науке обозначаются понятиями «экономический цикл» или «цикл деловой активности».

С течением времени экономика развивается, но не всегда экономическое развитие сопровождается ростом макроэкономических показателей. Несмотря на то, что проблемы цикличности макроэкономического развития обнаружены в первой половине ХХ века и за последнее столетие мировой экономике пришлось пережить немало кризисных периодов, дискуссии относительно природы цикличности и объяснения экспансии и рецессии сохраняют актуальное значение как для экономической науки, так и для хозяйственной практики.

В традиционном понимании экономический цикл включает четыре последовательно сменяющиеся стадии: «подъем», «пик», «спад», «дно». Однако «здесь следует отметить тот факт, что в теории экономических циклов нет однозначной трактовки фаз экономического цикла. Единая точка зрения на количество фаз в одном цикле также отсутствует, по мнению некоторых современных учёных, сегодня экономический цикл состоит из двух фаз (рецессия – понижательная волна, экспансия – повышательная волна), некоторые учёные придерживаются мнения, что экономический

цикл сегодня носит трёхфазный характер (кризис – оживление – подъём), но, как мы видим, единой точки зрения на содержание и структуру экономического цикла нет15».

Стадия подъема характеризуется высоким уровнем деловой активности, восходящей направленностью производственного и экономического потенциала, экспансионистскими тенденциями. Стадия подъема достигает наивысшей точки развития экономики для данного уровня тех- нико-технологического состояния и в это период макроэкономика находится на пике своего развития, который неизбежно сменяется «спадом» – периодом снижения объемов производства, деловой активности, ростом

инфляции и безработицы, снижением макроэкономических показателей в реальном выражении.

15  Капкаев Ю.Ш. Особенности цикличности развития экономики / Ю.Ш. Капкаев, П.Р. Кадыров // Фундаментальные исследования. – 2017. – № 10-3. – С. 587-593. [Электронный ресурс]. URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=41880 (дата обращения: 09.12.2023).

29

Основы экономического мировозрения

Следствием спада является фаза «дна», часто принимающая форму долгосрочной макроэкономической рецессии, результатом которой может стать увеличение государственного долга, снижение ключевых активов,

увеличение продолжительности циклической безработицы, падение уровня реальных доходов и общего благосостояния экономических агентов.

Причинами циклических колебаний могут быть как экономические факторы (например, сбои и «пузыри» финансового рынка, конъюнктура цен на энергоносители, монетарные факторы регулирующего воздействия), так и технологические, социально-политические и институциональные условия, вызывающие экономические «шоки» и потрясения.

Фазы «спада» и «дна» характеризуют кризисные явления в макроэкономическом развитии и требуют особых мер государственного воздействия на циклическую динамику, реализуемого в рамках антициклической политики.

Антициклическая политика – совокупность мер государственного воздействия на экономику методами косвенного (фискального и монетарного) регулирования.

На восходящих фазах макроэкономического цикла роль государства заключается в проведении «политики сдерживания» – комплекса мер, направленных на минимизацию «перегрева» экономики.

На нисходящих фазах государство проводит «политику экспансии», основная задача которой стимулирование деловой активности.

Подъемы и спады происходят с непредсказуемой регулярностью, фазы могут иметь различную продолжительность, могут быть спровоцированы разными причинами. Одни и те же конъюнктурные условия могут по-раз- ному влиять на различные страны и в период мирового кризиса некоторые страны могут столкнуться с глубокими последствиями, тогда как другие с минимальными потерями и в непродолжительное время преодолевают рецессионные явления.

Следует различать понятия «финансовый» и «экономический кризис». «Финансовый кризис – это невозможность приобрести средства потребления, то есть исключительно денежная проблема, такого рода кри-

зис не затрагивает производственные цепочки связей. А экономический кризис – это состояние экономики, при котором развитие происходит диспропорционально или не происходит вообще, за счет необоснованно-

30