Организация первоначального этапа расследования убийства матерью новорожденного ребенка. Монография

Организация первоначального этапа расследования убийства матерью новорожденного ребенка

35.Архив федерального суда Тацинского района Ростовской области. 2002. Уголовное дело № 2617214.

36.Архив федерального суда Целинского района Ростовской области. 2001. Уголовное дело № 0187572.

37.Архив Шемышейского районного суда Пензенской области. Дело № 1-50. 1999.

38.Кассационное определение Верховного Суда РФ от 07.07.2011 № 66-О11-27.

39.Кассационное определение Верховного суда Чувашской Республики от 31.07.2012 по делу № 22-2462 .

40.Кассационное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу № 22-12770.

41.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 13.01.2011 по делу № 22-5.

42.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 17.11.2010.

43.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 08.11.2011 по делу № 22-2386.

44.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 13.04.2011 по делу № 22-1192/2011.

45.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 16.12.2010 по делу № 22-3695\2010.

46.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 07.07.2010 по делу № 22-2054/2010.

221

Капица Т.А.

47.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 02.08.2012 по делу № 22-2350.

48.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 31.07.2012 по делу № 22-2639.

49.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 22.02.2011 по делу № 22-976/2011.

50.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 03.08.2010 по делу № 22-5703/2010.

51.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04.07.2012 по делу № 22-4421/2012.

52.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 19.07.2011 по делу № 22-4710/2011.

53.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 14.09.2012 по делу № 22-6784.

54.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 08.11.2012 по делу № 22-4430/12.

55.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 04.10.2011 по делу 22-7735-2011.

56.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от 18.11.2010 по делу № 22-1498/2010.

222

Организация первоначального этапа расследования убийства матерью новорожденного ребенка

57.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 14.09.2011 по делу

№№ 22– 2165.

58.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 05.10.2011 по делу

№22– 2403.

59.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 08.02.2012 по делу

№22–170.

60.Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2004 № 58-о04-43.

61.Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2008 по делу

№34-О08-3.

62.Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2008 по делу

№48-008-25.

63.Постановление Московского городского суда от 05.03.2012

№4у/5-1187/12.

64.Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 23.04.2010 № 44у-30/10.

65.Приговор Вологодского городского федерального суда Вологодской области от 25.10.2010 по делу № 1-955/10.

66.Приговор Алексеевского районного суда Белгородской области от 14.06.2011.

67.Приговор Арского районного суда Республики Татарстан от 19.03.2012 по делу № 1-18(2012).

68.Приговор Бакчарского районного суда Томской области от 12.01.2012.

69.Приговор Бежецкого городского суда Тверской области по делу № ххх/2010.

70.Приговор Богородицкого районного суда Тульской области от 12.10.2011.

223

Капица Т.А.

71.Приговор Большесосновского районного суда Пермского края от 17.09.2012 по делу № 1-72/2012.

72.Приговор Брянского районного суда Брянской области от 02.09.2010 по делу № 1-155.

73.Приговор Егорьевского городского суда Московской области от 15.10.2013 по делу № 1-219/13.

74.Приговор Икрянинского районного суда Астраханской области от 16.02.2006.

75.Приговор Киржачского районного суда (Владимирская область) от18.05.2010 по делу № 1-19/2010.

76.Приговор Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 17.06.2010 по делу № 1-231/2010.

77.Приговор Красноармейского районного суда Краснодарского края от 21.04.2011 по делу №1-82/11.

78.Приговор Ленинградского областного суда от 29.06.2010 по делу № 2-22/2010.

79.Приговор Ленинградского районного суда г.Калининграда от 14.10.2008 по делу № 1– 383/08.

80.Приговор Ленинск-Кузнецкого районного суда (Кемеровская область) от 21.10.2010 по делу № 1-240.

81.Приговор Ленинского районного суда г. Курска (Курская обл.) от 14.04.2011.

82.Приговор Ленинского районного суда г.Иркутска от 27.10.2011.

83.Приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 05.05.2012 по делу № 22127049 (1-206/2012).

84.Приговор Москаленского районного суда Омской области по делу от 13.04.2011 № 1-24/2011.

85.Приговор Московского областного суда от 28.02.2011 по делу № 2-2/11.

224

Организация первоначального этапа расследования убийства матерью новорожденного ребенка

86.Приговор Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.08.2010 по делу № 1-233/2010.

87.Приговор Некрасовского районного суда Ярославской области от 29.05.2012 по делу №1– 42/2012.

88.Приговор Николаевского районного суда Ульяновской области от 21 марта 2011.

89.Приговор Новошешминского районного суда РТ РФ от 06.04.2011 по делу № 2-43/2011.

90.Приговор Пермского районного суда Пермского края от 10.08.2011 по делу № 1-287/2011.

91.Приговор Приволжского районного суда Астраханской области от 02.02.2011 по делу №1-39/2011.

92.Приговор Пролетарского районного суда г.Ростова-на- Дону от 06.09.2012.

93.Приговор Промышленного райсуда г.Курска от 07 июля 2011 года по делу № 1-272-11.

94.Приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 21.09.2011 по делу № 1-538/2011.

95.Приговор Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 17.05.2012 по делу №1 -161/12.

96.Приговор Светлоярского районного суда Волгоградской области от 30.07.2012 по делу № 1-98/2012.

97.Приговор Солецкого районного суда Новгородской области от 26.10.2011.

98.Приговор Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 25.05.2012 по делу № 1-102/2012.

99.Приговор Труновского районного суда Ставропольского края от 07.09.2012.

100.Приговор Урванского районного суда Кабардино-Балкар- ской Республики от 01.04.2011 по делу №1-73/2011.

225

Капица Т.А.

101.Приговор Холмогорского районного суда Архангельской области от 15.07. 2009 по делу № 1-83/09.

102.Приговор Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 18.02.2015 года/ Решение по делу 1-25/2015: https://rospravosudie.com/court-gulkevichskij-rajonnyj-sud-

krasnodarskij-kraj-s/act-518559313/

103.Приговор Отрадненского районного суда Краснодарского края от 06.05.2014 года/ Решение по делу 1-75/2014: https://rospravosudie.com/court-otradnenskij-rajonnyj-sud-

krasnodarskij-kraj-s/act-455297878/

104.Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска от 26.02.2016 года. Решение по делу 1-163/2016. https://rospravosudie.com/court-centralnyj-rajonnyj-sud-g-

xabarovska-xabarovskij-kraj-s/act-514891844/

105.См. Приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области. Решение по делу 1(1)-174/2015: https://rospravosudie. com/court-buzulukskij-rajonnyj-sud-orenburgskaya-oblast-s/act- 489348096/

Интернет ресурсы

1.Агентство религиозной информации: http://www.blagovestinfo.ru/index.php?ss=2&s=3&id=69908

2.Официальный сайт Елены Мизулиной: http://elenamizulina. ru/news/elena-mizulina-has-re-introduced-a-bill-to-ban-the-

baby-boxes.html

3.Официальный сайт Русской службы BBC/ В следственном комитете заступились за бэби-боксы: http://www.bbc.com/ russian/russia/2015/05/150526_russia_sledcom_baby_box

4.Российская газета/ Федеральный выпуск № 6932 (64)/ Материнский инстинкт никто не отменял: https:// rg.ru/2016/03/28/za-piat-let-bebi-boksy-v-rossii-spasli-zhizn-

35-malysham.html

226

Приложение 1

Сведения о числе зарегистрированных убийств матерью новорожденного ребенка за 2008-2017 г.г. по России, Южному федеральному округу и Краснодарскому краю

227

Приложение 2

Обобщенная справка изучения уголовных дел, рассмотренных судами Российской Федерации и официально опубликованной судебной практики в Бюллетене Верховного Суда РФ и средствах массовой информации.

Всего изучено –101 уголовное дело

По результатам изучения выявлено:

1. Наиболее распространенными способами совершения убийств матерью новорожденного ребенка являются:

–удавление руками, петлей, перекрытие рта и носа, сдавление грудной клетки (32%);

–утопление (24%);

–оставление на холоде, без пищи, с неперевязанной пуповиной, неизвлеченной слизью изо рта (25,8%);

–причинение повреждений твердым тупым предметом (5%);

–причинение повреждений острым предметом (3,5%);

–отравление (2%);

–иные способы (воздействие высокой температуры, создание условий для нанесения повреждений животными, насекомыми, расчленение и др.) – 7,7%.

2. Место совершения убийств матерью новорожденного ребенка:

–в городе – 50,9 %

–в сельской местности – 49,1%.

3. Характеристика личности преступницы:

–состояли в браке – 48,6%;

–были разведены – 5 %;

–сожительствовали с мужчинами – 21%;

228

Организация первоначального этапа расследования убийства матерью новорожденного ребенка

– были незамужними – 27,2%.

У 40% умерщвленный ребенок был первым;

–у 30% было детей трое,

–у 25% – двое,

–у 16% – 1.

Возраст виновных от 19 до 43 лет.

20% убийств совершены в состоянии опьянения.

4. Образование:

–2,5% – высшее образование;

–23,2% – среднее специальное;

–70% – среднее;

–4,3% – начальное.

5. Занятость:

–17% – наемные рабочие,

–5,2% – служащие,

–7% – сельхозработники,

–10% – учащиеся,

–остальные постоянных занятий не имели.

6. Мотивы:

–затруднительные материальные условия – 26%;

–стыд за рождение ребенка вне брака – 12%;

–алкоголизм, наркомания, наследственные заболевания родителей; неблагоприятная ситуация в семье – 9%;

–эгоцентризм, ребенок как помеха карьере, замужеству – 11%;

–страх перед мужем, отказ мужчины признать ребенка – 5,6%;

–месть изменившему супругу, нежелание рожать от него, расторжение брака – 4%;

–беременность как результат изнасилования, случайной половой связи – 5%.

229

Капица Т.А.

Приложение 3

Обобщенная справка изучения результатов анкетирования следователей и дознавателей Краснодарского края

1. Должность:

1). Следователь – 41,1 %

2). Старший следователь – 29,3 % 3). Руководитель подразделения СУ СК РФ по субъекту – 4,7 %

4). Руководитель следственного органа – 24,9 %

2. Стаж работы:

1). от 1 до 3 лет – 26,1 % 2). от 3 до 5 лет – 22,6 % 3). от 5 до 10 лет – 30,2 % 4). от 10 до 15 лет – 17,1 % 5). свыше 20 лет – 4 %

3.По каким материалам возбуждается дело

1). Заявления граждан – 45,5 %

2). Материалы ОРД – 12,1 %

3). Материалы других уголовных дел – 6,1 %

4). Информация других правоохранительных органов – 12,1 %

5). Явка с повинной – 24,2 %

4.Наибольшее затруднение вызвал процесс доказывания следующих обстоятельств:

1). Время совершения преступления – 13,2 %

2). Способ совершения преступления – 4 %

3). Личность преступника – 13,2 %

4). Мотив совершения преступлений – 69,6 %

5. Время совершения преступления:

Будние дни – 63,2 %

230