Организация первоначального этапа расследования убийства матерью новорожденного ребенка. Монография

Организация первоначального этапа расследования убийства матерью новорожденного ребенка

нимавших участие в расследовании убийств матерью новорожденного ребенка, подобного рода ситуация складывается в 47,3% случаев146.

В таких случаях представляется целесообразным применять следующую тактику допроса подозреваемой:

1)к моменту допроса следователю надлежит собрать наиболее полную информацию о личности допрашиваемой в целях наиболее эффективного применения приемов психологического воздействия, среди которых:

– убеждение давать правдивые показания (применяется в 33,3 % случаев);

– оказание помощи подозреваемой в припоминании обстоятельств события (5,6 % случаев);

– разъяснение смягчающих вину обстоятельств (25 % случаев);

– создание впечатления о полной осведомленности следователя (36,1 % случаев).

2)следователю надлежит наладить психологический контакт с допрашиваемой, для чего следует воспользоваться консультациями специалистов (к примеру, психолога). Более того, при проведении допроса подозреваемой в убийстве матерью новорожденного ребенка представляется целесообразным именно участие специалистов в области психологии и судебной медицины. Подобного рода необходимость вызвана особым психическим, психологическим и физическим состоянием женщины после родов. Помимо этого, участвующий в допросе специалист может оказать следователю необходимую помощь в выяснении обстоятельств психотравмирующего характера, повлиявших либо могущих повлиять на сознание подозреваемой в момент совершения ею преступного посягательства. Специалист-психо-

146 См.: Приложение 3 «Обобщенная справка изучения результатов анкетирования следователей и дознавателей Краснодарского края»

131

Капица Т.А.

лог окажет помощь в налаживании психологического контакта с допрашиваемой, а также при постановке этичных вопросов в отношении интимной стороны жизни подозреваемой, беременности и родов. Судебный медик полезен при использовании специальной терминологии, используемой в акушерстве и гинекологии. Более того, женщина, по своей природе, быстрее пойдет на контакт с врачом, нежели со следователем.

Исследование материалов уголовных дел147 об убийствах матерью новорожденного ребенка, рассмотренных судами Российской Федерации, и официально опубликованной судебной практики показало, что привлечение вышеуказанных специалистов в производство допросов женщин, подозреваемых и обвиняемых в совершении убийств матерью новорожденного ребенка, не практикуется. Равно как и действующее уголовно-процессуаль- ное законодательство не предусматривает участие психолога в допросе в качестве специалиста. Тем не менее, данный факт не исключает возможности следователя получить консультацию психолога до допроса и получить ряд рекомендаций по поводу установления психологического контакта с допрашиваемой, возможной реакции на задаваемые вопросы и т.п. В некоторых случаях после допроса следователю и психологу целесообразно провести совместный анализ тактики повторных допросов, что позволит следователю сделать обоснованные предположения, касающиеся мотивов совершении женщиной преступления, тем более, что, согласно данным проведенного опроса сотрудников правоохранительных органов Краснодарского края, именно установление мотива совершения преступления вызвало наи-

147 См.: Приложение 2 «Обобщенная справка изучения уголовных дел, рассмотренных судами ЮФО и СКФО России и официально опубликованной судебной практики в Бюллетене Верховного Суда РФ и средствах массовой информации».

132

Организация первоначального этапа расследования убийства матерью новорожденного ребенка

большее затруднение в процессе доказывания по делам рассматриваемой категории (69,6 %).

Консультация специалиста-психолога представляется целесообразной также в силу того, что последний может выявить признаки и отразить в консультационном заключении выводы о наличии либо отсутствии тех или иных аномалий психики подозреваемой, в том числе и симуляции; о возможности либо невозможности подозреваемой принимать участие в производстве допроса; о ряде особенностей проведения допроса (времени, обстановке и т.п.); о рекомендации участия в допросе подозреваемой психолога.

В связи с изложенным, представляется целесообразным предусмотреть в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийствах» обязательное участие защитника подозреваемой (обвиняемой) по делам об убийстве матерью новорожденного ребенка, а также участие психолога в производстве следственных действий в целях компенсации ее потенциальной психической аномалии, помимо оказания консультативной и информационной помощи следователю при расследовании данных уголовных дел.

3) «приемы определения истинности и ложности показаний»148: это, в первую очередь, внезапная постановка вопросов, которую целесообразно использовать при производстве первого допроса, когда подозреваемой еще не известен предмет допроса, и, соответственно, у ее отсутствуют заранее заготовленные ложные ответы, и внезапно заданный вопрос вынуждает ее дать правдивые показания149; во-вторых, форсирование темы до-

148 Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. – М., 1976.

149 Лях Л.А. Основные тактические приемы, используемые при допросе подозреваемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни // Ученые записки: Вып. 3. – Краснодар: КубГУ, 2004. С. 294.

133

Капица Т.А.

проса при постанове неожиданных вопросов, предполагающее высокий темп производства допроса, что лишает подозреваемую времени на размышление; в-третьих, допущение ложной легенды и последующее ее опровержение – в таких случаях допрашиваемой представляется возможность изложить ложные сведения, фиксируемые в протоколе допроса, а затем посредством выявления противоречий между такой информацией и ранее данными показаниями либо уже установленными фактами, допрашиваемая уличается во лжи.

В целях опровержения ложных показаний допрашиваемой целесообразным также является предъявление имеющихся доказательств.

Как показывают результаты опроса сотрудников правоохранительных органов Краснодарского края, наиболее эффективными используемыми при допросе тактическими приемами являются:

–внезапность (внезапный вызов на допрос, внезапная постановка вопроса) – 29,1 %,

–использование противоречий в показаниях преступника и других лиц – 18,2 %,

–предъявление доказательств – 14,5 %,

–сообщение о проведении после допроса иного следственного действия – 10,9 %,

–пресечение лжи – 9,1 %,

–допущение ложной легенды, а потом ее опровержение – 7,3 %,

–повторность дачи показаний с целью обнаружить противоречия – 7,3%,

–форсирование темы допроса при постановке неожиданных вопросов – 3,6%.

Применение указанных тактических приемов способно поколебать убеждение подозреваемой в необходимости и целесоо-

134

Организация первоначального этапа расследования убийства матерью новорожденного ребенка

бразности дальнейшего отрицания факта совершения преступного посягательства, тем не менее, не решаясь резко поменять свою позицию, она может обратиться с просьбой о переносе допроса на следующий день либо отказаться давать показания до принятия решения о дальнейшем образе действий. В случаях, когда подозреваемая категорически отказывается давать показания, целесообразным представляется прекратить допрос и дать допрашиваемой возможность взвесить все имеющиеся по делу доказательства, способные убедить ее в необходимости давать правдивые показания. И наоборот, если подозреваемая просит перенести допрос на следующий день, прерывать производство данного следственного действия представляется нецелесообразным. Как правило, время перерыва используется подозреваемой для того, чтобы продумать линию своего дальнейшего поведения, учитывая сведения, полученные в ходе допроса. Исходя из этого, колебания в позиции подозреваемой надлежит стимулировать посредством применения тактических приемов, которые направлены на укрепление возникшей готовности дать полные и достоверные показания.

В условиях бесконфликтной ситуации, являющейся, безусловно, идеальной, подозреваемая оказывает всевозможную помощь следователю в расследовании и раскрытии содеянного. Первоочередной задачей в таком случае является подробная детализация информации, которая имеет значение для разрешения дела, а также изучение алиби подозреваемой150.

150 См., например, определение Верховного Суда РФ от 29.05.2008 по делу № 48-008-25; кассационное определение Верховного Суда РФ от 07.07.2011 № 66-О11-27; кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 02.08.2012 по делу № 22-2350; кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 13.04.2011 по делу № 22-1192/2011; кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 03.08.2010 по делу № 22-5703/2010.

135

Капица Т.А.

Втаких ситуациях целесообразно применение таких тактических приемов, как:

– детальный допрос подозреваемой относительно обстоятельств, которые указывают на его пребывание в момент совершения преступного посягательства в определенном месте (особенно важной является данная информация в случае ссылки допрашиваемой на алиби);

– постановка детализирующих вопросов;

– проверка доказательств, представленных подозреваемой в подтверждение собственных показаний.

Вслучаях, когда подозреваемая сознается в совершенном убийстве и дает правдивые показания, ее надлежит допросить самым подробным образом, чтобы полученные показания можно было бы проверить либо подтвердить посредством иных доказательств.

Вслучаях признания подозреваемой своей вины, следователю также надлежит выяснить – причастны ли к совершению расследуемого деяния третьи лица. Этот момент является, пожалуй, одним из сложнейших аспектов всего расследования, так как матери-убийцы новорожденных детей крайне редко сознаются в том, что убийство было совершено ими в соучастии

слицами, которые оказали им определенную помощь в подготовке, совершении и сокрытии преступления151. Это обусловлено: во-первых, боязнью ухудшить собственное положение, вовторых, нежеланием причинять неприятности своим близким, которые зачатую и являются соучастниками данного преступления.

151 См., например, архив Орехово-Зуевского городского суда Московской области. 2012. Уголовное дело № 1-74/12; архив федерального суда г. Гуково Ростовской области. 2000. Уголовное дело № 0023243; архив федерального суда г. Красный Сулин Ростовской области. 2000. Уголовное дело № 1-198.

136

Организация первоначального этапа расследования убийства матерью новорожденного ребенка

Помимо этого, следователю следует выяснить, имели ли место угрозы, запугивания со стороны отца ребенка, родителей убийцы и т.п.

Вцелях детализации показаний подозреваемой (обвиняемой) целесообразным, на наш взгляд, является предложить ей начертить схему того помещения или местности, о которых она ведет речь. Хотя, как показывает проведенное исследование152, подобного рода работа была проведена следователями только в 6 % изученных нами уголовных дел.

При производстве допроса по делам об убийствах рассматриваемой категории может возникнуть и смешанная ситуация, когда допрашиваемая частично признает вину в совершении инкриминируемого преступления.

Втаких ситуациях может оказаться полезной следующая тактика проведения допроса:

1) следователю надлежит выяснить, в чем именно подозреваемая признает себя виновной, в какой части она вину отрицает и чем это обосновывает; затем предложить ей дать подробные показания в полном объеме, по всем вопросам, которые так или иначе связаны с расследуемым убийством.

2) тактически оправдано разъяснение подозреваемой роли

еепоказаний в установлении истины, а также внушение мысли относительно бесполезности действий, которые направлены на сокрытие содеянного.

Итак, успешность допроса подозреваемой как носителя основной информации относительно обстоятельств совершенного убийства новорожденного ребенка, напрямую поставлена в зависимость от того, насколько правильно будет применять следо- ватель тактические приемы подготовки и проведения допроса.

152 См.: Приложение 3 «Обобщенная справка изучения результатов анкетирования следователей и дознавателей Краснодарского края»

137

Капица Т.А.

Как верно отмечает О.М. Ушаков, свидетельские показания есть ничто иное, как двойное отражение преступного события: в первую очередь, это отражение определенного фрагмента действительности в сознании свидетеля и, потом, отражение полученного сообщения относительно данного события в сознании следователя, которое переносится затем в протокол153.

Согласно ч. 1 ст. 56 УПК РФ свидетель допрашивается о любых обстоятельствах, которые имеют значение для расследования и разрешения дела.

Круг свидетелей по делу условно можно дифференцировать на группы154:

1)родители обвиняемой (несмотря на то, что в отношении них сохраняет действие принцип свидетельского иммунитета), коллеги, подруги, знакомые;

2)лица, на которых в своих показаниях ссылается подозреваемая (обвиняемая);

3)лица, которые могут дать характеристику личности обвиняемой (подозреваемой). Это соседи, учителя, одноклассники и т.д.

4)свидетели, которые вновь выявлены по делу.

Немалую помощь в установлении свидетелей оказывают следователю сотрудники органов внутренних дел, которые проводят опросы населения в районе места совершения преступления или обнаружения трупа. Помимо этого широко используются средства массовой информации.

153 Ушаков О.М. Теоретические и практические проблемы тактики допроса лица, склонного к даче ложных показаний: Автореф.дис. … канд.юрид.наук. – Владивосток, 2004. С. 10-11.

154 См., например, архив Октябрьского районного суда г. Пензы. Дело № 381. 2002; архив прокуратуры г. Новошахтинска Ростовской области. 2001. Уголовное дело № 0146604; архив прокуратуры г. Волгодонска Ростовской области. 1998. Уголовное дело № 9918307; архив федерального суда г. Новошахтинска Ростовской области. 1999. Уголовное дело № 1 -441; кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 07.07.2010 по делу № 22-2054/2010.

138

Организация первоначального этапа расследования убийства матерью новорожденного ребенка

Существенное значение имеют также сведения, которые получены от родственников и знакомых подозреваемой. Допрос данных свидетелей преследует цель изучения свойств личности подозреваемой, так как для расследования убийств исследуемой категории имеют значение как анкетные данные и физиологические свойства личности, так и интересы, взгляды, убеждения подозреваемой.

Помимо этого, следователю следует выяснить:

–характер взаимоотношений с иными лицами: родственниками, друзьями, знакомыми, сотрудниками;

–предполагаемые мотивы совершенного посягательства, а также то, на чем основаны данные предположения;

–окружение подозреваемой, обычный распорядок ее дня и т.д. Несомненно, допрос свидетелей позволить установить толь-

ко отдельные детали происшедшего преступного события, однако, полученные свидетельские показания могут отразить обстоятельства, которые так или иначе связаны с организацией преступного деяния и возможной мотивацией.

Поэтому, как верно отмечено О.И. Белокобыльской, для установления свидетелей необходимо применение комплекса тактических приемов по подготовке к проведению допроса. В первую очередь, это тщательно проводимый анализ всех материалов, которые связаны с осмотром места происшествия, предметов и вещей, выявленных при задержании, личном обыске, а также при обыске по месту жительства подозреваемой, опера- тивно-розыскных данных. Результаты данного анализа помогут следователю определить мотивы преступления, характер личности преступника, жертвы, круг лиц, которые могут быть свидете- лями; тактических условиях их допроса155.

155 Белокобыльская О.И. Особенности расследования убийств, совершенных организованными группами: Автореф.дис. … канд.юрид.наук. – Волгоград, 2005. С. 17-18.

139

Капица Т.А.

Допрос свидетеля состоит из трех этапов (стадий): подготовительного, стадии свободного рассказа и стадии ответов. Подготовительная стадия допроса имеет своей целью получение информации относительно свойств личности свидетеля, его психологических особенностей. Беседы на темы, которые интересуют подобного свидетеля, позволят следователю составить как можно более полный психологический портрет допрашиваемого, и, кроме того поспособствуют налаживанию необходимого положительного психологического контакта со свидетелем, что окажет весьма благотворное влияние на дальнейшее проведение допроса. В этой связи, как представляется, не следует уточнять у свидетеля информацию относительно наличия либо отсутствия у него судимости; подобного рода подробности следует выяснять путем обращения к криминалистическим учетам.

Помимо этого, следователю надлежит разъяснить свидетелю предписания уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний. При этом целесообразным является упор на то, что данное разъяснение выступает исключительно в качестве соблюдения установленного законодателем регламента, но никоим образом не ставит под сомнение порядочность допрашиваемого лица.

На стадии свободного рассказа следователь, в первую очередь, кратко информирует свидетеля относительно обстоятельств дела, разъясняет порядок дачи показаний (в частности, соблюдать определенную последовательность, указывать источники своей осведомленности и т.п.), и лишь затем предлагает рассказать то, что известно свидетелю относительно расследуемого убийства.

На наш взгляд, рассказ свидетеля нельзя прерывать, выражать так или иначе свое недовольство, давать различного рода

140