Организация первоначального этапа расследования убийства матерью новорожденного ребенка. Монография

Организация первоначального этапа расследования убийства матерью новорожденного ребенка

оценку показаниям, дабы не повлечь отказ допрашиваемого от дальнейшей дачи показаний; наоборот, необходимо настроить свидетеля на изложение информации, которую он по определенным причинам не желал излагать.

Ввиду того, что полученные в результате допроса свидетельские показания должны быть в обязательном порядке проверены, они должны быть детализированы; в этих целях свидетелю следует задать ряд уточняющих и дополняющих вопросов, направленных на установление источника собранной информации; обстоятельств, которые повлияли на то, что свидетель запомнил определенные факты, и др. При этом совершенно недопустимы наводящие вопросы, равно как и требующие от свидетеля высказывания своего личного мнения.

При производстве допроса свидетеля, также как и при допросе подозреваемой, возможно возникновение ситуаций в различной степенью конфликтности.

Зачастую свидетели представляют собой добросовестных участников расследования, оказывающих всестороннее содействие следствию и дающих правдивые показания. В подобных случаях налицо бесконфликтная ситуация, в рамках которой выбираемые следователем тактические приемы должны отличаться направленностью на выяснение и детализацию тех обстоятельств, которые имеют значение для данного уголовного дела. В таких случаях следует использовать такие тактические приемы, как:

–стимулирование позитивных качеств свидетеля;

–налаживание доверительного общения со следователем;

–для восстановления воспоминаний относительно обстоятельствах происшедшего события эффективным является предъявление фотографий, схожих предметов и т.д. Кроме

141

Капица Т.А.

того, могут использоваться ассоциативные связи: задаваемые следователем вопросы относятся к смежным фактам; устанавливаются, прежде всего, такие, а лишь затем, по ассоциации, необходимый;

–постановка уточняющих вопросов;

–проведение повторного допроса, преследующего цель установления упущенных либо забытых свидетелем фактов.

В некоторых случаях при производстве допроса свидетеля возникает конфликтная ситуация, которая характеризуется отказом свидетеля от дачи показаний либо частично ложными показаниями, либо полностью ложными показаниями. В таких ситуациях действия следователя должны направляются на определение мотивов данного поведения и нейтрализацию противодействия конфликтного свидетеля. Учитывая это, в конфликтной ситуации допроса свидетеля целесообразным представляется использование таких приемов допроса, как:

–обращение к позитивным качествам личности допрашиваемого свидетеля, в частности, призыв к чувству долга, честности, добросовестности и пр. Необходимым является выявление положительных сторон личности, обращаясь к которым можно подвести его к переоценке собственной позиции, активизировав критическое осмысление своего статуса156.

–анализ противоречий, выявленных в показаниях самого допрашиваемого свидетеля и в результате сопоставления с показаниями других лиц и собранными доказательствами по расследуемому делу, а также указание на них допрашиваемому;

–предъявление доказательств, которые изобличают ложь допрашиваемого свидетеля;

–производство серий очных ставок;

156 Алексаньян К.А. Применение систем тактических приемов при производстве допроса подозреваемого: Монография / Под ред. В.И. Брылева. – Краснодар, 2005. С. 95.

142

Организация первоначального этапа расследования убийства матерью новорожденного ребенка

– разъяснение конфликтному свидетелю сути правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за отказ от дачи показаний, а также за дачу ложных показаний.

Более того, в ситуациях конфликта могут также использоваться ассоциативные связи, что особенно эффективно, если свидетель дает ложные показания вследствие заблуждения, вызванного влиянием третьих лиц либо собственными эмоциями. В таком случае, задача следователя состоит в отделении такого рода «наслоений» от подлинно воспринятой информации, устранении причин искажения истины и восстановлении в сознании допрашиваемого картины происшедшего события так, как оно было в реальной действительности157.

Изложенное позволяет сделать следующие выводы:

1.В процессе допроса возникают ситуации, отличающиеся степенью конфликтности. Соответственно, для каждой из них предусматривается определенный комплекс тактических приемов.

2.Целесообразным представляется обеспечение возможности участия в процессе производства допроса подозреваемой специалистов в области психологии и судебной медицины. Такая рода необходимость обусловлена специфическим психофизическим состоянием женщины, которое возникло после родов. Более того, специалист поможет следователю установить обстоятельства психотравмирующего характера, повлиявшие либо могущие повлиять на сознание женщины в момент совершения ею преступного посягательства.

3.Представляется целесообразным предусмотреть в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийствах» обязательное участие защитника подо-

157 Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2007. С. 583.

143

Капица Т.А.

зреваемой (обвиняемой) по делам об убийстве матерью новорожденного ребенка, а также участие психолога в производстве следственных действий в целях компенсации ее потенциальной психической аномалии, помимо оказания консультативной и информационной помощи следователю при расследовании данных уголовных дел.

3.3 Организация и тактика обыска

Для успешного расследования убийства матерью новорожденного ребенка существенным значением обладает обыск, который носит весьма выраженный принудительный характер в отношении тех лиц, у которых он проводится158.

По прямому указанию закона (ч. 3 ст. 182. УПК РФ) обыск

вжилище производится исключительно на основании решения суда. Однако, действующее уголовно-процессуальное законодательство предусматривает, что производство обыска в жилище возможно (в исключительных случаях) на основании постановления следователя с обязательным последующим уведомлением судьи (ч. 5 ст. 165 УПК РФ). Данное положение также отражено

вст. ст. 12 УПК РФ.

Иными словами, если проживающие в жилище лица возражают против обыска, вопрос о производстве обыска решается следователем в судебном порядке. Возможна и ситуация, когда одно из нескольких проживающих лиц не дает согласия на производство обыска. В таком случае следователю надлежит обратиться в суд за получением разрешения на производство такого

158 Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. С. 253.

144

Организация первоначального этапа расследования убийства матерью новорожденного ребенка

следственного действия. По мнению автора, таким же образом следует разрешать ситуацию, когда лицо, дав согласие на проведение обыска, по тем или иным причинам отказывается от его завершения, ибо дальнейшее проведение следственного действия вопреки воле проживающего лица будет признаваться нарушением конституционных прав на неприкосновенность жилища.

Обыск может производиться на любой стадии расследования преступных посягательств, но касательно рассматриваемого вида преступления он должен быть в числе первых следственных действий, которые производятся по расследуемому делу. Производство обыска на поздних этапах расследования дела крайне редко приводит к положительным результатам ввиду того, что заинтересованные лица принимают активные действия, направленные на сокрытие и уничтожение любой информации, могущей представлять какой-либо интерес для дела.

В качестве основания для проведения обыска, согласно положениям ч. 1 ст. 182 УПК РФ, выступает достаточность фактических данных, которые позволяют вынести предположение относительно того, что в неком месте у некого лица могут находиться орудия посягательства, а равно предметы, документы и ценности, имеющие значение для расследуемого дела.

По мнению А.Г. Филиппова159, неверно в принципе утверждать, что основанием проведения обыска в жилище подозреваемой (обвиняемой) является доказанное наличие там искомых предметов. Зачастую обыск проводится в отсутствие каких-либо доказательств. Если же требовать от следователя наличия подобных доказательств либо полностью достоверной информации для принятия решения о производстве обыска, то в практиче-

159 Филиппов А.Г. Заметки на полях (о статье А.Н. Иванова и Е.С. Лапина) // Вестник криминалистики. 2004. Вып. 4 (12). С. 30.

145

Капица Т.А.

ской деятельности это сведет на нет проведение данного следственного действия.

Следователь в процессе принятия решения по поводу необходимости производства обыска всегда рискует ввиду того, что постоянно существует возможность не найти искомые предметы. Но, как отмечено Р.С. Белкиным, тактический риск представляет собой вполне закономерный компонент расследования, и избежать такого риска невозможно160.

Итак, деятельность следователя в условиях риска связана, как правило, с предположением относительно наличия искомых доказательств и возможности их обнаружения путем производства обыска161. Следовательно, у следователя должны иметься, по меньшей мере, ориентировочные сведения о тех объектах, которые подлежат изъятию в процессе обыска, а также о том месте, где они могут находиться. В ситуациях, когда промедление с обыском чревато сокрытием разыскиваемого лица либо утратой значимых доказательств, обыск должен быть произведен на основании сведений, еще не проверенных в процессуальном порядке.

В случаях, когда уголовное дело возбуждено в связи с обнаружением трупа новорожденного ребенка, задача обыска состоит в обнаружении и фиксации вещественных доказательств совершенного преступного деяния.

Когда же подозреваемая отказывается называть местонахождение трупа новорожденного ребенка, и уголовное дело возбуждается в его отсутствие, цель обыска будет заключаться в обнаружении трупа ребенка, а равно предметов, которые могут иметь значение для полного и всестороннего расследования уголовного дела.

160 Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3 т. – М., 1997. Т. 3. С. 192-193.

161 Резван А.П. Правовые и криминалистические проблемы борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность. – Волгоград, 2000. С. 178.

146

Организация первоначального этапа расследования убийства матерью новорожденного ребенка

Тем не менее, следует заметить, что в деятельности правоохранительных органов по расследованию убийств матерью новорожденного ребенка почти в 90 % случаев обыск не проводится вообще. Если же данное следственное действие и проводится, то не всегда тщательно и своевременно.

Обыск зачастую проводится лишь при расследовании тех убийств новорожденных, где отсутствует труп ребенка. Когда же дело возбуждалось по факту обнаружения трупа новорожденного, следователь, как правило, ограничивается проведением осмотра места происшествия. Результатом этого является:

–во-первых, утеря вещественных доказательств, которые уличают женщину в совершении преступного посягательства;

–во-вторых, прекращение уголовного дела ввиду недоказанности, тогда как проведение обыска могло бы иметь существенное значение для установления истины по делу;

–в-третьих, укрывательство производства криминального аборта.

Иными словами, по делам рассматриваемой категории целесообразно чаще производить обыски.

Специфика психического состояния женщина, обусловленное родами, обусловливают необходимость проведения обыска в присутствии подозреваемой (обвиняемой). Более того, целесообразным представляется привлечение специалистов и понятых женского пола в целях обеспечения их участие при проведении личного обыска заподозренной. Последний обладает особой результативностью в ситуациях, когда после родов прошло малое количество времени.

При производстве обыска по делам об убийстве матерью новорожденного ребенка следует искать следующее:

–труп новорожденного;

147

Капица Т.А.

–следы преступления, представляющие собой обильные кровяные пятна и пятна околоплодной жидкости на нижнем белье, постельном белье, каких-либо тряпках, на полу, кусочки плаценты и т.д.162;

–предметы, которые могут послужить в качестве основания определения умышленного либо непредумышленного характера преступного деяния (несмотря на то, что для квалификации совершенного преступления указанное обстоятельство значения не имеет значения). К такого рода предметам относятся детские пеленки, распашонки, кроватка, коляска и иные предметы детского туалета, которые свидетельствуют о том, что женщина имела намерение воспитывать ребенка163. Установление в процессе производства обыска отсутствия данных вещей можно истолковать в качестве заранее возникшего намерения избавиться от ребенка во время родов либо сразу после них;

–предметы, которые используются как орудия преступления: удавки, веревки, тупые и острые предметы, посредством использования которых могла быть причинена смерть новорожденному;

–медицинские инструменты, используемые для производства криминального аборта.

Согласно предписаниям ст.ст. 164 и 182 УПК РФ обыск производится днем. Лишь в случаях, которые не терпят отлагательства, обыск может быть производен немедленно, даже в ночное время суток. С точки зрения криминалистики обыск днем является более эффективным, так как дневное время суток позволяет лучше ориентироваться в незнакомой обстановке и производить осмотр тех или иных вещей.

162 Архив прокуратуры г. Волгодонска Ростовской области. 2000. Уголовное дело № 9918285.

163 Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 19.07.2011 по делу № 22-4710/2011.

148

Организация первоначального этапа расследования убийства матерью новорожденного ребенка

Учитывая от того, что предполагается найти, следователь определяет место поиска. По делам рассматриваемой категории обыск, как правило, производится в ванной комнате, туалете, спальне, на балконе. Если местом обыска является частное домовладение, то поиск следует вести в душевых, туалетах, печах, чулане, на чердаке, сарае, на приусадебном участке и в иных местах. При проведении обыска на приусадебном участке следует обратить особое внимание на наличие свежевскопанных участков164.

При утверждении подозреваемой, что труп ребенка невозможно обнаружить ввиду того, что он уничтожен либо выброшен в место, где точное местонахождение трупа невозможно указать (к примеру, в реку и т.д.), следователю следует произвести осмотр указанных мест, а равно обыск по месту ее жительства и предполагаемого места родов в целях проверки данной версии.

Изложенное позволяет сделать следующие выводы:

1.Обыск может производиться на любой стадии расследования преступных посягательств, но касательно рассматриваемого вида преступления он должен быть в числе первых следственных действий, которые производятся по расследуемому делу. Производство обыска на поздних этапах расследования дела крайне редко приводит к положительным результатам ввиду того, что заинтересованные лица принимают активные действия, направленные на сокрытие и уничтожение любой информации, могущей представлять какой-либо интерес для дела.

2.В случаях, когда уголовное дело возбуждено в связи с обнаружением трупа новорожденного ребенка, задача обыска состоит в обнаружении и фиксации вещественных доказательств совершенного преступного деяния.

164 Определение Верховного Суда РФ от 17.03.2008 по делу № 34-О08-3.

149

Капица Т.А.

3. Следователю следует постоянно осуществлять контроль над ситуацией, которая складывается во время производства обыска, и не позволять давить на себя и прочих участников данного следственного действия. Как правило, проявленная вовне беспристрастность, тактичное отношение к обыскиваемому лицу минимизируют либо сводят на нет отрицательный настрой обыскиваемых и выступаю в качестве наилучшей реакции на проявления конфликта. Лица, которые проводят обыск, должны отличаться коммуникабельностью, корректностью в обращении с обыскиваемыми лицами, демонстрируя при этом твердость в заявленных законных требованиях, которые направлены на достижение целей обыска.

3.4Назначение судебных экспертиз

Всовременных условиях успех расследования поставлен в прямую зависимость от использования доказательств, в качестве одного из способов получения которых названа судебная экспертиза. В соответствии с положениями ст. 9 Федерального закона № 73-ФЗ от 31.05.2001 «О государственной судебноэкспертной деятельности в Российской Федерации» судебная экспертиза представляет собой процессуальное действие, которое состоит в производстве в определенном законом порядке исследований объектов лицом, имеющим специальные знания в науке, технике, искусстве либо ремесле, и даче им заключений по вопросам, поставленным перед ним судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем либо прокурором для установления обстоятельств,

150