Организация правовых исследований. Учебное пособие
.pdf
Министерство просвещения Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования «Московский педагогический государственный университет»
ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Учебное пособие
Под редакцией А.Я. Минина
2-е издание, стереотипное электронное
МПГУ Москва • 2024
УДК 378(073):34
ББК 67р30
О641
Рецензенты:
А.М. Тарасов, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, главный советник гендиректора АО «Лаборатории Касперского» по юридическим вопросам;
Е.Л. Болотова, доктор педагогических наук, профессор кафедры права, проректор по учебной работе МПГУ
Авторы-составители:
Александр Иванович Глушков, доктор юридических наук, профессор; Анатолий Яковлевич Минин, доктор юридических наук, профессор; Нина Михайловна Нестерова, кандидат юридических наук, доцент; Светлана Валентиновна Ширяева, кандидат юридических наук, доцент; Анна Владимировна Орлова, кандидат философских наук, доце нт; Светлана Анатольевна Тульская, кандидат исторических наук, доцент
О641 Организация право вых исследований: учебное пособие / под ред. проф. А.Я. Минина. – 2-е изд., стер. электрон. – Москва: МПГУ,
2024. – 120 с. – Текст: электронный.
ISBN 978-5-4263-0911-1
В настоящем пособии в доступной форме изложены основные вопросы организации исследовательской деятельности обучающихся и обеспечения качества ее проведения в рамках подготовки выпускных квалификационных работ (Юриспруденция – 40.03.01, 40.04.01; Педагогическое образова-
ние – 44.03.05, 44.04.01).
Цель пособия – методологически и методически подготовить к организации и оформлению результатов исследовательской деятельности студентов бакалавриата, специалитета и магистратуры педагогических и юридических образовательных организаций высшего образования. Приведены нормативные требования к таким исследованиям, сформулированы методические указания обучающимся по применению научных технологий и стандартов. В приложениях представлены действующие образцы документационного обеспечения подготовки и защиты выпускной работы.
|
УДК 378(073):34 |
|
ББК 67р30 |
ISBN 978-5-4263-0911-1 |
© МПГУ, 2020 |
|
© Коллектив авторов, текст, 2020 |
СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
РАЗДЕЛ 1 ИССЛЕДОВАНИЕ В РАМКАХ ВЫПУСКНОЙ РАБОТЫ
БАКАЛАВРА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.1. Организация правового исследования в рамках выпускной работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.2. Структура и содержание выпускной квалификационной работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.3. Процедура защиты выпускной работы и подготовка к ней . . . 29
РАЗДЕЛ 2 ИССЛЕДОВАНИЕ В РАМКАХ МАГИСТЕРСКОЙ
ДИССЕРТАЦИИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.1. Выбор темы и требования к наименованию магистерской диссертации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.2. Технология магистерского исследования . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 2.3. Объем и структура магистерской диссертации . . . . . . . . . . . . . 55
РАЗДЕЛ 3 ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . 64
3.1. Порядок организации экспертизы исследования . . . . . . . . . . . . 64 3.2. Критерии оценки выпускной квалификационной работы . . . . 71 3.3. Требования к оформлению рукописи выпускной работы . . . . . 75
ЛИТЕРАТУРА . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ . . . . . . . . . . . . 96
ПРИЛОЖЕНИЯ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Приложение 1 Форма заявления обучающегося об утверждении темы ВКР . . . . . 98 Приложение 2
Форма заказа организации на разработку темы ВКР . . . . . . . . . . . . 99
Приложение 3
Задание на ВКР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
Приложение 4
План-график подготовки ВКР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
Приложение 5 Форма титульного листа бакалаврской работы . . . . . . . . . . . . . . . . 102 Приложение 6
Форма титульного листа дипломной работы . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 Приложение 7 Форма титульного листа магистерской диссертации . . . . . . . . . . . 104 Приложение 8
Форма отзыва научного руководителя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 Приложение 9
Форма рецензии на ВКР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
Приложение 10 Образец оформления содержания ВКР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107 Приложение 11
Образец оформления библиографического списка . . . . . . . . . . . . . 108 Приложение 12
Нормоконтроль ВКР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Приложение 13 Справка проверки ВКР на уникальность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 Приложение 14
Рекомендации к структуре доклада по защите ВКР . . . . . . . . . . . . 114 Приложение 15 Справка о внедрении результатов ВКР . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115 Приложение 16
Разрешение на размещение ВКР в ИС МПГУ . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 Приложение 17 Языковые средства оформления письменного текста . . . . . . . . . . 117
ПРЕДИСЛОВИЕ
Несмотря на цифровизацию в высшем учебном заведении нормативного правового и документального обеспечения образовательной деятельности, обучающимся нужны пособия, обобщающие требования к качеству научного исследования, источники цифровых форм документационного обеспечения организации, подготовки и защиты выпускной работы, содержащие в нормативных актах разных лет, и методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы (далее – ВКР).
Вопросы цифровизации образования и предоставления студентамдействующихэлектронныхвариантовнормативов,стандартов, требованийиуказаний,иныхважныхинформационно-справочных и научно-методических материалов, необходимых при подготовке к государственной итоговой аттестации (далее – ГИА), важно разделить на три группы:
к первой отнесем общие вопросы организационно-правово- го и информационного обеспечения процессов управления образованием, включая аттестацию кадров, документирование аккредитации вуза, основные образовательные программы, учебные планы, рабочие программы учебных дисциплин и т. д.;
ко второй – вопросы, связанные с построением подсистемы контроля качества образования, в том числе порядок и процедуры ГИА (ГАК, ГЭК), оригинальность темы ВКР и ее уникальность;
к третьей – проблемы актуализации, использования информационных систем и баз распределенных данных (так называемые Fog computing – «туманные вычисления»): профессиональных (ПС), образовательных (ФГОС, ОС), иных (ГОСТ Р) стандартов, нормативов и методических указаний по их применению при выполнении ВКР.
5
ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Вполном объеме раскрыть все вопросы цифровизации образования и пути их решения, разумеется, не просто в пособии, цели и задачи которого направлены на научное и методологическое, цифровое обеспечение организации научной деятельности обучающихся по подготовке, выполнению и защите выпускной квалификационной работы.
Качество высшего образования во многом зависит и от того, насколько вузовский административно-управленческий персонал
ипрофессорско-преподавательский состав сумеют обеспечить соответствие профессиональной подготовки обучающихся всем тем требованиям, что сформулированы в образовательных стандартах (федеральных в том числе), профессиональных стандартах и иных нормативных правовых актах.
Научно-исследовательская работа обучающихся – важная часть учебного процесса на выпускающих правовых кафедрах Института социально-гуманитарного образования Московского педагогического государственного университета.
Рекомендации по организации и выполнению ВКР подготовлены в соответствии с требованиями: ФГОС ВО – федеральных государственных образовательных стандартов высшего образования; приказа Минобразования России от 29.06.2015 г. № 636 «Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, специалитета и магистратуры»; приказа МПГУ от 22.02.2019 г. № 169 «Об утверждении Положенияогосударственнойитоговойаттестацииобучающихся (по ОП ВО: программам бакалавриата, специалитета, магистратуры)», приказа МПГУ от 22.02.2019 г. № 171 «Об утверждении Положения о выпускной квалификационной работе (по ОП ВО: программам бакалавриата, специалитета, магистратуры)», а также действующими требованиями ряда госстандартов по информации, библиотечному и издательскому делу.
Всоответствии с Положением о ГИА по образовательным программам высшего образования одной из форм проведения государственной аттестации является защита ВКР юриста, представляющей собой интерпретацию теоретического или экспери-
6
Предисловие
ментального исследования одной из актуальных правовых тем в области юриспруденции.
Выпускная квалификационная работа демонстрирует уровень освоения выпускником научных методов анализа сложных социальных явлений, умение проводить теоретические обобщения и формулировать практические выводы, обосновывать предложения по совершенствованию правового регулирования общественных отношений в изучаемой области. При этом главное, чтобы ВКР соответствовала установленным требованиям (ФГОС, ГОСТ), а также макетам (образцам) прилагаемых к ВКР основных документов, изложенным в нормативных правовых актах учредителя, локальных актах университета.
Важно обучающимся знать и типичные ошибки коллег, указанные в рецензиях, отзывах на ВКР, отчетах руководителей ГИА (ГАК, ГЭК).
Известны рекомендации ГЭК Института социально-гумани- тарного образования (ГАК МПГУ) по тщательному выполнению требований, предъявляемых к защите и оформлению выпускных работ. Назовем типичные ошибки обучающихся, допущенные при написании, оформлении и защите ВКР и порой не исправленные по замечаниям научного руководителя:
не уделяют достаточного внимания обоснованию избранной темы ВКР, а именно – описанию в полном объеме методологического аппарата во введении к работе;
не используют общепринятые сокращения для часто повторяющихся в рукописи словосочетаний;
не придерживаются единого стиля оформления методологического(вовведении)ибиблиографическогоаппарата,представленного библиографическими ссылками, описанием электронных ресурсов,спискомлитературыинормативныхправовыхактов;
не вычитывают полностью текст ВКР и не уточняют даты действующей редакции нормативных правовых актов или факт утраты ими юридической силы;
для выступления на защите ВКР ограничиваются формированием доклада из фрагментов текстов введения и заключения к ВКР;
7
ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
презентации основных результатов исследования при защите ВКР в период ГИА не всегда представляют собой лаконичные, но информационно насыщенные и грамотно составленные формы о новизне предложений и результатов решаемой проблемы;
при хорошем знании теории вопроса обучающиеся не всегда обеспечивают практическую направленность раскрываемой темы и не часто называют ведущих ученых, имеющих значимые научные достижения в конкретной отрасли права и/или по новейшей правовой прикладной тематике;
используют не определенные российским законодательством понятия и термины (профессиональное арго или из зарубежного гражданского законодательства).
Универсальныеипрофессиональныекомпетенциивыпускников, их знания, умения и навыки проверяются в рамках ГИА: при сдаче междисциплинарного комплексного экзамена и защите ВКР.
Значит, обучающиеся обязаны знать, как в полной мере соответствовать требованиям, изложенным в многочисленных нормативных документах, и иметь возможность заранее ознакомиться с общими правилами подготовки и проведения исследовательской работы, с извлечениями из многочисленных межгосударственных и национальных стандартов для грамотного изложения основных правовыхрезультатовисследованияиоформлениярукописейВКР.
8
РАЗДЕЛ 1 ИССЛЕДОВАНИЕ
В РАМКАХ ВЫПУСКНОЙ РАБОТЫ БАКАЛАВРА
1.1.ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОВОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
ВРАМКАХ ВЫПУСКНОЙ РАБОТЫ1
Уровни научного познания различаются по предмету исследования: теоретическое – ориентировано на сущность, эмпирическое – на явления, в том числе социально-правовые. Исследование – вид деятельности, состоящий из компонентов: распознавание проблемных ситуаций, постановка вопросов, установление их места в системе накопленных знаний; выявление свойств, содержания, закономерностей поведения и развития; нахождение путей, средств и возможностей использования новых представлений или знаний о данной проблеме в практике ее разрешения.
Педагогическое научное исследование как область познавательной деятельности и процесс формирования новых педагогических знаний направлено на открытие объективных закономерностей обучения, воспитания и развития личности. На- учно-педагогическое исследование отличается спецификой, связанной с гуманитарным характером самой педагогической науки: а) субъективным характером и активностью изучаемого объекта; б) проведение его предполагает дополнительную подготовку в области исследовательских компетенций, использование творческого арсенала.
1 См.:Организацияиметодикаисследовательскойдеятельностивсфереюриспруденции:Учеб.посо- бие/А.Я.Минин,А.В.Орлова;подред.А.Я.Минина.–М.:МПГУ,2017.–С.68–70,74идр.
9
ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Структура и логика педагогического исследования2 представлены определенной последовательностью стадий (или ступеней) эмпирического и теоретического этапов:
–общее ознакомление с педагогической проблемой исследования, обоснование ее актуальности, уровня разработанности;
–определениеобъектаипредмета,темыпедагогическогоисследования;
–формулирование цели и задач педагогического исследования;
–выбор методологии (исходной концепции, опорных теоретических положений, единого исследовательского подхода);
–построение гипотезы педагогического исследования;
–выбор общенаучных и конкретно-педагогических методов исследования;
–проведение констатирующего эксперимента с целью установления исходного состояния предмета исследования;
–организация и проведение экспериментов (преобразующего, контрольного);
–анализ, интерпретация и оформление результатов исследования;
–формулирование основных выводов, выработка практических
рекомендаций.
Правовое исследование, так же как и любое другое, характеризуется целью, объектом и предметом исследования, методологией как учением об организации деятельности, а значит, организацией его проведения, результатами и возможностями их практической реализации. Для организации исследовательской работы важно определиться с планом, программой правового научного исследования, содержащей ряд элементов или этапов:
–обоснованиеисследования–теоретическаяипрактическаяак- туальность;
–выявлениеипостановкаправовойпроблемы,формулировкацелей исследования, направлений и задач – выдвижение гипотез;
–выявление и отбор источников информации, определение объема предполагаемой выборки, построение модели;
2 См.: Методология образования / А.М. Новиков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эгвес, 2006. Гл. 2. Методологиянаучно-педагогическогоисследования.С.115–158.
10
