Организация правовых исследований. Учебное пособие
.pdf
Раздел 2. Исследование в рамках магистерской диссертации
должны обязательно исходить из действий, проведенных лично магистрантом. Заключительнаячастьмагистерскойдиссертациипредставляет собой не перечень полученных результатов проведенного исследования, а формулирование того нового, что внесено ее автором лично в изучение и решение проблемы, она может содержать предложения по совершенствованию действующего законодательства РФ. Отметим, что введение и заключение не делятся на части.
Библиографический список – обязательный атрибут исследования, существенная часть ВКР, отражающая самостоятельную творческую работу магистранта. При написании ВКР автор делает ссылки на автора и источник, из которого цитирует отдельные положения, корректно заимствует материалы и/или использует результаты НИР. К источникам относятся: монографии и учебная литература, периодическая литература (статьи из журналов, газет, СМИ, ИТКС), законодательные и инструктивные материалы, статистические сборники, электронные сборники, размещенные в ИТКС – информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе Интернете.
Данныйсписоквключаетбиблиографическиеописанияиспользованных, цитированных или упоминаемых в работе документов, атакжепрочитаннуюпотематикелитературу,существенноповлиявшую на содержание работы. Магистерская диссертация включает не менее 50 источников.
Структура библиографического списка (Приложение 11): нормативные правовые акты; научная литература; учебная и справочная литература; материалы практики; электронные или интернетресурсы.
Использованные в магистерской диссертации нормативные правовые акты указываются только с официальным источником опубликования с указанием сведений о соответствующей редакции (изменения и дополнения). Официальным опубликованием федерального конституционного закона, федерального закона (кодекса), акта Госдумы и Совета Федерации – палат Федерального собрания Российской Федерации считается публикация его полного текста в «Парламентской газете», «Российской газете», «Собрании законодательства Российской Федерации», размещение
61
ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
на Официальном интернет-портале правовой информации (www. pravo.gov.ru).
Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти подлежат официальному опубликованию в «Российской газете», в Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти и размещению (опубликованию) на портале правовой информации (www.pravo.gov.ru). Региональные и муниципальные правовые акты подлежат официальному опубликованию в источниках, определяемых региональными и муниципальными правовыми актами.
Все использованные нормативные правовые акты важно классифицировать по критериям: по юридической силе; по дате принятия, располагая сначала те источники, которые приняты недавно, и далее по убыванию. При использовании в выпускной работе утративших юридическую силу правовых актов в библиографическом списке делают соответствующую пометку – «утратил силу» в скобках после указания источника официального опубликования.
Материалы практики следует располагать с учетом даты их принятия (сначала принятые недавно и далее по убывающей) следующим образом: постановления и определения Конституционного суда РФ; постановления Пленумов Верховного суда РФ; постановления и определения иных судов; иные правоприменительные акты органов государственной власти и местного самоуправления.
Научную, учебную и справочную литературу располагают по алфавиту. Источники в библиографическом списке, как правило, должны быть пронумерованы сквозной нумерацией по всем составляющим его частям.
В приложении следует приводить различные вспомогательные материалы (исходные данные, аналитические расчеты, промежуточные результаты обработки статистических данных, материалов экспертных оценок, таблицы, схемы, графики, диаграммы, иллюстрации, копии постановлений, договоров, инструкции и пр.). Соднойстороны,онидополняютииллюстрируютосновнойтекст, с другой – разгружают его от второстепенной информации. Помещенные в приложениях материалы связаны с основным текстом,
62
Раздел 2. Исследование в рамках магистерской диссертации
ив нем обязательно делаются ссылки на соответствующие приложения.
Приложения определяются автором самостоятельно и не засчитываются в регламентируемый объем магистерской диссертации.
Магистерская подготовка – первая ступень к научно-исследо- вательской и научно-педагогической деятельности, поэтому магистерская диссертация не считается в полном смысле научным произведением, поскольку степень магистра – академическая
ипотому отражает прежде всего образовательный уровень выпускника высшей школы, свидетельствует о наличии у него знаний, умений, навыков и компетенций, присущих начинающему работнику.
Магистерская диссертация явно отличается и от ВКР бакалавра более глубокой теоретической и практической проработкой проблемы, и от дипломной работы специалиста – более глубокой научной направленностью, но, в отличие от диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук, ВКР магистра юриспруденции может и не содержать четко выраженной научной новизны исследования.
Выпускная квалификационная работа магистранта носит, скорее, научно-практический характер и представляет собой самостоятельную и логически завершенную работу, связанную с решением задач того вида деятельности – правовой, педагогической, научно-исследовательской, проектной, культурно-просветитель- ской, иной профессиональной14, к которой магистрант непосредственно готовится.
14 Правотворческой, правоприменительной, правоохранительной, организационно-управленческой, экспертно-консультационной, например. См. п. 8.7 приказа Минобрнауки России от 14.12.2010 г. №1763обутвержденииФГОСВПОпонаправлению40.04.01(магистр).
63
РАЗДЕЛ 3 ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. ПОРЯДОК ОРГАНИЗАЦИИ ЭКСПЕРТИЗЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Учебное структурное подразделение университета (МПГУ) обеспечивает проверку текста рукописи на объем неправомерных заимствований (включая самоцитирование15, или самоплагиат, или использование собственных трудов автора без указания ссылки на них, превышающее 25% цитированных источников) по регламенту работы в сервисе «Антиплагиат» [20]. Сведения о проверке на уникальность, точнее, оригинальность (процент объема текста) указываются на титульном листе ВКР (Приложения 6, 7).
После процедуры проверки текста рукописи ВКР на оригинальность ответственное должностное лицо структурного подразделения университета размещает текст ВКР (в формате *.pdf, за исключением текстов, содержащих составляющие государственную тайну сведения) в ЭБС МПГУ в соответствии с предписаниями регламента о размещении текстов выпускной работы в информационных системах университета.
Ответственность за соблюдение требований российского законодательства к текстам выпускной квалификационной работы, в том числе за изъятие производственной, экономической, технической, организационной и другой информации, сведений о ре-
15 Самоцитирование – доля фрагментов текста проверяемого документа, совпадающих или почти совпадающих с фрагментами текста источника, автор или соавтор которого – автор проверяемого документа, по отношению к общему объему документа. Цитата из отчета о проверке данного пособия сервисом «Антиплагиат», где утверждается, что доля эта равна нулю (0 %), несмотря на использование авторских источников со ссылками в тексте рукописи. Определение корректности и/ илиправомерностизаимствованийилицитирований,авторстватекстовыхфрагментовпроверяемого документа–вкомпетенциипроверяющего(втомчислеруководителяВКР),асервис«Антиплагиат» лишьвспомогательныйинструмент.
64
Раздел 3. Оценка результатов исследования
зультатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам (далее – изъятие), в соответствии с решением правообладателя, несет ответственное должностное лицо учебного структурного подразделения, разместившее текст ВКР в ЭБС университета.
Обучающиеся письменно оформляют разрешение о размещении текстов выпускных работ в информационных системах университета (Приложение 16) полностью или с учетом изъятий. Данное разрешение обучающегося (обучающихся) прикладывается к ВКР в обязательном порядке. В случае неудовлетворительного решения ГЭК по конкретной магистерской диссертации ответственное должностное лицо учебного структурного подразделения в этот же день изымает работу из информационных систем университета16.
К защите выпускной работы магистра допускаются лица, выполнившие требования учебного плана, представившие ее в установленный срок и успешно прошедшие процедуру экспертной оценки. Магистерскаядиссертацияпредставляетсяводномэкземпляренавыпускающуюкафедрунеменеечемза2неделидоеезащиты.Экспертная оценка ВКР включает и ее предзащиту, отзыв научного руководителя,рецензирование,индивидуальнуюоценкучленовГЭК.
Предварительная защита. С целью осуществления выпускающей кафедрой контроля качества ВКР и подготовки обучающихся к официальной защите проводится заседание юридических кафедр или экспертной комиссии ИСГО, состоящей из представителей выпускающих кафедр, где обучающийся в присутствии научного руководителя ВКР проходит предварительную защиту. К предварительной защите магистрант представляет задание на ВКР и полный вариант выпускной работы (непереплетенный/ несброшюрованный).
В компетенцию экспертной комиссии Института СГО входят: оценка степени готовности ВКР; рекомендации по устранению
16 См.пункт9изПоложенияоВKР[18],приказ№171от22.01.2019г.
65
ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
выявленных недостатков работы (при их наличии); допуск ВКР к официальной защите; рекомендация лучших ВКР на конкурс работ (в том числе внутривузовский) и/или для участия в научных конференциях.УчастиевдискуссиипорассматриваемойВКРпринимают все желающие лица, присутствующие на заседании выпускающей кафедры (экспертной комиссии ИСГО).
Результаты обсуждения ВКР: оценка степени готовности, рекомендации по устранению выявленных недостатков (при их наличии), допуск (недопуск) к официальной защите, а также рекомендация лучших ВКР на конкурсы фиксируются в протоколе заседания юридической кафедры (экспертной комиссии). На информационном стенде выпускающей кафедры вывешиваются сведения о составе комиссий по предварительным защитам, конкретных датах проведения предзащит и распределении обучающихся по дням заседания комиссий.
Магистерская диссертация обучающегося, прошедшего предзащиту с положительным результатом, подлежит обязательному (книжному) переплету. Подготовленная и переплетенная ВКР представляется на кафедру (не менее чем за две недели до даты защиты по расписанию). Выпускающей кафедрой осуществляется передача экземпляра ВКР для составления отзыва научного руководителя и официального рецензента. Письменный отзыв о работе обучающегося в период подготовки выпускной квалификационной работы представляется кафедре научным руководителем выпускной работы после завершения подготовки обучающимся выпускной квалификационной работы (не менее чем за семь дней до даты защиты ВКР).
В отзыве научного руководителя отражаются вопросы (Прило-
жение 8):
актуальность; степень достижения целей ВКР; наличие в ВКР элементов научной, методической и практической новизны; значимость практических предложений и наличие сформулированных в работе рекомендаций; правильность оформления ВКР, включая оценку структуры, стиля и языка изложения, использования табличных и графических средств представления информации, в соответствии с правилами, установленными
66
Раздел 3. Оценка результатов исследования
ГОСТ; степень владения автором работы профессиональными компетенциями, знаниями, умениями и навыками; недостатки и замечания по ВКР; рекомендация выпускной квалификационной работы к защите.
Заключительная часть отзыва содержит вывод о соответствии ВКР установленным требованиям и формулировку о возможности присуждения степени «магистр»: «Выпускная квалификационная работа соответствует предъявляемым требованиям и рекомендована к защите в ГЭК / Выпускная квалификационная работа не соответствует предъявляемым требованиям и не рекомендована к защите в ГЭК».
Магистерская диссертация подлежит внутреннему и внешнему рецензированию. Выпускные квалификационные работы по программам магистратуры подлежат рецензированию в установленный срок(непозднеечемзасемькалендарныхднейдодатызащитыВКР).
Внутреннее рецензирование ВКР перед защитой проводит официальный рецензент, преподаватель МПГУ, имеющий ученую степень и/или ученое звание, который ведет занятия по дисциплине либо занимается научными исследованиями в области, близкой по профилю тематике рецензируемой ВКР. Внутренняя рецензия по структуре (Приложение 9) соответствует отзыву научного руководителя. Официальный внутренний рецензент утверждается на заседании кафедры. В исключительных случаях (в целях изменения решения выпускающей кафедры) он утверждается распоряжением директора Института (ИСГО).
Внешнее рецензирование ВКР проводится с целью получения объективной оценки ВКР магистра от специалистов, работающих попрофилюданноймагистерскойпрограммыворганахгосударственной власти и местного самоуправления, на предприятиях, в организациях, учреждениях различных организационно-правовых форм, в высших учебных заведениях и научных организациях.
Внешняя рецензия также включает в себя: оценку актуальности темы исследования, оценку теоретической и практической значимости результатов исследования, указание на недостатки работы, при их наличии, выводы и рекомендации рецензента, рекомендуемую оценку ВКР.
67
ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Оформляется она на бланке организации и подписывается рецензентомсуказаниемегодолжности,местаработы,ученойстепении/илиученогозвания(приналичии).Приоформлениирецензии не на бланке организации подпись заверяется печатью организации. К внешней рецензии приравнивают и отзыв организации, материалы которой были использованы при выполнении ВКР. Кроме официальной рецензии на ВКР, представляют и неофициальные рецензии (при наличии). Работающий вне университета рецензент заверяет свою личную подпись на рецензии в установленном порядке. Если разработанные в ВКР материалы принимаются к использованию в учебном процессе МПГУ или к внедрению в практику образовательной организации, то представляется и справка
овнедрении результатов (Приложение 15) диссертационного исследования магистранта.
Выпускающая кафедра обеспечивает ознакомление обучающегося с отзывом и рецензией/рецензиями (не позднее чем за пять календарных дней до даты защиты ВКР). Выпускная квалификационная работа, отзыв и рецензия (рецензии) передаются в комиссию ГИА (не позднее чем за два календарных даты до дня защиты ВКР).
Тексты выпускных квалификационных работ проверяются ответственным лицом выпускающей кафедры на объем заимствования. Размещение текстов выпускных работ в информационных системах университета, проверка на объем заимствования, содержательного в том числе, выявление некорректного цитирования и/ илинеправомочногозаимствованиярегулируютсялокальнымнормативным актом МПГУ [20].
Этап защиты ВКР завершает процесс освоения магистерской программы и подготовки магистерской диссертации. Процедура защиты магистерской диссертации определена локальными актами МПГУ с учетом их изменений и дополнений (Положениями
оВКР по ОП ВО [18,]; о ГИА обучающихся по ОП ВО – программам бакалавриата, специалитета и магистратуры [19], утвержденными ректором университета (МПГУ)); и предопределена Порядком проведения ГИА по ОП высшего образования – программам бакалавриата, специалитета и магистратуры, утвержденным Мин-
68
Раздел 3. Оценка результатов исследования
обрнауки России [17]. Важная задача данного этапа – выявить уровень подготовки выпускника к профессиональной деятельности для выдачи аккредитованным университетом диплома государственного образца.
Обучающийся предоставляет на выпускающую кафедру (не позднее чем за две недели до даты предполагаемой защиты) следующие документы: электронную копию ВКР (формат Word, с расширениями «rtf, docx»), в виде записанных на электронный носительфайлов;ВКР,совсеминеобходимымиподписями,втвердом переплете; утвержденное задание и график подготовки ВКР; лист нормоконтроля (при необходимости); справку проверки ВКР на уникальность текста (программа проверки установлена в ИС университета: http://mpgu.su/antiplagiat/) [20].
Напомним ряд касающихся защиты ВКР правил: внешний вид выпускника подчеркивает торжественность момента, отвечает правилам делового этикета; выпускник излагает основное содержание своей выпускной работы свободно, не читая письменного текста; в процессе доклада использует презентацию, заранее подготовленную, иллюстрирующую основные положения работы; придерживается регламента, отведенного на доклад по теме ВКР.
Защита выпускных квалификационных работ происходит в строгом соответствии с утвержденным графиком на открытом заседании ГЭК и в торжественной обстановке. Открытый характер заседания ГЭК означает: задают вопросы и обсуждают ВКР все присутствующие и/или желающие. На информационном стенде выпускающей кафедры вывешиваются сведения о составе ГЭК (ГАК), конкретных датах проведения защит и распределении обучающихсяподнямзаседаниякомиссий.Надопускмагистранта к защите ВКР не влияет отрицательный отзыв руководителя ВКР и/или официального рецензента. Оценку по результатам защиты ВКР выставляет государственная экзаменационная комиссия.
Защита магистерской диссертации включает в себя доклад магистранта, ответы его на вопросы членов комиссии, научную дискуссию по проблемам, затронутым в работе, оглашение отзыва научного руководителя и рецензии на работу. Общая продолжительность публичной защиты ВКР, как правило, не превышает
69
ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
0,5 часа, включая время на доклад по существу ВКР (простое перечисление содержания глав с углублением в детали работы недопустимо). В докладе отражаются: актуальность и практическая ценность, цель и задачи, основная идея и результаты исследования, точнее, наиболее важные кратко аргументированные выводы, т. е. обоснование положений, выносимых на защиту. В рамках (7 минут) доклада демонстрируются слайды, отпечатанные раздаточные материалы (до 7 ед.) и т. д.
После окончания публичной защиты всех обучающихся (защищающихся в один день) ГЭК проводит закрытое обсуждение результатов защиты. Оценка защиты ВКР определяется открытым голосованием, простым большинством голосов, а при равном числе голосов – решающим голосом председателя ГЭК (председательствующего на заседании госэкзаменационной комиссии).
Вид ВКР, требования к ней, порядок ее выполнения и критерии ее оценки устанавливаются организацией самостоятельно [17, п. 13]. При выставлении оценки комиссия (ГЭК) руководствуется основными критериями оценки ВКР, содержащимися в пункте 8.1, а также дополнительными, изложенными в пенкте 8.2 Положения о ВКР [18, с. 11]. При этом до выпускников четко доводятся общие критерии оценивания ВКР: обоснование актуальности темы, грамотность и ясность формулировки темы, цели и задач исследования; самостоятельность выполнения, логичность и завершенность работы; соответствие содержания теме ВКР, полнота ее раскрытия, критического анализа источников; широта проанализированных источников; степень верификации фактов (правовой
идругой информации); последовательность изложения; разнообразие представленного материала, теоретических и практических знаний, умение их систематизировать на достаточном уровне; обоснование критериев классификации (типологизации); глубина
исамостоятельность проведенного анализа; оригинальность проблематики и новизна гипотезы исследования; понимание автором взаимосвязи исследования и полученных результатов, сформулированных положений и выводов; наличие обоснованных практических рекомендаций для профессиональной деятельности и/или учебного процесса; правильность и качество оформления.
70
