Организация правовых исследований. Учебное пособие

Раздел 3. Оценка результатов исследования

Решение ГЭК об итоговой оценке ВКР озвучивается в день проведения аттестационного испытания (после проведения защит ВКР всех обучающихся) и основывается на оценках: руководителя ВКР за качество работы, степень ее соответствия требованиям, предъявляемым к ВКР; рецензента (при наличии) за работу в целом, учитывая степень новизны, практической значимости

иобоснованности выводов и рекомендаций, сделанных автором по итогам исследования; председателя и членов ГЭК за содержание работы, ее защиту, включая доклад, ответы на вопросы и замечаниярецензента(приналичии)[19,с.23,п.7.5.8].Такимобразом, при выставлении оценки комиссия учитывает мнение научного руководителя, рецензента, результаты состоявшейся защиты ВКР

ируководствуется утвержденными Ученым советом Института СГО по данному направлению подготовки (специальности) критериями оценки ВКР.

Результаты защиты ВКР объявляются выпускникам в тот же день.

Лицо, не прошедшее государственную итоговую аттестацию, повторно проходит ГИА не ранее чем через год (и не позднее чем через три года после срока проведения ГИА, которая не пройдена обучающимся). При повторном прохождении ГИА по желанию обучающегося решением выпускающей кафедры ему может быть установлена иная тема выпускной квалификационной работы.

3.2. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

Согласно Положению о ВКР [18, п. 8] к основным критериям оценки относят:

–четкость обоснования актуальности темы ВКР, ясность и грамотность сформулированной темы, цели и задач исследования, соответствие им содержания работы; самостоятельность, логичность и завершенность работы;

– полнота критического анализа литературы, в том числе на иностранных языках, включая научную, материалы периодической печати, нормативных правовых документов; уро-

71

ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

вень систематизации теоретических и практических знаний по теме исследования, качество применения их для решения конкретных исследовательских задач;

–уникальность (оригинальность) проблематики исследования, новизна гипотезы, уровень использования методов познания (длямагистерскихдиссертаций);наличиеобоснованныхпрактических рекомендаций, сделанных исходя из полученных результатов исследовательской деятельности, их связь с теоретическими положениями, соответствие поставленным целям, задачам и гипотезе работы;

–понимание автором взаимосвязи проведенного исследования и полученных результатов с освоенной им образовательной программой высшего образования; правильность и аккуратность оформления ВКР.

Входе процедуры защиты ВКР оценивается и общий уровень культуры общения автора с аудиторией, устное изложение результатов своей работы, применение электронных информационных средств и наличие презентации для представления результатов исследования, оригинальность текста и отсутствие некорректного заимствования, готовность к профессиональной деятельности, овладение соответствующими компетенциями.

Магистерскаядиссертация–основнойрезультатисследователь- ской деятельности студента-магистранта. Как выпускная работа она считается методологически выдержанной, если в ней имеют место:

–корректная, научно обоснованная постановка проблемы исследования, которая при разработке позволяет получить необходимыерезультаты,обладающиепризнакаминовизны,полезностиидостоверности;построениепредметаисследования как совокупности взаимосвязанных вопросов (подпроблем);

–разработка теории, с помощью которой предмет исследования (изучаемую проблему) можно описать, объяснить, вскрыть внутренний механизм явлений и противоречий, предсказать развитие процесса, предложить рекомендации по совершенствованию (теоретический уровень); единство теории и практики,когдатеорияиспользуетсядляанализа практических и экс-

72

Раздел 3. Оценка результатов исследования

периментальных данных, разработки новых рекомендаций, которые, в свою очередь, позволяют ее дополнить и развить (авангардную роль теории);

–законченность и целостность исследования, приобретающего свойства системы, в которой каждая отдельно взятая часть может быть объяснена с позиций целого, а целое есть функция егокомпонентов(частей);достоверностьполученныхнаучных результатов, подтвержденных методами теоретических иссле-

дований, экспериментами и практическими наблюдениями [2, c. 89].

Итак, магистерская диссертация оценивается по группам критериев:

актуальность, уникальность и соответствие темы ВКР направлению подготовки, четкость постановки цели и задач исследований;

качество и достоверность полученных результатов, их научная новизнаипрактическая ценность; качество представления материала и оформления ВКР, качество презентации, доклада и ответов на вопросы при защите;

заключения и оценки рецензента, научного руководителя [там же, c. 90].

Оценка знаний выпускников членами Государственной аттестационной комиссии производится по четырехбалльной системе (шкале, сопоставимой с оценками ECTS – Европейской системы перевода и накопления баллов) без использования балльно-рей- тинговой системы (БРС)17.

Выпускная работа оценивается членами ГАК (ГЭК) университета на «отлично», если в пояснительной записке глубокое и аргументированное обоснование темы диссертации; грамотное изложение методологического аппарата во введении, четкая формулировка

ипонимание исследуемой проблемы; правильное использование источников по теме диссертации и примененных аналитических

ииных методов; умело сделаны обобщения на основе отдельных

17 См.: пункт 3.9 Положения о балльно-рейтинговой системе (БРС) оценивания результатов учебных достижений студентов, утвержденного приказом ректора университета (МПГУ) от 19.10.2012 г. №538,приложение1.

73

ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

деталей и выявленных недостатков использованных теорий. Содержание исследования и ход защиты указывают на наличие навыков научной работы студента в данной области. Качественное оформление ВКР в соответствии с требованиями: расширенная библиография, иллюстративный материал, презентация и пр. Внешняя рецензия на работу и отзыв научного руководителя положительные. Защита магистерской диссертации показала повышенный уровень подготовленности магистранта к профессиональной деятельности и его склонность к исследовательской научной работе.

Оценка «хорошо» – обоснование темы диссертации хорошо аргументировано; автор четко формулирует и понимает изучаемую проблему; использует ограниченное, но достаточное для проведения исследования количество источников. Работа основана на анализе (среднем по глубине) изучаемой проблематики, при этом сделанонезначительноечислообобщений.Содержаниеисследования иходзащитыуказываютнаналичиепрактическихнавыковработы студента-магистранта в данной области. Магистерская диссертация соответствует требованиям, хорошо оформлена, включает иллюстрации. Отзыв научного руководителя и внешняя рецензия положительные. Ход защиты диссертации показал достаточную научную и профессиональную подготовку магистранта.

Оценка «удовлетворительно» при защите ВКР ставится в случае, если тема обоснована достаточно, но явно отсутствует глубокое понимание исследуемой проблемы. В библиографии даны ссылки на стандартные и/или устаревшие источники, утратившие силу правовые акты. Научные труды, важные для всестороннего изучения проблемы, использованы в ограниченном объеме. Заметна нехватка компетентности обучающегося в данной области знаний. Оформление ВКР – с элементами небрежности. Отзыв руководителя, внешняя рецензия положительные, но с замечаниями. Защита диссертации показала ограниченную склонность к научной работе, но вполне удовлетворительную профессиональную подготовку студента-магистранта.

Защита ВКР оценивается «неудовлетворительно», если тема диссертации представлена в самом общем виде. Юридико-догма- тический, обыденный подход к анализу использованных теорий,

74

Раздел 3. Оценка результатов исследования

концепций искажающий их содержание. Суждения по исследуемой проблеме не всегда компетентны. Во время защиты ВКР магистрантом проявлена весьма ограниченная научная эрудиция. Неточности и неверные выводы по изучаемой литературе. Оформление диссертации с элементами заметных отступлений от установленных требований: ограниченное число источников (правовых актов, литературы), шаблонное изложение материала, некорректное заимствование чужого текста, нормативные акты в устаревшей редакции и/или утратившие юридическую силу. Отзыв научного руководителя и внешняя рецензия с существенными замечаниями, но имеется допуск выпускающей кафедры к публичной защите магистерской диссертации [2, с. 126–127].

3.3. ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ РУКОПИСИ ВЫПУСКНОЙ РАБОТЫ

Выпускная квалификационная работа оформляется на русском языке. Допускается параллельное оформление текста (части) наиностранномязыке(англ.,нем.,фр.идр.)вформедополнительного приложения.

Работа оформляется в виде текста, подготовленного с помощью текстового редактора, отпечатанного на принтере на листах формата А4 с одной стороны. Основной цвет шрифта: черный, размер

14,TimesNewRoman,интервал1,5,абзац:отступ1,25;поля:левое

3 см, верхнее и нижнее 2 см, правое 1 см. Текст на листе имеет книжную ориентацию, альбомная допускается только для таблиц, схемприложений.Разрешаетсяакцентированиевниманиянаопределенных терминах, определениях, примененеие инструментов выделения и шрифтов различных стилей.

Наименования всех структурных элементов ВКР (исключая приложения)записываютсяввидезаголовковстрочнымибуквами, спрописной/заглавнойбуквыпоцентрустраницыбезподчеркивания (шрифт 14 полужирный). Точка после заголовка не ставится. Страницы нумеруются арабскими цифрами (сквозная нумерация по всему тексту). Номер страницы проставляют в центре нижней части листа без точки. Титульный лист включают в общую нуме-

75

ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

рацию страниц, не проставляя номер его страницы Приложения включаются в общую нумерацию страниц (автоматическая нумерация). Иллюстрации и таблицы на листе форматаA3 учитываются как одна страница.

Разделы(главы)имеютпорядковыеномеравпределахвсейВКР и обозначаются арабскими цифрами без точки. Номер подраздела (параграфа) состоит из разделенных точкой номеров главы и подраздела (параграфа); в конце номера подраздела точка не ставится. Разделы основной части выпускной квалификационной работы начинают с нового листа (страницы).

Межстрочное расстояние между заголовком структурной части ВКР и текстом (в том числе наименованием параграфа, элементом библиографического списка) составляет три межстрочных интервала. Заголовок не последняя строка на странице, и непосредственно за ним следует текст, не таблица или рисунок.

Примероформлениянаименованияглавыипоследующеготекста:

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ОБРАЩЕНИЙ

ВЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

ИПРИНЦИПЫ ЕГО ОРГАНИЗАЦИИ

1.1.ИСТОРИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ И СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЕСПЧ

Европейский Суд по правам человека исторически возник…

При ссылках на структурную часть текста, выполняемой ВКР указываются номера разделов (глав), подразделов (параграфов), графического материала, формул, таблиц, приложений, а также графыистрокитаблицыданнойВКР.Приссылкахследуетписать: «...в соответствии с главой 2», «...в соответствии со схемой 2», «(схема 2)», «в соответствии с таблицей 1», «таблица 4», «...в соответствии с приложением 1» и т. п.

Цитаты воспроизводятся в тексте ВКР с соблюдением всех правил (соразмерная кратность цитаты, точность цитирования).

76

Раздел 3. Оценка результатов исследования

Цитированная информация заключается в кавычки, указывается номер страницы источника, из которого приводится цитата. Библиографическая ссылка – совокупность библиографических сведений о цитируемом, рассматриваемом, упоминаемом в тексте документе. Ссылки и подстрочные примечания перепечатываются (через один интервал) в конце той страницы, к которой они относятся. Полное описание источника обычно приводится при первой сноске, в последующих вместо заглавия приводится условное обозначение – (Указ. соч.). Если несколько ссылок на один и тот же источник приводится на одной странице, то в сносках проставляют слова «Там же» и номер страницы, на которую делается ссылка. Размер сносок – 10, шрифт – Times New Roman, интервал – одинарный, абзацный отступ – 1,25.

Ссылки на иллюстративный материал, структурные элементы собственной работы пишутся без значка «№». Если порядковый номер не упоминается, отмеченные слова пишутся без сокращения. Ссылки делаются на каждый элемент иллюстративного материала и предшествуют ему.

Согласно ГОСТ Р 7.0.5–2008 библиографические ссылки различают по месту расположения в документе на: внутритекстовые, помещенные в его тексте; подстрочные, вынесенные из текставнизполосыдокумента(всноску);затекстовые,вынесенные за текст документа, его части (в выноску).

В целях единообразного оформления ВКР выпускниками университета, экономии трудозатрат преподавателей на нормоконтроль выпускной работы и для наглядности библиографической информации рекомендуют использовать подстрочные библиографические ссылки. Они оформляются как примечание, вынесенное из текста документа вниз полосы.

Подстрочная ссылка содержит элементы: заголовок; основное заглавие документа; общее обозначение материала; сведения, относящиеся к заглавию; сведения об ответственности; сведения об издании; выходные данные; сведения об объеме документа (если ссылка на весь документ); сведения о местоположении объекта ссылки в документе (если ссылка на его часть); сведения о серии; обозначение и порядковый номер тома или выпуска

77

ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

(для ссылок на публикации в многочастных или сериальных документах); сведения о документе, в котором опубликован объект ссылки; примечания; номер международный стандартный.

Для связи подстрочных библиографических ссылок с текстом документа используют знак сноски. Например:

Если условия обязательства законом не определены, а договором не урегулированы или изложены недостаточно либо нечетко, исполнение в сфере предпринимательской деятельности должно осуществляться в соответствии с обычаями делового оборота, а в иных случаях – в соответствии с обычно предъявляемыми

требованиями1.

1 Петров П.П. Система обязательств // Юрист. 2000. № 3. С. 14. Обозначаются сноски арабскими цифрами (последовательная нумерация в пределах одной страницы). Знак сноски ставится перед знаками препинания, исключения составляют многоточие, вопросительный и восклицательный знаки. Для удобства работы со ссылками в текстовом редакторе (Word) предлагают использовать следующий алгоритм действий. Выделить курсором текст (предложение, цитату из источника), нажать на панели инструментов «Вставка» → «Ссылка» → «Сноска». Указать положение сноски: «Внизу страницы». Выбрать формат номера: «1, 2, 3…» Начать нумерацию с «1», выбрать «Продолжить». Если сноска располагается в конце предложения, то точка ставится после нее

без пробела.

При повторе ссылок на один и тот же объект различают: первичные – библиографические сведения приводятся впервые в данном документе; повторные – в сокращенной форме повторяют библиографические сведения, указанные ранее.

Повторную ссылку на один и тот же документ (его часть илигруппудокументов)приводятвсокращеннойформе,есливсе необходимые для идентификации и поиска этого документа библиографические сведения указаны в первичной ссылке на него. Выбранный прием сокращения библиографических сведений используют единообразно для всего документа.

В повторной ссылке указывают элементы, отличающиеся от сведений в первичной ссылке и позволяющие идентифици-

78

Раздел 3. Оценка результатов исследования

ровать документ. Предписанный служебный знак (точку и тире), разделяющий области библиографического описания, в повторной ссылке заменяют точкой. В повторной ссылке, содержащей записьнадокумент,созданныйодним,двумяилитремяавторами, приводят заголовок, основное заглавие и соответствующие страницы. В аналогичной ссылке, содержащей запись на документ, созданный четырьмя и более авторами, или на документ, в котором авторы не указаны, приводят основное заглавие и страницы.

Длинные заглавия допускается сокращать, обозначая опускаемые слова многоточием с пробелом до и после этого предписанного знака. Пример:

Первичная: Петров П.П. Система обязательств // Юрист. 2000.

№3. С. 14.

Повторная: Петров П.П. Система обязательств … С. 15. При последовательном расположении первичной и повторной

ссылок текст повторной заменяют словами «Там же». В повторнойссылкенадругуюстраницуксловам«Тамже»добавляютномер страницы, в повторной ссылке на другой том (часть, выпуск) документа к словам «Там же» добавляют номер тома. Пример:

Первичная: Петров П.П. Система обязательств // Юрист. 2000.

№3. С. 14.

Повторная: Там же. С. 8.

Вповторных ссылках, содержащих запись на один и тот же документ, созданный одним, двумя или тремя авторами, не следующих за первичной ссылкой, приводят заголовок, а основное заглавие и следующие за ним повторяющиеся элементы заменяют словами «Указ. соч.» (указанное сочинение), «Цит. соч.» (цитируемое сочинение). В повторной ссылке на другую страницу к словам «Указ. соч.» (и т. п.) добавляют номер страницы, в повторной ссылке на другой том (часть, выпуск и т. п.) документа к словам «Указ. соч.» добавляют номер тома.

Если объектов ссылки несколько, то их объединяют в одну комплексную ссылку (библиографическую). Они могут включать как первичные, так и повторные ссылки. Библиографические ссылки, включенные в комплексную ссылку, отделяют друг от друга точкой с запятой с пробелами до и после этого предпи-

79

ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

санного знака. Несколько объектов в одной ссылке располагают в алфавитном или хронологическом порядке либо по принципу единой графической основы – кириллической, латинской и т. д., либо отдельно на каждом языке (по алфавиту их названий). Каждую из ссылок в составе комплексной ссылки оформляют по общим правилам. Если в комплекс включено несколько приведенных подряд ссылок, содержащих записи с идентичными заголовками (работы одних и тех же авторов), то во второй и последующих ссылках заголовки заменяют словесными эквивалентами: «Его же», «Ее же», «Их же». Пример:

3 Лихачев Д.С. Образ города // Историческое краеведение в СССР: вопр. теории и практики: сб. науч. ст. Киев, 1991. С. 183 – 188; Его же. Окно в Европу – врата в Россию // Всемир. слово. 1992. № 2. С. 22–23.

Идентичные заголовки также могут быть опущены. В этом случае после заголовка в первой ссылке ставится двоеточие и перед основным заглавием каждой ссылки проставляют ее порядковый номер. Пример:

13 Кнабе Г.С.: 1) Понятие энтелехии и история культуры // Вопр. философии. 1993. № 5. С. 64–74; 2) Русская античность: содержание, роль и судьба античного наследия в культуре России. М., 1999.

В библиографической ссылке, выделенной в примечание и предназначенной только для поиска цитируемого, рассматриваемого или упоминаемого в тексте рукописи ВКР, допускается опускать отдельные обязательные элементы при условии, что оставшийся набор элементов обеспечивает поиск документа – объекта библиографической ссылки.

Ссылки на электронные ресурсы составляются по общим требованиям и правилам (ГОСТ 7.0.5–2008) с учетом следующих особенностей. Для ссылок на составные части электронного ресурса, в частности на материалы СПС «Гарант», «КонсультантПлюс», требуется аналитическое двухуровневое библиографическое описание: на первом уровне приводятся заглавие, иная информация о составной части, а на втором – сведения об электронном ресурсе, идентифицирующем составную часть. С пол-

80