Организация правовых исследований. Учебное пособие

Раздел 2. Исследование в рамках магистерской диссертации

анализ и интерпретация полученных результатов; форма реализации: письменная работа (реферат), сообщение

(конференция/теоретический семинар), публикация (статья); подготовка отчета о НИР: календарный график учебного пла-

на (РУП).

2.2. ТЕХНОЛОГИЯ МАГИСТЕРСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Технология10 магистерского правового исследования в основном заключается в разработке сроков и последовательности действий с ВКР, а именно: выполнении отдельных ее элементов с конкретизацией результатов по ним, позволяющих в установленные сроки достичь положительного результата по выпускной работе в целом.

При всем многообразии подходов к выполнению магистерского правового исследования в общем виде оно реализуется известной последовательностью: 1) составление рабочего плана подготовки ВКР; 2) библиографический поиск, сбор, анализ и обобщение источников (нормативно-правовых актов, специальной литературы); 3) обоснование актуальности темы, определение (теоретической и практической) значимости правового исследования; 4) формулировка целей и задач, объекта и предмета правового исследования; 5) конкретизация методов, юридической техники и методики правового исследования; 6) изучение и анализ теоретических основ правового исследования; 7) анализ практической правовойинформации;8)формулировкачеткихвыводовипредложений по работе; 9) оформление магистерской диссертации.

Выполнение магистерской диссертации осуществляется под руководством руководителя ВКР, который консультирует магистранта (сам или с помощью научного консультанта, при необходимости) по вопросам, возникающим в ходе правовых исследований, контролирует выполнение индивидуального плана и несет наряду

10 Заметим, что технология – это специально организованная деятельность и совокупность методов обработки, изготовления, изменения состояния, свойств, формы объектов воздействия, ориентированныхнадостижениеопределенныхрезультатов.

41

ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

смагистрантом ответственность за ход исследования, качественное и своевременное выполнение ВКР. Контроль хода работы над магистерской диссертацией осуществляется в рамках промежуточных аттестаций на заседании кафедры в форме отчетов магистранта, научного доклада по окончании обучения в магистратуре.

Составление рабочего плана. Разрабатывается рабочий план при участии научного руководителя, но самим магистрантом и отражает системный подход к решению проблемы. План подготовки ВКР включает содержание работы, конкретные сроки, ожидаемые результаты магистерской диссертации, форму их представления и отметку научного руководителя о выполнении научно-исследо- вательской подготовки по магистерской программе обучения.

Правильно и грамотно составленный план ВКР позволяет продуктивно организовать исследовательскую работу по избранной теме и представить ее в установленные сроки. Рабочий план подготовки магистерской диссертации составляется параллельно

спредварительным отбором источников (изучением их) и согласовывается с руководителем. В целом план имеет произвольную форму и позволяет включать в него новые аспекты, появляющиеся в ходе разработки темы правового исследования.

Первоначальный вариант плана отражает основную идею работы. При его составлении определяют содержание отдельных разделов (глав, параграфов), формулируют их название; намечают последовательность вопросов, которые будут в них рассмотрены. Рабочий план достаточно гибкий: не ограничивает творческое развитие идеи. Дальнейшие изменения в плане работы (после детального ознакомления с изучаемой проблемой) связаны с корректировкой вариантов направления правовых исследований, например, всвязисотсутствиемилинедостаточностьюисходногоматериала, выявлением новых данных (сведений), представляющих теоретический и практический интерес. В рабочем плане предусмотрено и время для организации научно-правовой экспертизы магистерского исследования и предварительной защиты на выпускающей юридической кафедре.

Окончательный вариант плана утверждается научным руководителеми,посути,представляетсобойупрощенноепредваритель-

42

Раздел 2. Исследование в рамках магистерской диссертации

ноесодержаниеработы,согласованноесосрокамивыполненияотдельных ее этапов.

Библиографический поиск, сбор, анализ и обобщение источников. Знакомство с опубликованными нормативно-пра- вовыми актами, специальной литературой по теме магистерской диссертации начинается с отработки идеи, т. е. замысла предполагаемого правового исследования, отраженного в теме и рабочем плане ВКР. Такой подход позволяет целеустремленно искать акты, литературные источники по выбранной тематике, осмыслить правовой подход в работах других ученых, опубликованных в печати. Возможно, в предыдущих правовых исследованиях поставлены нерешенные вопросы по интересующей магистранта проблеме.

Важно продумать порядок поиска и приступить к составлению библиографического списка по теме. Хорошо составленный список и обзор заглавий источников позволяют автору охватить тему в целом. На ее основе уже в начале исследования возможно уточнение цели и задач. Целесообразен просмотр всех связанных с тематикой исследования источников: опубликованные материалы разных (и зарубежных) изданий, официальные и непубликуемые документы. Сбор нормативных первоисточников, учебной и специальной научной литературы нацелен на всесторонний охват исследуемой темы исследования.

Источники для формирования библиографического списка:

●литература библиотеки и ЭБС университета (МПГУ); рекомендации научного руководителя (научного консультанта);

●информационно-телекоммуникационныесети(ИТКС),втомчи- сле Интернет;

●периодическая и учебная литература в справочно-информаци- онных системах: СПС «КонсультантПлюс», «Гарант», «Кодекс»;

●материалы,размещенныенаофициальныхсайтахоргановместного самоуправления, государственной власти, иные информационные электронные ресурсы;

●библиографические списки и ссылки (сноски) в диссертациях по данной тематике, в учебниках и научных изданиях (монографиях, научных статьях) последних лет.

43

ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

В первую очередь важно подбирать литературу за последние годы (5 лет), в ней отражены актуальные научные достижения по данной проблеме, современное законодательство и практическая деятельность. Источники свыше пяти- – десятилетней давности придется использовать с учетом современных концепций ученых и специалистов-практиков.

Указаниеналитературныеисточникипоисследуемойтеме,возможно, имеются в сносках и списке использованной литературы изданных работ. Поиск статей в научных журналах начинаем с последнего номера издания (в нем обычно дается указатель опубликованных статей) за определенный год.

Полезно просматривать профессиональные и специализированные периодические издания (журналы, газеты, сборники научных трудов). Библиографические списки и сноски в диссертациях (кандидатских, докторских) по нужной тематике – источник формирования библиографического списка ВКР. Необходимый для выпускной работы статистический и фактический материал есть и в архивах (государственных, ведомственных) органов управления и учреждений.

Работу с научной книгой начинаем с изучения данных об авторе, выходных сведений (год и место издания) – титульного листа и оглавления. Год издания книги позволяет соотнести информацию с современными знаниями по данной проблематике; оглавление раскрывает последовательность изложения ключевых вопросов, их логику. Введение содержит методологический аппарат: актуальность темы, обзор содержания книги, ее направленность, источники и способы исследования, степень разработанности проблематики. Завершаем все постраничным просмотром, при этом обращаем внимание на научный аппарат (в сносках), на трактовки ключевых понятий, полноту изложения вопросов, заявленных в оглавлении книги.

При изучении специальной (научной) литературы обращаемся к словарям (глоссариям), энциклопедиям и справочникам, выясняем смысл понятий и терминов, конспектируя ряд из них для дальнейшего использования в тексте работы. Изучение нормативных документов – законов, постановлений, иных подзаконных актов –

44

Раздел 2. Исследование в рамках магистерской диссертации

важнодляюристов,таккакзнаниеихиумениеработатьсактуали- зированнойправовойинформацией–залогуспешногозавершения юридического исследования.

Университет (МПГУ) – активный пользователь «КонсультантПлюс», иных справочных правовых систем («Гарант», «Кодекс») – предоставляет возможность каждому обучающемуся быть в курсе последних изменений и дополнений в российском законодательстве, получать актуализированные материалы по правопримени- тельнойинормативно-правовойинформации,бухгалтерскойдоку- ментациивчитальномзалеикомпьютерныхклассахвсехучебных корпусов университета.

Названные справочные информационные системы – правовые базы России, содержащие основу российского законодательства (нормативные правовые акты), уникальный банк консультаций экспертов в области юриспруденции, обзоры судебной практики, материалы периодических печатных журналов, деловую документацию.

В ходе анализа собранного по теме исследования материала выбирают наиболее обоснованные, аргументированные конспективные записи, выписки, цитаты, систематизируют их по ключевым вопросам правового исследования. Структуру магистерского исследования, его содержание и объем уточняют на основе обобщенных данных.

Обоснование актуальности, выдвижение гипотезы исследования, определение теоретического и практического значения темы ВКР. Актуальностьтемыотражаетееважность,своевременность выполнения и перспективность достигнутых решений. Она содержит и доводы, свидетельствующие о научной и прикладной значимости исследования. Важно убедительно показать, что в разработках изучаемого вопроса есть неразрешенные или не полностью решенные аспекты какой-либо проблемы.

Формулировка целей и задач исследования, объекта и пред-

мета исследования. Лаконичная формулировка результата решения ключевой проблемы и есть основная цель исследования обучающегося. Достижению цели магистерского исследования способствуют четко сформулированные задачи исследования (де-

45

ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

композиция цели на ряд частных подцелей). И если цель определяет стратегию исследования, то задачи, скорее, – тактику исследования. Выделяют четыре – шесть задач, которые важно решить для достижения цели исследования.

Объектом исследования обычно служит определенная группа социально-правовых отношений, относящихся к теме исследования. Формулировка предмета исследования направлена на выделение законодательных актов, правовой доктрины и правоприменительной практики по теме исследования.

Конкретизация методов и методик исследования. Метод исследования – это совокупность приемов, способов и правил, которые исследователь применяет для получения новых знаний

ифактов, открытия новых законов, новых формулировок правовых категорий, совершенствования правовой теории, выработки научно обоснованных практических рекомендаций.

Характеристика методической части ВКР предполагает описание методов сбора правовой информации и методики обработки научно-практической ее составляющей, формулирование общенаучных и частно-научных методов исследования. Методы

иметодики исследования служат инструментами в решении поставленной цели исследования. Методика – последовательность решения частных задач на основе определенного метода исследования или выбранной их совокупности, системы условий, требований и ограничений проведения исследования.

Теоретические основы исследования. Важная часть под-

готовительного этапа работы над ВКР – изучение истории вопроса и анализ его современного состояния – осуществляется при работе с научной литературой (монографиями, учебниками, статьями в периодических изданиях, тезисами докладов, библиографическими, информационными, реферативными изданиями и т. д.).

Сбор теоретической информации ведется от современных к более старым базовым источникам. Значит, изучение материала начинаем с работ наиболее фундаментальных, далее продолжаем поиск теоретических источников в направлении от базисных положений к более конкретным. Обращаемся

46

Раздел 2. Исследование в рамках магистерской диссертации

к источникам, авторы которых – научные авторитеты в данной области. Важно определиться с собственной позицией, опираясь на лучшее, что почерпнули из известных источников.

Теоретическая основа правового исследования включает использование и изучение значимых для магистранта трудов отечественных и зарубежных ученых в области юриспруденции. Критически характеризующий основы исследуемой проблемы обзор источников позволит выделить главное и существенное в современном состоянии разработанности темы ВКР, оценить сделанное ранее другими исследователями и сформировать контуры будущего исследования. В результате анализа научных работ сформируется авторское конструктивное отношение к известным законам, процессам, принципам, принятой в практике терминологии, что рассматривается как вклад в развитие теории. Логическое завершение работы с научной информацией – констатация степени изученности проблемы и разработанности

еена текущий момент. Значит, важно четко и ясно охарактеризовать ее состояние: в виде уточнения теоретической или практической цели, нерешенного вопроса или ситуации.

Информация, полученная из научных источников, может использоваться в тексте диссертации прямо или косвенно. Т. е. внутри авторского текста в переработанном виде, в виде пересказа в произвольной форме содержания источника со ссылкой на него. Если в тексте используются прямые цитаты, их следует обязательно брать в кавычки и давать ссылку. Цитаты позволяют с максимальной точностью передать авторскую мысль с целью

еедальнейшего использования для иллюстрации собственных суждений, для обоснования собственных доводов или для полемики с их автором.

Сбор и изучение практической информации. Информаци-

онная база исследования дополняет теоретическую базу использованием статистических материалов, отчетов органов государственной, региональной, ведомственной статистики, научных институтов, электронных сборников, размещенных в ИТКС (Интернет), а также материалов судебной и правоприменительной практики, в том числе неопубликованных.

47

ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Сбор фактического материала – один из ответственных этапов подготовки магистерской диссертации. От того, насколько грамотно и полно собран фактический материал, во многом зависит качество и своевременность написания работы. Значит, прежде чем приступить к сбору материалов, магистранту важно продумать совместно с научным руководителем, какой именно фактический материал необходим для выпускной работы.

Уточнения формулировки темы, а также корректировка плана и структуры правового исследования возможны и после изучения литературы, отобранной и систематизированной, сбора и обработки фактического материала.

В заключении магистерского исследования приводятся наиболееважныевыводыпоработевцелом.Онидолжныстрогосоответствовать сформулированным во введении цели и задачам работы, отражатьнаучнуюипрактическуюценностьполученныхрезультатовисформулированныхвыводов(положений),ккоторымпришел автор. В заключении обсуждаются возможности практического их применения, перспективы дальнейшего развития данного научного направления, выдвигаются новые идеи и решения имеющихся проблем, предложения по совершенствованию законодательства.

Научно-исследовательская деятельность, если она осуществляется грамотно, всегда направлена на объективно новый результат. Инновационная деятельность специалиста-практика направлена на объективно новый результат или на значительное усовершенствование существующего (товар, работа, услуга), субъективно новый (для данного специалиста, предприятия, учреждения). Образовательная деятельность всегда направлена на субъективно новый для обучающегося результат. В случае продуктивной деятельности возникает необходимость ее организации, применения методологии.

Методология диссертационного исследования как организация научной деятельности обучающегося по направлению магистерской подготовки ставит перед исследователем и его научным руководителем ряд задач, поэтапная реализация которых позволяет достичь намеченной цели, а именно: качественно подготовить, оформить и успешно защитить магистерскую диссертацию.

48

Раздел 2. Исследование в рамках магистерской диссертации

К базовым программным задачам и функциям обычно относят следующие методологические направления, процедурные и проблемныевопросы,освоитькоторыеврамкахпрограммымагистерской подготовки и решать предстоит исследователю:

Методология научного творчества и подготовка диссертации (от лат. dissertatio – рассуждение, исследование). Принцип методологической априорности научного исследования, позволяющей интегрировать междисциплинарные подходы: рефлексии не только общих категорий, но и различных типов методологий11. Научные анализ и синтез как основная форма научной работы исследователя.

Структураилогиканаучногодиссертационногоисследования. Выбор темы, план работы, библиографический поиск, отбор литературы и фактического материала (судебной практики). Анализ разработанности проблемы, диалог с авторами, фокусировка новизны.

Архитектурадиссертации.Распределениеиструктураматериала. Категориальный аппарат, понятия, термины, дефиниции, теории, концепции, их соотношение. Раскрытие задач, интерпретация данных, синтез основных результатов.

Правила и научная этика цитирования: научные школы, направления,персоналии;научныйаппаратдиссертациипоюридическим наукам. Жанр изложения материала; академический стильиособенностиязыкадиссертации;каталогизацияисточников: нормативных правовых актов, научной и иной юридической литературы.

Магистерская диссертация: основные требования к содержанию и оформлению; отличие от диссертации на соискание ученой степени (юридические науки); жанровые особенности разделов диссертации. Оформление диссертации в соответствии с требованиями стандартов: ГОСТ 7.1–2003 – библиографическая запись, описание; ГОСТ 7.05–2008 – библиографическая ссылка; ГОСТ 7.82–2001 – электронный ресурс; ГОСТ 7.0.12–2011 – сокращение слов и словосочетаний.

11 Ярская В.Н. Методология научного исследования: Рабочая программа магистерского курса. – Сара-

тов,1998.

49

ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Представление к защите (предзащита), процедура публичной защиты.

Заметим,чтоуспешнаянаучно-исследовательскаядеятельность магистранта может быть продолжена в аспирантуре университета, что и предусмотрено в Положении о подготовке научно-педагоги- ческих и научных кадров (пункт 40): результаты выпускных магистерских экзаменов по философии и иностранному языку засчитываютсявкачествевступительныхэкзаменовваспирантуру,если в индивидуальном учебном плане магистра были предусмотрены магистерские экзамены по этим предметам [2, c. 79].

Примерная программа научного исследования магистранта (как и аспиранта):

•обоснование научного исследования – актуальность, (предполагаемая при обосновании темы) новизна, степень разработанности тематики исследования, теоретическая и практическая значимость;

•выявление и постановка проблемы12, формулировка целей исследования, направлений и задач – выдвижение гипотез;

•выявление и отбор источников информации, определение объемавыборки,построениемодели;выборпараметров,методов, техники сбора информации;

•измерение параметров, выбор и реализация методов анализа, обработки собранной информации, эмпирических данных, завершение основных этапов исследования;

•интерпретация (математическая, криминологическая, иная правовая), представление полученных результатов; теоретические выводы, практические рекомендации по внедрению результатов исследования – достижение его цели (при необходимости определение сметной стоимости НИОКР, НИР, НИРС) [2, c. 80].

12 Следует оптимистично учитывать и ситуации, когда решение научной проблемы оказывается настыкенаукиспециальностей.Проблема(отгр.problema–задача)–теоретическийилипрактиче- скийвопрос,требующийразрешения,исследования.«Иногдарешениепроблемынаходитсянаграни двухнаук.Ичтобымеждунимипроскочиламолнияилидругаябожьяискра,нужнопобыватьнаобеих вершинах» (из книги Ст. Долецкого «Мысли в пути»). Рекомендуем ознакомиться на сайте ВАК (vak.ed.gov.ru) с авторефератами диссертаций, представленных к защите в смежных областях юридическойнауки,таккакнастыкеотраслевыхнаукможнонайтиновыепроблемыиметоды,подходы илипутиихрешения.

50