Ключевые формы и инструменты управления взаимодействием региональной экономической системы и вертикально интегрированных корпораций (по материалам Кра
.pdf
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ВЕРТИКАЛЬНО
ИНТЕГРИРОВАННЫХ КОРПОРАЦИЙ НА ЭКОНОМИКУ
КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
2.1.Анализ инвестиционной привлекательности Краснодарского края
Вроссийской и мировой практике существует множество определений инвестиций, но наиболее кратким и отражающим сущность данного понятия на наш взгляд является следующее: «Инвестиции – это вложение капитала в различные сферы экономики с целью его увеличения и сохранения». Инвестирование – это создание или пополнение запаса капитала – ресурса, создающего производство большего количества экономических благ. Понятие «инвестиции» также определено Федеральным законом от 25.02.99 г. № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» согласно которому это денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и/или иной деятельности в целях получения прибыли и/или достижения иного полезного эффекта41.
Инвестиционный климат – это экономические, политические, финансовые условия, оказывающие влияние на приток внутренних и внешних инвестиций в экономику страны. Он зависит от следующих факторов:
-качество инвестиционного законодательства;
-географическое расположение;
-политическая стабильность;
-финансовая инфраструктура;
-концентрация современных высокообразованных производительных
сил;
41 См.: Щербинин С.С. Комментарий к закону об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений (постатейный) / С.С. Щербинин. М.: Юстицинформ, 2003. – 272 с.
61
- система государственного сопровождения инвестиционных проектов
на всех этапах – от подписания протоколов о намерениях до сдачи объек-
тов в эксплуатацию;
-уровень жизни населения;
-создание особых экономических зон;
-возможность реализации инвестиционных проектов в любой отрасли экономики;
-потенциал природных ресурсов.
Департамент инвестиций и проектного сопровождения Краснодарского края разместил на своем официальном сайте 10 причин, которыми могут руководствоваться ВИК при инвестировании средств в край42:
1.В Краснодарском крае – одно из лучших в России инвестиционное законодательство.
2.Стратегически удачное географическое расположение Кубани по от-
ношению к Европе.
3.Политическая стабильность в регионе.
4.Развитая финансовая инфраструктура.
5.Система государственного сопровождения инвестиционных проек-
тов на всех этапах – от подписания протоколов о намерениях до сдачи объ-
ектов в эксплуатацию.
6.Высокий уровень жизни населения.
7.Концентрация современных высокообразованных производительных
сил.
8.Кубань – регион, в котором создаются особые экономические зоны курортно-рекреационного типа.
9.Возможность реализации инвестиционных проектов в любой отрасли экономики.
10.Богатый потенциал природных ресурсов.
42 См.: Электронный ресурс: 10 причин инвестировать в Краснодарский край // http://www.investkuban.ru/invest10.html
62
Краснодарский край со своей развитой инфраструктурой является при-
влекательным для российских и зарубежных ВИК.
Данный факт подтверждается тем, что показатель инвестирования в основной капитал является наиболее высоким за анализируемый период с
2003 по 2009 гг., чем у остальных подсистем Южного федерального округа
(см. табл. 2.1.1).
Анализируя данные таблицы 2.1.1 можно заметить, что инвестицион-
ные вложения на протяжении 2003-2009 гг. в основном поступали в Крас-
нодарский край и Ростовскую область. Это говорит о стабильности и вы-
сокой рентабельности данных регионов. Рост инвестиционных вложений в
4,6 раз в Краснодарском крае и в 4,2 раз в Ростовской области обеспечен в основном притоком капитала ВИК.
Из рисунка 2.1.1 видно, что рост инвестиционного капитала в Красно-
дарском крае превышает его рост в Ростовской области на 191,9 млрд. руб.
Данная тенденция также является положительным фактором и говорит о том, что реализация капиталов ВИК является успешной, приносит всеоб-
щую выгоду для населения (решение вопроса безработицы), территори-
альных подразделений ВИК (получение прибыли, расширение деятельно-
сти) и как следствие региональным и федеральным органам власти.
Более детально инвестиционную картину края можно продемонстри-
ровать проанализировав индекс физического объема инвестиций в основ-
ной капитал Южного федерального округа (см. табл. 2.1.2).
Анализируя данные таблицы 2.1.2 можно заметить, что показатель ин-
декса физического объема инвестиций в Краснодарском крае в 2009 г. яв-
ляется одним из наиболее высоких из всех подсистем Южного федераль-
ного округа (106,1%), он также выше общеокружного (95,8%) и общерос-
сийского (83,8%). Данная тенденция говорит об инвестиционной привле-
кательности региона, а также об активной деятельности филиалов крупных российских и зарубежных ВИК в крае.
63
Таблица 2.1.1 – Инвестиции в основной капитал Южного федерального округа за период 2003-2009 гг., млрд. руб.43
|
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Отн. отклон. |
|
Регион |
2009 г. к 2003 |
||||||||
г. |
г. |
г. |
г. |
г. |
г. |
г. |
|||
|
г., % |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Российская Фе- |
2186 |
2865 |
3611 |
4730 |
6716 |
8764 |
7930,3 |
в 3,6 раз |
|
дерация |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Южный феде- |
212,2 |
264,3 |
338,4 |
453,5 |
696,8 |
905,8 |
943,5 |
в 4,4 раз |
|
ральный округ |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Краснодарский |
78,0 |
96,4 |
113,9 |
152,1 |
229,7 |
321,7 |
358 |
в 4,6 раз |
|
край |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Республика |
2,6 |
2,3 |
3,6 |
4,1 |
11,0 |
11,2 |
13,6 |
в 5,2 раз |
|
Адыгея |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Республика Да- |
10,8 |
16,7 |
27,0 |
39,6 |
60,7 |
86,3 |
100,9 |
в 9,3 раз |
|
гестан |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Республика Ин- |
0,8 |
1,0 |
3,4 |
3,4 |
7,7 |
5,4 |
8 |
в 10 раз |
|
гушетия |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Кабардино- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Балкарская |
5,5 |
5,5 |
5,8 |
6,4 |
12,8 |
13,9 |
12,1 |
в 2,2 раз |
|
Республика |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Республика |
2,4 |
2,3 |
3,1 |
3,8 |
6,2 |
7,8 |
8,8 |
в 3,7 раз |
|
Калмыкия |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Карачаево- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Черкесская |
2,5 |
3,1 |
6,2 |
8,0 |
9,1 |
10,9 |
10,1 |
в 4 раз |
|
Республика |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Республика Се- |
3,6 |
3,9 |
6,0 |
6,9 |
14,6 |
16,3 |
16,7 |
в 4,6 раз |
|
верная Осетия |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Чеченская Рес- |
4,3 |
6,9 |
13,2 |
22,6 |
41,3 |
37,7 |
34,8 |
в 8,1 раз |
|
публика |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Ставрополь- |
22,2 |
24,7 |
31,7 |
42,0 |
53,7 |
70,1 |
78,5 |
в 3,5 раз |
|
ский край |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Астраханская |
18,0 |
19,7 |
21,6 |
29,4 |
50,0 |
65,2 |
63,1 |
в 3,5 раз |
|
область |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Волгоградская |
22,2 |
29,8 |
42,7 |
39,6 |
65,0 |
82,7 |
72,8 |
в 3,3 раз |
|
область |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Ростовская об- |
39,4 |
52,1 |
60,1 |
95,6 |
135,1 |
176,4 |
166,1 |
в 4,2 раз |
|
ласть |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Наиболее детально поведение показателя индекса физического объема инвестиций в основной капитал Краснодарского края можно рассмотреть на рисунке 2.1.2. Анализируя данные рисунка 2.1.2 можно сделать вывод о снижении физического объема инвестиций в основной капитал края. Дан-
ный факт вызван влиянием мирового финансового кризиса, который осла-
43 См.: Российский статистический ежегодник. 2010: Стат. Сб. / Росстат. М., 2010. – 813 с.
64
бил инвестиционную прыть крупных компаний «гигантов». Представлен-
ный показатель неоднозначен в своих колебаниях, однако за анализируе-
мый период он не опускался ниже 90%. И даже в год атаки финансового кризиса он превышал барьер в 100%.
Рисунок 2.1.1 – Структура роста инвестиций в основной капитал
Краснодарского края и Ростовской области
Однако не все основные фонды являются привлекательными для вло-
жения инвестиционного капитала ВИК. Для того чтобы выявить наиболее перспективные виды деятельности осуществляющиеся на территории Краснодарского края необходимо проанализировать объем инвестиций в основные капиталы по видам основных фондов и видам экономической деятельности преобладающих в портфелях инвесторов на данный момент
(см. табл. 2.1.3). Анализируя данные таблицы 2.1.3 можно заметить, что наибольшие инвестиции в основной капитал Краснодарского края за ана-
лизируемый период с 2003 г. по 2009 г. направлялись на статьи расходов краевого бюджета – жилища (рост в 6,9 раз), здания (кроме жилых) и со-
оружения (рост в 5,6 раз). Можно также отметить значительный рост инве-
стиций по остальным статьям расходов краевого бюджета – машины, обо-
рудование, транспортные средства (рост в 2,6 раз) и прочие (рост в 2,7 раз).
65
Показатель инвестиций в основной капитал на душу населения также воз-
рос в 4,6 раз.
Таблица 2.1.2 – Индекс физического объема инвестиций в основной капитал Южного федерального округа за период 2003-2009 гг.44, %
|
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
Отн. откл. |
|
Регион |
2009 г. к |
||||||||
г. |
г. |
г. |
г. |
г. |
г. |
г. |
|||
|
2003 г., % |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Российская Фе- |
112,5 |
113,7 |
110,9 |
116,7 |
121,1 |
109,8 |
83,8 |
74,4 |
|
дерация |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Южный феде- |
99,8 |
108,2 |
114,1 |
119,0 |
130,4 |
111,2 |
95,8 |
95,9 |
|
ральный округ |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Краснодарский |
91,0 |
106,7 |
104,3 |
117,5 |
125,8 |
117,0 |
106,1 |
116,6 |
|
край |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Республика |
119,4 |
78,5 |
141,7 |
102,9 |
в 2,3 |
85,5 |
97,7 |
81,8 |
|
Адыгея |
р. |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
Республика Да- |
118,6 |
126,7 |
141,9 |
123,5 |
128,7 |
129,4 |
112,5 |
94,9 |
|
гестан |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Республика Ин- |
88,2 |
87,9 |
в 2,9 |
83,4 |
166,3 |
60,7 |
194,1 |
в 2,2 раз |
|
гушетия |
р. |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
Кабардино- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Балкарская Рес- |
103,2 |
88,1 |
92,9 |
101,1 |
173,0 |
87,7 |
67,8 |
65,7 |
|
публика |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Республика |
43,5 |
76,0 |
120,0 |
111,9 |
147,9 |
112,5 |
95,9 |
в 2,2 раз |
|
Калмыкия |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Карачаево- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Черкесская Рес- |
104,7 |
113,4 |
165,7 |
117,1 |
102,6 |
104,2 |
88,9 |
84,9 |
|
публика |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Республика Се- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
верная Осетия- |
113,2 |
94,1 |
137,4 |
106,0 |
162,5 |
96,2 |
91 |
80,4 |
|
Алания |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Чеченская Рес- |
79,3 |
143,1 |
169,1 |
152,9 |
в 3,9 |
100,5 |
90,8 |
114,5 |
|
публика |
р. |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
Ставропольский |
100,4 |
97,5 |
118,2 |
119,8 |
114,4 |
110,2 |
100,1 |
99,7 |
|
край |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Астраханская |
118,0 |
97,6 |
98,2 |
120,7 |
134,7 |
105,9 |
89,2 |
75,6 |
|
область |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Волгоградская |
101,0 |
118,9 |
128,2 |
82,3 |
134,5 |
106,5 |
80,5 |
79,7 |
|
область |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Ростовская об- |
116,8 |
115,4 |
104,8 |
143,8 |
114,3 |
108,6 |
80,2 |
68,7 |
|
ласть |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
44 См.: Российский статистический ежегодник. 2010: Стат. Сб. / Росстат. М., 2010. – 813 с.
66
2009 |
|
|
2008 |
|
|
|
|
|
2007 |
|
Краснодарский |
|
||
|
|
|
2006 |
|
край |
|
||
|
|
2005
2004
2003
0 |
50 |
100 |
150 |
Рисунок 2.1.2 – Структура роста индекса физического объема
инвестиций в основной капитал Краснодарского края
Анализируя данные рисунка 2.1.3 можно заметить, что в 2009 г. основной приток инвестиций приходился на статью расходов – здания (кроме жилых) и сооружения (198488 млн. руб.). На втором месте по притоку капитала статья расходов – жилища (78822 млн. руб.).
Данные факты говорят о том, что ВИК, являясь стратегическими партнерами края, поддерживают и развивают его инфраструктуру, что также связано с предстоящей Зимней Олимпиадой в городе Сочи в 2014 г.
Данные представленных таблиц свидетельствуют об успешной реализации различных краевых нормативных документов.
1. Краевая целевая программа «Жилище» на 2009-2010 гг., утвержденная Законом Краснодарского края от 29 декабря 2008 года № 1665-КЗ. Основными целями программы являются комплексное решение проблемы перехода к устойчивому развитию жилищной сферы создание условий, обеспечивающих доступность жилья для граждан Краснодарского края45.
45 См.: Электронный ресурс: Краевая целевая программа «Жилище» на 2009-2010 гг. // http://admkrai.kuban.ru/content/section/829/detail/26282/
67
2. Федеральный закон 238-ФЗ «О Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горно-
климатического курорта»46. Последний нормативный документ подтвер-
ждает сделанный выше вывод об улучшении инвестиционного климата Краснодарского края за счет привлечения средств ВИК, т.к. государствен-
ная корпорация – является наиболее распространенной формой вертикаль-
ной интеграции.
Таблица 2.1.3 – Инвестиции в основной капитал Краснодарского края по видам основных фондов за период 2003-2009 гг., млн. руб.47
|
|
|
|
|
|
|
|
Отн. |
|
|
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
откл. |
|
Показатель |
2008 г. к |
||||||||
г. |
г. |
г. |
г. |
г. |
г. |
г. |
|||
|
2000 г., |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
% |
|
Инвестиции в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
основной |
78041 |
96438 |
113917 |
152080 |
229714 |
321725 |
358014 |
в 4,6 раз |
|
капитал – всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в том числе: |
11446 |
13257 |
23269 |
33546 |
43627 |
68441 |
78822 |
в 6,9 раз |
|
- жилища |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
- здания (кроме |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
жилых) |
35304 |
41642 |
43668 |
49619 |
98073 |
151907 |
198488 |
в 5,6 раз |
|
и сооружения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- машины, обо- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рудование, |
26126 |
35123 |
39312 |
62257 |
78140 |
87970 |
66646 |
в 2,6 раз |
|
транспортные |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
средства |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- прочие |
5165 |
6416 |
7668 |
6657 |
9874 |
13407 |
14058 |
в 2,7 раз |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Инвестиции в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
основной капи- |
15263 |
18897 |
22344 |
29827 |
44941 |
62692 |
69500 |
в 4,6 раз |
|
тал на душу на- |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
селения, руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Инвестиционная политика, проводимая ВИК оказывает огромное влия-
ние на рост одного из ключевых показателей развития Краснодарского края – валового регионального продукта (см. табл. 2.1.4).
46См.: Электронный ресурс: «О Государственной корпорации по строительству олимпийских объектов и развитию города Сочи как горноклиматического курорта» - №238-ФЗ, от 30.10.2007 г. // http://base.garant.ru/12156758/
47См.: Российский статистический ежегодник. 2010: Стат. Сб. / Росстат. М., 2010. – 813 с.
68
Структура инвестиций в основной капитал Краснодарского края
|
4% |
|
19% |
22% |
жилища |
|
|
|
|
|
здания (кроме жилых) и |
|
|
сооружения |
|
|
машины, оборудование, |
|
55% |
транспортные средства |
прочие
Рисунок 2.1.3 – Структура инвестиций в основной капитал
Краснодарского края за 2009 г.
Анализируя данные таблицы 2.1.4 можно сделать вывод, что крупные корпорации размещают свои филиалы в следующих отраслях народного хозяйства Краснодарского края: строительство – рост показателя валового регионального продукта в 20,4 раз в 2009 г. по сравнению с 2005 г.; опера-
ции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг – рост по-
казателя валового регионального продукта в 11,7 раз в 2009 г. по сравне-
нию с 2005 г.; производство и распределение электроэнергии, газа и воды – рост показателя валового регионального продукта в 10,5 раз в 2009 г. по сравнению с 2005 г.; оптовая и розничная торговля; ремонт автотранс-
портных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования - рост показателя валового регионального продукта в 6,7 раз в
2009 г. по сравнению с 2005 г.; гостиницы и рестораны – рост показателя валового регионального продукта в 5,4 раз в 2009 г. по сравнению с 2005 г.
Значительный рост данных показателей позволил увеличить в общей сум-
ме число валового регионального продукта в 4,2 раза.
69
Таблица 2.1.4 – Индекс физического объема валового регионального
продукта Краснодарского края за период 2005-2009 гг., %
Показатель |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
200948 |
Абсолютное от- |
|
г. |
клонение, +/- |
||||||
|
|
|
|
|
(2009 г. к 2005 г.) |
||
|
|
|
|
|
|
||
Валовой региональный |
106,1 |
110,7 |
110,3 |
108,8 |
97,0 |
-9,1 |
|
продукт, в том числе: |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
- сельское хозяйство, |
|
|
|
|
|
|
|
охота и лесное хозяйст- |
102,4 |
109,0 |
99,5 |
121,6 |
101,4 |
-1 |
|
во |
|
|
|
|
|
|
|
- рыболовство, рыбо- |
117,5 |
118,1 |
176,2 |
116,5 |
117,6 |
0,1 |
|
водство |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
- добыча полезных ис- |
100,5 |
101,9 |
45,1 |
102,6 |
96,3 |
-4,2 |
|
копаемых |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
- обрабатывающие про- |
122,1 |
104,9 |
111,0 |
101,3 |
100,2 |
-21,9 |
|
изводства |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
- производство и рас- |
|
|
|
|
|
|
|
пределение электро- |
100,2 |
103,0 |
96,7 |
106,3 |
110,7 |
10,5 |
|
энергии, газа и воды |
|
|
|
|
|
|
|
- строительство |
100,0 |
109,7 |
121,2 |
117,4 |
120,4 |
20,4 |
|
- оптовая и розничная |
108,5 |
122,9 |
125,1 |
108,2 |
115,2 |
6,7 |
|
торговля |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
- гостиницы и рестора- |
107,3 |
112,5 |
126,9 |
111,0 |
112,7 |
5,4 |
|
ны |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
- транспорт и связь |
106,4 |
114,8 |
105,1 |
104,8 |
106,3 |
-0,1 |
|
- финансовая деятель- |
11,6 р. |
93,1 |
4,4 р. |
155,1 |
158,2 |
снижение в 10 р. |
|
ность |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
- операции с недвижи- |
|
|
|
|
|
|
|
мым имуществом, арен- |
91,8 |
107,5 |
125,0 |
108,3 |
103,5 |
11,7 |
|
да и предоставление ус- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
луг |
|
|
|
|
|
|
|
- государственное |
|
|
|
|
|
|
|
управление и обеспече- |
|
|
|
|
|
|
|
ние военной безопасно- |
114,0 |
113,0 |
102,8 |
102,6 |
96,1 |
-17,9 |
|
сти; обязательное соци- |
|
|
|
|
|
|
|
альное обеспечение |
|
|
|
|
|
|
|
- образование |
100,4 |
101,4 |
101,6 |
100,6 |
99,4 |
-1 |
|
- здравоохранение и |
|
|
|
|
|
|
|
предоставление соци- |
106,2 |
102,3 |
107,3 |
100,5 |
97,3 |
-8,9 |
|
альных услуг |
|
|
|
|
|
|
|
- предоставление про- |
118,9 |
99,7 |
105,9 |
118,6 |
119,8 |
0,9 |
|
чих услуг |
|||||||
|
|
|
|
|
|
Таким образом, мы определили 5 наиболее перспективных отраслей, в
которых взаимодействуют ВИК, имеющие свои представительства в Крас-
нодарском крае (см. рис. 2.1.4).
48 Расчет автора по данным статистических ежегодников Краснодарского края
70
