Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Ключевые формы и инструменты управления взаимодействием региональной экономической системы и вертикально интегрированных корпораций (по материалам Кра

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.08.2026
Размер:
1 Мб
Скачать

Представленная в табл. 3.1.27 рейтинговая модель дополняет проанали-

зированные, и позволяет охарактеризовать степень консервации ВИК внутренней среды региона, а также показывает, насколько эффективными являются формы изучаемого взаимодействия. Расчетные возможности третьей части предлагаемой методики ограничены в силу методологиче-

ских особенностей статистического учета, не выделяющего корпорации, в

том числе ВИК, среди всех коммерческих организаций.

Однако по данным анализа показателей первой и второй части разраба-

тываемой методики, можно сказать, что финансовое состояние территори-

альных подразделений ОАО «275 АРЗ» и ОАО «НК «Роснефть-

Кубаньнефтепродукт» является относительно стабильным и региональной власти следует продолжить сотрудничество с вертикально интегрирован-

ными корпоративными объединениями ОАО «Авиаремонт» и ОАО «НК

«Роснефть».

Разработанная методика комплексной оценки результатов взаимодей-

ствия вертикально интегрированных корпораций и региональной экономи-

ческой системы представлена в табл. 3.1.28-3.1.30.

Таблица 3.1.28 – Методика комплексной оценки результатов

взаимодействия ВИК и региональной экономической системы (часть 1)55

Модель оценки рискогенности ВИК, как участников процесса регионального развития

1. Оценка хозяйственной деятельности ВИК:

2. Оценка финансовой деятельности ВИК:

1.1. Оценка ликвидности

2.1. Оценка прибыли

 

 

 

1.2. Оценка дебиторской задолженности

2.2. Оценка финансового состояния

 

 

 

1.3. Оценка денежных средств

2.3. Оценка рентабельности

 

 

 

1.4. Оценка собственного капитала

2.4. Оценка финансовых рисков

 

 

 

1.5. Оценка кредиторской задолженности

2.5. Оценка вероятности банкротства

 

 

 

1.6. Оценка финансовой устойчивости

 

1.7. Оценка деловой активности

 

1.8. Оценка хозяйственных рисков

 

 

 

 

 

 

 

55 Таблица составлена авторами.

121

Таблица 3.1.29 – Методика комплексной оценки результатов

взаимодействия ВИК и региональной экономической системы (часть 2)56

Рейтинговая модель ранжирования ВИК

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 класс

2 класс

 

3 класс

 

4 класс

 

 

 

 

 

 

 

Наименование коэффициента

 

Нормативное значение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рейтинговое число

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Общий показатель ликвидности

> 1

1

 

0,5

 

˂ 0,5

 

 

 

 

 

 

10

8

 

5

 

0

 

 

 

 

Коэффициент обеспеченности активов

> 0,1

0,1

 

0

 

˂ 0

собственными средствами

 

 

 

 

 

 

10

8

 

5

 

0

 

 

 

 

Коэффициент абсолютной ликвидности

> 0,2

0,2

 

0,1

 

˂ 0,1

 

 

 

 

 

 

10

8

 

5

 

0

 

 

 

 

Коэффициент «критической» ликвидности

> 1

1

 

0,5

 

˂ 0,5

 

 

 

 

 

 

 

 

10

8

 

5

 

0

Коэффициент текущей ликвидности

> 2

2

 

1

 

˂ 1

 

 

 

 

 

 

10

8

 

5

 

0

 

 

 

 

Доля оборотных средств в активах

> 0,5

0,5

 

0,1

 

˂ 0,1

 

 

 

 

 

 

10

8

 

5

 

0

 

 

 

 

Коэффициент концентрации привлечен-

> 1

1

 

0,5

 

˂ 0,5

ных средств

 

 

 

 

 

 

10

8

 

5

 

0

 

 

 

 

Коэффициент финансовой независимости

> 0,6

0,6

 

0,3

 

˂ 0,3

капитализированных источников

 

 

 

 

 

 

10

8

 

5

 

0

 

 

 

 

Коэффициент обеспеченности процентов к

> 1

1

 

0,5

 

˂ 0,5

уплате

 

 

 

 

 

 

10

8

 

5

 

0

 

 

 

 

Коэффициент обеспеченности собствен-

> 0,1

0,1

 

0

 

˂ 0

ными источниками финансирования

 

 

 

 

 

 

10

8

 

5

 

0

 

 

 

 

Итого баллов

100

80

 

50

 

0

 

 

 

 

 

 

1 класс – финансово стабильная ВИК, в которой отсутствует риск банкротства (от 100

до 80 баллов).

 

 

 

 

 

 

2 класс – относительно стабильная ВИК, имеющая ряд проблем с финансовой устой-

чивостью и платежеспособностью (от 80 до 50 баллов).

 

 

 

3 класс – финансово нестабильная ВИК, имеющая определенные претензии от креди-

торов, финансовая устойчивость, платежеспособность которой позволяет сделать вы-

вод о предстоящем банкротстве (от 50 до 0 баллов).

 

 

 

 

 

4 класс – ВИК – банкрот (0 баллов).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

56 Таблица составлена авторами.

 

 

 

 

 

 

122

Таблица 3.1.30 – Методика комплексной оценки результатов

взаимодействия ВИК и региональной экономической системы (часть 3)57

Рейтинговая модель, определяющая степень вовлеченности ВИК в процесс регионального развития

 

1 группа

 

2 группа

 

3 группа

Показатель

Нормативное значение

 

 

 

 

 

 

 

Рейтинговое число

 

 

 

 

 

 

 

Доля численности рабочих мест, предос-

> 30%

 

от 30% до 10%

 

˂ 10%

тавляемых ВИК в общем объеме числен-

 

 

 

 

 

 

 

10 баллов

 

5 баллов

 

3 балла

ности занятого в экономике населения

 

 

Доля инвестиций выделяемых ВИК на

> 50%

 

от 50% до 30%

 

˂ 30%

финансирование социально значимых

 

 

 

 

 

10 баллов

 

5 баллов

 

3 балла

программ региона

 

 

 

 

 

 

 

Доля рынка по реализации продукции

˂ 50%

 

от 50% до 70%

 

> 70%

(услуг), которую занимает ВИК в регионе

10 баллов

 

5 баллов

 

3 балла

Уровень монополизации региона ВИК

˂ 50%

 

от 50% до 70%

 

> 70%

10 баллов

 

5 баллов

 

3 балла

 

 

 

Степень участие ВИК в формировании

> 20%

 

от 20% до 10%

 

˂ 10%

доходной части консолидированного

 

 

 

 

 

10 баллов

 

5 баллов

 

3 балла

бюджета региона

 

 

 

 

 

 

 

Степень участия ВИК в приоритетных

> 40%

 

от 40% до 20%

 

˂ 20%

целевых программах развития региона

10 баллов

 

5 баллов

 

3 балла

Степень освоения территории региона

> 60%

 

от 60% до 40%

 

˂ 40%

ВИК

10 баллов

 

5 баллов

 

3 балла

Степень развития промышленного ком-

> 30%

 

от 30% до 10%

 

˂ 10%

плекса региона ВИК

10 баллов

 

5 баллов

 

3 балла

Уровень развития ВИК территориального

> 25%

 

от 25% до 15%

 

˂ 15%

портфеля технологий региона

10 баллов

 

5 баллов

 

3 балла

Степень развития финансовой системы

> 15%

 

от 15% до 10%

 

˂ 10%

региона ВИК

10 баллов

 

5 баллов

 

3 балла

Итого баллов

100

 

50

 

30

1 группа – ВИК, которые принимают активное участие в процессе развития экономической системы региона, с минимальным процентом монополизации отрасли (от 100 до 51 баллов).

2 группа – ВИК, которые менее активно участвуют в модернизации экономики региона, со средним процентом монополизации отрасли (от 50 до 31 баллов).

3 группа – ВИК, которые практические не участвуют в региональном развитии, с высоким процентом монополизации отрасли (30 баллов).

В заключении следует сказать, что разработанная методика комплекс-

ной оценки взаимодействия ВИК и региональных экономических систем может быть использована при построении региональных антикризисных

57 Таблица составлена авторами.

123

программ, а также в процессе формирования социально-экономической

политики в части раскрытия основных тенденций развития региона.

3.2. Обоснование таргетированного контракта между экономической

системой региона и вертикально интегрированными корпорациями

Контракт – это юридический документ, отражающий условия взаимо-

отношений и регламентирующий права и обязанности сторон его заклю-

чающих. Данная форма закрепления сотрудничества накладывает опреде-

ленные обязательства и является эффективным инструментом гаранти-

рующим взаимное развитие.

В рамках взаимодействия между региональной экономической систе-

мой и ВИК довольно часто заключаются, в различных формах, контракты,

ориентированные на достижение определенных целей развития, как кор-

пораций, так и региона.

Основной формой контрактов используемой при данном партнерстве является – соглашение о сотрудничестве, которое представляет собой юридический документ определяющий предмет соглашения, порядок взаимодействия сторон, конфиденциальность информации, полученной в рамках соглашения, период его действия и порядок внесения изменений.

Обычно данные соглашения о сотрудничестве заключаются с опреде-

ленной целью, предполагающей развития какой-либо отрасли народного хозяйства региона, либо участие корпорации в различных целевых про-

граммах развития региональной экономической системы.

Часто подобного вида контракты заключаются в рамках различных ме-

ждународных инвестиционных форумов. В Краснодарском крае такие ме-

роприятия проводятся в городе Сочи ежегодно с 2002 г.

В рамках девятого Международного инвестиционного форума «Сочи-

2010» Краснодарский край заключил 257 соглашений на общую сумму по-

124

рядка 382 млрд. руб., что почти на 40 млрд. руб. больше, чем на прошло-

годнем форме.58

Данный факт, безусловно, свидетельствует об инвестиционной привле-

кательности Краснодарского края, что является основной причиной харак-

теризующей интерес к региону у ВИК как потенциальных участников его развития.

Следует сказать, что соглашения о сотрудничестве заключаются в рам-

ках двухсторонних встреч, между президентами (председателями правле-

ния) зарубежных и отечественных ВИК и главой Администрации Красно-

дарского края. 59 Также отметим, что Краснодарским краем заключаются долгосрочные контракты не только с ВИК, но также с другими регионами России и органами государственной власти, административно территори-

альными образованиями иностранных государств.60

Стратегические партнеры, сотрудничающие с Краснодарским краем, на основе соглашений о сотрудничестве:

1) ОАО «Газпром» (2004-2010 гг.) – реализация проекта строительства газопровода «Южный поток» в 2010-2014 гг.; инвестирование в газификацию Краснодарского края; повышение уровня газификации ре-

гиона; реализация мероприятий по газификации олимпийских объектов Краснодарского края; строительство ряда олимпийских объектов, а имен-

но – совмещенного лыжного и биатлонного комплекса на 16 тыс. зрителей,

горно-туристического центра, газопровода «Джубга-Лазаревское-Сочи» и Адлерской ТЭС.

58 См.: Электронный ресурс: Итоги IX Международного инвестиционного форума «Сочи-2010» // http://www.forumkuban.ru/results.php

59 См.: Электронный ресурс: «Газпром» и Администрация Краснодарского края подписали Договор о сотрудничестве на период реализации проекта «Южный поток» // http://www.gazprom.ru/press/news/2010/november/article105567/; Microsoft подписал соглашения о сотруд-

ничестве с Краснодарским краем и республикой Калмыкия // http://www.itartasskuban.ru/news/article?type=sochi&i=5847; Сбербанк России и Администрация Краснодарского края приступили к реализации проекта «Социальная карта» // http://sberbank.ru/kaliningrad/ru/press_center/all/index.php?id114=11002507; Лукойл и Краснодарский край развивают сотрудничество // http://www.lukoil-unp.ru/pressreleases/?id=58; AMD подписала соглашение с Краснодарским краем // http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2006/09/28/212467

60 См.: Электронный ресурс: По данным департамента внешнеэкономической деятельности Краснодар-

ского края // http://www.gokuban.ru/department/direction/

125

2) Майкрософт Рус (2006-2010 гг.) – проекты предоставления государ-

ственных услуг населению и организации доступа к ним; осуществление запуска образовательных инициатив, направленных на повышение уровня компьютерной грамотности населения, поддержка малого и среднего предпринимательства, а также отрасли информационных технологий и ин-

новационных компаний Краснодарского края.

3) Сбербанк России (2010 г.) – реализация в регионе проекта «Соци-

альная карта»; внедрение современных технологий и сотрудничество по расширению услуг, предоставляемых жителям Краснодарского края с ис-

пользованием социальных карт; проектом предусмотрен выпуск электрон-

ных пластиковых карт, используемых для выплат социального характера и предоставления населению комплекса услуг социальной сферы с набором различных ведомственных приложений.

4) ОАО «Лукойл» (2008 г.) – инвестирование не менее 600 млн. руб. в

строительство 60 новых автозаправочных комплексов на территории края;

сотрудничество в проектах по поиску и разведке нефтяных и газовых ме-

сторождений на территории Краснодарского края, по транспортировке и переработке нефти и газа; обеспечение хозяйственного комплекса региона основными видами нефтепродуктов; оказание содействия в техническом перевооружении краевого топливно-энергетического комплекса с исполь-

зованием отечественного оборудования и внедрения новых технологий,

разрабатываемых с участием региональных предприятий и институтов;

осуществление корпорацией благотворительной помощи в социальной сфере, здравоохранении, культуре и спорте.

5) AMD (2006 г.) – сотрудничество между сторонами по реализации ряда федеральных, региональных, муниципальных и других программ и проектов в области информатизации науки и образования, проведение со-

вместных исследований и разработок, создание и реализация высокотех-

нологичной продукции в сфере информационных технологий, а также ор-

ганизация экспериментальных площадок на территории Краснодарского

126

края для отработки применения информационных технологий; AMD пере-

дала в дар Кубанскому Государственному Университету кластер – высоко-

производительный вычислительный комплекс на базе многопроцессорной платформы AMD.

Учитывая факт такой обширной деятельности руководства Краснодар-

ского края в рамках развития региона, следует выделить ряд недостатков связанных с заключением и самой формой соглашений о сотрудничестве.

В рамках анализа заключенных краем контрактов не удалось получить примеров данных соглашений ни на официальном сайте Администрации Краснодарского края, ни на сайтах его партнеров. Данный факт свидетель-

ствует о закрытом типе информационного обеспечения и размытом харак-

тере указанного сотрудничества. Единственная форма соглашения о со-

трудничестве, доступная для оценки, представлена на сайте Некоммерче-

ской организацией «Ассоциация региональных банков России» (Ассоциа-

ция «Россия»).61

В указанной форме можно выделить следующие недостатки:

- предмет соглашения: затрагивает лишь область развития малого предпринимательства края; не обозначает четких позиций обеспечиваю-

щих данное развитие; носит узкоспециализированный характер;

- порядок взаимодействия сторон: не обусловливает и не выделяет опе-

ративные решения по предмету соглашения; не устанавливает возможные мероприятия способствующие развитию региона в целом; не затрагивает социальную подоплеку развития малого предпринимательства; не оговари-

вает экономический интерес обеих сторон; носит не четкий, отраслевой характер.

Основным недостатком изученных соглашений о сотрудничестве явля-

ется их цель, которая предполагает узконаправленное, одноотраслевое раз-

витие региона. Поэтому разработаем такую форму соглашения о сотруд-

61 См.: Электронный ресурс: Соглашение с департаментом экономического развития, инвестиций и внешних связей Краснодарского края // http://www.asros.ru/ru/activities/work_docs/item4/

127

ничестве, которая будет способствовать экономическому росту региональ-

ной системы в целом – стратегический таргетированный контракт, в кото-

ром «таргетом» (от англ. target – цель) является комплексное взаимодейст-

вие региональной власти с руководством ВИК, с целью эффективного обеспечения партнерства и совместного развития.

Предлагается следующая унифицированная форма стратегического таргетированного контракта между Администрацией Краснодарского края и условной ВИК:

СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ТАРГЕТИРОВАННЫЙ КОНТРАКТ по всестороннему сотрудничеству в различных областях деятельности

региона между Администрацией Краснодарского края и условной вер-

тикально интегрированной корпорацией

«_____»___________20___ г.

Администрация Краснодарского края в лице губернатора с одной сто-

роны, и условная вертикально интегрированная корпорация, в лице пред-

седателя правления (президента), с другой стороны, именуемые в даль-

нейшем Сторонами, заключили настоящий Стратегический таргетирован-

ный контракт, далее именуемый Контрактом.

1.Предмет и цели Контракта

1.1.Предметом настоящего Контракта является сотрудничество Сторон по созданию благоприятных условий комплексного развития региональной экономической системы и вертикально интегрированной корпорации.

1.2. Цели настоящего Контракта состоят в следующем:

1.2.1.Обеспечение процесса взаимодействия Сторон.

1.2.2.Решение экономических и социальных проблем Сторон.

1.2.3.Разработка мероприятий по развитию Сторон.

1.3. В рамках реализации целей Контракта Стороны ставят перед собой

следующие задачи:

1.3.1.Определение приоритетных направлений использования капитала

винвестиционной сфере.

128

1.3.2.Создание условий для развития институтов кредитной системы.

1.3.3.Совместное освоение новых отраслей народного хозяйства.

1.3.4.Участие в процессе инновационного обновления региона и фор-

мировании территориального портфеля технологий.

1.3.5. Создание новых рабочих мест, в том числе высокотехнологич-

ных.

1.3.6.Развитие транспортной инфраструктуры (строительство и ремонт системы дорог).

1.3.7.Организация совместных мероприятий по совершенствованию услуг связи и коммуникаций.

1.3.8.Сотрудничество по освоению территорий региона и формирова-

ние политики по устранению территориальной диспропорции развития. 1.3.9. Создание таких социально-экономических условий, при которых

минимально влияние различных рисков и угроз.

2.Обязанности Сторон

2.1.Вертикально интегрированная корпорация (далее ВИК) обязуется:

2.1.1.Предоставить рабочие места в количестве _________ ед., и гаран-

тирует предусмотренные законодательством права и обязанности работни-

ка.

2.1.2. Сотрудничать с краевыми ВУЗами на договорной основе с целью разработки программ и стажировки студентов для повышения квалифика-

ции по различным профилям подготовки специалистов.

2.1.3. Диверсифицировать инвестиции по различным направлениям развития края.

2.1.4. Сотрудничать с краевыми финансовыми учреждениями (банка-

ми) в рамках денежно-кредитных отношений.

2.1.5. Участвовать, в качестве спонсора и стратегического партнера, в

различных краевых мероприятиях по социальному и духовному развитию общества.

129

2.1.6. Направить инвестиции в размере ______________ руб. на инно-

вационное и материально-техническое обновление края, поддерживать и развивать научные школы краевых ВУЗов.

2.1.7.Способствовать развитию телекоммуникационного обеспечения.

2.1.8.Осваивать территориальное пространство края с помощью раз-

мещения филиалов и дочерних предприятий ВИК в количестве ______ ед.,

сцелью устранения территориальной диспропорции развития.

2.1.9.Осуществлять проектирование, строительство и ремонт близле-

жащих дорог и транспортных развязок.

2.1.10. Инвестировать в размере _____________ руб. федеральные и ре-

гиональные целевые программы развития края.

2.2. Администрация Краснодарского края обязуется:

2.2.1. Предоставить в аренду на 5 лет с последующим продлением тер-

риторию в размере __________, для размещения активов ВИК.

2.2.2. Предоставить налоговые льготы в соответствии с налоговым ко-

дексом РФ.

2.2.3. Предоставить льготы по социальному и медицинскому страхова-

нию работников ВИК в соответствии с законодательством РФ.

2.2.4.Выступать гарантом в заключении различных сделок ВИК.

2.2.5.Всячески содействовать развитию ВИК.

3.Права Сторон

3.1.Любая из Сторон вправе обратиться к другой Стороне за получени-

ем необходимой информации, а при получении таковой становится ответ-

ственной за выполнение условий, на которых указанная информация была предоставлена.

3.2. Ни одна из Сторон не обязана в соответствии с настоящим Кон-

трактом в безусловном порядке предоставлять коммерческую информацию другой Стороне по её запросу. Предоставление коммерческой информации является правом, но не обязанностью Сторон.

130

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]