Клиническая психология. Учебное пособие (курс лекций)
.pdf
Лекция 3 
тально-психологического обследования пациента дополняются сведениями о его работе в условиях лечебно-трудовых мастерских, участии в социотерапевтических мероприятиях, терапии занятостью, об отношении семьи к перспективам трудовой деятельности, о ресурсах профессиональной и социальной поддержки пациента. Анализ содержания структуры и динамики мотивов деятельности пациента нацелен на переход этой деятельности к сознательно регулируемой. Индивидуальная программа реабилитации включает психокоррекционные мероприятия, предусматривающие ориентацию пациента на адекватные социальные отношения и профессиональную деятельность.
Третий этап реабилитации (заключительный) предполагает проведение комплекса мер, направленных на включение пациента в самостоятельную жизнь и самостоятельный труд в индивидуально созданных или обычных условиях профессиональной деятельности.
Для решения этой задачи, особенно при заболеваниях, сопровождающихся значительными изменениями личности и снижением возможностей социально-трудовой адаптации, предусматривается создание специальных общежитий для проживания пациентов, выписанных из психиатрических стационаров и лишенных возможности самостоятельного проживания и трудового устройства. Психолог и реабилитационная бригада выступают в ряде случаев в качестве посредника между больным и его обычным социальным и профессиональным окружением. Через активное участие в общении и труде жизнь и деятельность каждого пациента приобретают социально значимый характер.
Еще одной стороной более полной социально-трудовой адаптации пациента является работа по изменению общественного мнения о нем у здорового микросоциального окружения. Психологический аспект этой проблемы предусматривает целенаправленную работу с окружением пациента по изменению системы доминирующих житейских отношений и преодолению предрассудков в отношении психических расстройств и психически больного человека. На конкретных примерах разъясняются характер поведения и особенности личностного реагирования пациента, подчеркиваются возможные ресурсы ближайшего окружения пациента в его социальной поддержке.
- 51 -
Клиническая психология
Вывод по лекции
Подводя итоги, можно отметить, что круг функций и задач клинических психологов растет и усложняется. К изначальному решению задач клинико-психологической диагностики добавился широкий спектр функций, возникших в связи с запросами практики и возросшими возможностями самой клинической психологии, в связи с углублением ее научных основ и практическим опытом. Наряду с появлением и дифференциацией функций характерным является их внутренняя взаимосвязь и взаимодополнение. Так, например, диагностические функции (клинико-нозологическая диагностика, топическая, личностно-типологическая, диагностика дизонтогенеза и др.) тесно связаны и служат решению таких функциональных задач, как психологическое воздействие (коррекция и психологическая «терапия»), психопрофилактика, восстановление нарушенных психических функций и реабилитация больных, экспертные задачи, консультирование.
Вопросы для самопроверки
1.Охарактеризуйте дисциплины, участвующие в сфере охраны психического здоровья.
2.В решении каких задач в системе здравоохранения участвуют клинические психологи.
3.В каких сферах клинический психолог может реализоваться.
- 52 -
Лекция 4 
Раздел 2 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КЛИНИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
4.Основные категории клинической психологии
План лекции
1.Категориальный аппарат клинической психологии.
2.Категории фактора и синдрома в клинической психологии.
3.Синдромный, качественный системно-структурный анализ патологии психики.
1. Категориальный аппарат клинической психологии
Наука – это совокупность знаний о какой-либо области реальности, выведенных из достоверных фактов посредством логически обоснованных, непротиворечивых рассуждений и выраженных в строго определенных и системно организованных понятиях (Ивашкин В. С., Онуфриева В. В., 1999). Система понятий, используемых наукой, составляет ее категориальный аппарат. Особая роль в нем принадлежит базисным понятиям, составляющим основания науки и называемыми категориями. Специфика категорий (понятий) данной науки определяется спецификой объекта и предмета науки.
Категориальный или понятийный аппарат – это один из главнейших вопросов для всякой науки. То, на сколько разработан категориальный аппарат, характеризует уровень познания в той или иной науке. И наоборот – углубление познаний в науке обогащают категории и понятия.
В качестве основных категорий теоретического аппарата клинической психологии выделяются категория фактора; синдрома; категория синдромного, качественного системно-структурного анализа и категория «внутренних переменных» и процессуальности клинико-психологических исследований. Кроме того, выделяются и другие составляющие категориально-понятийного аппарата клинической психологии.
- 53 -
Клиническая психология
Следует отметить, что все категории клинической психологии изначально были разработаны в ведущих ее областях – в пато- и нейропсихологии, и лишь относительно недавно стали прорабатываться и адаптироваться в других ее направлениях (психологии телесности, психологии аномального онтогенеза и др.). Однако, как отмечает Ю. Ф. Поляков (1996) в статье «Клиническая психология: состояние и проблемы» в настоящее время необходимо интегрировать массив «фактических данных и теоретических положений, формировавшихся в течение многих лет в рамках ряда областей психологии, возникших в разное время на стыке с разными медицинскими клиниками и длительное время развивавшихся автономно. Требуется синтез и построение общих принципов, разработка общих закономерностей и категорий, объединяющие разные области клинической психологии».
2. Категории фактора и синдрома
вклинической психологии
Вклинической психологии категории фактора, синдрома и синдромного анализа взаимосвязаны и взаимообусловлены. Понятие «фактор» является основным теоретическим понятием, на котором построен синдромный анализ нарушений высших психических функций. Психологический синдром формируется как результат нарушения определенного фактора; поиск и нахождение этого фактора и являются целью синдромного анализа.
Категория «фактора» имеет принципиальное значение для всей теоретической концепции отечественной нейропсихологии, где она была впервые разработана и подробно изучена. Под фактором А. Р. Лурия понимал «собственную функцию» (modus operandi) той или иной мозговой структуры, определенный принцип (или способ) ее работы. Каждая зона мозга, входящая в функциональную систему, лежащую в основе той или иной психической функции, ответственна за определенный фактор. Фактор
внейропсихологии – это структурно-функциональная (или мор- фо-физиологическая) единица работы мозга, определяющая характер нейропсихологического синдрома.
Влуриевской нейропсихологии выделены три уровня анализа (или описания) нейропсихологических факторов:
1)морфологический (указание на те мозговые образования, поражение которых вызывает определенный нейропсихологический синдром);
-54 -
Лекция 4 
2)физиологический, функциональный (указание на те физиологические процессы, которые протекают в определенных мозговых образованиях и объединяются в единую функциональную систему, ответственную за психическую функцию и ее нарушения);
3)психологический (указание на ту роль, которую играет данный фактор в осуществлении различных психических
функций).
Нейропсихологические факторы имеют и другие формы (уровни) организации: биохимический, генетический и др. Следует отметить, что проблема факторов не до конца разработана в нейропсихологии, существуют общие представления о нейропсихологических факторах, но нет еще точных конкретных знаний о типах факторов и их природе, не разработана и их классификация. Изучение этой проблемы является актуальной теоретической задачей современной нейропсихологии, идет накопление сведений о новых факторах, составляющих основу новых, ранее не описанных нейропсихологических синдромов.
В патопсихологии разработка категории фактора связана с именем Ю. Ф. Полякова, хотя как отмечает В. В. Николаева (2001) «необходимый начальный этап в исследовании нарушений психики – выделение психологических (в отличие от клинических), т. е. культурно обусловленных феноменов нарушения психики … наиболее полно находит отражение в работах Б. В. Зейгарник по патологии мышления и смыслообразования».
По определению Ю. Ф. Полякова (1999), факторы – функции разных систем организма, совокупность которых составляет естественную природную основу формирования и реализации психических процессов.
Каждый фактор обеспечивает то или иное звено, компоненту в структуре психической деятельности. При нарушении (патологии, аномалии) фактора, специфически изменяются (нарушаются) все те психические функции, в строение которых входят звенья, основывающиеся на данном факторе.
По мере продолжения и углубления исследований в этом направлении, по мнению Ю. Ф. Полякова, будет неуклонно выявляться все больший круг факторов и «базирующихся» на них звеньев, входящих в состав различных психических процессов.
Следует признать, что проблема факторов относится к числу сложнейших проблем клинической психологии.
- 55 -
Клиническая психология
Изучение факторов в клинической психологии связано во многом с пониманием их роли в генезе клинико-психологических синдромов.
В общем для клинической психологии Поляков Ю. Ф. определяет клинико-психологический синдром как систему взаимосвязанных нарушений комплекса психических процессов (симптомов), возникающая в результате нарушения некоторого синдромообразующего фактора или нескольких факторов.
Внимание, уделяемое клинико-психологическому синдромальному подходу, не случайно. За этим, кроме представлений о нормальной структуре и динамике психических функций, стоит проблема многозначности психологического симптома (симптома нарушения психической функции), который становится информативным только при его психологической квалификации. Иными словами, необходимо выявление нарушенного звена в структуре психической деятельности, психологической причины, детерминирующей появление симптома и (в соответствии с системным строением высших психических функций в их интер- и интрапсихическом взаимодействии) объединяющей различные симптомы в синдром.
Клинические синдромы по своим особенностям существенно отличаются от психологических. Клинический синдром – закономерное сочетание отдельных симптомов, представляющий собой своеобразную интеграцию предшествовавшего течения заболевания и содержащий признаки, позволяющие судить о дальнейшей динамике состояния и заболевания в целом. Как правило, описывается как перечень, закономерное сочетание. В то время, как клинико-психологический синдром – это закономерно возникающее сочетание симптомов нарушений познавательных процессов или личности, в основе которого лежит вызванная болезненным процессом дефицитарность объединяющего их звена в системно-структурном строении психики. Здесь следует подчеркнуть, что в основе синдрома лежит нарушенный фактор (звено).
Также различно понимание симптома в психологии и медицине. Для психиатрии характерно следующее понимание симптома (греч. symptoma – совпадение, признак) – это отдельные клинические проявления болезни, который взятый сам по себе нозологической специфичностью не обладает; последняя приобретается им в структуре синдрома (Блейхер В. М., Крук И. В. «Толковый словарь психиатрических терминов»). В клинической психологии
- 56 -
Лекция 4 
под симптомом, как правило, понимается нарушение психической функции. Понимание синдрома (дефекта), прежде всего, как системы, структуры, идет еще от Л. С. Выготского. Он в сложной структуре дефекта, характеризующего нарушения психического развития, выделял первичные (вытекающие непосредственно из биологического характера болезни) и вторичные симптомы. Последние возникают опосредованно, в процессе аномального социального развития. Именно вторичные нарушения, имеющие социальную природу, по мнению Л. С. Выготского, должны становиться объектом психолого-педагогического изучения и коррекции. Иными словами, первичные симптомы – нарушения психических функций, непосредственно связанные с нарушением некоторого фактора. Вторичные симптомы – нарушения психических функций, возникающие как системное следствие первичных симптомов по законам системной взаимосвязи с первичными нарушениями.
Например, если в структуре синдрома Кандинского-Клерамбо имеют место такие клинические симптомы (отдельные проявления болезни), как идеаторный, сенсорный и моторный автоматизмы, бред, псевдогаллюцинации, то с позиций клинико-пси- хологического подхода, основным симптомом (нарушением психической функции) является патология гностических чувств, нарушения самовосприятия.
Еще раз отметим, что категория клинико-психологического синдрома более полно разработана в нейропсихологии, патопсихологии, но в последнее время разрабатывается и в психосоматике (психологии телесности).
В нейропсихологии термин «синдром» имеет два значения. Первое заключено в понятии «нейропсихологический синдром»
– закономерное сочетание (симптомокомплекс) нарушений высших психических функций, возникающих в результате локального поражения головного мозга (ранения, кровоизлияния, опухоли, травмы и др.) и имеющих в своей основе патологическое изменение одного (или нескольких) факторов. Во втором значении термин «синдром» используется для обозначения грубо выраженного нарушения какой-либо одной функции. В этих случаях используется выражение «синдром апраксии», «синдром агнозии», «синдром семантической афазии» и т.д. В работах А. Р. Лурия и его учеников термин синдром используется преимущественно в первом значении.
- 57 -
Клиническая психология
Как было отмечено, нейропсихологический синдром тесно связан с фактором. Устранение (или патологическое изменение) фактора приводит к нарушению работы соответствующей функциональной системы в целом. Это означает, что функциональная система может нарушаться при поражении большого числа мозговых зон, но при разных по локализации поражениях мозга она нарушается по-разному. Поражение той или иной мозговой структуры (звена функциональной системы) может проявляться либо в полном выпадении способа ее работы (или «собственной функции» – по выражению А. Р. Лурия), либо – чаще – в патологическом изменении режима (угнетении, раздражении и др.) или принципа ее работы. Патологическое состояние разных участков мозга проявляется, прежде всего, в изменении закономерностей работы этих структур.
Классификация нейропсихологических синдромов, предложенная А. Р. Лурия, построена по топическому принципу, т. е. по принципу выделения области поражения мозга – морфологической основы нейропсихологического фактора. В соответствии с этим принципом выделяются следующие типы нейропсихологических синдромов.
Корковые нейропсихологические синдромы, которые подразделяются на две большие группы:
•синдромы, связанные с поражением задних отделов мозга (синдромы поражения затылочных и затылочно-теменных отделов коры; синдромы поражения зоны ТРО – височ- но-теменно-затылочных отделов КБП; синдромы поражения коры теменной области мозга; синдромы поражения конвекстиальной коры височной области мозга; синдромы поражения медиобазальных отделов височной области мозга);
•синдромы, связанные с поражением передних отделов коры больших полушарий мозга (синдромы поражения
премоторных отделов коры; синдромы поражения префронтальной области мозга);
Подкорковые нейропсихологические синдромы, которые подразделяются на синдромы поражения:
•срединных неспецифических структур;
•срединных комиссур (мозолистого тела и др.);
•структур, находящихся в глубине полушарий (базальных ядер и др.).
-58 -
Лекция 4 
Таким образом, при поражении разных зон мозга (разных факторов, которые с ними непосредственно связаны) проявляются разные наборы симптомов, характерные для разных участков мозга. Следует отметить, что, несмотря на определенные успехи в области изучения нейропсихологических синдромов, здесь все еще много белых «пятен».
В патопсихологии (как и в целом для клинической психологии) центральное место занимает поиск общего звена нарушения высших психических функций, лежащего в основе развития отдельных симптомов при реализации таких функций. Например, синдромообразующим радикалом при шизофрении может быть нарушение мотивации, следствием которого являются характерные для этого заболевания изменения (или особенности) мышления, восприятия, памяти и др. Патопсихологический синдром – это относительно устойчивая внутренне связная совокупность отдельных «симптомов» – нарушений, проявляющихся в поведении, эмоциональном реагировании и познавательной тельной деятельности больного. В структуру патопсихологического синдрома входят следующие составляющие это, во-первых, особенности аффективного реагирования, мотивации, системы отношений больного (мотивационный компонент деятельности); во-вторых, характеристика действий больного при решении познавательной задачи (целенаправленность, подконтрольность, критичность); в-третьих, тип операциональной оснащенности (снижение, искажение уровня обобщенности, изменение избирательности познавательной активности); в-четвертых, характеристика динамического процессуального аспекта деятельности.
Ю. Ф. Поляков (1991), отмечает, что онтологическую основу синдрома составляет всякое патологическое состояние организма, обусловливающее изменение комплекса (системы) взаимосвязанных функций и процессов. В исследовании, проведенном им совместно с соавторами (Критская В. П., Мелешко Т. К., Поляков Ю. Ф., 1991) применительно к анализу патологии психической деятельности у больных шизофренией, рассматривается нарушение мотивации в структуре основного патопсихологического синдрома, который представляет собой систему нарушенных психических процессов и свойств, составляющих психологическую основу негативных изменений психики при шизофрении (аутизм, снижение психической активности, эмоционального изменения
- 59 -
Клиническая психология
идр.). При этом авторами подтверждается гипотеза, о том, что ведущим компонентом патопсихологического синдрома, определяющего специфику шизофренического дефекта (всех его разновидностей), является нарушение потребностно-мотивационных характеристик психической деятельности, которые включают систему потребностей, в первую очередь потребность в общении, характеристики психической активности, определяемые потребностями, и эмоционально-волевые процессы.
Влаборатории психологии ГНЦ СиСП им. В. П. Сербского была разработана классификация патопсихологических симптомокомплексов (синдромов), в которую включены следующие типы: шизофренический, органический, психопатический, и симптомокомплекс психогенной дезорганизации психической деятельности. И. А. Кудрявцев отмечает, что необходимость разработки данных понятий обусловлена недостаточностью разработки патопсихологической феноменологии отдельных форм психических заболеваний
ипатологических состояний, которая ограничивает возможности применения патопсихологических данных для дифференциальной нозологической диагностики (Кудрявцев И. А., 1999).
В. М. Блейхер и И. В. Крук (2002), дополнив классификацию И. А. Кудрявцева выделяют следующие основные патопсихологические регистр-синдромы: шизофренический; олигофренический; экзогенно-органический; эндогенно-органический; личностно-аномальный; психогенно-психотический; психоген- но-невротический; аффективно-эндогенный.
Таким образом, по сути, выделение этих симптомокомплексов – это попытка психиатров соотнести клиническую классификацию с психологической, приблизить категориальные аппараты наук, для устранения возможного непонимания между специалистами (психиатрами и клиническими психологами) на практике.
Вобласти психологии телесности (психосоматики) категории фактора и синдрома, как уже было отмечено, начали разрабатываться недавно, что связано с молодостью самого научного направления. В основу разрабатываемых категорий в психосоматике положено богатое наследие школы А. Р. Лурия, Б. В. Зейгарник. Телесность рассматривается как культурно детерминированное
ипсихологически опосредствованное явление. Поэтому, как пишут В. В. Николаева и Г. А. Арина (Принципы синдромного анализа в психологическом изучении телесности) возможно принципиальное единство психологии телесности с методологией школы
-60 -
