Клевета и оскорбление личности

совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела. Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц,

участвующих в деле, их представителей.

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:

уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами,

участвующими в деле;

сторон.

Всоответствии со ст. 149 ГПК РФ при подготовке дела к судебному

разбирательству истец или его представитель:

передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик или его

представитель:

уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

передает истцу или его представителю и судье доказательства,

обосновывающие возражения относительно иска;

 заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Статья 150 ГПК РФ регламентирует действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

41

опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;

опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;

разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;

извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;

разрешает вопрос о вызове свидетелей;

назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;

по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;

в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц,

участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;

направляет судебные поручения;

принимает меры по обеспечению иска;

в случаях, предусмотренных статьей 152 ГПК РФ, разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;

совершает иные необходимые процессуальные действия.

Также судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет,

что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

После подготовки дела к судебному разбирательству судья в соответствии со ст. 152

ГПК РФ проводит по гражданским делам предварительное судебное заседание.

42

Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу,

исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания и в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства.

Судья, признав дело подготовленным, в соответствии со ст. 153 ГПК РФ

выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании,

извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела,

вызывает других участников процесса.

Судебное разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с

обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении

вне судебного заседания отдельного процессуального действия составляется протокол.

Судебное разбирательство происходит непрерывно за исключением времени для отдыха. Принцип непрерывности судебного разбирательства может быть нарушен в случае отложения рассмотрения дела.

ГПК РФ установлены случаи, при которых допускается отложение

разбирательства дела:

случай неявки кого-либо из участников процесса;

случаи признания причин неявки кого-либо из участников процесса уважительными (командировка, неявка адвоката по причине занятости в установленное время в другом процессе и тому подобное);

случаи предъявления встречного иска;

случаи необходимости представления или истребования дополнительных доказательств;

случаи совершения иных процессуальных действий.

Судебное разбирательство дела после его отложения начинается с начала. Если стороны не настаивают на повторении объяснений участников процесса, знакомы с материалами дела, состав суда не изменялся, суд вправе предоставить возможность

43

участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.4

Рассмотрим образец оформления заявления об отложении судебного разбирательства.

44

Образец

В Тверской районный суд Тверской области

Иванова Владимира Александровича,

проживающего по адресу:

г. Тверь, ул. Энтузиастов д. 5, кв. 22,

заявление об отложении судебного разбирательства.

Прошу отложить судебное заседание по гражданскому делу по исковому заявлению Иванова Владимира Александровича к Сидорову Григорию Владимировичу о защите чести,

достоинства и возмещении морального вреда, назначенное на 25 мая 2005 года на 14:00, в

связи с невозможностью моего личного участия в назначенном судебном заседании в связи с нахождением в указанное время за пределами страны по причине служебной командировки.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ прошу:

отложить судебное разбирательство и назначить рассмотрение дела на более поздний

срок.

Документы, подверждающие факт командировки (такими документами могут быть командировочные листы и иные документы, свидетельствующие о факте отъезда по служебным делам), к данному заявлению прилагаются (в 2-х экземплярах).

45

Судебное заседание сосотоит из подготовительного этапа и рассмотрения дела по существу.

Во время подготовительного этапа при рассмотрении гражданского дела о защите чести, достоинства и деловой репутации согласно положениям гл. 15 ГПК РФ совершаются следующие процессуальные действия:

председательствующий судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению

секретарь судебного заседания докладывает результаты проверки явки вызванных в суд лиц

председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия представителей

явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания

председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания,

представителей сторон (а также в качестве эксперта, специалиста)

иразъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности

Всоответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право:

знакомиться с материалами дела;

делать выписки из них, снимать копии;

заявлять отводы;

Право заявления отвода лицами, участвующими в деле, важно, поскольку при наличии каких-либо причин, препятствующих объективному рассмотрению гражданского дела по существу, в особенности при наличии явных причин невозможности рассмотрения дела тем или иным судьей, разрешение дела значительно осложнится, вынесение законного справедливого решения будет поставлено под угрозу.

С одной стороны, рассмотрение заявления об отводе судьи находится в компетенции все того же судьи, рассматривающего дело, а потому удовлетворение поданного заявления никем и ничем не гарантировано. В данном случае судья рассматривает отвод, адресованный лично ему, а потому при рассмотрении подобных заявлений возникают различного рода сложности, в связи с тем, что человеку, в принципе, невозможно быть объективным и беспристрастным, рассматривая отвод самому себе, поскольку отвод, в сущности,

46

представляет своего рода критику какой-либо осуществляемой должностным лицом деятельности (каких-либо действий). Но это, скорее всего, упущение или просчет гражданско-процессуального законодательства, изменить которое отдельному человеку не под силу. А потому предоставляемым процессуальным законом правом отвода при наличии соответствующих причин все же следует пользоваться.

47

Образец

В Тверской районный суд Тверской области

Иванова Владимира Александровича,

проживающего по адресу:

г. Тверь, ул. Энтузиастов д. 5, кв. 22,

заявление об отводе судьи.

5 мая 2005 года Ивановым Владимиром Александровичем предъявлено исковое заявление к Сидорову Григорию Владимировичу о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда.

Гражданское дело по указанному исковому заявлению рассматривается в составе судьи Егорова Константина Константиновича. Полагаю, что указанный судья не может участвовать в рассмотрении настоящего гражданского дела по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 16 ГПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности.

В процессе рассмотрения указанного гражданского дела федеральным судьей Егоровым Константином Константиновичем постоянно допускаются следующие грубейшие нарушения требований ГПК РФ: изменение тестового содержания вынесенных судебных определений после подачи на них частных жалоб; нарушение порядка вызова свидетелей стороны истца (констатация в протоколе судебного заседания факта вызова свидетелей без фактического его осуществления); внесение исправлений в протокол судебного заседания

«от руки» без удостоверения подписями председательствующего судьи и секретаря судебного заседания, а также соответствующими печатями; небрежное составление протокола судебного заседания – одного из главных доказательств по делу (логически неверное указание даты и времени проведения судебного заседания, допущение значительного числа грамматических ошибок). Указанные грубейшие нарушения требований ГПК РФ лишающие меня возможности представить имеющиеся у меня доказательства,

влекут нарушение моих прав как стороны в гражданском процессе.

48

Нарушения, допущенные федеральным судьей Егоровым Константином Константиновичем в процессе, свидетельствуют о его предвзятом отношении к истцу, то есть ко мне Иванову Владимиру Александровичу, а также о его стремлении любой ценой вынести решение в пользу и в интересах противоположной стороны (стороны ответчика).

Я полагаю, что при известных обстоятельствах эти нарушения могут быть расценены как преднамеренная фальсификация судебных документов. В целях защиты своих прав и законных интересов я был вынужден обратиться в квалификационную коллегию Тверского областного суда.

В своем заявлении я указал на допущенные федеральным судьей Егоровым Константином Константиновичем процессуальных нарушений, попросил разобраться в сложившейся ситуации, и, при подтверждении изложенных мною фактов, принять необходимые меры, в том числе и меры дисциплинарного характера.

Таким образом, вынужденно предпринятые мною действия в защиту своих прав могут иметь для федерального судьи Егорова Константина Константиновича неблагоприятные личные последствия, отрицательно повлиять на его дальнейшую профессиональную деятельность. А это означает, что федеральный судья Егоров Константин Константинович не может объективно и непредвзято рассматривать любые гражданские дела, в которых одной из сторон выступает Иванов Владимир Александрович.

Названные обстоятельства вызывают серьезные сомнения в беспристрастности судьи Егорова Константина Константиновича, поскольку в сложившейся ситуации он лично заинтересован в исходе дела.

На основании изложенного, в соответствии с п. 3 ст. 16, ст. 19 ГПК РФ заявляю отвод федеральному судье Егорову Константину Константиновичу Тверского районного суда;

прошу рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению Иванова Владимира Александровича к Сидорову Григорию Владимировичу о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда в ином составе суда.

Копия заявления в Квалификационную коллегию судей Тверского областного суда с отметкой о принятии заявления прилагается.

49

Всоответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, также имеют право:

представлять доказательства и участвовать в их исследовании;

задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;

заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств;

давать объяснения суду в устной и письменной форме;

приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам;

возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные

законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные

права.

При рассмотрении дела по существу:5

50